アイフルホームの新商品ＦＬＵＲ（フルーア）について

風水は参考程度にした方がよさそうですね。ありがとうございます。

ともぞうさん、こんにちは。
わが家の場合は今使っている冷蔵庫や食器棚が白色なのでレスターピュアがいいかな〜と
思っていたのですがあまりにも白すぎて・・・。残りの色でいくとレスターベリーぐらいが
普通っぽいかなと思ったけどこっちは暗すぎるし（‾〜‾）
嫁さんと頭を悩ませているトコです。
ちなみに風水はあまり考えてなかったです。

↑
こーいう事を書き込むな。さっさとタマホームで建てりゃえーじゃん。

age

約2名の「匿名さん」へ
タイトルどおりのレスをいれましょうね！
活用してる人もいるんだからさ。ガキみたいなことはやめましょう＾＾
お前らみたいな奴には判らんか？

こんにちは。
システムキッチンの色ですが
皆さんのいろんな意見を参考にしながら嫁と悩んでいます。
部屋の壁や床の色なども一からやり直しております。
後悔したくないですからね。

大変でしょうが奥様と一緒に苦労した分、建った時の満足感も増すでしょうから
がんばって下さい！

はじめまして！
我が家もフルーアに決めました。
キッチンの色はイエローの予定です。
明るい感じにしたいので・・・。

週末、アイフルに行ってフルーアの外壁のサンプルお願いしましたら
取り寄せるとの返事を貰いまして少し安心です。
カタログのパターンよりもう少し選べるみたいですよ！
屋根の色はあえて緑にしてみようかなと思っています☆
みなさんはどうでしょうか*:・’゜

妻さん、おはようございます。
サンプルが取り寄せてもらえる様になってよかったですね！外壁を決めるのに
役に立ってくれる事でしょう

私は屋根の色はシルバーのがよかったのですがウチの奥様と営業さんに茶色のほうが
しっくりくるよと言われて悩んでいるトコです（‾□‾；）！！

はじめまして。
フルーアで建築予定です。
うちも外観で悩んでいます。
妻さんの言うようにカタログより多くありました。
少し離れた所から営業の人が見本を持って見せてくれたのですが、旦那と意見が合わず検討中！

ちょっと水をさすようですが、
フルーアって一見安くていいように見えますが、実際に見たり聞いたりすると
なんか安っぽさはぬぐいきれませんね。
以前EYESのモデルハウスを見たときにも安っぽかったし・・・
それと本体以外のオプション工事の多いことも興ざめですね。
それだけだすなら、もう少しいい家を建ててくれる、工務店なり、HMあるんじゃないかなっていうのが実感でした。
盛り上がってるところに水をさすのは申し訳ありませんが、皆さん少し冷静に考えてもいいかなって思いますよ。
限定1000邸に惑わされないように・・・

名無しさん、みんな色々と調べた上で選んでいるのだからいいでしょ！

>>96 このような意見も素直に聞く必要がありますね。
　　 賛否両論を冷静に議論すべきです。
　　 ここは仲良しクラブの井戸端会議場ではないのですから。

フルーアはEYESと違い自由設計ではなく、60の間取りプランから選ぶタイプです。
EYESは自分でカスタマイズするのでオプション工事がかかると思いますが、フルーアの場、ほとんど標準装備されているので
オプション工事はあまり必要ないと思います。

>>96　ある意味正論でもあると思いますよ。
私の場合はEYESのモデルハウスを見て安っぽさは感じなかったので、けっこうアイフルは気に入りました。
本格的な和室やヒノキ、次世代省エネ基準にあまり興味がなかったからかもしれませんが。

ローコスト住宅のライバルはFCに加盟していない普通の工務店かもしれませんね。
アイフルがFC制度である限り、加盟店には加盟料という普通の工務店にはない支出があるわけですから、同じ品質ならアイフルよりも安く作れるはずです。
それでも私がアイフルを前向きに考えていることには、
①アイフルの建物に加盟料が上乗せされていることを考慮しても、フルーアのような規格型でキッチンやバスも一括購入という企業努力がその差をペイしてくれると考えたこと。
　私の周りにはオプションをつけても坪30万円を切る工務店は無かったです。
②モデルハウスで建物イメージがわかったこと（工務店は現場見学会しかないのでイメージが湧かなかったです）。
③住宅性能表示制度が付けられること。
以上の理由からでしょうか？

ちなみに96さんが言うように限定には惑わされない方がいいと思います。
「限定品」によくありますが、実際に1000棟以上つくっている可能性もありますし、本当にいい商品なら追加されるか第2弾が出るはずです。
毎回バージョンアップする、エスバイエルの規格型住宅「すまい21」がいい例ですね。

＞＞96さんの安っぽいというのは失礼だと思います。
実際、建築中の人もいますし。
限定という事に惑わされて購入する人もいるかと思いますが、一生に一度の大きな買い物ですから、色々調べた上できめたのでは？
人それぞれ価値観も違うのだから不快にさせる言い方はやめましょう！

＞＞100さん
これからも、規格型住宅は出てくると思いますよ。
ロイヤルハウスもでましたし。
追加、大いに結構！

>>フルーアってＥＹＥＳベースの規格住宅と考えていいんですか。
構造・躯体はまったく同じです。

ロイヤルハウスも出たんですか！知りませんでした。さっそく調べてみます♪
あえてフルーアの、というよりアイフルに対して懸念があるとすれば、耐風等級が１であることと柱が3.5寸であることですね。
ただ柱はオプションで4寸に変更できるかもしれないし、3.5寸でも耐震等級が3なのであまり深くは考えていません。
耐風等級は心配ですが、私の地区は東海地方でそんなに強風が吹く地区ではないし、強風でアイフルの家が壊れたことは聞かないので多分大丈夫だろうと楽観しています。
ちなみに耐風等級1の条件は「稀に起こる強風（確か50年に一度くらい？）に耐えられる」ことだったと思います。

ロイヤルハウスはアリエという商品です。四つの外観バリエーションをベースに屋根材１２色、外壁材５４柄ｘ１０色
、玄関ドア５色、サッシ５色から選べるそうです（複層サッシ）キッチンは６色から、全室基本照明付。
構造は構造用集製材を高度金物で接合する「メタルウイング工法」を採用。
敷地の広さや形状に合わせて実現出来るように６・７・８ｍ〜ｘ６・７・８〜ｍも基本プランが用意されていて、
間口７ｍｘ６ｍ、デビュー価格９９０万円〜述床面積７９．０６（２３坪）
　　６ｍｘ８ｍ　　　　　　１１０９万円〜　　　　９２．８２（２８坪）
　　７ｍｘ７ｍ　　　　　　１１５２万円〜　　　　９４．０６（２８．４坪）
この３例が紙面に載っていました。（月間ハウジング７月号参照）
アイフルの外観がネックになっていたので、ロイヤルハウスを検討しています。
４０坪以上の家を建てたいので企画型は検討しませんが、６月５日に近所で上棟式があるので見に行く予定です。

>>96
さんの意見は私も同感しますね。
色々みて建築されるのも本人の自由ですから・・・
私も安っぽさから候補からはずしました。
>>104
さんのアイフルの外観はやっぱりネックですね
なんかどんくさい感じがしました。
そういうのがすきという方も多数いらっしゃいますからここではいいませんけど

おじゃましました・・

ここはフルーアで検討中の人の情報交換では？
参考にしている人もいるのだから

たしかにここは情報交換の場なので賛否両論あるのはあたりまえだと思います。
しかし、フルーアについてあれがおかしいから私はやめただとかこっちのＨＭがいいよと
いろいろな細かいことまで書き込むのはちょっとねぇ・・・。
よその事が話したいなら別でやられてはとおもいます。
１０６の匿名さんの言うようにここはフルーアの掲示板なんだから。もしかしてロイヤルの
回し者かっ！？とも思ってしまいますよ。
外観にしたってこれがいいと選ばれる方もたくさんいるんですからどんくさいとか
おおきなお世話です。勝手によそで奇抜な家でも建てれば？

ここはフルーアの悪口を書くとこか？違う方向に進んでる。

＞１０７さん
ロイヤルの回し者扱いされてしまいましたが、アイフルとロイヤルで建てる事を検討していたので、書き込みしました。
（掲示板のスレから外れたから書き込みをしたという点は謝ります。）
展示場の両方を見てきたのですが、アイフルの外観だけが好きになれませんでした。
中に入ってしまえば、どちらがいいとか、そういう感じはないので、自分がいいと思えばいいのではと思いましたが。

では、本線に戻して・・・
我が家もフルーアで話を進めています。
間取りも何箇所か変更できましたよ。
　二階にトイレ追加
　一階の和室を洋室に(畳分安くなる）
　一階のトイレの位地変更
　リビングの窓位置変更
等です。
キッチンはオープンフラットにしたかったのですが耐熱壁が移動できず断念・・・
バスルームは、３タイプからしか選べませんでした。
みなさんはどんな感じですか？

リビングの窓位置も変更変更できるのですか？かなり融通が利くのですね。
EYESでは水周りなどはチョイキズ品（小さい傷のクレームで交換させられ、持て余している商品）や型落ち品を安く購入することもできると聞きましたが、「フルーア」は規格型なので制限があるのかもしれないですね。
ところで柱を4寸にした方、また8畳和室の南側2畳分を広縁にした方っていますか？

ちなみに私は借地の関係（借主が出て行ってくれない）ですぐには建てられませんが、近い将来目処がつきそうなので「フルーア」や「すまい21」を検討している最中です。

↑
しらねーよ。お前こそ何者だよ。

>>112
さんの言ってることあたってるかも
営業の人ががんばってるぽいかも
全体の流れを見て・・・
まえに誰かが書いていたけど、ここは別にアイフルの仲良し井戸端会議でもないしね
スレタイトルも「アイフルホームの新商品ＦＬＵＲ（フルーア）について 」だし
賛否両論があって当たり前だと思いますよ。
限定商品だし買うって考えが先行して、冷静に考えられなくなってる人には、いい参考材料だと思うし
よい面、悪い面をよく考えて家は決めればいいと思うし。
それでアイフルを選ばれた方は、それはそれでいいんじゃないかなって思いますね

ここは情報交換の板！
比較情報なら納得するけど、個人の感情のみのレスはいらないと思う。
まだ発売されたばかりの商品だから情報が欲しい訳。

>>114・115さんの意見に同感します。
良い情報・悪い情報もっとききたいですね。
参考にしますので
施主側にもっと情報と知識があれば納得した家が建てられると思います

本日、アイフルの住宅を見ました。
正直言って、今まではアイフルって安いだけがとりえで、安かろう悪かろうのイメージがありました。
今日見た感じでは、割と良い感じがしました。
確かに、５０万円／坪の家と比べるとどうかといえば、確かに違いますが３０万円程度と思って買えるのであれば何も問題は無いのではないでしょうか？
車も、高級なセルシオが欲しい人と、一般的なカローラが欲しい人といるように、家も購入者のフトコロ具合と、欲しい家も兼ね合いではないでしょうか？
アイフルは、正直に言って見直しました。

＞＞118さんに賛同！
すべて込み込みで坪３０万とは思っていません。

>112
営業マンも良し。他の板も多かれＨＭ関係者がレスしてそうなんで。
一番ほしいのは、良い点、悪い点を情報交換できることだから、誰でもいいぜ。レス主なんて。
先日、展示場で聞いた話ですが、フルーアはタマホームなどのローコスト住宅会社を意識した戦略商品。
限定１２００棟っていったってきっちり「はい終わり」とはならないでしょう。
アイフルさんもＥＹＥＳとの違いをもうちょっと説明してほしいね。情報少なくて比較できないよ。

フルーアのパンフ（B4くらいの紙が数枚とプラン集）だけでもＥＹＥＳとの比較はできますよ。
表にもしてあるし。違いは①キッチンやバス、外壁等、選択が限られているものがある。②間取りに制限がある。
これだけですよ。構造躯体はＥＹＥＳと同じです。

>>坪25.8万は、54坪以上の吊り広告なんだから、諸経費に税金まで入れると、坪30ではとても建たないよ。
たしかにそうかもね。でも住友不動産なんてある商品の坪単価が書いてあって、小さく（７０坪以上の場合）とありました。５４坪ならまぁ妥当でしょう。
それに諸経費は人によって変わるので、総額表示は不可能。本体価格を表示するのはアイフルだけではありません。

私がフルーアの商品の説明を受けた感じでは、フルーアは「規格型住宅」。階段と玄関の位置は変更出来ない。
また、二階は大きく出来ないが、一階は大きくできます。
設備も整っていて良い商品だと私は思っています。
保証・構造は、アイズと同じですから、おすすめです。
第二段は、無いとおもいます。アイフルホームは、タマホーム対策で限定でつくった商品らしいですよ。
タマホームで家づくりを考えている方を救う商品だと、営業さんに教えてもらいました。
私は、自由設計と変わらないくらい良いプランが出来ました.
アイフルホームは、性能表示もあり、保証もあり、フルーアは、設備がＯＫ!
値段ばかりに囚われずに、一生に一回？の家づくり構造・保証もしっかりみてください。

因みに、私が検討しているアイフルホームは、通し柱は4寸です。加盟店によって違うみたいです。
営業・店の店長もとても良い方です。店長さんは、設計事務所にいた方らしく知識豊富・説明も丁寧で、営業さんは
何でも相談出来、動きの早い方です。

↑アイフルの自作自演？

タマホームで家づくりを考えている方を救う商品はちょっと無理があるね（笑
タマホームで家づくりを考えている方にアイフルを検討してもらうための商品。タマホームへの対抗商品と言ったところでしょう。
しかし通し柱が４寸とはすごいですね。もしかしたら最近３.５寸から４寸に変更したアエラホームに対抗しているのかも。
通し柱といえば、フルーアのパンフを見ると一階と二階の柱が別々のもので「ほぞ金物」でくっつけているようですが、契約した方、やはりそうでしたか？
たしかエースホームもそうでした。しっかり繋げてあれば問題は無いとは思いますが、通し柱が上から下まで通っていないなんて、少しだけ不安も残ります。

通し柱、上から下まで一本の集成材じゃないんですか？知らなかった・・・

タマホームは、売りっぱなしの分安いからいいと思いますよ。
アフターといいますけど、10年くらいは家自体は問題ないんじゃないかなって思いますね。
売りっぱなしでアフターなしのタマホームのほうがあっさりしていいと思います。個人的に
アイフルは、中途半端な感じ受けますね。
設備自体もタマホームと大して見劣りしないしね
アイフルもタマホームの対抗商品ならもう少し商品の差別化が行われれば爆発商品だったと思います。
アイフル中途半端ってとこですね

＞＞128さん、アフターは大切です。

アフターは必要だけど、すぐには必要になるわけじゃないでしょ

明日必要でつ。。。