オール電化住宅って実際のとこどうでしょう？

>>361
あの〜、のどが悪い人って二酸化炭素も影響があるんですか？

はっきりはわかりませんが、私は、ＩＨに変えてからノドの調子はいいです。

結局、オール電化はガス兼用と光熱費は年間どの程度違うのでしょう！
オール電化と太陽光で、光熱費は数千円｛月｝で済むそうです。近所のオール電化太陽光
システムに変えたお宅、いいことづくめのような気がしますが、？
その方も、ガスから、石油も、すべてオール電化に取り替えたそうです。
まだ１ヶ月だそうで、データがないのではっきりとわからないが、やっぱいいそうです。
すみません、漠然たる意見ですが。そうそう、太陽光発電、最近近所で流行？見かけます
口コミで、電気代が安くなったとの噂が広まってます。でも200〜万円かかるそうですが。
車を買い換えるのをやめて太陽光にしたそうです。いい考えだと私も思います。
車も１０年は持ちますよね、私もガマンして太陽光、付けようかな！

太陽光発電高すぎ〜。
一般的にイニシャルコストを回収するのに何十年もかかるんですよね。
毎月数千円削減するために最初に何百万も払うのはだまされている気がするんですが
毎月「得した！」って気分が味わえるのははいいかも。
補助金も少ないしなぁ〜。
もっと安けりゃもっと普及するのに！当たり前か。
後見た目はかなり悪いですよね。
もっとコンパクトな安い商品早く開発して欲しい！

CO2の排出を考えて太陽光にしている家庭もあるのかな。
よっぽどの金持ちしかしないかもしれないが。

オール電化の入り口って、やはりＩＨなのかな。
どうせＩＨにするならオール電化も検討するみたいな感じで。

>>366
CO2の排出を考えて太陽光にしている家庭もあるのかな。
よっぽどの金持ちしかしないかもしれないが。

…いるわけない。

ガスで不便はありませんでした。
オール電化を選んだ今でも、不便はありません。
どちらをえらんでも、「選ばなかったほうは不便だ」などとは考えていません。

太陽光は今現在流行でメーカーも電気代が安くなるとか数年で元が取れるとか良いとこばかりのように
宣伝してますが、実際のところはもとは取れないみたいですよ！太陽光パネル自体の耐用年数は
あるかもしれませんが、他の付随する機器はあまり持たないみたいです。結局のところこれもメーカー
に踊らされて大損する可能性大です。
オール電化も電力会社のシュア拡大と確保のためのものだと思います。これから燃料電池が家庭用に
本格的に導入され始めますし、電力価格も自由化に突入します(何日か前の新聞には逆に電力料金
引き上げとありました)のでとにかくこれから電力会社の経営かかなり厳しくなるのは間違いないです。
やはりオール電化だけにするのはこれから先の事を考えても得策ではないのでは。

「ガス＋電気」の設備から「オール電化」に変えた人で「オール電化って快適」って
言っている人は大体、電力会社に洗脳されています。

それは、単に設備が新しくなっただけで、オール電化が快適なのとは違いますね。

オール電化は、光熱費が安くなるだけで快適にはなりませんよ。
しかも、初期コスト考えたら。。。

では、オール電化から、ガスにかえて快適、と思うのはどういう時ですか？

ガスコンロで作った料理はおいしいし、
ガス給湯なら、お湯が切れる心配もない。水圧も強いからシャワーも快適。
床暖房もぽっかぽか。
浴室乾燥機も、早く乾く。

快適です。

で、オール電化は快適ですか？
ちなみに、ガス併用ならＩＨ使えますので。

？
新しい設備が旧設備を下回ることはほとんどないでしょう。
オール電化からガスに変えた人に聞きましたが、特に変わらないと言ってました。
私はオール電化に変えて快適です。
掃除は簡単、空気は綺麗。
でもガスに変えてもそれなりに快適でしょう。
オール電化が快適なのを否定する根拠がわかりません。

>>374
はい、また来ました。
ＩＨ＝オール電化じゃないですよ。

ＩＨは快適で、オール電化は快適じゃないの？

375さん、オール電化に変えてこちらに書き込みされてるほとんどの方は、その辺分ってて書き込みしてると思われますよ。
私も前に注意されたので今は気をつけてますが、書き方の問題でそういう風に感じてしまいますよね。
ですが、オール電化住宅に住んでてＩＨ＝オール電化って、勘違いしてる方は、まずいないと思います。
書き方も悪いのですが、部分的に見るのではなく、オール電化の一部としてのＩＨとして読んでください。

CMに出てくる奥様みんなオール電化のほうが経済的って言うじゃな〜い
残念！！だんなはギャンブルで一年分の差額をチャラにしてくれますから！！！
たった一日で斬り！！！←昨日の私です

環境負荷を考えてオール電化にする人は間違い
発電時のCO2排出を考えれば給湯を電気で行なうのはとっても非効率
暖房も蓄熱は余剰電力だからいいけどエアコンはとっても非効率
お財布を考えてオール電化にするのはいいけど
環境を考えればガス・電気ミックスか、将来はコージェネシステムが○

>>379
必要条件ですが十分条件ではないですよ。
つまり、ＩＨだからオール電化がいいってのは勘違いでしょう。

ガスの中古住宅の場合、台所をＩＨに変更するのには、お金がかかります。
最初からオール電化の住宅ならずっと安くすみます。

オール電化にするにも、ガスを引くのも新築時がチャンスってことですよね。
新築時の判断を間違えるとあとあと後悔しそうですね。

>>384
オール電化の是非を問うているスレですよ。
オール電化が良いというならオール電化の必要条件を肯定しても仕方ないですよね。
十分条件を満たしたながら肯定しなければ意味ないですよ。

>>384
用語がわかってないのかな？
それともＩＨ＝オール電化を勘違いしているのかな？

ＩＨはオール電化の一部ですが、ガスの家の台所にも設置可能。
これ、あってますよね？

>>388
何度もでてますが、オール電化がいいと言うなら総合的に言わないと意味がないですよね？
ＩＨもよくて、電気床暖房も良くて、電気浴室暖房乾燥機が良くて、電気温水器が良い。
これが全てそろって、オール電化がよいってなるべきじゃないの？

ＩＨだけがいいなら、それはガス併用でも可能です。
オール電化がいいならオール電化が良いと言いえる十分条件を提示するべきでしょう。
「IHの良し悪し」だけではだめなんですよ。分かりましたか？

オール電化の普及率って新築時で大体2割。
しかも、毎年それくらいで推移している。
あんまり普及していない気がするのは私だけでしょうか？

391さん、リフォームの際にオール電化に変える人も増えているって聞きました。
ってことは、新築は２割だけど他で何割か増えてそうですね。
それと、毎年それぐらいで普及率が推移して行ってるのなら、オール電化が急速に増えて行ってるって事では？^^;
２割で停滞・・ではなく、毎年２割普及ですよね。それって例えば、今までガス使ってた人がオール電化に２割も移行って事・・だよね？

ちなみに、オール電化住宅が注目され始めたのは、阪神大震災がきっかけだそうです。
ガスを火元とする火災が多く起きた事。
ライフラインの復旧は、ガスは１か月近くかかったのに、電気は１週間程度で復旧。
地震の時はオール電化の方がよさそうですね。

>>390
そうですね。光熱費がガスより高かったらオール電化にはしません。
同じだったらどうなのだろうか。。。
迷うところですね。

電気会社も戦国時代に突入ですね、参入各社で安売り合戦です。
消費者は大喜びですが・・・・こちら九州ですが、九電が独走ですが、関西電？が参入？
で、もっと安くなりそう、私たち消費者は嬉しい限りです。オール電化にして正解みたいです。
ガスは、何で値上げ？苦戦中ですね。

光熱費がガスより高かったら、って、程度にもよりますが、
極端でないなら私はオール電化を選びます。
理由は炎が嫌いだから。＞３９９

失礼しました。
３９０さんへ、です。

もうひとつ、わざわざガスを引いてるのに台所をＩＨに変えるのに、
電気会社にいろいろ頼むのも煩わしいです。
基本料金は一つでいいし。

>>392
なるほど、確かにそう考えると確実に増えてますね。
私が言いたかったのは、あれほどオール電化住宅をPRしていて
イメージもとってもいいのに
8割の人は選んでないということです。
と、言うことはオール電化を選ぶ人はまだまだ少数派なんだなぁと思ったわけです。
あれだけ話題になっているから、てっきり50%くらいの人が選択しているのだと思っていたし、
年々普及率も増加しているのかと思っていたので意外でした。

オール電化の世帯数の絶対数は増えているかもしれないが
これは当たり前の話。
実際、普及率という点では増えていない。
電力会社ではまだまだPR不足なのでは？

オール電化の利点は少なからずあるようですが、併用してＩＨにした場合は電磁波はかなりの
注意は必要と思います。レンジからテレビから携帯からも出ているから気にする事はないとお
っしゃる方も多々おられますが、IHの電磁波はかなりのものらしいです。その辺りをあいまいに
しているのは日本だけらしく海外ではかなり警戒して敬遠されているのが現状です。
しかしこれからのオール電化も将来的にはかなり普及要素が少ないかもしれません、なぜなら
家庭用燃料電池が発売されましたからです。環境や経済的にもかなり良いみたいですし、ガス
を利用するシステムですからこれからは電力業界もかなり大変でしょう。

燃料電池が気になる1人です。
今オール電化にしたらあとできっと後悔しそう(>_<)

私も燃料電池気になります！！
電力会社の口車に乗せられないようにしよう！！

私は産廃屋で働いているのですが先日
12年使用後の電気温水器が捨ててありました。
興味本位から中身はどのようになっているのだろうと分解（破壊？）しました
中を見て唖然・・・
側面は赤錆？でさわるとポロポロ落ちる始末、底はその落ちた側面の部材が溜まり
ヘドロ状に・・・・
ここから出た湯で体や頭を洗ってると思うと・・・・・
ガスの給湯器もこんなのか？と思い後日捨ててあった設置後１１年の
ガス給湯器も破壊しました。湯の通る部分は赤錆？が付いたような色
をしてましたが温水器ほど酷くはありませんでした。
道路の下を通ってる水道管も凄いぞ。と言われてしまえばそれまでですが
我が家もフル電化で考えてましたが、あれを見てしまうとちょっと考えてしまいます。
最近の温水器はポットのように中をあけて洗浄できるのでしょうか？？

http://www.biwa.ne.jp/~kaoru-d/denon1.htm
ねたじゃないでしょう。
実際、こんなになるそうです。

ガス会社のＨＰですか。
ガス屋さんも必死なようです。

やっぱうまい料理はガスにかぎりますね。
ガスは料理！！ＩＨは調理！！だと思います、ようするにＩＨはレンジでチンと同じ様な感じでは。
飲食店でＩＨなんてまずないでしょう。
あっオール電化の話しとちょっとそれていまいました。すみません。

捨ててあった温水器って、そりゃあ中の水を抜いて何日もほったらかしていたら錆びるでしょ。
毎日使ってる温水器が錆びてボロボロになんかならないよ。

温水器も貯水タンクも、入れっぱなし、出しっぱなし、じゃなくて、毎日水は動いてるのだから、
比較して極端に違うとはおもえませんが、いかがなものでしょうか。

マンションの貯水タンクは法定点検・定期清掃が義務づけられている。
温水器は普通そんなことはしてないだろう。

オール電化なんてちっとも魅力を感じませんが。

電気温水器も点検はあります。
どんな事をしているのかはわかりません。
立ち会いは管理人にまかせています。

すいません私味覚オンチなので、回転寿司で十分おいしいと感じます。もちろん日々のご飯は電気炊飯器で炊いてます。十分おいしいです。
ガスの料理しかダメって人はすごい味の分かる方なんですね。私は違いがわかりません（味覚オンチ？）

＞４１３
私も、ガスでもＩＨでも、味の差はわかりません。
実家はガスでご飯を炊き、私は電気炊飯器を使用。
でもちがいはわかりません。
古米と新米を比べれば多少は違いがわかりますが、どっちで炊いたか当てる事はできないでしょう。
あまり気にしなくてもいいと思いますよ。

私はガス派ですが、正直味の違いがわかるかというと…わかりません（^^ゞ
調理のしやすさでは断然ガスが勝っているとは思いますが。
結構鍋を傾けて炒めたり、少量の油で揚げ物したりするので。
私は調理するのはIHでは満足できませんね。

味の違いがわからない人は、ガス会社主催の比較料理会に行けばいいと思いますよ。
味というか、食感が断然違います。「普通の人なら」わかります。
なんとなく食べているとわかりませんが、並べて食べると全然違いますよ。
おためしあれ。

ガス会社主催のとこに行ったって、ガスが有利になるようにできてるに決まってるしなー。

>404
ネタと思うのならスルーしてください。
私は少しでも参考になればと思い書き込んだだけですので・・・
>405
全くこんな感じでした。
画像のは20年との事ですが
私が破壊したのは12年ほどでこの画像のよりひどいくらいでした。
地域ごとに水道水の成分にも差があるのでしょうか？？
>408
言葉足らずですいません。撤去後2日の物でした。
設置されていたお宅が新しい温水器を購入されたようです。
撤去の前日まで現役で使われていたと聞いております。

ガスか電気か迷っていましたが敷地が狭く温水器の取るスペース
も大きいこともあり我が家はガスに決めました。
しかしガスの給湯器もフロ釜部分と浴槽をつなぐパイプ（すいません専門用語知りません）
部分にはヌルヌルのものすごい湯垢が付くそうです。ジャバなんかではとてもじゃないけど
取れないみたいです。これはガス屋が言ってました。どっちもどっちですね。

エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
ガスの方は非常時には復旧も電気よりかなり遅いんだよね！？

震災時の電気復旧は早いですね。
ガスはかなり遅いですよー。

いざというときは頼りになりますね。

>>416
うちはＩＨだけど、料理美味しく食べてます。
魚もＩＨでコンガリ美味しく焼いて食べてます。
近所の友達も旦那も、美味しいって食べてくれます。（←社交辞令！？（笑））

ってことは、普通の人じゃないって事？？

>>404
せっかくの貴重な情報に「ネタ」とかかくのは失礼なんじゃないかなぁ。
そういうこと書くから電気派は必死だって言われちゃうんだよぉ！

>>420
＞エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
＞どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
エコキュートとなにを比較しているんですか？
ガス給湯器ですか？ガス給湯器はお湯をタンクにはためないよ。

私はネタとは思いませんでしたが、ガス屋さんが電気派に対抗して必死に頑張って書いたのかと思いました。
違うの？？

>>422
416さんは
＞なんとなく食べているとわかりませんが、並べて食べると全然違いますよ。
って言ってますよ。
並べて食べてみれば気づくのでは？
なんとなく食べていてはわからないっ言ってますよ。

>>425
何でもかんでもそうやって勘ぐる人がいたら書き込むの怖くなっちゃうよ。

>>424
エコキュートというか、電気温水器の汚れとガス給湯器の汚れ度。
どちらも中が汚れるんなら（418さん参照）、復旧が早い電気の方がやっぱりいいのかな？と思って。

>>428
えぇと、
＞エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
＞どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな？
と、おっしゃっていますよね？
では、どちらもかなり汚れるとして、
非常時の飲料水にもなりますといっているエコキュートってどう思われます？

>429
１００％絶対汚れてるって確証アリでいうなら、うちは飲料水には使わないな。
でも非常時にお風呂や足を洗ったりと、飲み水以外に使ったりするなら、やっぱり復旧が早い方がいいんじゃないかな？とは思うかな。

まぁ、この件は汚れないって意見もあるから（408と409）、もしそうならエコキュートはいいのでは？
補助金制度もあって元もすぐ取れるらしいし、CO2の排出量が少ないから環境にいいって聞いたし。

>>430
もととるのに10年かかるって言われたんですが、実際はどれくらいなんですか？

エコウィルはどうですか？

非常時のときの利便性は、なかなか実感わきづらいけれど、備えあれば憂いなしってトコですね

>>430
＞CO2の排出量が少ないから環境にいいって聞いたし。

ひどい話だね。火力発電所では、ＣＯ２を大量に排出。
原子力発電所では、放射能汚染物質を作りまくって環境にやさしいですか。
まったく、中途半端な環境意識なんて持たない方がいいよ。

>>434
環境にいいから選ぶ、みたいな建前の理由を述べる人が多くて困りますね。
環境のために選ぶ人なんているわけないのに。

平成11年におきたJCOの原発臨界事故、皆さん覚えてますか？
近くに住んでいたものですが、あのときは怖くてしばらく外に出られませんでした。
いまだに放射能におびえて暮らす日々です。
近くに原発がない人は気楽でいいですね。

本当に、環境意識があるなら太陽光発電＋燃料電池が
今考えられる最良の選択でしょう。

環境意識。
ないよりあったほうがいい。
程度の差はあって当然。
どの程度の重きを置いてるかって、自分でもよくわかりませんけど。

４３０さんを責めるのは、可愛そうですね。
オール電化を選んだ人ってほとんどが、営業員に騙された人なんだから。
旧式のガス製品との比較、環境問題、安全性など。。。

自分のしっかりした選択ができる人ならオール電化を選んでいません。

会社の保養所がオール電化で、実際使用してみて、悪くない！と思いました。
営業マンが何を言うまでもなく、オール電化を選びました。
自分で選択したよ。
人はそれぞれでしょ？

保養所のオール電化って具体的には？
ＩＨ、電気温水器、電気浴室乾燥機、電気床暖房を試したの？

普通の人なら、とか
自分のしっかりした選択ができる人なら、とか
自分の考えと違う考え方を容認できない人が多いね。

電気温水器を試すとは具体的にはどういう事でしょうか？
お風呂には入ったけど。
ＩＨはとても気に入ったし、全然不便を感じなかったし、どうしてそんな事を聞くの？

俺も、４４０さんの回答が早く聞きたいな〜。

また、「ＩＨ＝オール電化」君か。。。

ガスの家買って、わざわざＩＨ置くこともないでしょう。
初めからオール電化でいいです。

>>434
エコキュートは冷媒にフロンなどを使用せず、自然冷媒のＣｏ2を利用しています。
また、消費電力あたりの加熱・冷却能力の効率が高いから給湯エネルギー消費量も削減。
そのため、燃焼系給湯器に比べてＣｏ2の排出量を大幅に削減できます。

エコキュートの補助金が国からでるのは、なぜだか分りますか？
環境にいいからですよ。
国をあげて推進したい商品なんです。
そんなことも知らないで430さんを責めてどうするの？
434さん、知らないのにいい加減な事言わない方がいいですよ。恥ずかしいです。

http://www.den.ne.jp/aboutecocute.html
こちらを見てもっと勉強した方がいいですよ。

オール電化いいですよ。
私もオール電化ですが普通に快適に過ごせてますよ。
不便で困るってな事もないし。
家族６人で使って、電気温水器が湯切れした事も一回もない。
困った事？そんなん一生懸命探しても、別に無いんですが・・。

>>447
本当に補助金が出ている理由が環境にいいからだと信じているのですか？
政府の建前の理由を本当に信じているとは…。
あなたこそ少し勉強したら？
調べればすぐわかるはず。

447さん、あなたこそしっかり読みなさい。
エコキュートのしくみさえも分かってないように感じられます。

高いお金出してオール電化を選択した人が、
オール電化はやめた方がいいなんて意見を見たら
ムキになるのは当たり前！
そして自分は正しいんだと自分自身を納得させたくなる。
このスレ見てたらひしひしとそれが伝わってきました。

>>447
まじめに見てみたら電気屋サイトじゃないですか。
こういうところに参考サイトを載せるのなら
ガス屋でも電気屋でもない第三者のサイト載せたほうが説得力ありますよ。
447さんはこれ見てだまされちゃったの？

別にオプションでもなんでもなくて、新築した際ついてたんで高いって認識はあまり無いのですが。
全くムキにもなってもないですよ。
ただ、自分的に不便にも思わないし快適に過ごせてるって思うからレスしただけですし。

>>453
ムキになってるとか何とかって書かれてもスルーしなよ。
まじめに答えてるからムキになってるっていわれちゃうんだよ。

>>454
なるほど。
何も思わずレスしたけど、そう言われりゃそうですね〜。

>>453
うちのHMもサービスで最初からついてました。
でも結局、オール電化にするのが嫌で、サービス相当額分値引きしてもらいました。
HMもお金もらえるから必死にすすめてくるんですよね。

>451
高いお金出して買う家が、ガスでもオール電化でも、「好きで」選んでいます。
「好き」と「正しい」はまた違うと思うのですが。

４４８さんに一票！
ガス派のかたも、困ったことなんかないんでしょうけど、好みにケチをつけてるみたいだよ。

ややIH派です。先日母にIHをプレゼントしました。
なのに、IHだとおいしくない気がする、といわれてしまいました。
味おんちの母だけにこの発言はショックでした…。
みなさんはおいしいって言ってますよね？
ガスと変わらないって言ってますよね？
なのになんでうちの母はそんなこといったんだろう…。
正直、ちょっぴり実家を実験台にしたところがあります。
身近な人に言われて戸惑っています。
このままIHにしたら後悔するかなぁ。
光熱費は確かに月1000円くらい安くなったみたいです。
あと、掃除が楽になったと言っていました。確かに台所がきれいになったような気がします。

>>458
このスレ見てると電気派の人もよくガス派にケチつけてますよね（笑）
ケチつけるとか、必死だとか、そういう話になると
どっちもどっちだと思いますよ。

>>459
素朴な疑問なんですが、元々味おんちならその発言もどうなんだろう・・って気もするんですが。