注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ダイワハウスの家って寒くないですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ダイワハウスの家って寒くないですか?
匿名さん [更新日時] 2024-04-24 13:25:12

昨年、ダイワハウスのトレビュー06で家を建てた者です。
南東北の3地域仕様で、断熱材はグラスウールの16kg・100mm、サッシはアルミです。
私が期待し過ぎただけかもしれませんが、寝る前に20℃以上あった部屋が、暖房を消して朝起きると9℃か10℃くらいまで下がってしまい、結構寒いのです。
それとも、どの家もこんなものなんでしょうか。

夜は外気温が氷点下になりますので、これでも良い方なのかもしれませんが・・・

どなたかご意見いただければ幸いです。

[スレ作成日時]2007-02-08 18:38:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ダイワハウスの家って寒くないですか?

  1. 508 匿名さん

    ボルトで外壁を固定とか、基礎知識で誤っているから的外れと書きました。
    批判したいならその会社の構造くらい調べてから書きましょう。
    そして、476には単純に鉄骨の間のボルトが問題と書いてありますが、これは貴方から見ても完全に的外れでよいですね。

    Q値は理解してますし、温度については言葉足らずでしたが、この掲示板でそのように条件を細かく書いても結局は意味ないのですよね。
    ただ、一般的な生活をしていればそのような温度低下はしません。
    今の時期のブログでも見てみればよいですよ、この匿名掲示板で寒い寒くないとやりとりするよりは証拠になります。

  2. 509 匿名さん

    ひけらかし合戦はまだまだ続きます!
    乞うご期待!!

  3. 510 物件比較中さん

    ダイワの天井と床下の断熱材を見たことありますか? 私はレベルの低さにビックリしてダイワハウスは外しました。
    寒いと思いますが・・・。

  4. 511 足長坊主

    >>510
    「私はレベルの低さにビックリしてダイワハウスは外しました」との事じゃが、先日、営業募集に応募したが、一次面接で落とされたゆえ、ダイワハウスは見る目がないとも思ったずらよ。

    1. 「私はレベルの低さにビックリしてダイワハ...
  5. 512 コンクリ命

    おー熱い、熱いw
    これだけ熱ければ寒くないよw

  6. 513 匿名さん

    510さん、どうレベルが低いのですか?

    ボルトで外壁を鉄骨留めは久々に笑わせてもらいました。

  7. 514 匿名

    ボルト止めならまだいいよ!
    うちなんかクギ打ち。
    まだ数年前のことだよ。

  8. 516 匿名さん

    徳光さん?

  9. 517 匿名

    徳光の息子?

  10. 519 匿名さん

    ダイワハウスから今週末のxevo Σの完成現場の見学会の案内が来ました。続けてポストに営業マンからの案内で同じチラシも入っていました。更に、本社から担当営業マンの変更を希望するか等のアンケートのハガキが来ました。

    何故か立て続けにダイワから色々頂いて、しかも今週末だなんて急ですし、何だか煽られている様な気がしています。もう少し早めにセッティング出来無いものでしょうか?或は参加者が少ないから、音沙汰無しの我家にもお声がかかったのかとちょっと勘ぐってしまいます。

    Σの仕様にちょっぴり興味はありますが、家族はあまりに急な上に興味もないみたいで、ランチとお菓子が付いてると誘ってみたけど(笑)煮え切りません。今週末は無理かなとちょっとがっかりしています。

    皆様で参加される方、大開口が取れるそうなのできっと結構改良されているのだと思います。下のリンクにも色々書いてありますが、印象等教えて下さい。

    http://www.daiwahouse.co.jp/release/20140116112847.html

  11. 520 匿名さん

    そういうレスは本スレにしてはどうかな?

    どこの会社もスレが散乱してるので。

  12. 521 匿名さん

    そうですね、済みませんでした。

  13. 522 匿名さん

    ダイワの家(xevo)が寒いのは有名な話みたいだけど、鉄骨造だから仕方ないということなのかな?
    あと、断熱材の熱伝導率は密度と正比例ではないから、ダイワが開発した圧縮グラスウールボードも12mmという薄さでは効果が薄い、って聞いたんだけど。

  14. 523 匿名さん

    薄いね
    ネオマで最低50mmは欲しい

  15. 524 匿名さん

    >522
    GWボード12mmは「外側の付加断熱材」で、それが一枚って事ではないぞw

  16. 525 匿名さん

    充填断熱材はあるが、熱橋になる鉄骨の外部が12mmの圧縮GWボードのみだから寒いんだよ。

  17. 526 入居済み住民さん

    入居してますが、全然寒くないです。
    大和に比べて鉄骨外側の断熱材の無い会社も多い中、それでも大きな問題になってませんよね。

    Σはさらに外側に厚く断熱を取り、関東以南でもⅡ地域性能になったので、次世代省エネで仕上げてる木造より暖かくなるでしょう。

  18. 527 匿名さん

    寒暖差を感じるのは個人差がありますが、多数の施主の方が「寒い」と言われている現状を見ると、やはり何かしらの問題があるのでしょうね。

    因みに話題に上がってるxevoΣは最上級グレードです。他のxevoシリーズは仕様変更されていませんので、あしからず。

  19. 528 匿名はん

    多数の施主の意見なんて、ただの一般人にはわかりませんよね(笑)

    アンケートでも取ってみてから言いましょう。

  20. 529 匿名さん

    鉄骨が外張りになってからも・・・暖房付けずにってのは意味無いので除くとして、寒いという実体験による書込みはあるのかな?

  21. 531 匿名さん

    つまりコンクリは妄想ばかりの嵐だとw

  22. 532 匿名さん

    黙ってファーストステージとかいうショボイ工務店のことだけ話していればいいのだが。
    所詮、建てていないところについての素人の書き込みなど当てにならないのだから。

    ま、コンクリ邸は寒くて仕方ないのだろう。
    寒くてイライラするから各社のスレを荒らす。

  23. 533 匿名さん

    各社ってどこのこと?見に行くから教えてよ。

  24. 534 匿名さん

    鉄骨が何故か寒いのは(ここが不思議なところで、部屋全体が寒い訳ではないのです)
    木造(そんなに古くない家)→鉄骨に住み替えた人で気が付く現象。

    ダイワが特にどうって話しではなく、鉄骨住宅全般に言える事
    対策は熱橋面を減らす為に外断熱、熱損失を常に補う為の全館空調等が求められています。

  25. 535 匿名さん

    >鉄骨が何故か寒いのは(ここが不思議なところで、部屋全体が寒い訳ではないのです)

    どうしても鉄骨を悪者にしたい人がいるのですね。ダイワではないですが鉄骨住宅に住んでいます。部屋全体というよりも、家全体が暖かいですし、涼しいです。IV地域ですが、外が零下でも北側の無暖房の部屋が10度以下に下がる事はまずありません。今でも北側の部屋で16度以上はあります。

    住み心地はマンションに限りなく近いです。全く知らない人が読めば534さんの話を信じるかもしれませんけど、全くのデマです。ダイワの家に住んだ事はないので住み心地は分かりませんが、鉄骨住宅とひとくくりに話をするのはどうかと思いますし、今度の新商品Σであれば、もっと改良されているのではと思います。

  26. 538 匿名さん

    "xevo"と入力すると関連ワードに"寒い"と出てくるな?
    結構、気にしている人間多いのか?

  27. 539 匿名

    期待に反して・・・・ってことではないかな?

  28. 540 匿名さん

    またループしてるが、少し前に出ていたとおり同条件なら木造の方が断熱性能高い、で終わり。
    省エネしたいなら木造で建てればよいし、大きな空間取りたいなら鉄骨で建てればよいだけ。

  29. 541 匿名さん

    『確かに寒いけど、大きな空間を作りたかったからダイワにしたんです。』と、潔く認めれば、ここまで荒れる事は無かったのにね。

  30. 543 匿名さん

    >542
    と言いつつ、ダイワの性能にも及ばない自宅故、ダイワ程度でも気になって仕方ないくせにw

  31. 544 匿名さん

    ダイワの性能に及ばない家とはなかなかレアですね

  32. 545 匿名さん

    「ダイワの家は寒い」
    で、良いので、これ以上スレを上げないで下さい。

  33. 547 匿名さん

    コンクリと足長と愉快な仲間たち (笑)
    あっ、もちろん私もその愉快なメンバーですよ (笑)

  34. 548 匿名さん

    結局、コンクリのは荒らしとみなされ無意味な書き込みだから消された。

    次世代省エネを満たして寒いということには、それなりの根拠をつけて対抗しないと無意味ということだね。

  35. 549 匿名さん

    IV地域でQ値2.7の家より
    北海道のQ値1.6の家の方が快適ですよ

    実際に住んでみた感想ですが

  36. 550 匿名さん

    Ⅳ地域Q値2.7の家でも北海道の家と同じくらい暖房していれば・・・

  37. 551 匿名さん

    549ですが
    暖房の問題じゃなく体感温度の問題だと思います。
    北海道でもQ値1.6クラスだと窓、壁、床が冷えないので暖房の設定温度が同じでも暖かく感じます。
    関東のQ値2.7クラスだと暖房の設定温度が同じでも床、窓、壁からの冷気を感じます。

    北海道の次世代省エネ住宅に比べるとIV地域の次世代省エネ住宅は時代遅れで快適とは程遠い感じがしましたね。
    あくまで個人的な感想なのですが。

  38. 552 匿名さん

    以前の書き込みで、「構造柱と外壁材の間はボルト固定」という話を見ましたが、ダイワの鉄骨造は、そのようなハイグレードの仕様になっていません。
    圧縮GWボード(12mm)の上から、外壁材固定用の通気留付金具を、リップ溝形鋼(Cチャンネル)にセルフドリリングビス(先端がドリル形状になっているビス)で縫い付ける仕様になっています。

    後は、他の方の説明と同じです。
    このビス部分が熱橋となり、構造体であるCチャンネルに熱を伝導してしまうのです。1~2箇所程度であれば問題にならないでしょうが、外壁材の固定を行うため、ほぼ全面にこの熱橋となる部分が存在します。
    そして、次世代省エネ基準のQ値(熱損失係数)の算出に、”ビス部分の熱伝導率は計算に考慮されない”ため、「公表値では次世代省エネ基準を満たしているものの、寒い」と指摘されている訳です。

    同形状、同Q値のダイワの鉄骨造と、一般的な木造を比較すると、ダイワの鉄骨造の方が寒い(=外気温に近付く速度が速い)という問題は、熱伝導率を木材レベルまで抑えたドリリングビスを開発できない限り、ついて回る問題でしょうね。

  39. 553 匿名さん

    >>551
    住宅性能はQ値、C値で表されますが、体感温度に関しては、それら断熱性能で語られる主に室温(気温)以外に、直接体が接する床の温度や素材、間取りや天井高、窓の多さや配置含めた輻射熱も大きく影響します。

    例えばこのような超高高を謳う住宅
    http://www.fphome.jp/model/p1/
    Ⅳ地域でも最近はキューブハウスのようなデザイン性から窓を減らした住宅も見かけますが、一歩間違えば倉庫のような窓配置は、窓を開ければ隣のお宅に手が届くような超狭小土地以外はあまり無いのではないでしょうか?
    窓位置が低いと積雪で割れてしまいますし、窓面積を大きくすると断熱性も問題ですので、地域の理にかなった作りなのは言うまでもありません。

    Ⅳ地域では一般的には南側にリビングを配置すると同時に大きな(掃出し)窓を配置するケースが多いと思いますが、室温とは別に大きな窓からは輻射熱が得られず、冷えたように感じる部分はあると思います。
    断熱カーテンを閉めればある程度解消できるのですが、室温から隔離された窓は早く冷えてしまいますしね。


    このスレの話題に関連しますと、仮にダイワの家が寒く感じる可能性があるとしますと、木材と比べ鉄骨は蓄熱性が劣るという部分でしょう。
    同じ温度に暖まっている間は余り変わりないでしょうが、暖房を切ったりしますと担当者構造材や間柱等の見えない壁内側から輻射熱を発し続ける時間は短くなりますので室温以上に冷えたように感じるかもしれません。

  40. 554 匿名さん

    どんな反論を行っても『ダイワの家は寒い』という結論に結び付けられてしまいますね。

    もういいんじゃないですか?
    こんなスレが上がって、スレタイが衆人の目に曝されてしまう事は、望ましいものではありませんよ?

  41. 555 匿名さん

    ダイワでも3種でQ値1.6以下の躯体性能まで持っていけば寒い寒い言われないよ

  42. 556 匿名さん

    ダイワ換気システムは全て第1種。性能が落ちる第3種のオプションは無い。
    断熱性能が高い仕様自体が無いんだから、無理言うな。
    そこまで、Q値にこだわりたいなら、どこか他の木造HMへ行けよ。

  43. 557 匿名さん

    >554
    ダイワでも寒くない派の意見が弱いんですよ
    IV地域の次世代省エネ程度で快適なんて言ってちゃダメです。
    もっと高いレベルを目指して頑張ってくださいね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸