ダイワハウスの家って寒くないですか？

ダイワハウスではありませんが、私の家も似たような感じですよ。

サッシなどにも拘れば少しは良かったかもしれませんね。
サッシの結露は凄いですか？

そうですね、樹脂サッシにすれば良かったのかもしれませんね。
デザイン性と価格の面を考えてアルミサッシにしてしまったのが失敗でした。

結露ですが、部屋が乾燥しているせいか（３０％ほどです）全くありません。

南東北であれば、アルミサッシはまずかったかも知れませんね…

２４時間換気の強弱調整で弱にしても寒いでしょうか？
２４時間換気の強弱調整を切ると何か不具合でも起こりますか？
これから入居するためアドバイスをお願いします。

関西地区でダイワハウスのXEVOで建てました。
寝る前に暖房で22度位が、朝起きると10℃以下まで下がっています。
XEVOは窓など開口部が大きいので、サッシと窓からの熱損失が大きいようです。
24時間換気を切ると窓に結露するのですが切ってもさほど保温性は上がりません。
タイマーで起床前にエアコンを起動すると朝も暖かくてよいです。

大和ハウスの窓のガラスは、ＬＯＷ-Ｅガラスとか選べますか？
ＬＯＷ-Ｅガラスだと、けっこう暖かいでしょうか？

ＸＥＶＯって暖かい家じゃないんですか？

壁はものすごく暖かいです。ガラスも三枚プラス空気層プラス樹脂フィルムなのでかなり断熱性能高いです。ただし、部屋の壁面積に対して、窓をあまりにもたくさんとりすぎると、寒くなりやすくはなります。これはヘーベルだろうがセキスイだろうがXEVOだろうが、家として当然のことです。
ただし、XEVOの性能はなんだかんだいって、飛びぬけてますね。

>08
>寝る前に暖房で22度位が、朝起きると10℃以下まで下がっています。
開口部が大きいとはいえ、関西でこれは下がりすぎなような気も。
他のＸＥＶＯもこんなもんですか？。なんかＸＥＶＯ選ぶ必要ないような…。

うちは関東でスウェーデンハウスで建てましたが冬も寒くないですよ。
窓やサッシを触ってもそれほど冷たくないです。

ＸＥＶＯの窓やサッシは冷たいですか？

鉄骨の家なんてそんなもんさ（笑）

断熱性能は、鉄骨か木造かという構造には起因しないでしょう。

XEVOはトレビューとQ値はコンマいくつかの違いしかないので、断熱の実感は変わらないでしょう。（C値はわかりませんが）サッシはアルミといえども、断熱サッシでしょうから、アルミとプラスチックのサッシの断熱性とは大きな差はないでしょうから、サッシのせいでもないとおもいます。

つまり、トレビューは次世代省エネ基準をみたしているので、そもそも次世代省エネ基準が求める性能とはこのくらいということでしょう。

朝起きるのが辛いほど寒いということであれば、オール電化ハウスなら蓄熱式暖房機を設置されていはいかがでしょう。24時間ほんわかと暖かいですよ。（イニシアルコストや設置費、設置場所の問題はありますが）

１６＞現在はスウェーデンハウスで住み始めて半年たちますが不快感まったくないので・・
ダイワとずっと悩んでいましたがスウェーデンにして正解でした。

>14
XEVOのサッシはアルミ複合ですが、冬は結構冷たいですよ。

>17
ダイワとスウェーデンって競合するの？価格もコンセプトも大分違うとおもうけど。次世代省エネを上回る性能をウリにしているスウェーデンだから暖かいのは当たり前では？その分お値段が高いのも当然でしょうが。

いい家建てよう！へ
ここはダイワのスレでスウェーデンハウスではない。
ダイワのオーナーに寒いですか？と聞いているだけ。

↑ダイワのオーナー（関東）ですが、冬はやはり寒いです。
でも石油ストーブ１つで結構あたたかくなりますよ。

冬は寒いがあたり前。
ウチも寒かった。
だけど、
やっぱり、暖かい方がいいですね。灯油代も高いし・・・

同じトレビュー０６で関東ですが、氷点下まで下がるほど寒い時は、１０℃くらいまで下がりますので、普通だと思いますよ。
ＸＥＶＯだろうが何だろうが、軽量鉄骨でＱ値が２．３程度なら同じですよ。
ＸＥＶＯは壁の断熱性能は向上していますが、床や天井はトレビューと変わらないので、Ｑ値を向上できなかったのだと思います。
ダイワの次の商品は変わるかもしれませんが、今のところはドングリの背比べですから気にする必要は無いです。

床の熱橋対策として温水式の床暖があればと思うときも有りますが、エアコンや石油ストーブを使えば十分暖かいですよね。

我が家の石油ストーブは、家の気密性が高すぎて温度コントロールが出来ず、とうとう電気系が壊れてしまいました。
（設定温度まで上がり、弱火で温度コントロールが出来なくなるとシャットダウン）

朝寒いのでしたら、タイマーで少し前にエアコン等が起動するように設定しておけば良いのではないですか？

テレビのコマーシャルでは暖かそうなイメージですが・・・

暖かいのは間違いないですよ！！

どこかのＨＭみたいにオール床暖しなくても大丈夫ですよ。

そうです。夏は暖いですよ！すごく。
冬はすずしいですし。
外張りなんて何の役にも立ってないんですよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/skatn/folder/1102596.html

外張りは大いに効果有りですよ。
実際住んでない評論家がどんなデーター見せても関係ないです。

確かに夏場は空調入れなかったら暑いですが、クーラー入れると即冷です。

冬場も寒いですが、暖房入れると即暖です。

＞28さん、実際住んでないから情報だけで判断してます。

あなたの体感でしょ？
外張り外したらどうなるの？？
外張りの効果かどうか分からないじゃない。
だいたい、今どきクーラーが効かない家なんてないでしょ。

＞30

外張り外したら消費電力がかさむ！
電気料金が高くつく！
当たり前だけど！
ＨＭは実験済み！

んなわけないでしょ。
外張りでどれだけの断熱効果の上乗せがあるか分かってるの？？
コートの上にＴシャツ着るようなものだよ。

＞32
そんなことないよ！！
あんたどれだけ分かってんの？？
効果のないもの、製品化するわけないよ。

＞次世代省エネ基準をクリアーしています

次世代省エネ基準は平成１１年に制定。２０世紀基準です。
ですから、築１０年超のアパートや古家より、とっても暖かいです。

ＸＥＶＯ−Ｅに住んでいますが、気密度が高いので暖かいですね。

ＸＥＶＯの6月入居者です。

一夏をすごした感想は、ＸＥＶＯの断熱効果は予想以上にすごいということです。

①クーラーを入れるとすぐに利きます。(素晴らしい！）
　クーラーをかけっぱなしでも、断熱が効いているので運転を自動停止していることが多い。(経済的！）
②シャッターをして外出すると、日光が屋内に入らないので、温度上昇がかなり少ない。
　逆に、シャッターがない我が家の２階は、断熱効果が高いため、逆に室内が温室のようになる。
　これは予想もしなかった誤算です。
③遮光カーテン(2階の寝室）をして出かけるとシャッターに近い効果が得られます。

スレ主さんの質問は、冬の断熱効果ですが、経験がないのでわかりません。
ただ、夏の経験からは期待できそうです。

結論：少なくとも私の経験(夏)に限りますが、（体感上)ＸＥＶＯの断熱効果は素晴らしい！以前住んでいたマンションに匹敵すると思っております。

>>36さん
今年の夏は異常な暑さだったので、2階は蒸し風呂状態でしたよ。
これは、シャッターの有無には関係ないと思いますよ。
だから2階にシャッターは要らないでしょう。
遮光カーテンで充分です。
1階も遮光カーテンかブラインドカーテンで問題ないと思いますよ。

外から室内を見られるのがいやなら別ですが。

>38さん

確かに2階の断熱効果は、シャッターと遮光カーテンのどちらが高いかはっきりしません。
(我が家は2階にシャッターがありませんので、比べようもありません。ペアアガラスの外側で
日光を遮断するシャッターのほうが良さそうに私は思いますが、さしたる根拠もありません。）

ただ、ブラインドカーテンは遮光カーテンに比べ、かなり断熱効果が低いように感じます。
（特に遮光度の高いカーテンほど効果は大だと思います。）

ＸＥＶＯに限らないと思いますが、外出の時や風通しが必要ないときは、昼でもシャッターや
断熱カーテンで日光を遮断したほうが、室内温度の上昇防止にかなり効果があると思います。
断熱効果の高いＸＥＶＯでは、特にそうだと思って実行しています。

尚、１階は防犯上の理由もありますが、大きな窓が付いていることの多い南面のリビング等では、次の理由でシャッターにした方が良いのかなと思っています。）←趣味の問題かもしれませんが・・・

①遮光カーテンの断熱効果は捨てがたいが、デザイン的に良いものが少ない。
(厚ぼったい、種類が少ない）
②遮光カーテンより普通のカーテンのほうが、レースのカーテン等と組み合わせて光を受けた時に綺麗だと感じる。夜しか使わない寝室等では、遮光カーテンがお勧めです。

余談ですが、ケチケチの我が家は、真夏にはシャッターを1／5程度降ろして日光（間接光）を遮断し、クーラーをかけていましたが、極めて大きな効果がありました。

うちは、１階の東、南向きはバーチカルカーテンです。適度な陽光を入れるのに便利だし
カーテンのように開け閉めの面倒さがないので便利です。ただし、断熱性、視認保護に関しては
若干マイナス面があるかも。夜リビングやキッチンでの動きのシルエット等が若干外部から見えるので、気になる人にはバーチカルは不向きかも。和室には上下双方向に開閉できるブラインドカーテンを付けました。これはグッドです。2階も主賓室にはハイサッシ入れてます。

仕事から帰ると、夏は２階は蒸し風呂のように暑いですし、冬はとても寒いです。

住んだらわかりますよ。ネタじゃないことが。

それにしても、みなさん色々苦労されてますね。

私の対策は、最新の冷暖房設備を購入するぐらいですね。

最近の冷暖房は、性能がいいので、５〜１０分ですぐに快適温度になります。

連続運転しても、あまり電気代は高くなりません。

家計や地球にとてもやさしいです。

夏の暑さは「こんなものか」といった感じですが、冬の寒さが辛いです。
当方、北関東ですが、冬場は日中でも室温が６℃くらいです。
確かに、日当たりの悪い家ではあるのですが、鉄の家ってこうだったんだ！
と改めて痛感しています。

鉄骨の家でなかっても、冬場の寒さは厳しいよ！。
空調で平温に保つしかないと思いますね。
あとは、どのくらいの冷暖房費の節約が可能かですね。
ＸＥＶＯの外張断熱保温効果に期待しましょう。

ＸＥＶＯの断熱効果はそんなに優れていますか^^
先日契約した者ですが、期待しちゃいます。

ただ、機密性が高いので、夏場は２階など一度上がった温度が、下がりにくいみたいですね。
遮光を考える必要がありそうですね。

きのうすこし気温が下がっていましたね。エアコン使わずに一晩寝たんですが寒かったです。

外張り断熱材って、10kグラスウールに換算すると18.8mm相当だそうです。
２cm以下のGWを付け足しても・・・本当にコートの上にTシャツ着てるようなものですね。
それでもハウス、ヘーベルの断熱性能よりは良いみたいですが。
http://blogs.yahoo.co.jp/skatn/folder/1042367.html

>>47
コートの下にＴシャツでしょ？
グラスウールふわふわして暖かそうだったよ！
安もんのblogs必要ないよ。
冬場寒いのは事実ですが。

外張りだから、コートの上にだろ。
ほとんど無意味ってのには同感。
本当に効果ある？？
だったら、XEVO以前のダイワ住人は寒くて寒くてたまらないダメダメ住宅に住んでるって言ってるようなものだ。
実際にはQ値もほとんど改善無し。

寒いのってフローリングだからじゃないかな。
床が天然無垢材だったら、暖かそうに思うけど。。。　ちがうかな？

>50さん
それは間違いでしょう？
床が無垢材だから暖かいと言うのは変ですね！

寒いのは、外壁を通して冷気が入るからでしょう。

＞49さん
外張でもサイディングがあるんで、コートの下がグラスウールかな？
冷気、暖気が逃げにくいんだから効果はあると思うんだがね。
Ｑ値なんか関係ないよ。暖かくなればいいんだよ。

結局客観的なQ値を無視して、体感・主観か・・・
説得力ないね。
今どきのエアコンって性能いいからタ○だって暖房つければ暖くなるよ。
暖くするためにかかる費用は違うだろうが。

Ｑ値なんかに惑わされたらダメ！！

体感がいちばん！！

で、XEVOは断熱性が高くて、あったかいんですよね！

完成が楽しみです^^

ダイワって文系の人が多いんだろうか？？
数値とかデータとか気にしないんだ??
それでも地球は回ってないって感じ？？

HM選びをＱ値や数値だけでやるひとっているの？

選択の一つの材料だけでしょう。そもそもダイワも数値悪いわけでもないし。

何で・・・ダイワハウスで建てた？（笑）

とおぉ〜ても気に入ったから〜

Ｑ値は、所詮、判断材料のひとつに過ぎません。

最後は、実際に住んだ人の経験談が最高の判断材料です。

数値でしか考えられない理系人間　VS　数値分かんないから感覚派な文系人間　ですね。
分かります。

２階に 犬放置してたら 今夏 ノビて死んでました

ダイワの家 熱すぎますよ

>>61

当然ですよ。夏の暑い時期に密閉して閉じ込めてたら、
殺人行為だよ。自動車の中と一緒だよ。
ちなみに、どこのＨＭでも同じだよ！
ダイワに限らないよ。

うちはダイワじゃないが死ななかった

61は人としてどうなの！笑えないな〜！

＞63
本当に２階にいぬ飼ってるの？？

普通飼わんべ

ダイワの２階（ＸＥＶＯ）が暑い（夏場）と言うのは、正解です。
でも、暑いのを涼しくするためにエアコンを付けてるんで問題ないです。

他のＨＭでは夏場の２階でも涼しいのかな？

自然の原理なんで当然でしょう。

>ダイワの２階（ＸＥＶＯ）が暑い（夏場）と言うのは、正解です。

やぱり暑いですか。。。ＸＥＶＯを契約したけど、気になってたんですよね。
今住んでる木造の家は（夏でも）そんなに暑くないんですよ。

風通しの問題ですかね？それとも、屋根裏の熱が鉄骨を伝わって暑くなりますかね？

エアコンなしだと 45度になるのは異常だとおもうよ‥‥

天井裏は56度でした

ＸＥＶＯは天井裏換気は無いですか？

うちも天井裏収納を作りたいと言ったら、「あんなもの一時期流行ましたけど、今じゃ誰も作りませんよ。屋根裏は暑くなるのですよ。」と鼻で笑われた。あと流行ったもので役に立たないものは、２階のロフト、あとは、吹き抜けです、と言われた。

６１は動物を飼う資格がないな。

家はダイワじゃないのでそこまで暑くならない。
屋根断熱がダメなんじゃない？

ダイワも作った天窓・ロフト・吹き抜け・・・・とほほのほ。
いつか外張り断熱も・・・あんなもの一時期流行ましたけど、今じゃ誰も作りませんよ・・・と鼻で笑われたらどうしよう。

木造の方がマシだろ、鉄骨だと家全体が鉄だし、小屋裏の熱が鉄骨を通じて家全体に回るかも？
つかここは屋根に断熱はないだろ？

>>77さん
＞木造の方がマシだろ、鉄骨だと家全体が鉄だし
へんな事言うね〜　暑いのは同じだよ〜

暑けりゃ、窓を開けたらいいんだよ。

変なのか？車でも一度ボディーが熱を持つと走っても冷めないでしょ、それと同じと思うが？
同じ断熱仕様だとＷＥの方が木で出来ているから暖まりにくく冷めやすいと思うけどなあ
木と鉄で同じと言うことはないだろ

>79
それは間違いだよ。同じだよ。

ダイワでＷＥ建てる人あんまりいないでしょう。
木造にするんだったら他のＨＭのほうがいいでしょう。

ダイワハウスの建築ブログで施主が裁判起こすって言ってるね。

80

木と鉄は違いますよ

木は水分を含みますから 蒸発の際 熱を奪いますし
鉄骨は ひたすら熱を蓄えるもんです 鉄骨にアスベストや石綿を吹き付けるのはその断熱の為です

ダイワはやってないけど

>83
そんなもん必要ないよ！

ボードの中に隠れてしまうから。

木の柱が蒸発してどれだけ涼しくなるの？
エアコンも要らなくなるんだろうか？
笑っちゃいますよ。今年のような酷暑では意味ないよね。

>>84
暮らし方では、今年のような夏もエアコンをほとんど使わず暮らせますよ
ダイワの家も頭と身体使えば良いのでは？

>85さん
エアコン使わずに暮らせるって軌跡だよね。
地域も立地条件もいろいろあるのに、簡単に言ってくれますね。

窓をオープンに出来ない家（夜）だったらどうしたらエアコン無しで凌げますか？
網戸があっても、虫が入ってくる（微細虫）し、大変なんですよ。
室内に氷柱でも立てて置きますか？

木と鉄が同じだなんて言ってるレベルの低い人が買うＨＭなんですね・・・ダイワって。

寒さならヘーベルも負けてません。一体何のためのALCなのか不思議でなりません。

ALCなんて断熱には殆ど意味ないことくらい分かるでしょ？
ダイワの外張りと同じ。

ＡＬＣなんてどこのＨＭでも希望すれば入れてくれますよ。

ダイワの外張りはいいですよ。

木と鉄
熱伝導が違います。どうしてフライパンやなべの持つところが、木や樹脂で覆われてるか考えてみてください。

鉄はものすごく熱を伝えるので、鉄骨に熱を伝えないようにする外張り断熱がいいのです。

>91
熱伝導の良し悪しで、木造＆鉄骨を選ぶんですか？

私は、耐震、耐火を考えます。

鉄骨のデメリットを外張り断熱でカバーしてるんです。

そうだね〜

人それぞれで価値観が違うからね〜

自分の価値観と違うからといって、人の好みを悪く言うのはいけないね〜

まだ外張り断熱はすごいとかいってるのかよ


誇大広告だぜ？あんなの
無風状態の壁内で鉄骨断熱してもいみないだろ

耐震・耐火でダイワ？？それならヘーベルだろ。

耐火は鉄骨だと無いかも？ＲＣだね
鉄は高温になると柔らかくなるしロックウールなどを吹き付けて熱による強度低下を防がないといけないんじゃね？
各ブログに写真が載せてあるけど鉄骨の耐火処置はどうなってるか解らないな
社員さんがいれば解説（長所のアピール）してよ

鉄骨溶けるほどの火事なら、木造もへーベルも、建て替え必要だから。

アンチ君たちがんばれ。君たちのアンチぶりは見てて楽しいよ。

木には木の長所と短所。鉄には鉄の長所と短所。

＞95
あんた’アフォ’さんだね？

誇大広告の意味を理解してない！

壁内は無風状態じゃないのに！。