ダイワハウスの家って寒くないですか？

石膏ボードの品質は重要です。
日本には２社しかありませんが，虎のマークの方をお薦めします。

水島裕の方ですか。最近ＣＭ見てないけど。

＞124さん
＞石膏ボードの品質は重要です。

何に対しての応答なの？？

よくわからない！

ＸＥＶＯ私の体感では寒くないですよ。

エアコンでの計測です。ＬＤＫ28畳、朝６時３０分頃計測

10/30から11/7の内７日間の平均、暖房なし
外気温９.３度、室内１９度、室内湿度３０％

11/10から11/12、３日間平均、前夜５時から９時エアコンにて25度設定で暖房
外気温８度、室内２０度、室内湿度４５％

暖房をしない時は外気温プラス１０度位でバラツキがありましたが
この３日間は前夜の暖房がのこる感じで、３日間共２０度でした。
ちなみに湿度が高いのはエアコンの湿度調整したためだと思います。

あったかいじゃん　ラッキー♪
今は住友林業の家に住んでるけど、２４ＬＤＫ　外気温８度くらいかな？
前日２３時頃まで暖房　　６：３０の室温１６度前後

>127さん

ＸＥＶＯ　体感寒いです！
数値で分析しても信用できないです。

＞暖房をしない時は外気温プラス１０度位でバラツキがありましたが
もっと差がでると思いますけど？
地域差があるのかな？

数値と体感、どっちを信用しようかな〜

やっぱ、数値ですね＾＾ｖ

鉄骨選んどいて
寒さを気にしちゃいかんよ
寒いに決まってます

骨は部屋の四隅や壁中にあり
真ん中にはないので　部屋の温度は
四隅や壁周辺が低くなります
だから　エアコンの温度計と
体感温度が違うんです

鉄骨が冷たいから、部屋が寒いと言ってるの？＊＊

鉄が冷えて寒いなんておもしろいなあ〜

断熱材入れてるのは、鉄骨、木造どちらも一緒なんでしょう？
良くわかんないけど。

旧木造の土壁の場合、土も冷える。隙間がある（冷え冷え）。

ま、133のように何も構造を理解出来てない人に、何を言っても無駄でしょうから・・・

>>鉄が冷えて寒いなんておもしろいなあ〜

151発言は建築業界では常識でしょ　何も面白くはない
断熱材があるからどうこうっていう問題ではない

No.134 はもっと勉強した方がいいね。無駄だろうけど。

じゃあマンション寒いんだね〜

断熱材って見せかけだけなの？

人が厚着するのと同じじゃないの？

＞129さん

そうですか129さんは寒いのですか、朝の室温どのくらいですか？

私は前の家が木造のHMで14年前に建てた家で、まだサッシもペアガラスじゃなくて
すごく寒かったから、リホームか新築か悩んでＸＥＶＯにして、暖かくて喜んでたんです。

本格的に寒くなってみないと分らないかも知れませんね、もっと寒くなったらまた報告します。

>>138
断熱材で１００％なら
外気温が関係するのは窓だけ？
ちがうでしょ？

寒ーい日に鉄を触るとすごく冷たいでしょ？
暑い日に鉄を触ると外気温以上に熱いでしょ？
それが躯体に使われているんだから

ってこんな初歩的なこといまさら書かせないでくれよ・・・。

>>137
マンションは鉄筋コンクリ・・

別におれは鉄骨を否定してる訳じゃない
現にＸＥＶＯを選んだんだからね
開放的な間取り、天井高と同じ高さの吐き出し窓等々
鉄骨でしか出来ない事が沢山あります
でも、決して快適ではなく
夏暑く　冬寒いのも事実なんです
それが鉄骨の特性です
その欠点が無かったら木造住宅会社なんて倒産してる

８年アパート暮らしで、ＸＥＶＯに住み替えましたが、
雲泥の差を感じてます。快適です。家は壁と言っているメーカーで
建てた実家と比べてもやはり暖かいです。（１０年前に建てた家ですが）
もっと暖かい家もあるでしょうが、知らない幸せかこの家に十分満足です。

ただ非常に乾燥します。換気のせいでしょうか、それとも前のアパートが
じめじめしてた？！せいでしょうか。真冬でも無いのに加湿器稼動中です。

>141さん
＞加湿器稼動中です。
と、ありますが、結露はしてませんか？

>No.140

やっぱり勉強してないなぁ。。。
知ったかぶりして語るのは恥ずかしい。。。

＞143さんに同意！
＞141さんにも同意！
＞142さん
結露するかしないかは？？
まだ未経験です。

そういや、XEVOって屋根の鉄骨は外張りされてませんよね？？
だからそれと繋がってる全ての鉄骨が冷たくなりますね。
せっかく外張りするなら、前面外張り断熱にするべきなのに。
中途半端やな〜

>145さん

理解に苦しみます。鉄だけが冷たくなると思っていませんか？。
外気はすべての面にあたるのですよ。屋根には瓦が敷かれていますし。
天井裏には防寒材がぎっしり詰込まれています。

141さん

私も結露は心配でしたが、喉をやられるので背に腹は変えられず使ってみました。
とりあえず何も問題ないです。（というか使っても若干乾いてる）
ハイブリットタイプの加湿器だったか（湯気の出ないやつ）を使ってます。

番号間違えました。失礼しました。

146
天井裏の上（屋根側）には鉄骨はないのですか？？それは断熱材に覆われてませんよね？？
外壁にも瓦も同じ温度に下がるでしょうが、熱の電導率が違います。
鉄は熱を良く伝えるのです。
言ってることわかりますよね？？

↑　　↑　　↑
よほど鉄骨がいやなようですね？

夏はコークスで溶かしたらどうですか？（笑い）
冬はドライアイスで固まらしてコチコチに？（笑い）

あなたの言ってる事は机上論だよ!!

実際に鉄骨の家に住んだ事あるの？

鉄骨が熱を伝えやすいことぐらいはわかるよ。

暖め易く冷めやすい鉄骨が熱電導性が高いのが分かれば、室内の熱はすぐ天井裏の屋根の鉄骨から放熱することも解りますよね？


それとコークスとドライアイスの話、全く理解できません。どこが面白いのか解説していただいても良いでしょうか？

>>151

この人達は常識が通用しませんので
真剣に議論しても無駄だと思いますよ
木造の高高と比較しての話で
鉄骨が寒すぎて住めないって書いてるわけじゃないのに・・・。

実際　積水化学の鉄骨は
床から暖める方式（ウォームファクトリー）を導入して
２階は別で暖房が必要です
同ツーバイは
全館空調方式（ウォームエアリー）を導入しています
電気代は後者の方が安いです
同じ会社でシステムを変えている意味わかりますよね？


まあ、別の会社の事言われてもって書かれるだろうけど・・

たしかに鉄の性質はそうでしょうが剥き出しになってるならともかく断熱してあるのですし、
実際に寒くないし、あの数値なら悪くないと思うんだけど。

今の木造ならもっと暖かいのかな？

住友林業の家（築５年）に住んでます。今年の冬、XEVOに住み替えます。同じ地域です。
どっちが寒いのか比べてみますね。

>>153

同意
本人が寒くないならそれでよし
木造の高高住宅みたいな快適さは求めていないし
せいぜい−3℃くらいの寒さなら十分耐えられます
北海道に住んでいて鉄骨を選ぶ人はいないですが
程度の問題ですよね

だから、鉄の部分は断熱されてないんだって。
ダイワは鉄骨の外に外張り断熱があるが、外張り断熱だって、GW10kに換算すれば2cm以下の性能しかない（なにもしていない他社よりはましかもしれないけど）
それに、屋根の鉄骨は外張り断熱なし。
つまり、鉄は冷えやすい。
鉄骨の内側には断熱材はない。
石膏ボードを触れば解るはずです。

でも、最近の暖房機器は性能が良いので、暖房かけていれば寒さは感じないかもしれませんが。

おそらく、深夜暖房を切って翌朝の室温を同じ条件で測定すれば、鉄骨よりもツーバイの方が暖いはずです。
暖房をかけていれば差は無いかも知れませんが、暖房費では差がでてくるでしょう。

寒くて住めない、ダメだとはいいませんが、そういう差があるのは事実です。それが鉄骨の弱点ですから。
何故鉄骨の弱点を素直に認めないのか不思議でなりません。北海道でも鉄骨を選ぶ人がいますが、例えばハイムのシェダンなどは、鉄骨の家の周りをさらに2x4
の家で囲ったようなつくりになっています。

＞156さん

結局「2Xの方が暖かいはず」想像だけじゃない

>>おそらく、深夜暖房を切って翌朝の室温を同じ条件で測定すれば、鉄骨よりもツーバイの方が暖いはずです

おそらくって・・・予想かよ
当然ツーバイの方が暖かいでしょ
比べるのはおかしいと思う
ここに来ている人はツーバイ並の暖かさ、快適さは求めていませんよ

スレのタイトル変えますか。

２＊４と比べてダイワハウスの家って寒くないですか？

＞ここに来ている人はツーバイ並の暖かさ、快適さは求めていませんよ
素朴な疑問なんだが、では何故鉄骨で建てるんだ？
ツーバイで建てるのは不都合があるのかな？
セルコなど輸入FC系や住友不動産あたりだったら、よほど安くあがりそうだが。

比較しての話だけど鉄骨は
地震に強い
シロアリに強い
躯体が大工の腕に左右されにくい
経年変化による躯体の歪みが少ない（錆る恐れはある）
大きな窓が可能
大きな部屋　大空間が可能
増改築が安易
ですかね

ツーバイは
安い
気密　断熱性能が高いので快適　省エネ

人それぞれ求めるものが違うってことだよね

＞161さんに同意

木と鉄を比較じゃなくて、ＸＥＶＯが寒いかどうかがしりたいな、
どうせ比較するなら積水とかパナとかの鉄骨系と比較したいな

積水よりは暖かいんじゃないかな？ヘーベルよりも。ハイムよりは寒いだろうけど。

断熱性能から言えば
ハイム≧ダイワ＞積水＞ヘーベル

あくまで、壁と窓の断熱性能（標準仕様）からの計算だけど。

パナはわからん。

>164
>鉄骨は鉄骨?。

木造は木造！！　寄木造りだよ.

＞何やっても木造には敵わないし
？？？？

鉄骨が高いのに売れているのはなぜなんだろう？

暖房を使えば暖かくなるし、保温性も悪くないよ。

＞＞１６４何やっても木造には敵わないし

のフレーズみたら、S林の営業さん思い出しました。鉄骨は木造にかないませんっっって！！！
力一杯言ってたっけ。木造がドンだけ暖かいかしらない。
鉄が熱伝導いいのは（小学校でならいますよね）しってますが、だからなにって感じです。

木造だと暖房いらないわけじゃないですよね。鉄骨のいい所のほうが自分の中の家作りの中で大きいので鉄骨にしました。

１５６・１６４さんみたいな書き込み見てると木造系の営業さんが言ってたことそのまんまなので、鉄骨系のメーカーにお客取られちゃった木造系の営業さん？？？って思って笑ってしまいました。

まあ、鉄骨系を選んで引き返せない人や選ぶしか無い人

もう建てちゃった人に木造の方が断熱性に優れているって

言っても反発食らうのは、目に見えて分かる事・・・

木造で断熱気密に優れていたら（太陽光の取り込み遮光等の考慮いりますが）

一日の内の数時間だけの暖冷房で、２４時間快適なんて言っても

分からないでしょう。

↑に続く・・・

ダイワで無い事は、たしかなので悪しからず。

>>161
現にツーバイは地震じゃ倒れないが常識だし、大空間は横架材の強さによるから鉄骨かツーバイかには関係がない。
窓の大きさも同じ。
また、鉄骨の組み上げとツーバイのフレーミングに、それほど技術的差異があるとも思えないがな。
増改築はどうだろう？自由度は鉄骨が上かもしれんが、HMに頼まなきゃいけない鉄骨と、町のリフォーム屋でも可能なツーバイという側面もある。


結局ツーバイに対する鉄骨の優位性は、シロアリと3階建だろう。

>>169
当方ツーバイ（三井とスウェーデン）
鉄骨（ダイワとハイム）
で2年間検討していました

ツーバイはやはり耐力壁が必要で　大空間は無理でした
あと、窓も横幅2100mmが限界　縦は2600mmは無理と言われました
もちろん鉄骨は余裕でOK
HMによっては関係が無いとは言い切れませんよ

結局三井のツーバイで決めましたが
鉄骨に比べ間取り等制約が大きく、設計段階でストレスがあった
あと、建設中に職人さんから色々話を伺うと
腕によって躯体が大きく左右されることを知った
検査時に誤差を5mm以内にする技術はみんな持っているが
10年後のことを考えて仕事をする大工はごく一部です

現在は全館空調で冬も夏も超快適に過ごせますので
今の「生活」には大満足ではあります。

>>170
＞ツーバイはやはり耐力壁が必要で　大空間は無理でした
＞あと、窓も横幅2100mmが限界　縦は2600mmは無理と言われました
メーカーによるのかもしれんが、ツーバイのモデルハウスで両辺とも2間半以上のスパンをとった大空間を見たことないか？
あるいは3600ミリくらいのフルオープンウィンドウは？

標準で大空間に対応してるツーバイメーカーは自分が知る限りないが、だからといって不可能なわけではないよ。
予算次第。

構造計算した結果、その場所は2100mmが限界でした
予算の関係なのか？

でもその点では鉄骨に分があるのは明白でしょ？
金払えば可能？
そこで金が掛かる時点で鉄骨に分があるってことなの
わかる？

ダイワの標準窓がデカい事に気付いてなかったよ。
調子に乗って窓付け過ぎた気がする。
別に今寒くはないがこれからの厳寒期が心配だ。
夏はオーニングでもつけるかな。