注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホーム雑談スレ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホーム雑談スレ
タマホームいいね? [更新日時] 2024-09-21 12:37:48

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[スレ作成日時]2008-08-12 15:50:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホーム雑談スレ

  1. 12001 マンション検討中さん

    >>12000 e戸建てファンさん

    つまり君はタマよりも何千万も高い
    積水やダイワ等で
    タマには出来ないたくさんの事を説明出来ない
    って事が改めて分かったんだからいいじゃん

  2. 12002 eマンションさん

    >>12001 マンション検討中さん
    たったの一つもねw

  3. 12003 マンション検討中さん

    >>11998 マンション検討中さん
    もとをとるよりも
    熱い日中フィーバーがいい
    長期でないともとが取れない

    熱い日中フィーバーできて、元を取るとか考えちゃうんだったら建築時にぴったりの物あっただろうが…
    まあそもそも論、温熱環境き無頓着な葡萄さん宅では採用不可の仕組みだが。
    ほらちゃんと建築時に知識つけておかないから後から自分のスタイルに合わないものつけちゃうんだぞ

  4. 12004 マンション検討中さん

    みんなにボロカス言われて悔しくて、満を持して採用した太陽光設備がロールアウトされて満足してたのに今度はまた大手コンプレックス発動してるのかよwww

  5. 12005 マンコミュファンさん

    >>12003 マンション検討中さん
    そもそも論元は取れるんですよ

  6. 12006 口コミ知りたいさん

    >>12004 マンション検討中さん
    何回やっても無駄に高いだけってのが改めて露呈しただけですやん

  7. 12007 e戸建てファンさん

    >>12001
    こだわりって興味無い人には無駄だからね。住宅価格と性能と電気代くらいしか気にしないならローコストか建売でいいよ。

  8. 12008 名無しさん

    例の人かな。

  9. 12009 eマンションさん

    >>12005 マンコミュファンさん

    長期で見れば
    なwww

    太陽光の事ボロカス言ってた時の葡萄理論、今振り返って自分で恥ずかしくないの?www

  10. 12010 eマンションさん

    既存の住宅向けソーラーパネルとか蓄電池って結構高いよな?
    初期費用0でも月額払うタイプもあるし

  11. 12011 通りがかりさん

    今日は平日だからノルマ100レスだぞ
    葡萄とTJDと自称タマホーム施主の1人3役ならいけるだろ

    檻から出ないでちゃんと仕事しろよ>>11919

  12. 12012 名無しさん

    2024年買取り価格 1kwh16円。5000円と書いていましたので310kwh売電しています。それに自家使用分、蓄電池分を足すと700、800は発電していると思われます屋根にパネル載せれるだけ載せていると想定されます。8キロ9キロ目一杯という感じだと思います。瓦の重い屋根にかなりの重量が後付けされてます。

  13. 12013 管理者

    TJDさん
    総合電気使用量を教えて下さい

    これの回答以外書き込み禁止です。

  14. 12014 口コミ知りたいさん

    しょうもな過ぎて、スルーしてます

  15. 12015 eマンションさん

    無知で太陽光パネルを煽ってた葡萄くん、目先のわかりやすーいメリットに釣られて一番悪いルートを走行中の巻

  16. 12016 通りがかりさん

    >>12015 eマンションさん
    じゃあ詳しくその中身についてどーぞぉ

  17. 12017 マンコミュファンさん

    >>12016 通りがかりさん

    恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。
    →温熱環境が微妙な葡萄ハウス

    気密測定してましたよ?
    →微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。

    この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高!
    →コスパ至上主義のケチ

    ↑というベースがありながら↑
    あれ!?クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ!
    →手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな?

    自家消費と売電でそのうち元取れますよ
    →温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。

    元を取るより日中フィーバーなのが最高!
    →だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな?


    コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。
    ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。

    不憫で仕方がない。

  18. 12018 e戸建てファンさん

    >>12001
    車と同じだよ。高級車や外車って別に無くてもいいし、高額なオプションも無くてもいいでしょ。
    でも、欲しい人はお金出してその無駄を買うわけよ。

  19. 12019 通りがかりさん

    例の人の家ってこれだろ

    壺家スペック(実際には4号特例悪用の違法建築)

    YouTuberに触発されて全館暖房を試みるもリフォームしてやっと次世代省エネ基準で気密測定もしてないため月の暖房費56000円大爆笑

    893(仮称)名無し邸新築工事2020/09/04(金) 16:26:11.19ID:???
    >>886建物の気密に関しては、先進国とUA値を比較しているM先生はーと
    いうのだから少しでも追い付きたいのだろ
    先進国のように中古住宅の価値を評価できる時代に成った時に感熱高耐久はもちろん見るだろうが
    壁内が結露していて放置されていた建物は評価が下がるだろうね
    って話で気密をしっかり施工して新築した物件が優位か断熱が優位など何十年後でなければわからない
    我が家も新耐震基準ではないから不適格だが
    断熱は改修工事で次世代クリアするまで持っていった
    ただ気密は新築時にそのときベストだと思う工法を採用していたから
    改修時にほぼ触らなくても済んだ
    そこを第三者が見て評価するのがインスペクションの仕事だと思うよ
    今から優越がぐちゃぐちゃと心配するのは
    自分の作る建物に自信がない業者だと宣言しているようなものじゃねw
    ホームインスペクションの登録インスペクターには
    高気密高断熱住宅に詳しい一級建築士もいるから
    ちゃんとやっているところは要らぬ心配じゃねーか

    >>882
    給湯暖房が灯油だから我が家はあまり関係ないかなw
    22℃設定つけっぱでも5000円だからいつも半袖
    電気代も今嫁さんに聞いたら5000えんだって
    太陽光のセールス電話も光熱費教えたら諦めるからねw
    家計に優しい家だねwwwww

  20. 12020 検討板ユーザーさん

    >>12018 e戸建てファンさん

    葡萄くんにこの理論通用しないんよ。
    アイツケチだから、そういう物を理解できない。

  21. 12021 マンション検討中さん

    しょうもない

  22. 12022 検討板ユーザーさん

    しょうもない(震え声)

  23. 12023 マンション検討中さん

    つか、レス読んだけど結局何が言いたいんかわからへんわぁ。
    中身が無いのよw
    月12000が10年で
    140万で売電が月4千円やとして
    10年で48万
    188万円
    更に10年で328万で
    売電は月2千円やとして
    10年で24万
    20年で352万やな。
    ↑ザッとな計算なので変わります。

    更に電気はまた今後高騰するのでさらに私に有利に内訳変わります。
    ソーラーは補助金も出るので初期費用も抑えられます。

  24. 12024 eマンションさん

    >>12018 e戸建てファンさん
    車は人生で何回も買えるし、試乗も出来ますし、
    住宅に比して個体差も少ないし...
    住宅購入と車の購入を同じに考えるって、ナンセンスなんですよ。

  25. 12025 eマンションさん

    >>12024 eマンションさん

    お前この手の質問にかならずそう答えるけど、逆に同一とか似通った条件があるから例え話に出されてるわけで、そういう条件を住宅と出された例えで変換して考えられないのかよwww

  26. 12026 マンション掲示板さん

    >>12025 eマンションさん
    TJDなんでそんなにイラつきよん?www

  27. 12027 マンション掲示板さん

    車と通常人生で一度の住宅を同じに考えるから、失敗するんやで

  28. 12028 マンション掲示板さん

    >>12023 マンション検討中さん

    あま過ぎるだろ考え方
    太陽光発電のハイシーズンではないとはいえ、それ8月前後で試算してないか?
    夏の電力なんて余裕があるんだから、そんな見積もりしてたら冬どうすんだよ

  29. 12029 マンション検討中さん

    >>12028 マンション掲示板さん
    いやいや何故8000円で計算した?w

  30. 12030 通りがかりさん

    >>12028 マンション掲示板さん
    冬もあれば、電力を消費しない3から6月10月11月もあります。

  31. 12031 通りがかりさん

    冬エアコン使うんも所詮12月から2月くらいまでやしなぁ

  32. 12032 e戸建てファンさん

    >>12024
    車を個体差が小さいとか思っちゃう鈍い感性なら、上質なモノの良さは分からないだろうから、ローコストや建売がお似合いですよ。
    性能は最近どの家でも天と地の差がつくことはないですし。

  33. 12033 eマンションさん

    >>12032 e戸建てファンさん
    家と車の購入を同じに考えるアホはそれこそ何でもokやわ。違いがわからへんのやからwww

  34. 12034 e戸建てファンさん

    >>12033
    例えを例えと理解できないのに人を馬鹿にできるなんてすごいね笑

  35. 12035 eマンションさん

    車て誰が見てもベンツならベンツやけど
    ダイワで建てた家ってだれが見てもダイワにはならないのよね

  36. 12036 マンション掲示板さん

    ほら。いかに葡萄が一般常識から逸脱してるかわかるだろ?
    本当にそろそろ自覚したほうがいい。

    怒られてるうちが華だぞ?
    まあ、年齢的に手遅れか

  37. 12037 匿名さん

    >>12034 e戸建てファンさん
    一生ものの住宅と
    趣味で乗り換える車を例えるって。
    アホやろ
    車やったら簡単に即売れるけど、物によればリセールバリューで損もしないが、家も同じやと思ってます?

  38. 12038 口コミ知りたいさん

    >>12035 eマンションさん

    ばっかじゃねぇのwww
    そりゃ車と違ってエンブレム無いんだから当たり前じゃねぇかwww
    なんでランニングコストとかローンや購入費用とか通ずる部分でものを考えないでそんなに飛躍した考えになるんだよwww

  39. 12039 e戸建てファンさん

    葡萄とTJDは人格も論理も破綻してるから会話にならないんだよね笑

  40. 12040 口コミ知りたいさん

    >>12036 マンション掲示板さん
    何について誰に怒られてますぅ?
    車と住宅を同じに考えてるアホが怒られてるんですよね?

  41. 12041 通りがかりさん

    >>12037 匿名さん

    お前は馬鹿かと。
    売るために車乗ってるんか?
    売るために家に住んでるんか?

  42. 12042 口コミ知りたいさん

    >>12038 口コミ知りたいさん
    TJDさん
    なんでそんなにイラついてるんですかぁ?

  43. 12043 マンション検討中さん

    >>12040 口コミ知りたいさん
    違いますね。
    例え話が通じない糖質おじさんを手のひらで転がしてます。

  44. 12044 マンション掲示板さん

    >>12041 通りがかりさん
    なんで住宅と車を同じ位置付けで例えちゃってるんですかぁ?www

  45. 12045 e戸建てファンさん

    ちなみにローコスト住宅は外観で分かるから見映え気になるならやめた方がいいよ。

  46. 12046 マンション検討中さん

    >>12043 マンション検討中さん
    転がしてるつもりでいるなら、冷静になった方がええよw

  47. 12047 匿名さん

    >>12045 e戸建てファンさん
    冬寒い積水やダイワやヘーベル等は避けたいです

  48. 12048 匿名さん
  49. 12049 マンション検討中さん

    恐らく複合サッシ使っている。zehの基準を理解してない。
    →温熱環境が微妙な葡萄ハウス

    気密測定してましたよ?
    →微妙な数値が出ても修正が効かない、結果見てニヤけるしかできない謎タイミングで実施。マジで無駄。実際1.5程度で案の定お察しの数値らしい。

    この価格で自由設計、自分が選んだ住設最高!
    →コスパ至上主義のケチ

    ↑というベースがありながら↑
    あれ!?クソだと貶したけど太陽光関連、電気代安いなぁ!
    →手のひらを返して太陽光万歳。コイツにはポリシーはないのかな?

    自家消費と売電でそのうち元取れますよ
    →温熱環境微妙ですけど、何年かかるんですかねぇ。

    元を取るより日中フィーバーなのが最高!
    →だったらそういう条件にぴったりな太陽光の載せ方があったの知ってたかな?


    コスパ至上主義だったのに、目先のメリットにつられて後乗せで太陽光を乗せたがために意味がない。
    ただでさえ重い瓦を採用した住宅に、後乗せで太陽光を載せている。構造計算もクソもない。

    不憫で仕方がない。

  50. 12050 通りがかりさん

    >>12049 マンション検討中さん

    葡萄くんスーパー論破追加キット

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベルアーバンツ秋葉原
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸