内緒話ですが、ユニバーサルホームの展示場で似たような床暖は体験できます。
あと、このスレのユニバスレを見るとかなり参考になります。
ユニバーサルホームのつくばの展示場はけっこうかっこいいです。
ただ、ALCでメンテナンス性が悪いので私は採用する気になれませんでしたが。
ファーストステージでよく使用する樹脂サイディングは性能面では非常にすぐれた外壁材です。
メンテナンス性が非常に良く、軽いので地震にも強い。ただし、デザインが限定されますが。
ファーストステージのオリジナル基礎は、SRCの土台の梁の部分にあたる鉄骨部分が木なのと、基礎を一発で打つところが違います。確かに、似たような工法の会社はけっこうありますね。
土台の梁については木でも防湿シートを巻くので問題ないとのことでした。
それで、長期優良認定も取れるそうです。
総じて良い会社だと思います。
全然関係ないけど、ファーストステージって他に比べて現場の進みが遅いような....?
近くでここ数年で何件か見かけたけどそんなイメージがある。
友達が新築した隣がそうだったんだけど、そこも遅かった上に現場監督の人がミスしてて隣同士で揉めてたっけ。
自分はこれから新築を考えているんだけど、ここって平均的な坪単価っていくらくらいなんだろう?
一通り回るつもりではいるんだけど最初のイメージが良くないし、ここ読むと少し気が退けるけど。
工期は、木軸だと4~5ヵ月が標準的ですね。
大手やタマホームなんかは2~3ヵ月でできますが。
坪単価は、贅沢言わなければ40万ぐらいでおっつくでしょう。
設計事務所の色が濃いので融通がききます。
水戸周辺を回るなら元テールにだけは引っ掛からないでください。
NO.79の者です。
NO.80さん、NO.81さん。貴重なご意見ありがとうございます。謎がいくつか解けすっきりしました。
こういった回答をぜひ社長にも答えて頂きたかったです。
NO.82さんの平均坪単価は私も気になります。
建てる上で『オプション』という言葉も気になります。メーカーだと簡単に跳ね上がりますよね。
NO.83さんのテールとは何のことでしょうか?
やはり高い買い物になるのは必須なので、参考書に書かれていない情報も知りたいです。
石川町のオープンハウス見ました。
あくまで個人的な意見です。
ですがファーストステージのスタッフの方も確認してみては如何でしょうか?
トイレの入り口の右側、細い部分の壁紙の接着剤の仕上げが荒かったかもしれません。
リビング奥の部屋は、床がきしんでいたように思います。
スイッチ類が配置されていますが、位置がバラバラだったように思います。
個人的な意見なので、気のせいかもしれませんが、Mさん確認して結果を投稿してほしいです。
その場で言えず申し訳ありません。
正直・・・平屋だと二階建てとは価格とか比較しずらいですね。
ユニバーサルで体感できる云々は、けしてファーストステージでは言わないと思いますw
自分で調べて興味があったので展示場に行きました。
けっこう快適です。予算に余裕があれば導入をお勧めします。
テールとは昔、計画倒産して多大な被害を出した会社です。
名前を変えて、元社員が戸建て販売を行っているのでくれぐれも気をつけて下さい。
No.85さんのように細かな点までは気付きませんでした。
間取りはもう少し考えたほうがいいかな という印象でした。
No.86さんアドバイスありがとうございます。
騙す人間は本当に許せないですね。
話しは変わりますが本日見積りを頂いてきました。
あくまでも概算なので現時点では判断できなかったです。
本体工事費、バルコニー工事費、吹抜工事費はそれぞれに
料金が別途掛かるようです。
他の方に聞いたところバルコニーと吹抜は本体に含まれるのでは?と話していました。
金額は載せるとマズイと思うので控えます。
>>No.85 さん
そんなこと気にするならここで建てないほうが
いいですよ。
No.88さんへ
「そんなこと・・」って言われますが、私は基本だと思います。
事実なら改善や修復して戴きたいですし、他の施主さんが建てられる際には
少しでも気をつけて戴ければ良いと思います。
私はファーストステージは良い会社だと思います。
細かい施主の要求も出来る範囲の中で叶えてくれます。
今回の件で、今まで以上に細かいところまで気配りが出来る会社になれば
施主としては最高で、言うこと無いと思います。
それを、ここで建てないほうがいいと言うのは
ファーストステージの関係者の方が言っているのでしょうか?
それとも施主さんで、そんな事を経験された方なのでしょうか?
NO.89さんへ
NO.79,84,87の者です。
私も個人的には素敵な会社だと思います。働く方々も誠実な方が多いように見えますし。
自分も職種は違いますが一応営業なので人を見る目はあるほうだと思います。
NO.88さんは細かなことを気にするなら… って意味で意見を述べられたのだと思います。
投稿名が購入経験者となっていますし、建てた方にしてみたら欠陥ではないけど些細な指摘 = 自分の家も…
みたいに連想できるかもしれません。
私みたいにこれから建てる人に言わせるとチェックポイントの選択肢が増えるのでありがたいです。
関係者の方だったら問題発言になりかねないですね。100人が100人『完璧』って言う会社なんて無いですよ。
だからこそ完璧に近づける努力を日々行っている会社であってほしいです。
ファーストステージさんて、担当さんで当たりハズレがあると思います。
担当さんじゃ知識不足の感じが有りますね。仕事が多くて勉強する時間も無いかも・・・。
代表は建築士なので知識も豊富ですが、たまに知ったかが出ます。
そして満面の笑顔に注意です。
建築士は1人か二人??
打ち合わせ当初からファーストステージさんのサイン入りで書面で打ち合わせ記録を残す事をお勧めします。
図面、見積等言ったことが反映されていないなどもあるので記録は重要です。
もしかすると会社の規模にしては顧客を詰め込み過ぎかもしれません。
細かいフォローができる体制にないかもしれません。
確かに顧客を詰め込み過ぎ感はありますね。
平準着工で月の建築棟数は定められているようですが、震災がらみで打合せ客が多く忙しいのでしょう。
まあ、暇な会社に仕事を頼むのも嫌だけど。
安いなって思って打ち合わせしていたら、標準ってのが最低ラインで結局追加追加で高くなった。
「価格も、引渡しまでにかかる総建築費用を最初の段階で明確にしていきます。」ってHPにあけど
明確と言っている金額がてきとうで後々困る。
「私どもは、お客様にお値打ち価格でご提案させて頂くために、無駄な経費のかかるモデルハウスは
持たないことに決めています。」とHPにあるけど、モデルハウス持ってるじゃない?
「物件が多いからといって管理がおろそかになることはありません。そのためのエキスパート集団です。」
とHPにあるけど、職人さん任せで施工管理は作業期間の管理くらいでしょ。
まあ、価格の不透明さは住宅業界全般に言える問題だと思うけどね。
5度他社で見積もりをもらって、その内2社で不透明な見積もりに納得できず、物別れした私はようやく学びました。
それには大手も含まれます。
住宅会社を決める上で重要なのは、その会社のミッション(使命)に共感できるかどうかだと思います。
個人的に、ファーストステージのできるだけ安く良い住宅を提供しようとする姿勢には共感できます。
標準仕様が、価格を抑えた設定になっているのも止むを得ないでしょう。
私もどちらかというとオプションをどかどか乗せる派なのですが、ファーストステージは融通が利くしある程度納得しています。以前は大手であほみたいな値段で検討していたので寛容になっているのかもしれませんが。
他ビルダーでも高額でした。仕様が自己満足というか差別化の為に高額になっていて、内容に納得できませんでした。
住宅は高額な買い物です。誰しも慎重になり懐疑的になります。
そして胡散臭くて怪しい業者や人間が、実際にひしめいている業界でもあります。
ファーストステージにその怪しさが全くないとは言いませんが、他者と比較検討してきた感覚から言うと、だいぶ良心的で信頼できると思っています。
樹脂サイディングがいいてすね。
メンテナンス代が掛からない。
メンテナンス代も含めて財布に優しい家造りを提案してくれるのが嬉しいです。
ファーストステージさんの建てるものって全て長期優良住宅になるんでしょうか?
オプションだよ。
回答有難うございます。
ファーストステージの方でしょうか?
ご丁寧な回答有難うございます。
樹脂サイディングってメンテナンスいらずなんですか?
そんな説明ありましたか?それならそれなら何十年も保障してほしい。
私は見た目以上に、柱・床・屋根・基礎・基本性能が気になる。
ファーストステージって、そういうとこ普通で魅力無い感じ。
何かあれば教えてほしい!
ファーストステージさんの説明って良担当者によって説明もバラツキある。
保障?の説明受けてる人がいて、その隣で「あんな説明受けてない」って
言ってるお客がいた。大丈夫?って思った。
樹脂サイディングについてはここの掲示板の樹脂サイディングスレの受け売りです。
あとは、各樹脂サイディングメーカーのHPでもご覧ください。
30年の色あせ保障をしていたりします。
また、外壁において最も早く劣化するコーキングはあまり使用しません。(換気扇周囲程度)
なのでメンテ費用は最小限で済みます。軽いので地震にも強いですね。
あと、住宅は普通が良いでしょう。大手や一部住宅メーカーのクローズド工法は確かに派手で良さそうに見えたりしますが、オープン工法でどこでも作れて直せる工法の方が、メリットは大きいと感じます。
大手で独自開発などと言っていても、大抵は汎用品で類似品は存在します。
わざわざ高価で汎用性のないものを用いるのはリスクが高いと捉えます。
他社を比較に出して恐縮ですが、積水ハウスでも戸建シェアは高々1%程度です。
潰れることは早々ないでしょうけど、時代の移り変わりによる工法や部材の切替なんてのは十分有りうるでしょう。
マニアックな工法・建材だとそういう時に痛い目をみます。それでなくても普通のアフターでも高額ですしね。
普通の工法であれば、別に建てた会社に頼ることもなく安価に修理することができます。
ファーストステージは玄人好みの住宅メーカーだと思います。
派手さがありません。営業もいません。至れり尽くせりの王様気分も味わえません。
魅力らしい魅力がないのが良いのです。普通がいいんですよ。
でも、良く見ると魅力があるんです。良く考えられていると感じます。
どこもかしこも奇をてらい過ぎです。目立つ為の差別化をし過ぎです。
そりゃ目立たなきゃ売れませんからね。
そういうのに辟易していた私には、ファーストステージのビジネスモデルに素直に共感できました。