ニューハウス工業ってどうですか？

ノルマであっても社員が家を建てたんなら、それなりの家なんじゃないですかね？本当に危ない感じなら、いくらノルマの為とはいえ建てたりしないのでは？高い買い物なんですし。

社員なら本当に必要な対策をするでしょうね。
私は石川ですが、ニューハウスの家で雨どいに関して対策をされてるものをみないですね。あれでは雪で壊れてもしょうがないかも。
気になることは大工さんに聞いた方がいいと思います。

> krさん

クロスについては私も建築中さんと同意見で、
同じ状況でしたら引渡しを拒否。
写真を見た感じ今からでも手直しを要求してもいいレベルだと思います。

コロニアルについては施工不良の点を調査させるべきですね。
コロニアルは釘で打ちつけてあるのですが、
キッチリ打ち付けてあればまず落ちる物ではありません。

雨樋についてですが、
以下のURLの積雪対策が行われているかどうかが鍵。
http://sumai.panasonic.jp/amatoi/techinfo/sekisetu/sekisetu.html
もし対策されている物件でしたら天災ですので補償云々は厳しいかと思われます。

>>343

私はニューハウスの社員ではありません。
が、住宅に関してまったく関係のない仕事というわけでもありません。
仕事上、住宅設備を卸したりもするのですがニューハウスとの取引はないです。
私が勤めている会社で関係のあるハウスメーカーは住林や積水、ダイワくらいなものです。
私はニューハウスで家を建てた者、
1ユーザーとして情報収集の場としてこの場を使わせて貰っているだけです。

住人さんに聞きたいのですが、住みにくさや危険なことってのは具体的にどの様な点ですか？
私は名前の通りまだ建築中の身ですから良くわかりませんので参考になればと。
住みにくい→間取りが悪いの？
危険なこと→？？？
よろしくお願いします。

ニューハウスサービスというアフター専門の会社が存在するようなので安心していたのですが、がっかりです。
実際は分かりませんが検討対象から外した方がよさそうですね。

どーも住人さんの言っている意味がわからないのですが。もう一度聞きたいのですが、住みにくい点や危険なことって何ですか？
建築中の技術の低さと言われてますが、大工さんの技術が伴っていないということですか？
krさんの様に具体的に説明してもらえればすごく良くないと分かるのですが、住人さんはただ漠然とニューハウスをけなしてるだけで、他メーカーと思われてもしょうがない気がします。

> 住人さん

>>361の回答では建築中さんへの返答になっていないようですが。
私からも聞きたいのですが、どういった理由で住みにくく危険なのか、
>>361の記事からあたかも欠陥住宅であるかのように読み取れるのですが、
どういった欠陥があるのかなど。
あと深読みするとプレカット建築であることが大工に対して失礼とも読み取れたのですが、
そうではないですよね？

んー？？？
私に文章の読解力がないのか、住人さんの言っていることが全くわかりません。皆さん分かりますか？
家を作る人に対し失礼な人が作った？？？

住人さんの家が完成し、その後困ったことがあったから他のメーカーさんに相談したら、なんて技術の無い人が作ったんだって言われたんですか？

何回も聞いてますが、具体的な中身を教えてください。具体的に説明が出来ないなら披露会も出来ないですよね。
私の家を建築中の大工もダメなメーカーはダメと言ってます。住人さんはただ他のメーカーの方に言われたことを間に受けてるだけではないのですか？
krさんの様に詳しく説明してください。

同じHMでも下請けの質に均一さがないって事ですかね？
うちは、大工さん、クロスやさんはかなり当りでした
電気工事はイマイチ
今現在施工中の、外溝業者は、仕事はいいけど、態度が悪いです(掃除とかきちんとできない)

住人さん、返答はなしですか？

＞＞３２７
>>327

>>371

何がしたいのでしょうか？
無駄な書き込みはやめましょう。

> krさん

>>349の書き込み後、
どのような進展があったのでしょうか？
まだこちらを見ていて書けるような内容でしたらよろしくお願いします。

> 住人さん

住人さんからの書き込みはどういった不具合かなど詳しい状況など一切書込みがないなど、
他業者のネガティブキャンペーンかモンスターな方の書き込みとしか取れないのですが。
私を含めニューハウスで実際に建てた or 建てている方からの質問にも一切返答がありませんし。

えむにさん、ニューハウスで建築された方々に質問です。

玄関まわりは標準の御影石にされましたか？

>>373

我が家は標準の御影石でお願いしました。

私の家も標準でお願いしています。
まだ名前のとおり、建築中です。

えむにさん、建築中さん、ありがとうございます。

御影石、珍しいですよね。。。

珍しいのですかね？
ニューハウスで当たり前のように用意されてましたので、色だけ選びました。
あまりこだわりの無い家ですので。シンプルが一番いいのかなーっと思っています。

>>377

石と言っても御影石をタイル状にスライスしたものをタイルの様に貼っていくもので、
貼っていく様を見るとそこまで高級なものといった感じはありません。
まぁ、貼り上がりは流石御影石って感じで高級感ありますが(笑

御影石って本物なんですかねー？高級っていうイメージが有れますけど、どーなんでしょうか？

何の根拠もないですけど、本物だと思ってます。わざわざ嘘をつくようなものでもないと思いますし。
高級かと言われても微妙ですね。でも国会議事堂の外壁なんかも御影石で出来てますから、高級というか品のある感じになると思います。

>>327
すごいね

Wall Richって完全に積水ハウスのベルバーンのパクリの安価版だし、集成材ラーメン構造も住友林業のパクリ。パクリばっかりだね。
逆に言えば、各社のいいところ（？）を安価にして提供しているともいえるけど。

いろいろな本当か嘘か分からん会社の書き込みを見たけど、確かに今回の件はブログまであったら本当なんでしょうね。

結果報告をお願いします。

話は変わりますが、これから建築予定の人は工期が長くなりそうですね。
地震によって材料がヤバイらしいです。

>>327の書き込みはkrさんの書き込みですね。
あの書き込み後>>349で進展があったとありますが、
その後音沙汰がありませんね…

krさんのブログでフェンスの曲がりや雨樋のことが書いてありましたが、
雪害なので特別な対策を行わない限りどこで建てても起きえる事だと思います。
スレートは原因不明なので分かりませんが。

クロスについては下地処理のレベルが低いのか、
まったくされていないのかという状態ですね。
石膏ボード間はパテ埋めして綺麗に慣らされるのが普通だと思います。
ちなみに私邸でここまで酷く浮き上がっている部屋はありません。

クロスのひび割れは木の収縮である程度は仕方のないことだと思うしかありませんね。
1年や半年点検のときにでも補修はしてくれるはずです。

ブレーカーはプランニング不足が否めませんが我が家は9kvaで契約されてました。
蓄暖ありのオール電化ですが今まで落ちたことはありません。
各家庭でどのような電気の使い方をするか分からないので標準的な契約になっているのだと思います。

地盤補強の金額のことについても書かれてましたが、
地盤補強に掛かる金額については実際に調査をしてみないと分からないこと。
50万で済むといった営業マンも悪いですが、krさんの勉強不足も否めませんね。
私がニューハウスから提示された見積りでは地盤補強分は予算50万として別途諸費用に含まれてました。
営業マンからも額面は地盤次第で前後すると説明は受けてましたが、
私自身でもどれだけ前後するのか調べてはいました。
地盤が緩ければ200万overもありえるということも知ってましたし、
ある程度は覚悟してましたが我が家の場合地盤も悪くはなく予算内で収まりました。
それと地盤調査のデータは冊子にして後日頂けましたし、
調査から二日後くらいに速報として簡単な説明もありましたよ。

タバコのことについても書かれてましたが、
今のニューハウスの現場は完全禁煙になっているはずです。
我が家の建築に携わった方で喫煙者は居ましたが、敷地内で喫煙することはありませんでした。
我が家の建築時期が夏の暑い時期でしたのでカーポートの涼しいとこで吸っても良いと言っていたのですが、
それでも敷地から出て行って暑いとこで吸ってましたよ(^^;

えむにハウス工業さん以外の方の見解を聞きたいです。

まだ建築中ですので、現在の結果からお話しします。
まず、建築現場内での喫煙はないようです。
地盤調査についてはえむにさんと同じくすぐに結果を教えてくれまして、その後に結果の冊子をくれました。

ブレーカーについては、この掲示板を参考にさせてもらい、標準でのMAXで契約したいとおもいます。

同じくえむにさんのニューハウス工業を必死で
フォローする意見は聞きたくないですねー。
関係者まるだしですよ？
まあ大半は社員の集まりでしょ？ここは。
真剣に検討中の方は
>>327
のブログ見た方が現実的だと思うけどね。

えむにさんは関係者ではなく、ニューハウスで建てたのが見え見えだろうが。
私は結局ニューハウスでは建てなかったけど、ニューハウスはそれほど悪くないと思ってる。
krさんのその後が気になるけど、もう登場しないような気がするな。

関係者と言われれば関係者ですね。なんせ建築をお願いしている施主ですから。
ｋｒさんの件はかなり参考になりますし、そのような点を引き渡し時にチェックしたとおもいます。
ただ、言うだけ言ってその後の結果を全く言わないｋｒさんだけを信じるのもどーかと。
まぁなんにせよ、掲示板なんかで答えを出さずに直接見て決めるのがいいと思います。私自身は別にニューハウスをお勧めはしません。

うちを建ててる大工さんが言うには、例えばＡ社の建築現場に行き、そこで働く大工さんにＡ社以外の会社について聞くという方法がいいらしいです。
仕事を貰ってるＡ社のダメな点を言う大工さんはあまりいないと思いますが、他の良いメーカーは普通に教えてくれますよ。

建てた人の意見が一番参考になると思います。
えむにさんもｋｒさんも

一般的にはそうですが、この掲示板でニューハウスを褒めても社員としか思われないし、そうとしか言われないですよ。
褒めればニューハウスの社員、けなせば他社の社員。

>>387
>>389

私がニューハウスの社員だと思っている方が未だに居ることが少し驚きですね。
書かれている文章の内容から考えると他のハウスメーカーや工務店の方なのでしょうか。

私が書いた過去の文章を読み返していけば私がただのユーザーだということが分かりますよ。
まぁ、かなりの手間ですがね(笑
ちなみに私が一番最初に書いたコメは>>17で、当時は匿名さんのHNを使ってました。
途中から色々面倒になり通常使っているえむにを使うようになりましたが。
えむにのHNはmixiなど色々なところで使ってますので、
探してみると私の素性が少しは分かると思いますよ。

社員でも、そぅじゃなくても、どっちでもいいんじゃないの。

ただ、純粋にえむに氏以外の見解が聞きたいって意味じゃないのかな。

私も気になります。