重量木骨の家ってどうでしょうか。
[スレ作成日時]2008-11-19 23:21:00
重量木骨の家ってどうでしょうか。
[スレ作成日時]2008-11-19 23:21:00
でもSE構法だったら木造で、でかい吹き抜けもスキップフロアも造れる。 それに耐震等級3がとれる。 損か得かは考え方次第。
SE構法は全て集成材を使うのでしょうか。
集成材は悪いうわさばかりですが...
>集成材は悪いうわさばかりですが...
そうか?
強度は高いし太さも自由自在だから、木骨ラーメンには欠かせないがな。
1.売り手にとって集成はあらゆる点で有利な材料
2.ここは売り手の巣だからアンチ意見は叩かれる
3.所詮10年持てば瑕疵担保責任は何も負わない
4.50年保証しますという売り手はいまだに皆無
5.あと20年もすればまたぞろ社会問題化は必至
という感じでしょうか。
これだけ色々だまされればもう素人でも
JASの後光にもだまされないだろ
そんなこと言っても、無垢材ではSE構法はムリなんですよ。
集成材使いたくなければ、初めから木造で大空間は考えませんから、今更前提条件に文句つけても仕方ないです。
そもそも木造住宅に巨大空間の意味っていったい何だろう。
家の中に体育館かエアロビ道場かブートキャンプでも造りたい人向けですーか?
今の時期、ジェット暖房が必要だね。
構造計算された吹き抜け!
>>28さん
現実には木造住宅がよくて、だけど2台分のビルトインガレージが欲しくて、とかでしょうね。
大スクリーンのシアターリビングが欲しい、とか。
木造にこだわらなくてもいいような気もしますがね。
なるほど、それで建築事例には必ず大きな空間があるのか。
普通の二階建てなら高くなるしあまり意味はないのですね。
見積もらいました。ほんとに高かった。あれじゃあ小さな建設会社で将来も心配だし、大手HMで建てます。
確かに高いね。全国的にみてもかなりの工務店倒産してるね
SE構法確かにそこそこ高い!!
しかし鉄骨より安い。
火災保険も一般木造住宅より安くなる。
構造自体が強固だが固定資産税は木造扱いでお得。
それだけそ見るんじゃなく、全体を見たコストパフォーマンスで考えれば得なんじゃね
鉄骨とあんまり値段かわりませんでした
鉄骨は熱橋の問題があるから木造の方がいいと思う
積水ハイムとかの重量鉄骨にしといたほうが良いんじゃない? 今は保険も改定されて、大きく分けて2種類になったわけだし、シロアリの心配もないし、大空間取るんだったら絶対にいいと思うけどね、わざわざ木造にする意味が良くわからん?
そのうち 本格木造鉄骨住宅なんてのも出来るのかな
↑どーゆーこと?
>わざわざ木造にする意味が良くわからん
鉄骨は熱橋の問題があるし、木造の方がリフォームがし易い
価格も、鉄骨よりは安いっしょ?
重量鉄骨にしかできない構造じゃなければ、木造の方がいいよ
建築当初:耐震等級3
30年後:集成材の接着剤と木材の収縮率の違いで崩壊。
その前にシックハウスでアレルギーか。
火がついたら命の保証なし。
スレ違いだが2*4も同じことと踏んでいます。