- 掲示板
T仕様で建てられた方のお宅訪問はしてないのでしょうか?
実際の家を見た方が良いですよね?
No.99さん>
標準仕様で何が付いているのか、それで満足できるのか?基本の形(間取り)で納得できるのか?
トイレは1つでしたっけ?上下階に1つずつ欲しいなと思ったら仕様変更って事でしょうかね?
土地をお持ちなら、T仕様じゃなくても・・・T仕様でお持ちの土地にハマルか?もありますね。
No.100さん>
60年保証は、10年に1回有償メンテナンスを受けるハズです。
T仕様の間取りは決まっていたような・・・他社で奇抜な間取りを決めていてもT仕様では実現出来ないと思いますよ。
打ち合わせ回数は2回?4回?その程度で決めれる範囲内の選択と言うことです。
でも、耐震火、3種の換気システム、エコキュートは良いですね。
土地から探している方はS仕様なら掛からない仲介手数料(5%)がT仕様ではかかるハズです。
T仕様の内容を吟味されて、納得されれば素敵な家になると思いますよ!
100さんと101さん、とても参考になります。
ここで疑問なのですが、T仕様よりF(S?)仕様のほうが坪単価が高いのに、何故高いほうに壁震火(耐震火?)がつかないのでしょうか。
S仕様にかべ震火をつけるとさらに高くなるからじゃないですか?
どこかの営業所オープンキャンペーンで、かべ震火(300万相当)プレゼントってありましたね。
300万/30坪で単純に坪単価10万Upですね!
設計回数が少ない(多い)=手間が掛からない(掛かる)、人件費も考慮されてるのでは?
もう直ぐ、営業所20店イベントがあるんじゃないですか?
キャンペーンでサービスされると思いますよ!
なるほどそういうことなんですね!
ところで「匿名はん」さんはS仕様で建てられたそうですが、かべ震火が無くても耐震性に不安は在りませんでしたか?4.5寸の通し柱を使えば安心なのでしょうか?(ここ数年の大きな地震の惨状をテレビなどでみると、耐震性能に関してはかなり大きな関心があります。)
ずばり、私がプランしたときは、かべ震火ありませんでした・・・
良いですねぇ〜3.5倍でしたっけ?
あと、通し柱以外にも4.5寸は使えますよ。
アーバンのHP見ると分かるかもしれませんが時間がたつと標準仕様が追加されていくんですよ・・・
値段も上がったときもありますがね(苦笑
最近、建築部材値上がりしてます。気になりますね。
いい会社探してください!
いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。
今晩は、以前からこの掲示板を拝見させて頂いており、建築前の打合せも終了しましたので私の経験談を書きます。
まず、私は「T仕様」です。契約前に対抗として検討することが多いと思われるア○○○ホーム、○マホーム、そして地元の設計会社の計4社にて比較検討した
結果ですが全ての業者に対し先ずある程度の間取り、外観パースを出させました。(営業に)最終的に2社に絞った際には、プリセールス担当の設計士を営業が連れてきたのでその場で間取りの検討、T仕様で選択可能なサイディング等を確認し契約しました。
前の書き込みで自由設計で無いとか書かれていますが、上記の通り私は契約前に殆ど全てを実施したので思うような間取りになりましたし4回あるうちの打合せも
3回(各平均4時間ぐらい)で全て終了しました。
但し、注意すべき点も何点かあります。
1)壁面に凹凸をつけるとオブションで結構掛かります。家は30万ぐらいプラスに
なりました。
2)この掲示板でも書かれていましたが設計士が外注であったので仕様を把握しきれておらず結構骨が折れました。私は初めから疑って掛かっていたので仕様にて決めるべき内容を全てリストアップして望みました。それでも2〜3は漏れがありましたがそれらは打合せ終了後必ず仕様書を家で確認しおかしな部分はすぐに連絡し直させる事により対処しました。
確証はないのですが、もしかすると「T仕様」では設計士が外注になるのかも
しれません。(同じ打合せ場所にいたF、TS仕様で打合せをされている方は
アーバンのHPに写真が載っている方が担当していたので)
結論的にはアーバンに決めて今のところ満足しています。特に決め手となった
某営業所の営業さんは非常に頼りになりますし何かあると相談に乗ってもらいその度明確な回答を頂き非常に助かっています。
誰か新築する方がいたらアーバンというよりその方名指しで薦めたいと妻とも
話しているぐらいです。(笑)
余談ですが私は某営業所オープン記念で外張り断熱と粘って食洗器をつけて
もらいました。
最後に他の掲示板等で元社員だか分りませんが醜い書き込みもありますが最終的には自己責任になる訳ですからこれから契約される方はあまり惑わされず検討されることをお奨めします。(という私もそれらを見て結構迷いましたが(笑))
契約済み様
以前に書き込みをしたT仕様検討中です。いまも検討中です。
これから着工ですか。楽しみ半分、不安半分といったところでしょうか。希望通りのものが完成するといいですね。わたしのプランも吹き抜けや多少こだわった間取りですが、T仕様でできるといわれました。壁震火がついているのになぜFより安いのか不思議な気がしています。
>設計士が外注であったので仕様を把握しきれておらず結構骨が折れました。私は初めから疑って掛かっていたので仕様にて決めるべき内容を全てリストアップして望みました。
そうですか。ここでいう仕様というのは外壁材とか床材とシステムキッチン、ユニットバスなどのオプション無しでの選択範囲ということですよね。契約前に渡された資料をきちっと把握してから打ち合わせに臨んだほうがいいということですかね。
打ち合わせは4回までですか。私は2回と言われました。3回で終わられたとのこと、床材やクロスの柄までその時に決めまられたのでしょうか?
T仕様検討中様 今晩は。
>契約前に渡された資料をきちっと把握してから打ち合わせに臨んだほうがいいということですかね。
その通りです。各営業所にA4サイズの標準仕様書が置いてあると思います。仕様で選べるのは(オプション無しで)その範囲ですから契約前にその仕様内である程度自分の希望通りになるか確認されたほうが宜しいかと思います。T仕様の標準仕様内容はF、TSと比べると見劣りする部分もありますが(厚さも全然違いますし(笑))T仕様で満足できるのであればそれはそれで安く上がるのでよいのではないでしょうか。
私は仕様書の内容(仕様内の照明の個数も含め)全てExcelで別リスト化して打合せ時自分用、設計士用2部持参しそれを元に配置、色などの検討を行ないました。
>打ち合わせは4回までですか。私は2回と言われました。3回で終わられたとのこと、床材やクロスの柄までその時に決めまられたのでしょうか?
契約時の請負契約書にも打合せ回数4回と記載されていますので間違いないです。その営業さんに回数は再度確認された方がよいのではないでしょうか。
私の打合せ内訳は、
1)1回目:契約前から殆ど決まっていた間取りの微修正及び外壁(これも契約前に営業さんと既に決めていました)の再確認。その他疑問点を約50項目ぐらいリストアップして持参し全てに対し回答していただきました。
2)2回目:設備系(床やクロス等)の色や仕様決め。風呂等メーカーが選べる物及び色も予め分っているものは予め自分で決めて打合せに望みました。
標準仕様書と実物ではイメージが結構違いますので前回の打合せ終了後個人的に
サンプルがたくさん置いてあるグランディオスに行き分らない点は別の打合せで来ていた設計士を捕まえて聞いていたという状況の元でしたので結構スムーズに終わりました。ただ内装のクロスだけは改めてその場で時間をかけて決めました。
次回打合せ時までの宿題して照明や24時間換気の配置などを設計士が作成することとなりました。
3)3回目:上記の配置図を元にした検討、及び間取り、設備全ての確認書へのサインで終了。(当然配置図は検討終了後改めて平面図を出してもらい承認しました)
以上です。お互い良い家を建てられるといいですね。余談ですが私もちっちゃい吹き抜けをつけましたよ。では。
T仕様検討中様
今晩は。
>ここでいう仕様というのは外壁材とか床材とシステムキッチン、ユニットバスなどのオプション無しでの選択範囲ということですよね。契約前に渡された資料をきちっと把握してから打ち合わせに臨んだほうがいいということですかね。
その通りです。私は照明の配置可能な数、更にはコンセントの数までもExcelで別リスト化し打合せ時自分用、設計士用2部持参して打合せを行ないました。
各営業所に標準仕様書が置いてある(ご存知だと思いますが)ので飽きるほど確認しておいた方がよいと思います。必要に応じてリスト化されると漏れが少なくなるのではないでしょうか。F、TSに比べるとT仕様の標準仕様書は見劣りする部分もありますが(厚さも全然違いますし(笑))もしT仕様で満足されるのであれば安く上がりますしそれはそれでラッキーだと思ったほうがよいのではないでしょうか。
>打ち合わせは4回までですか。私は2回と言われました。3回で終わられたとのこと、床材やクロスの柄までその時に決めまられたのでしょうか?
まず打合せ回数は基本4回です。今、請負契約書を引っ張り出して再度確認しましたがそこにきちんと4回と記載されています。営業さんに再度確認された方がよいのではないでしょうか。
参考になるか分かりませんが私の打合せの内訳を下記に述べます。
1回目:既に決まっていた間取りの微修正、及びこれも契約前に決まっていましたが外壁の再確認。
その他質問事項約50項目をリスト化しておりましたので全てに対し回答をもらいました。
この後個人的に次回打合せに備えて設備の実物を確認する為グランディオス(アーバンのサンプルがたくさん置いてある所、基本的に打合せはここで行ないます)に残り、分らない部分は別の打合せで来ていた別の設計士を捕まえて聞きました。
2回目:設備の打合せ。上記のとおり殆ど決まっていたのでスムーズに進みましたがクロスだけは念の為改めて時間をかけて検討しました。
ちなみに床材については合板のままですが色を白にしてもらいました。(オプション)
次回打合せ時までに電気配置図面を設計士が作成することとなりました。
3回目:電気配置図面の確認修正、最終承認資料へのサイン、捺印。
以上です。お互い良い家が建つといいですね。ちなみに私もちっちゃいですが吹き抜けをつけてもらいましたよ。では。
すみません。ネットワークエラーが出たので再度登録したら2重登録となってしまいました。109と110は同一内容としてみてください。
契約済みさん、完璧ですね。
打ち合わせ回数に関しては契約書に書いてますね。オーバーしたら有料って事も。
ただ、オーバーしても請求したことは無いとも言ってました。
ここは、設計士さんのスタンスもあると思います。
設計の方が社員さん、外注さんといらっしゃいますが仕様の把握度が全然違います。
私は最初、外注の設計さんと進めて最終図面まで行きましたが、承認前で社員さんに変えてもらいました。
社員の設計さんは非常に対応が良く設計も盛り上がり、打ち合わせ回数20回を超えてしまいました(汗
契約済みさんもされたように、施主側が仕様を把握(リスト化)してヌケモレが無いようにした方が良いですね。
あと、担当者さんにもよると思いますがメールで次回の宿題(打ち合わせで忘れた事、質問事項、要求事項)をお願い出来ると充実した打ち合わせになりますね。
T仕様検討中さん、素敵なお家を建ててください!
>まず打合せ回数は基本4回です。今、請負契約書を引っ張り出して再度確認しましたがそこにきちんと4回と記載されています。
>営業さんに再度確認された方がよいのではないでしょうか。
すごいとこもあるんですねえ。驚き。
200年住宅の話題がでてきましたがアーバンも対応するのかな?
以前ハウスエステートに投稿したものです。書きたい事を羅列して書きます。現在入居1年が過ぎましたが正直な感想を述べたいと思います。工事担当には、営業・基礎担当・外溝担当・現場監督(建物全般)・設計・アフターとわかれているようです。個々によってですがこの区別が気に入らない人もいると思います。その中でよくなかったのが、現場監督です。ほかは非常によかったです。私は同業の物であり施工の重要なポイントは現場監督と設計だと思っております。主な不満点として建て方(柱等骨組みを立てる)の時に羽子板ボルト等のナット締め忘れ・雨漏り・建具のゆがみなどがあります。特にナットの締め忘れは指摘した所意外は現在も治ってないです。(これには理由があります。ここについては重大は瑕疵であります。何か起きたときの為にあえて緩んでいるのを指摘せずでそのままにしました。)また5ヶ月前雨漏りが発生しましたが補修工事を依頼し補修してもらいました。ここまでで素人は完全にひいてしまいますね。しかし私の現時点での総合点は80点です。理由は、補修工事を素直に受け入れてやってもらっている事です。どんな建物でも完璧などありません。また注文の場合自分の思っているイメージ(色・使い勝手など)は相手の捕らえ方によってさまざまですから自分で購入する最低一年前から勉強をするべきだと思います。尚、また細かい不具合が出ていますので修理をお願いしようと思っていますがそろそろ対応が変化してくる時期だとおもいますので注意しておきます。
これから判子を押そうとしている方は契約の条件に色々と盛り込んだ方がよいと思いますよ(打ち合わせの回数の変更・クロスのグレードアップ・担当者の変更の自由・その際の金利など)
雨漏りは短期間で出たほうがよいのですよ。長年にたってからではこの会社自体変わっているかもしれませんから。つぶれるかも?いくらチェックをしても不備は必ずありますから、不備が出たら直してもらうように(保障とは別に)契約時にもりこんではいかがですか?JIOがあっても直すのは、施工会社ですから。
だからナンナンですかーーーーー
私は千葉県に住んでます。
本日の朝刊に折り込みチラシが入っていました。
成田に展示場がオープンしたそうです。
広告の内容を見てみると、契約するとマクドナルドで使えるマックカード10万円分プレゼントだの
東京湾クルージングプレゼントだの・・・。
このHMは、物で釣らないと人が集まらないのか???
その分、家を安くすればいいのに。
最近川口でも店舗がウジャウジャと増殖してますが
成田までとんでいるのですか〜
アーバンの募集要綱の条件はそこそこでしたね。
自分は出来る人間だ。もっともらっていいはずだ。
とHMでこきつかわれて不満を抱えている分子が
終結しているようですね。
一気に拡大した時は人材的にカスも混ざってしまいますので
あと1,2年して淘汰されるといい会社になるでしょうか
拡大拡張路線をただ、ひた走るだけならある時ハリボテ・
中身がすっからかんでしたということもあります。