ウイザースホームで建築された方、ウイザースホームで検討された方主観で結構ですのでご意見下さい。
[スレ作成日時]2004-07-28 11:56:00
ウイザースホームで建築された方、ウイザースホームで検討された方主観で結構ですのでご意見下さい。
[スレ作成日時]2004-07-28 11:56:00
皆さん、どうもありがとうございます。両方見積もりとって検討することにしました。
検討しています。最近の情報ありましたらお聞かせ下さい。
他にもスレあったと思うけど。
私は以前ウィザースと城南両方検討したことがありました。(城南は土地の仲介者だったので、こちらの希望ではなく無理やりでしたけど)
ウィザースの展示場を見て、床・階段などの素材や鳴りはひどく安い感じは否めないものの平均坪単価が安く、そこそこデザイン力がありそうだったので、安い家をどのくらいの価格でどの程度の提案力があるのかを知りたくて間取り作成してもらいました。
デザイン力は下手な大手HMよりあります(リゾートの家を依頼)。2x4なのに良かったです。それと準省エネなんかにも拘っていました。
ただし、一般標準のグレードでは満足できない仕様でした。(トイレ、床、外壁、屋根、窓など)それらをオプションするとたちまち鉄骨系のパナやダイワ、トヨタと遜色ない価格になりました。
結果、ウィザースの場合はスタンダードで満足できる人には、安上がりでそこそこ満足できる家が建てられると思います。
予算が限られている人はお勧めですね。ただし、他のスレではかなりトラブルも多いようでしたので、そちらのスレも確認したほうが良いでしょう。私は神奈川在住ですが、ウィザースは千葉から神奈川に躍進しているようです。展示場にも色々出展しています。余談ですが、横浜平沼の設計士(凄くやせててゴボウみたいな感じの外観 失礼!)は、こちらの希望に対して理解力が高く、親切で知識もそこそこ◎だったのでお勧めします。
現在、建築中です。
ウイザースは基本的には良いHMと思います。
構造、設備等も、それなりにしっかりしています。
金額的には大手HMとローコストの中間ぐらい。2x4で屋根に瓦、外壁にタイル、次世代省エネでもあまり高くなりません。
うちは色々なわがまま?を入れて、レ・サンテで坪単価50万円でした。
ここは、全てが中間レベルで、特徴が無いのが特徴。
営業も設計も工事も全てのんびりムード。営業はのんびりでアットホームなのは良いのですが、工事ものんびりなので、かなり余裕を持っていたはずの工期ですら遅れがちです。
ネット上に出てくるいくつかの問題はHMまかせにしたのが原因だと思います。事前に危機を察知して、大事になる前に回避していくように仕向けることができないと、トラブルの元になります。
ある程度自分で調べ、方針を指示し、スタッフのお尻を叩きながら進めていけば、自分が頑張った分、大手HMレベルのものを少し安価に建てられるといった感じでしょうか。全てをHM任せにしたい人には向きません。
ただ、No.24さん同様、設計の提案力は素晴らしかったです。他のハウスメーカーで散々打ち合わせしても出来上がってこなかった間取りが、ほぼ一発で出来上がりました・・・。
ローコストの2×4住宅探してました。ここ検討してみます。
今月発売の住宅雑誌でここの家が紹介されてました。
「住まいのプロが建てた家」みたいな企画で、住宅雑誌編集者が
建てた家だそうです。39坪で1900万だから坪50万弱か。
新昭和とウイザースホームのHPが消えてしまいました・・・
クレバリーは見れます。
打ち合わせを何回も重ねたがあまりの営業マンの態度の悪さにやめた。それに気づきもしない低レベルさ。とにかく契約だけ済ませたいの見え見え。他もいい加減、知識なし、提案力なし、報告なし、態度悪い。中にはいい営業もいるとは思うが見極めを。契約後、豹変の可能性も。参考までに
工事開始後、計画通りに出来ず。
責任転換し、解約とし仕事を放棄しました。
知識、能力、技術力ないです。
あと、書類等の誤記、計算間違えが多いです。
提出された書類は、保管していた方が良いです。
後から後から間違えていましたの弁解が多いです。
また、すぐに出来ませんと言います。
主体性の無い仕事をします。
要注意です。
うちの近所で建築中
職人さんも、ちゃんと挨拶してくれて良い感じです
契約を考えています。友人の紹介でウイザースホームさんに決めました。理由は、金額と設備のレベルです。住宅設備は標準レベルだと思いますが安価でしいれてます。また、要望をいえばグレードが代えられるので金額にあわした設備が選択できます。また、外壁材はとてもいいです。タイルであればおすすめの会社です。口コミで会社をほめたり、悪く言う人もいますが基本的にはよい会社だと思います。あとはどんな会社でも担当者が悪ければダメな会社になります。営業担当者もあたりはずれがあるので、変えれる制度があればいいのに。
みんな同じような家であんまり好みじゃない。新昭和!ってわかるデザインだよね。
金を出せば良い家が建つ。けちればそれなり。安いには安いなりの理由がある。安ければ当然、人件費も安くおさえられそれなりの人材しか集まらない。目に見える物のグレードは落とさず構造体や素材をおとし利益を上げざるを得ない。だから安い。30年付き合わなければならない家なのでよく考えた方がいい。まぁ小さい会社だからな。
当たりとはずれで言うとはずれが多いので慎重に選ばれた方が良いです。
営業と設計の人で落差が大きい様です。大きな買い物ですので慎重に!!
お任せでは駄目です。
横浜の展示場をおとずれ、値段、仕様に魅力を感じ、
こちらは乗り気で接客してほしかったのに相手にされなかった。
客のどこを基準にして営業しているんだか。
他社で自由設計で、自分好みの家が建てられたので
結果ここにしなくてよかった。
ここは余り評判の良い書き込みがありませんね。
敬遠した方が良いということですか?
良い営業と設計に当たるのでしょうか?
変更は可能ですか?
なんだか不安になってきました。様子を見ることにします。
土浦の展示場でここは見ました。
大分遅くなってからウイザースホームから電話があり他に決めたと伝えたところ「何処ですか」と質問され答えたところ「とんでもなく失礼」なことを言われました。
それでウイザースホームは大嫌いなHMになっております。
一条工務店、積水ハイム、サンヨーホームズでも同じ様に尋ねられましたが、そういう言葉はありませんでした。
多分他の会社に決まって悔しかったのしょうが。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
ここに限らず他人が書いた評判を気にしすぎ、高い買い物だから最終的には個人の判断。セールスマンだって客を選ぶ権利はあるってこと。たいがい、文句言ってるやつに限って無理ばっか言って思うようにならないからこういうとこでぶちまける。そんなもんですよ。だいたい良い契約をした人間はこんなとこでの評価なんて気にしてないし、書き込みなんてしません。だからこういうとこはおのずと悪い評価ばかり並ぶものです。自分を信じましょう。
HMを選択するのに何を基準で決めるか 人それぞれ状況によって違うと思います
私の場合は
①会社の信用が如何か・・・ここは千葉での木造建築で実績が有り、特別なローコストメーカー
でもない
②価格他は如何か・・・近い仕様なら大手HMよりかなり安く、細かなオプションに対しても手元に
ある価格表を見て、その場で直ぐに千円単位の価格まで提示してくれたし、
面倒な変更等にも対応してくれた タイルも非常にリーズナブルでした
③自分の家の予測が出来た・・・パンフレットや展示場の家だけでなく販売もしていた数多くの
モデルハウスの実物を見て選択が出来たのが良かった
問題点・・・下請け(基礎工事、外部給排水工事)がいい加減でした たまたま見ていたので注意をし、
直して貰いましたが、見ていなかった部分の不安は残っています 監督が監督出来てい
ません 会社として下請け体制をもっときちんとすべきです 否、下請け工賃を安く値
切っているからかな
数年住んで・・・今の処、特に問題なくメンテナンスもきちんとやってくれています
設備と金額のバランスから考えると正解かな
安いなり、それなり、とは何でしょう?人によってその程度は違うと思います。
例えば予算が5000万円の人が3000万円の家を建てたなら、それは安かろう、になると思いますが、予算3000万円の人が3000万円の家を建てたならそれなり(概ね満足)となるでしょう。
当然、同じ金額で建てた家でもメーカー違いで良し悪しはあるしても、自分の予算に見合ったハウスメーカーが何処かまずは認識する必要があると思います。
ここの書き込みでよく、それなり、とか安かろう悪かろう、とか見かけますが、それは全く参考にならないということです。
人によって、予算も違えば、良い、悪い、と思うことは感覚的に違いますし、判断基準も違います。
皆さんが同じ条件で、同じ程度の家を建てようとしているわけではないということです。
なので、ここでのコメントをあくまで参考程度にするのはいいですが、この場での確認だけではなく、ご自分でそのメーカーへ行かれ確認して納得することをお奨めいたします。