住宅設備・建材・工法掲示板「お薦めの樹脂サッシメーカーは?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. お薦めの樹脂サッシメーカーは?
  • 掲示板
大阪太郎 [更新日時] 2024-01-11 21:37:26

現在、高気密高断熱住宅を建設中です。建築士からは値段から複合サッシ(アルミ+樹脂)を提示されましたが、できれば国内メーカーの総樹脂サッシ(LOE−E)を入れたいと思います。シャノンが安くていいと思いしたが偽装もあったので、皆様が実際に導入されたメーカーや感想をお聞かせいただければ幸いです

[スレ作成日時]2009-01-10 18:33:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

お薦めの樹脂サッシメーカーは?

  1. 201 匿名さん

    >>無知の知ったか?

    それも良く分かった上で書いているらしい。窓の単独取り換え可能のメリット>>防水上のデメリット、という判断。

    https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2012/01/05/post-0/

  2. 202 匿名さん

    >201
    >それも良く分かった上で書いているらしい。
    分かってるなら「無駄な」は付かない。

  3. 203 AAA

    防水シート+シーリングですよね?今時は。
    それにシーリングと言っても外壁のシーリング張り替えがどうせあるので一緒にやればいいだけです。
    一方サッシにつばがあると納め方を工夫しない限り交換する窓の外壁全部を剥がさないといけなくなります。
    (窓周りとその他の外壁が劣化具合による色違いのマダラになっていいなら別ですが)

  4. 204 匿名さん

    まあまあ御二人とも落ち着きましょう。

  5. 205 AAA

    というかヨーロッパの窓の方が対水圧性能の基準は日本より高い数値で規制されてるので施工を間違えなければ日本のサッシより防水性能は高いかと

  6. 206 匿名さん

    >>202 分かってるなら「無駄な」は付かない。

    まあ、「無駄なツバ」という言い方は No.198 AAA さんによる表現であり、オーブルデザインではそのような言い方はしていませんけどね。Googleでサイト検索:

    site:arbre-d.sakura.ne.jp "無駄なツバ"

    無知なのはNo.198 AAAさんであり(No.202さんに言わせればですが)、オーブルデザインではない。

    一応念のため。

  7. 207 AAA

    すいません水密性に関しては桁一つ間違えてました。
    日本の方が厳しいですね。500Pa、W-5までありますね。
    ただそれを加味しても交換の手間、窓の垂れ下がりの危険性を考えるとつば無しの方がメリットが大きいかと。
    パッキンによる防水性能の劣化が心配なら容易に張り替えできますし。

  8. 208 匿名さん

    >206
    オーブルがかなり前からつば無しを推奨してるのは承知してます、相応の対応をしてるのも承知してます。
    窓を腐らせる経験もしてるようです、素人の知ったかはリスクが有り過ぎます。
    > AAAさんは窓は小さい方が良い等、ミスリードが多過ぎ。
    多数の方が読んでますから無責任なレスは謹んで貰いたい。

  9. 209 匿名さん

    まあまあ御二人とも落ちて下さい。私としては皆さんの意見、本当に参考になります。私の場合、信頼できる一級建築士もおりますので窓の配置、開口面積など建築予定の家に対してどの程度がバランスいいかなどはこちら側で考慮してますので、この板が検討中の方の有意義な情報交換の場になればと考えております。

  10. 210 AAA

    >>208
    正しくは「南側以外」の窓は小さい方がいい、または可能であればない方がいいです。
    失礼しました。

  11. 211 匿名さん

    もっと世間で樹脂サッシが増えないとだめなんですがね。

    大手はなぜ樹脂を使わないんだろう。

  12. 212 通りがかりさん

    今まで金属サッシしか作っていなかったメーカーにいきなり樹脂で作れといっても、材料はこれまで取引ないであろう樹脂メーカーから購入して、製造ラインも樹脂用に再設定するっていうのはそりゃコストがかかるし、何よりめんどくさい。当然、コストがかかった分をそのまま製品価格に転嫁すると、他社との競争力は著しく落ちるし、できれば価格は上げたくない。

    何より金属サッシは十分に実績があるから、多少の製品誤差とか経年劣化などの保証については自信があるのよ。金属と比べて樹脂は材料的に、対候性やその他保証面で明らかに劣るのを知っているから。

  13. 213 AAA

    >>211
    大手って樹脂標準じゃありませんでしたっけ?
    未だに複合でしたか?
    この国の住宅知識が業者レベルでも『大昔の家』の発想で止まってるのが一番デカイんじゃないかと。
    通風のない家は息が詰まるとか営業が平気でいいますからね…

  14. 214 匿名さん

    大手で樹脂サッシが標準なのって一条くらいじゃない?

  15. 215 匿名さん

    樹脂サッシ使い結露を完全に無くして風の流も大切にするのが1番かと思います。私は。

  16. 216 AAA

    >>215
    昔の家と違って通風することがないのにそれにこだわる理由は?
    それでよく一部屋に窓2箇所とかやってる人がいますが窓代が勿体無いかと

  17. 217 匿名さん

    >>216 AAAさん
    そうですね。日本は四季があります。湿度の高い日は窓はあまり開けないでエアコン等で温度コントロールします。湿度の高くない日であれば窓を開けて風の流れで快適にしようとしてます。窓を開けて風を通してあげることは家の耐久性に関わってくるからです。勿論、窓開ける事で光熱費の節約にもなりますし(笑)

  18. 218 AAA

    >>217
    湿度が高くなく花粉もホコリも舞っていない、そんな日ってありますか?
    秋の極僅かな日数しか思いつかないんですが…
    『窓を開けて風を通してあげることは家の耐久性に関わってくるからです』
    家の耐久性を考えるならなおさら窓を開けないほうが正解では?
    腐朽菌が入ってこなくなるんですから。
    光熱費の節約にしても冬で開けることはなく夏であっも湿度の高くない極わずかな日に開けて節約したところでたかがしれているかと…

  19. 219 匿名さん

    >腐朽菌が入ってこなくなるんですから。
    宇宙空間にでも住め。

  20. 220 匿名さん

    >>218 AAAさん
    考え方の相違ですから平行線になりそうですが我が家の設計士(一級建築士)は風の流れや冬場の日光取得率などを重視して窓の配置や庇の長さなどを計算されているようです。古い考え方かもしれないですが室内(特に水回り等)は窓開け換気は大切かなあと思っています。

  21. 221 匿名さん

    エクセルシャノンのUFシリーズって形状がかなり限定されていて選択肢が無さ過ぎで泣けてくる。ドレーキップのUFシリーズすらない。

  22. 222 AAA

    >>220
    日射取得率や軒の長さは科学的に重要ですが風の流れ云々は下手に窓開けるより締め切って換気扇回したほうがきちんと換気されますしエアコンで全室除湿してればその方が万倍効果的です。
    古い考え方ではなく客観的にみて間違った考え方ですよそれ。
    何度も言いますが部屋が暗くなりすぎるとかどうしても外に出るために必要でもない限り南側以外の窓は断熱、予算、雨仕舞い的に限りなく少ないほうが無難です。

  23. 223 匿名さん

    >>222 AAAさん
    窓換気を積極的に採用した方が経済的には家計に優しいのではないですか?私の担当の一級建築士はサッシは間取りバランスが大切だとの考え方です。

  24. 224 e戸建てファンさん

    まぁ、設計や構造によってですよね。
    ウチは空調使わなくてもサッシ開けない方が快適な家です。

  25. 225 匿名さん

    >エアコンで全室除湿してればその方が万倍効果的です。
    これが年がら年中ずーっとやれる人は一握りの金持ちだけだよ。

  26. 226 匿名さん

    設計に間違いがないならぶっちゃけ機械換気で満足するので昔のような換気の為の窓開けはほとんどしなくなるよ
    ただ狭量な価値観と感性だけで家づくりを語られても、自分が窓を少なくしたければすれば?としか言い様がないんだよね

  27. 227 匿名さん

    >>224 >>225 >>226
    恥ずかしながら私は富裕層ではありませんので窓換気を積極的に活用して不要は光熱費は抑えたい施主です。ですが窓換気しない時の快適性や結露対策も重視してオーバースペック気味の樹脂サッシ(エクセルシャノン)採用する予定です。確かに設計、考え方、富裕層か否かなど様々な要素が絡むのかもしれませんね。

  28. 228 匿名さん

    >>227 匿名さん
    富属層ではないですよ〜
    AAAの発想は家づくりをしたことがあるとは到底思えないほど貧困なので何の参考にもならないと揶揄したのです
    あまり真面目に相手しないほうがいいですよ(笑)



  29. 229 AAA

    >>223
    http://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00152/
    機械換気の月々の費用なんて千円も行きません。
    また窓を開けても問題ない日数は一年で約1ヶ月、多めに見積もっても2ヶ月です。
    ここから黄砂や花粉の多い5月を抜けば実質1ヶ月です。
    しかもこの一ヶ月は別に窓を開けなくても問題ない気候であることを考えれば通風を考えた設計は全くの無駄といってもあまり語弊はありません。10円拾うために一箇所何万もする窓を増やしたいのなら別ですが普通の人はそんなことはしないでしょう。

    >>225
    Q値1.6以下の家で8畳用エアコン1台を稼働しておけば問題ありません。
    ただし断熱設計をよくわかっている設計者に設計して貰う必要がありますが。
    Q値1.6なんて特別なことをしなくても断熱材多少増やせば下手すると樹脂ダブルでも達成できるくらい簡単です。
    夏の間8畳用エアコン1台ですら勿体無くてつけっぱなしにできないというならそもそも新築は諦めたほうが無難かと...

    >>226
    価値観や感性以前の耐震性能でいったら等級3は取っておこうねというった科学的データからみての話なんですが...あえてお金を無駄にしたいという価値観の人は普通いませんよね。そういう当たり前の話をしてるんですがそれが狭量になるというのは主観的すぎてよくわかりません...

  30. 230 AAA

    >>228
    発想が豊かというのが金をドブに捨てるような住宅設計をするということなら確かに私は発想が貧困なんでしょうね。(笑)

    何度も言いますが実用上必要な、どうしても圧迫感が出てしまう、暗くなる、出入りのためにといった窓は否定しません。
    それ以外の無駄な窓はない方がいいという当たり前なことを数値を元に言っているだけですこっちは。
    それを批判される意味が理解できません。

  31. 231 匿名さん

    え?設計士なの!?(笑)
    ちょっと建築例見せて

  32. 232 匿名さん

    >夏の間8畳用エアコン1台ですら勿体無くてつけっぱなしにできないというならそもそも新築は諦めたほうが無難かと...
    夏の間なんて限定していたか?さらにお前、エアコンで全室除湿したほうが万倍効果的とかいうてたやろ。いきなり8畳エアコン一台だけ?そりゃずいぶん話違わないか?平屋なら1台でなんとかなるのはまだわからんでもないが、複数階の家なら階数×8畳エアコン1台になるのか?自分で言うてたことをあとになって微妙に変えてさらに発言してくるって、これがもし仕事で一緒にやっている人なら俺はこういういい加減なやつは大嫌いだわ。

    確かに窓が極力ないほうが望ましいのはわからんでもない。だけどここは「おすすめの樹脂サッシメーカーはどこか」がスレ趣旨であって、お前の建築理論披露の場じゃないからな。まかり間違っても腐朽菌がどうとか、樹脂サッシに関係ないことで不安煽る発言するなよ。

  33. 233 匿名さん

    機械換気ですと機械は故障が付き物で余計な費用がかかりそうです。窓換気はそういう心配ないですから。富裕層でないと細かな事まで考えてしまうのです。確かに窓が少なければ耐震性に有利、費用抑えれる、など恩恵があるのは理解できます。

    あの…逆に窓が少ない方に質問があります。
    計画中の家は述床45坪程で窓の合計が28箇所あるのですが窓が少ない家はどのような箇所に窓の設置をしているのでしょうか?

  34. 234 匿名さん

    うちが実際にそうだけど、高気密高断熱の家なら6畳用のエアコン1~2台で全館冷やせるよ。
    4LDK32坪の家で、性能はUa値0.28、 ηA値1.3、C値0.5ね。

    ちなみに、窓も1部屋に最低2ヶ所は付いていて合計で19ヶ所、単純開口率が31%。
    なんだかんだで窓が大きいと自然光が入って気持ちいいし、春と秋は窓を開けると自然風が気持ちいい。
    夏と冬は窓を開ける気にはならないけど・・・

  35. 235 匿名さん

    >>230 AAAさん
    ほら、まともにコミュニケーションできない人に真面目にレスするだけ無駄だろ?(笑)
    コテで極論言って荒らすのって決まってる人だから煽れば馬脚表すと思ったら案の定だな

  36. 236 e戸建てファンさん

    >>233さん
    夏とか暑すぎて窓換気したくないよ。
    ウチは窓閉めてた方が夏は涼しいし。

  37. 237 AAA

    >>232
    腐朽菌は別にしてもカビ・ダニが入ってくる確率は上がりますしホコリの量が増えて掃除機をかける回数とそれによる手間と電気代は無駄でしょ。不安でもなんでもなく事実に関して述べてるだけなんですが...
    >>233
    機械換気の故障は考えなくていいかと...
    単純にDCモーター回してるだけなんですから。心配なら耐用年数過ぎたら毎月確認するぐらいでいいんじゃないかと。
    窓を余分に増やすより遥かに低コストです
    何度も言いますがお金がないならなおさら窓は減らすほうが無難です。
    >>235
    何がどう極論なのかよくわからないんですが...
    >>232の方も認めてるように窓は少ない方がメリットがあることは確かなんですから。

  38. 238 匿名さん

    季節問わず自然光が入った方が気持ちいいし、春秋は自然風を取り入れたほうが快適だよ。
    断熱性能は窓そのものの性能を上げればいいし、日射取得も軒やlow -Eで解決可能。

  39. 239 匿名さん

    日本は太陽が邪魔な砂漠の国ではない、日の丸の国。
    太陽の恵みをいっぱい受ける大きな窓が良い。

  40. 240 匿名さん

    AAAが設計士なら売れない設計士だね、人の感性を無視してる。
    無機質な工場や倉庫の設計だけをしてるのがお似合い。

  41. 241 匿名さん

    >>237 AAAさん
    ご自慢の箱の建築例まだ?自宅でもいいよ?
    荒らして相手してほしいだけのレス乞食に設計なんてできないのはわかっているよ

  42. 242 匿名さん

    もともと南側以外の窓はいらない説から、必要に応じてとさらりと誤魔化してトーンダウンさせているが、そもそも立地も家族構成も間取りもわからない、窓の大小の定義もわからないのに不要な窓って何のことなの?

  43. 243 匿名さん

    >188の下記質問に
    >サッシ迷ってます。
    >快適環境になる窓にするにはどうしたら良いでしょう?
    >189
    >できるだけまともなは小さくした方がいいです。
    >開放感云々は住んでしまえば数日でなれます。
    >後は最低限樹脂枠のものを選んだほうがいいかと
    どう考えても真面でない。
    鶏小屋と間違えてるとしか思えない。

  44. 244 匿名さん

    売れない家の営業が正論のAAAにかみつく構図が続きます

  45. 245 匿名さん

    暫く前からこのスレ内で新築計画中で質問してる者です。誹謗中傷などはやめましょう。回答を頂いてる立場で生意気かと思いますが私は皆様全員の助言を頂いて調べて一級建築士に相談し予算内で可能な限り費用対効果の高い納得できる新築にしたいと考えております。また明後日は工務店様と打ち合わせありますのでこの後、再度、質問させて頂きたいですので皆様の意見を宜しくお願い致します。

  46. 246 匿名さん

    >>245です。
    やや長文になりますが回答頂けたら幸いです。
    次回、打ち合わせでサッシ最終確定。

    【現在】
    -土地は東南角地で日当たり良好-
    ①延床面積45坪、総2階建て、窓総数28
    ②予算を抑える為、窓は可能な限り減らせるか?窓の大きさを小さく出来るか?全体のバランスを考え一級建築士と相談予定。
    ③窓はエクセルシャノン(Low-E)…基本的に1階は複層防犯ガラス。2階は南側バルコニー部は複層防犯、それ以外は防犯なしの複層。トリプルやフレームに断熱材の入ったUFシリーズ(選択可能な形状種類が少ない為)は予算見つつ場所に応じて使用するかも。
    ④下記の窓タイプで適時、窓換気する予定

    【北・東・南】
    -高断熱ガラスタイプ-
    ・日射熱取得率重視の為クリアタイプ

    【西】
    -遮熱高断熱ガラスタイプ-
    ・西日対策でグリーンタイプ

    【個人的に窓減らせそうな箇所】
    ・階段途中部分の採光窓…2→1箇所
    ・WIC内…2→1箇所
    ・主寝室…3→2箇所
    他は一般的にどこかあるでしょうか?

    【南側窓→(サッシH…2070,W1690)×4箇所】
    窓種類に迷っております。候補は…
    ・ドレーキップ
    ・外開き窓
    どちらが優秀でしょうか?
    気密性を重視してますので引き違いは採用しません。

    以上となります。
    皆様の貴重な意見を宜しくお願い致します。


  47. 247 AAA

    >>238
    科学的に見て通風で快適な日はせいぜい年1ヶ月程度ですし必要に応じて外に出れば済みますよね。
    わざわざホコリを家の中に引き込む必要性がないかと。

    >>239
    その為の南側の開口です。下手に窓を増やすと夏冬に困ります。

    >>240
    要はそれだけふわっとした言葉で適当な家造りをしている人が多いだけでしょう。
    実際窓を開けない生活に否定的な消費者の多くが高気密住宅に移り住んで窓を開けない生活に満足しているというデータもあります。窓が少なくて体に悪いというなら普通の人なら外に出て運動すれば解決する話ですし。

    >>242
    ・機械換気の時代に不要な通風用
    ・外に出れば解決する眺望用、開放感用
    ・不必要に大きい採光用
    ココらへんの窓は不要かと。

    >>243
    開放感が欲しければ昼に外に出ればいいだけでは?家畜じゃないんですから...

    >>246
    ・防犯ガラスって必要ですか?データ見るとそこまで防犯効果ないような...
    東南角地であればいちばん重要な死角が少ないことを満たしますしセンサーや監視カメラもどきを設置するだけでかなり違います。よほど治安の悪い地域なら別ですが。断熱性も落ちコストも跳ね上がること考えると再考の余地ありかと。
    ・シェード等何かしら日射遮蔽物はあったほうがいいです。真北でない限り西でも東でも高断熱住宅だと遮蔽物なしだと夏に暑くなるので。それと室内はカーテンではなくブラインドをおすすめします。冬に日光を入れたい時視線を遮りつつ日光を取り入れられるので。カーテンで視線を遮ると冬の日射も遮られます。
    ・ドレーキップの方がもちろんいいですが値段を重視するなら縦すべりの方がいいかと。気密性もそこまで劣りませんし。
    ただ窓の外を拭くときに縦すべりだと不便です。
    ・階段はいっそなしでもいいかと。メンテナンスも位置によって面倒ですし薄暗くても常時いるわけではないので通る時電気をつけてもLEDなら一月数十円もいかないでしょうし

  48. 248 匿名さん

    気密重視で機械換気を止める?

  49. 249 匿名さん

    >>247 AAAさん
    >必要に応じて外に出れば済みますよね。
    外に出なくても済む訳ですね、窓を開けることができれば。
    僅かな期間だからこそ新鮮な空気を窓を開けて取り入れるという考えは間違っていません。
    北欧では僅かな夏を存分に戸外で過ごすそうですが、人間として当然の欲求なのでしょう。
    そういう事が出来ない家はある意味満足を得られない欠陥設計でしかないと言えます。

  50. 250 匿名さん

    図面添付はプライバシーとやらで添付したくなかったでしょうけど、図面なしでよくそこまで言ってのけるものよ。建築士でも図面なしで話されても?だろうに、それを凌駕するとは到底思えん。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸