埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7

１０７
そうだねオマエが良い見本だよね！
悲しいオマエもバカにされながら生きていってるもんね

ごめん１０７
１０４に書いた
　１０４へ
そうだねオマエが良い見本だよね！
悲しいオマエもバカにされながら生きていってるもんね

金もなくなった。嫁もなくなった。アーバンなんかと出会わなければ。営業マンのやつら一生うらみます。
I営業所のやつら。倒産しってて勧誘しやがって。

大工さん と同じ意見です 元社員 施主で 争っても意味ないし なんか 矛先がおかしな方に行ってますね 誰かの狙いですか？

なるべくはやく頼むよ
はきついから

このスレ120個のうち110個位は元社員だろうなあ。
平日だし・・・頑張ってほしい。

俺は59の説明を待っているんだよ

諦め感が強く仕事も何も手に付きません。 家族ともうまく行かなくなり、集会もいきませんでしたよ。 青木会館

敵は悪事を働いた永井達、無駄な争いは無益です。きちんとした外部情報窓口の設置と告知が急務。
旧所属先、在籍期間、氏名を名乗りの登録確認。情報を精査して戴き、しかるべき証拠、証言に役立てて貰いましょう。

皆さん、追加で借金して、家を建ててください。

政府は、今後、この様な業者のために、買主100％融資に踏み切ります（予定）

さぁ～借金して、建てましょう。基礎がボロボロになる前に、今日は雨です。

コン栗は雨に弱いです。

追加で借金出来ない方々は、あきらめましょう。夢のマイホーム。

そして、弁護士費用を払い進展しましょうしましょう。

ハイ、踏ん張れませんね。泣き寝入りしないよう進展しましょう。

アミバ？
ホントにアミバか？
いい事言えるじゃねぇか。
やるな

125さん

わかる！わかります！私もそうでした。

一時は犯罪者になることも躊躇わすに永○、大○、担当営業達とその家族を・・・と考え過ごした二週間がありました。

しかしいま、法的に彼らを罰することに奮起しています。

アミバさん 133さん 有難うございます。 知人からは諦めた方が無難だと言われました。 豊田商事の時の様になりそうな自分が怖いですね。 それにここのスレでも大分落ち込みましたね。 カーポートやテラスをつけて物置を下調べしたりしていた自分をわらってしまいますね。

>>53
>ただ、クロスを貼る前に階段の手すりが付けてあったりと、段取りが素人っぽいところが多々あると言ってましたね。

普通、クロス貼る前に「仮止め」として階段の手摺は取り付けますよ。
クロス仕上がってから、一発で取り付けようとする大工の方が素人段取りじゃないですか？

↑豊田商事って・・殺人予告ですか？

トップセールスは何人かいたな～

富士ハウス被害対策静岡県弁護団より ～ご挨拶～
「去る平成21年1月29日、静岡県浜松市に本社を置く富士ハウスが自己破産しました。これにより、着工・未着工を含め2,200名を超える施主の方が被害を受けるという大規模消費者被害事件となっております。
この事態を受け、静岡県弁護士会有志の７０名余の弁護士が富士ハウス被害対策静岡県弁護団を結成し、被害者救済に少しでも資することができるよう、活動を開始しております。」

⇒　アーバンエステートの場合も、この方向でしょう！
　　政治家の協力、消費者庁の件もあり、被害者全員でベクトルを合わせて　財団債権を最大化
　　していく事です。

　　融資を既に受けている人は、富士の場合と同様に　銀行に債権カットの協力依頼も展開したい
　　ですし、同様に詐欺の可能性がある事から、責任者逮捕まで繋げられると考えます。

　　とにかく、被害者の会のメンバーで特定役員への損害賠償請求、刑事告訴に展開できる様
　　加速していくことです。　

⇒　家の保全、工事再開の道筋が立てられた方から、それの途中の方も、この方向で全体の力を結集
　　して、法的対応で　１００％回収はできないとしても、できるだけの事をして　少しでも精神的にも
　　金銭的にも　解決していきましょう！

　　今、富士ハウスの被害者は、我々の希望する方向で一歩進んでいる、良い先生ですので、情報交換
　　もしながら、展開していきましょう!

2009 年 4 月 13 日 投稿者：富士ハウス被害対策静岡県弁護団
　本日、施主被害者７１名が、静岡地方裁判所に、旧代表者らに対する損害賠償請求訴訟を提起しました。

　施主被害者７１名の総被害額は約１０億４０００万円に上りますが、今回の訴訟においては、印紙代などを考慮し、内金請求として金３億円の請求を行いました。

おまえら被害者だけどすべて自己責任ですとくに業者さんは川口市内では悪質HMで有名でしたから

当弁護団は、平成２１年４月１３日、静岡地方裁判所に対し、富士ハウスの旧代表者らに対する損害賠償請求訴訟提起する方針で、現在準備を進めています。

　ただし、 旧代表者らの責任（主に会社法４２９条に基づくものです）を裁判所に認めてもらうためには、旧代表者が単に会社の経営に失敗したというだけでは足りず、旧代表者が、取締役としての注意義務（「善管注意義務」といいます。）に違反し、かつ、そのことについて故意または過失があったことが必要となります。

　当弁護団としては、このような責任を問うためのメルクマールとして、平成２０年１１月５日を一つの区切りとしました。この日は、富士ハウスが、取引先への支払いを遅延した日であり、富士ハウスの経営危機が表面化した日であります。そこで、弁護団としては、同日以降にも請負代金の７０％もの前受金を支払わせ続けた点を、取締役としての善管注意義務に違反する行為として設定することにしました。
　
　そのため、今回の訴訟の原告は次の各要件を満たす方に限定しています。なお、旧代表者に対する訴訟については第２次提訴も予定していますが、今後の動向次第ではかかる原告の要件を変更する可能性があります。
　
【原告の要件】
平成２０年１１月５日以降に請負代金の７０％以上を支払い、それに見合うだけの出来高の引渡を受けていない方
※　ただし、かかる要件に該当しない方でも、例えば平成２１年１月以降に１０００万円以上支払ったが未着工である等、被害の実情に応じて原告として扱っているケースもあります。

【役員等の第三者に対する損害賠償責任】
会社法第429条 　役員等がその職務を行うについて悪意又は重大な過失があったときは、当該役員等は、これによって第三者に生じた損害を賠償する責任を負う。