地場工務店VSミサワホームVS住友林業で悩んどります！！HMと地場工務店の違いって！？

工務店はピンキリです。
よって、工務店に関しては、最初にある程度の説明を加えていただいた方がこの先の展開のためにはよろしいかと。

ミサワの売りは？なんか中途半端なメーカーですよね？蔵をいつまで売りにするき（笑）パネルの剛の造りのくせに制震装置の意味が無い気がしますけど？剛のパネルが動く位の地震が来たら大変な事になりそう。家の修復も難しいそうだし。

工務店はそれなりに信用できるとこなんでしょう？内容は大差ないと思われます。大手の保証だって信用できまへん。

ミサワの良さって何？？

近所にHMの図面持ち込んで400〜500安くできた工務店があります。　ここ数年で実績はかなり伸びてるみたいですがやはり民間という点が引っかかってるんですよね・・・。
HMは価格では競争できないとの一点張りだし（笑）

↑なんか、他人の物盗んで安く売るみたいだね（笑）

ミサワの良さって言われると、言葉に詰まりますよね！！
そーねー　蔵とブランド感だけかなーという気がしますね（笑）

↑ブランドは、もう無いでしょ（笑）

地元工務店に依頼したものです。
さすがデザインに関して言えばＨＭは最先端、工務店は何でもやりますがデザインポリシーは？？？です。
ただし木造パッシブソーラー系はそこそこ独自コンセプトを持つ企業も若干あるかな、と。
一番の違いは素材を吟味できるのが工務店の柔軟さですかね。そうでないと生き残れませんから。
１００％材料を指定しました。
設備の値段はどこも大差なしだと思う。
アフターは地元での信用が生命線となる宿命のせいか、すぐ対応してきます。大手はどうですかね。
価格は規模の大きな企業の方が何故にこんなにも高いのか？がこの業界の解せない部分です。

ミサワにぞっこんのようで。スレ立てるな。
蔵もどきはどこでも出来る。高いんじゃー

なんで一条の名前がないのですか？

単にスレ主の候補にないから、かと。

地元工務店に一票。
同じものを大手ＨＭと工務店で立てた場合、
建物自体の価格ってあまり変わりません。
大手ＨＭの場合はさらに宣伝広告費や人件費等が
上乗せされてきますからね。
ま、ブランド料ってとこですかね。

スレ主さんは、ミサワにゾッコン？それホント？

いったいスレ主さんは建築会社に何を求め、何に悩んでいるのか？肝心の部分が何もわっかりませ～ん♪
きちんと整理してから立ててもらえません？

このままだとアドヴァイスのしようも突っ込みようもない、こまったちゃんスレで終わってしまいますよ～。

＞No.15
大手ＨＭと工務店では同じものは建てられません。
ですから建物自体の価格を単純に比較するのもどうかと思います。
キッチン・トイレ等の設備は同じもの使えるけどね。

ミサワの良さは耐震性でしょう。元々優秀な剛性がある上のエムジオは鬼に金棒かと。デザインも秀逸です。値段も高いですが…。スミリンと比べるのは理由が判らんが、やはりブランドなんですかねぇ。

↑その耐震性は、解ります。だけどあの制震装置の意味は？あの装置が動くぐらいの地震が来た時は、どうでしょうか？剛の建物に柔の装置が良く解らないのですよね？どなたか解る方居ますか？スレ違いスミマセン。

工務店は何処の地域か具体的に言ったほうが良いですよ。
そうしないとミサワとスミリンの話になり、工務店のほうが同じ価格で出来ると言いだすやつがいますから。このままこのスレ進んでいっても荒れていくだけ。

私も工務店に一票！

完成型がわかる家を買うか、完成型に向かって創っていく家かの違いでしょうね。
ＨＭは町にある食べ物屋さんみたいに写真があってどれにする～？みたいな感じ。
工務店はコックさんとどんなものを創ろうか？って感じですね。
それぞれの価値観と労力次第ですね。
工務店は家を創ってる感じで楽しいですが、あれこれと大変です。
何の指定も無いので、値段と好みで一つの部材の選ぶだけでも何時間もかけたりしますから。
あとアフターですが、工務店は倒産したら当然終わり。社長がダメになっても難しいでしょう。
ただ、ＨＭも上記のリスクは少ないですが、すべてのＨＭが丁寧に対応するかは微妙ですね。
ひどいときは泣き寝入りさせることもありますからね。
ただ選ぶ際は、ＨＭもピンキリですが工務店はもっとピンキリなので相手探しがＨＭより
難しいですよ。なんせ完成型のモデルハウスはあまりないので。（あってもそれは一例にすぎないし）
どれだけお見合いができてすっぱり決めれるか。結婚より難しいかもしれませんね。