住友林業について

坪90万円？
延べ床面積35坪で計算すると、
3150万円ですか？
土地が2000万円とすると、
5千万円オーバーですか。
いくらなんでも高すぎませんか？
自然素材系でもそんなにしませんよ。

高い高くないは、人それぞれのような気がしますけど。私は、自分の納得する物でしたら高い気がしませんよ。人によっては騙されてるなど（笑）言われるでしょうけど（笑）

話を無理やり自然素材住宅のほうにもっていこうとするなよ(笑)
自然派はもういいかげんに住林に粘着するのを諦めたら？他社批判しててもポリシー感じられないし、みっともないですよ。

自然素材住宅のスレ立てて、そちらのほうでやって下さい。

644！お前は頭が悪いんだから引っこんでろ！

せっかく検討してる人が書き込みしてくれていると思ったのに、いちいち過剰反応の揚げ足取りがいて五月蝿い。
スレ潰しか？　そんなにこの掲示板の存在が会社にとって不利益なのか？
後ろ指を指されることのない、まじめな仕事していればそんなに怖がる必要もないだろうに．．．

646さん
同感です。
643と645は過剰反応過ぎですよね。
会社関係者っぽい人は来ないでもらいたいですよ。
ここは住宅を検討する人達の場所です。
会社の営業の場にしないでもらいたいです。

スミさんのような真面目な検討者が正直に書き込んでいるというのに残念な事です。
最終的に選択しなかったと言うことは、それを叶えるだけの何かが足りなかったということでしょう。
もしくは単に縁が無かった、それで済む話です。工務店は関係ない。
注文が欲しかったら自社に足りない点を克服しようとするのが、事業努力というものではないですかね。
それをいちいち悪態をついていたら、単なる住林の提灯スレになってしまう。
それでは掲示板に何の意味も無いです。

建物が良くてもこういう体質であることを毎度見せ付けられると、さすがに辟易としますよ（嘆息）
かえって会社を貶めている事に気付いて欲しいですね。
（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

＞（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

しかし、明らかにキコ監視員と思えるレスが、
他社関係者とは思えませんが。
やはり住林関係者でしょ。

>>646～>>648の反応も、とても住友林業を検討している人の意見とは思えないけど…

地域によって違うと思うが、しょぼりんは止めとけ。

与信などの点を除けば、今は地方の中堅企業でもかなり優良な建物が供給できてる実情があり
もう大手が口利きするメリット（施工は地域企業）は目に見えない部分しかないのかなと。
口うるさい関係者さんの検閲にパスした書き込みだけでとても検討者の参考にはならないでしょ。

聞いた話だと、もう職人大工の養成もやめてしまうみたいですね。

与信などの点を除けばって…今のご時世で、与信を除いて考えられないだろー、普通。建ててすぐに倒産したり、建設中に倒産したり…そんな悲惨な話のスレが沢山有るというのに、何呑気な事言ってんの？

何をもって優良かですよね。
ＨＭ建てる価値観の人は地域ビルダーは優良という価値ではないですから。
全く正反対です。

タマと同じ。

>>654
キコっぽいけど、いまいち。
もっと反応しろよ。
与信なんて今時、保険かけてるだろ。

タマの方が構造はしっかりしてるような。

筋交い少ないストロング工法ですか？あれはあれでこっちのこれはこれも魅力だと思いますよ(笑)
何せ構造合板ペタンコよりはラティスの芸術構造に感動を覚えます。

ホームセンターのラティスの方がずっと材料太い。

>>661さん

ホント、アンチのテキトーな批判ネタには失笑モノですよねー。今はクロスパネルが批判のネタのようですが。過去レスにも、住林以外の機関がクロスパネルの剛性・柔性について一般的な耐力壁より優れた性質を持っているデータを証明したURLを書き込みしていた方がいたってのに…忘れた頃にデタラメレスで荒らしまくりって感じですよね。

そういうことになるね。662よか数倍頭いいね。

住林の施主さんは、こんな下らないレスなんて気にしないよ（笑）

と、念を押す営業であった。ご苦労。

↑お前は頭が悪いんだから引っ込んでろよ！

軽量鉄骨営業さんでしょうか・・・。あちこちの木造スレで荒らしてません？

木造で建てましたが、某軽量鉄骨メーカーの営業さんもとても素敵な人だったので、何となく残念です。

それだけ住宅建築業界事情は深刻ということですかね。

それぞれのメーカーに既にそこで建てた施主が存在するわけですから・・・どのメーカーも頑張って持ちこたえて欲しいものです。

単純接触の法則をご存じですか？沢山の施主さんを訪問することから始めてみませんか？

住林寄りの書き込みは関係者扱い、お前は建ててもいない、いや建てられない？くせに何様なの。

>>663

削除依頼？ここの管理人に技術的な是非なんて区別できないよ。そんなモンで真実か否かなんて…くだらなすぎW

>>664

お前よりは数倍頭がいいよっ、俺は。クロスパネルがダメと思うなら、それなりの理屈を示せっての

＞673

いったい私がクロスパネルがダメと思うとまで断言する理由はあるのかね？

私はひと言もクロスパネルをけなしていないのだが。

ほんとに頭いいの？君。

↑この程度の屁理屈しか言えないお前よりかは、頭がいいよっW

↑673
アー君は根拠もなく人をフール呼ばわりして楽しむ愉快キコ犯ですね～(笑)

664さん。
下種の挑発にのらない様に。
すると下から…

》677

今日はキコ＆山だ猫さんはお休みでした(笑)しかし油断は禁物。
やっぱり下から…

どうやら今日もいない様ですね。ラッキーです。

さて、クロスパネルがどうとかの話ですが。あれは筋交い並みの太さがあるのでしょうか？
躯体の内側から貼りつけてある様にも見えます。内側パネルですか？筋交いをつける手間よりは楽そうですね。

筋交いというよりは、だいそー園芸コーナーにあるミニ・ラティスと見た感じよく似ています。スマートです。

〉682

ガーデニングのミニ・ラティスですか。
あれが躯体を支えているなら凄いですね。
ラティス。恐るべし！
〉683

火曜、水曜が休みならスーパーの特売日もかさなり、お得ですね。

なーんだ、ちょっとレスが増えたと思ったら、渦の自作レスばっかりかー。アク禁は解けたのか？？まだ、本人はバレていないって思っているのかな？！バ カにつける薬は無いって、お手本のような話だねw クロスパネルの話だって、耐震性がないって言うのなら、根拠を示せってーの!!

↑(笑)
じゃあ簡単にいいますね。
地震の衝撃が横にユラユラ揺れると思いかな(笑)
内貼り外貼りだけではケンシロウが怒った時の服の裂け方と一緒ですよ(笑)
アーこの例えは傑作だなぁ。筋交いの多い木軸組みのが安心じゃないでしょうか(笑)
そうは思いませんかぁ？

>>686

えーっ、地震波のベクトルの違いが、クロスパネルの弱点だと言うのか？バ、バ カすぎるよ、渦（涙）もう少し、マトモな屁理屈言ってくれよー。結果、俺がバ カを煽った荒らしみたいになっちゃうじゃないか～。もう君のオツムの弱さには脱帽です。ネットカフェで北斗の拳でも完読して下さいませ。

↑それ貴方！

>>688
じゃあ、クロスパネルについて、何かコメント書き込みしてみろよ。何も言えないんだろうけどなー。パネル工法と筋交工法の違いも分からない渦坊に相づちしか打てないようなアンタに用はねぇよ。自分の考えを持ってる渦坊の方が、まだマシだっての。