住友林業について

坪90万円？
延べ床面積35坪で計算すると、
3150万円ですか？
土地が2000万円とすると、
5千万円オーバーですか。
いくらなんでも高すぎませんか？
自然素材系でもそんなにしませんよ。

高い高くないは、人それぞれのような気がしますけど。私は、自分の納得する物でしたら高い気がしませんよ。人によっては騙されてるなど（笑）言われるでしょうけど（笑）

話を無理やり自然素材住宅のほうにもっていこうとするなよ(笑)
自然派はもういいかげんに住林に粘着するのを諦めたら？他社批判しててもポリシー感じられないし、みっともないですよ。

自然素材住宅のスレ立てて、そちらのほうでやって下さい。

644！お前は頭が悪いんだから引っこんでろ！

せっかく検討してる人が書き込みしてくれていると思ったのに、いちいち過剰反応の揚げ足取りがいて五月蝿い。
スレ潰しか？　そんなにこの掲示板の存在が会社にとって不利益なのか？
後ろ指を指されることのない、まじめな仕事していればそんなに怖がる必要もないだろうに．．．

646さん
同感です。
643と645は過剰反応過ぎですよね。
会社関係者っぽい人は来ないでもらいたいですよ。
ここは住宅を検討する人達の場所です。
会社の営業の場にしないでもらいたいです。

スミさんのような真面目な検討者が正直に書き込んでいるというのに残念な事です。
最終的に選択しなかったと言うことは、それを叶えるだけの何かが足りなかったということでしょう。
もしくは単に縁が無かった、それで済む話です。工務店は関係ない。
注文が欲しかったら自社に足りない点を克服しようとするのが、事業努力というものではないですかね。
それをいちいち悪態をついていたら、単なる住林の提灯スレになってしまう。
それでは掲示板に何の意味も無いです。

建物が良くてもこういう体質であることを毎度見せ付けられると、さすがに辟易としますよ（嘆息）
かえって会社を貶めている事に気付いて欲しいですね。
（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

＞（住林関係者になりすました他社関係者による荒らし行為かもしれませんが．．．）

しかし、明らかにキコ監視員と思えるレスが、
他社関係者とは思えませんが。
やはり住林関係者でしょ。

>>646～>>648の反応も、とても住友林業を検討している人の意見とは思えないけど…

地域によって違うと思うが、しょぼりんは止めとけ。

与信などの点を除けば、今は地方の中堅企業でもかなり優良な建物が供給できてる実情があり
もう大手が口利きするメリット（施工は地域企業）は目に見えない部分しかないのかなと。
口うるさい関係者さんの検閲にパスした書き込みだけでとても検討者の参考にはならないでしょ。

聞いた話だと、もう職人大工の養成もやめてしまうみたいですね。

与信などの点を除けばって…今のご時世で、与信を除いて考えられないだろー、普通。建ててすぐに倒産したり、建設中に倒産したり…そんな悲惨な話のスレが沢山有るというのに、何呑気な事言ってんの？

何をもって優良かですよね。
ＨＭ建てる価値観の人は地域ビルダーは優良という価値ではないですから。
全く正反対です。

タマと同じ。

>>654
キコっぽいけど、いまいち。
もっと反応しろよ。
与信なんて今時、保険かけてるだろ。

タマの方が構造はしっかりしてるような。

筋交い少ないストロング工法ですか？あれはあれでこっちのこれはこれも魅力だと思いますよ(笑)
何せ構造合板ペタンコよりはラティスの芸術構造に感動を覚えます。

ホームセンターのラティスの方がずっと材料太い。