百年住宅　西日本ってどうですか？

外装の塗り替えとか、屋上のコーキング費用は？？

建物は丈夫で長持ちするから、水回りなどキッチンやお風呂、洗面所などは新築の時と変わりませんから非常に助かっています。　ただ他の建物と同じ様に外装の塗り替えと、屋上のコーキング費用は掛かります。他の建物と同じ様に掛かります。　　ちなみに我が家は、セラミックではありませんがスーパーコートの様な良い物で低価格でやって頂きました。　御近所の他の建物で建てた方々は、まめに７～１０年で外壁塗装やコーキングをしていますから、２、３回塗装をしています。　
　私たちは、２５年経過してから１回実施しました。　本来は他の建物の様に１０年くらいで外壁塗装やコーキングをするのが理想的の様です。　
　いえることは、コンクリート素材が水が入らなくて良質な分、どうしても新築時ブランドの為、高価ですが、建てた後は他の住宅より傷まなくて、お金がかからない分、建て替えも必要ないから本当に助かりますね。３０年住んでいて本当に安全で、心の安らぎを感じています。いつまでも新しいままでいられ、お金がかからない事が一番うれしいです。
　

ウベハウスのユーザーだけあって詳しいですね。

今の現状を知りたいんですが、ここは詳し過ぎる方いるのに教えてくれません。

３０年前ならユニットバスではないですよね。悪いけど風呂下、朽ち果ててると思うよ。

スミに東の問題から内装も大事だと理解したかな？

７８７さん
風呂下は、浴槽の横の点検口から点検できるようになっていて、貴方の邪推している様に、朽ち果てる様な素材は何もない為、新築の時と変わり無くて、良く出来ていると思いますよ。　
　ただ、今はユニットバスでジェット機能やテレビや音楽、エアコンなど色々付いていて、とても良い物が出ているから、変えたいと思っていますが、３０年経過していてもとても新しく、上部は自分でデザインした絵をガラスに彫ってもらいはめ込んであり、浴室の壁のタイルも花が一杯でオリジナル浴室で、新しい物にとり変えるにはまだまだ思いきれません。　傷んで来ないと新しい物にとり変えるには、なかなか出来ないですね。　後１０年か２０年経過したら、最新のものにとり変えたいとは思います。　建物は傷まないから、それぞれのパーツだけの取り換えなので、非常に経済的で助かります。今にして思えば、最初は素材が高価な分、安い価格の建物にしようか悩みましたが、今は百年住宅にして良かったと、心から本当にそう思っています。
　

７８４，７８５，７８６さん、同じ事を３回？？？
外壁塗装は他の建物と同じ位の金額は掛かると思いますよ。　金額は塗装屋さんに聞けばわかると思います。塗装の種類でも上限、下限はあると思いますので、選ぶ物で金額は変わるようですね。３０年位もつ塗装は金額も高い様ですね。塗装屋さんに伺わないと金額は具体的にはわかりませんけどね。ハウスメーカーでも教えて頂けると思いますよ。

>>789
> 今はユニットバスでジェット機能
　
ジェットバスのことでしょうか？
それとも、「ウベハウス」ユーザーさんのお風呂は
空も飛べるジェット機仕様なのかな！？　

こちらの社長さんは東日本ハウスにおられたのですか？

７９２さん
もしかして東日本ハウスの会長さんですか？　　なんとなくそんな気がして？

東日本ハウスって、ビス問題などがニュースになった会社ですよね。

東海地方さん今のボードとめに使われるビスは長さ何ミリなんですか？

> 東海地方さん今のボードとめに使われるビスは長さ何ミリなんですか？
　　
35年以上前に建てた、今は亡きウベハウスなので、
今のボードとは仕様も違うしわからないかと。
　
それにビスの実際の長さが、仕様書と違う可能性も否定できないし。
　

素材そのものが、高価なのに今では１８００万円から選べるなんて、低価格でお求め安く成りましたね。地震に強く研究開発された特別のブランドのコンクリートなのに凄いですね。今建てる方が羨ましいですよ。３０年経過しても傷みが無いところが最高に気に入ってます。

>>797
ユーザー、東海地方のユーザー、入居済み住人 等々、
名前を変えて１人で他人のふりをして自作自演するのは
感心できないし、人間性を疑いたくなります。
　
明らかに誇大表示の内容も散見しますし、頻繁に名前を
変えたり、読む人に誤解を与えるような書き方は止めましょうね。　＾＾
　

誇大表示ではありませんよ。真実ですよ。何処のハウスメーカーも３０年、４０年経過した家を見学させて頂くと、丈夫で長持ちする家がどれか一番良く分かりますよ。　やはり命が守れる耐震耐火びくともしない住宅が一番ですね。人それぞれだから優先順位が人によって違うと思いますので、本人が良いと思って選ぶのであれば、いろいろ事情もあるから御本人が、納得して選ぶ物が御本人には、一番だと思いますね。私は、命が一番なので丈夫で長持ち、年数が経過すると最終的にトータル　コストが安く付く、百年住宅を選び、満足しています。

カタログ（スペック）通りの家が建つなら、百年住宅も選択肢の１つ。
　
ただ、パルコンも、百年も、施工品質にバラツキがあるようで、
駆体は丈夫でも窓枠の繋ぎ目から雨漏りしたり、ＷＰＣは一般の
建材よりも含水量が多いため、新築後数年は湿気が多く、ＣＦや
壁紙の剥がれ、めくれ、カビが発生しやすい。
　
これはカタログには載っていないけど、実際に不具合が発覚すると
メーカーもそのことを認め、決まってそう言い訳をします。
　
各工法に一長一短あるので、コンクリ系住宅を否定する気はない。
ただ他の構造やデザインが好きな人もいるし、ＷＰＣが全てにおいて
Ｎｏ.１であるなら、もっと売れているはずだし、他の大手もこぞって
参入しているでしょ。　＾＾
　
住宅の建築って、施主がどこを重視するかも大事。
また、生活がローンに追われるのは本末転倒なので、価格も含め、
構造だけでなく、デザイン、企画 設計力、施工品質、アフターなど
トータルでどのＨＭを選ぶかでしょうね。
　　
例えば、いくらコンクリート自体が強くても、輸入住宅に憧れている
人に、それを押しつけられますか？結局は価値観の問題でしょう！？
　
近所で５棟が全焼する火災があって、その中にＷＰＣのパルコンも
ありました。　パルコンも、他の全焼判定が出た木造モルタルの家も、
外壁は残っていたけど、まず窓が割れて、内部に火が入ったしね。
　　
ウベハウスユーザーが、やみくもに百年住宅サイコーって言っているのは、
残念ながら、一方的な宣伝にしか聞こえないです。