アイ・ウッド・ダイワ（旧ダイワ建設）ってどうですか？

建物の保証期間は何年ですか？教えてください。

私の実家もＨ20年にアイウッドで建てました。本当に家が建ってしまうと、態度が一変した気がします。。新築なのに、昔の家より寒くて暑い。換気扇をつけると、コンセントの所からビックリするぐらいの風がふきつけます。夏は暑く冬は外にいるぐらい寒いです。壁紙はすぐにはがれ、何回か貼り直してもらいました。炊事場の棚はもう開けずらくなっています。両親はなかなかクレームを言えないので、私が少々きつめに言いましたが、今は２４時間換気システムがついていますので、空気が循環し寒く感じるのではっと言われましたが、普通では考えられない寒さです。随時、冷暖房使っているので全然エコじゃありません。結局地盤にお金がかかり、高くつき安くもなく、皆でがっかりしてます。私たちも家を建てる予定ですが、アイウッドでは建てません。クレームを言っても、殆ど相手にされず困っています。。どうしたらいいでしょうか？

高橋優の「卒業」はええ歌じゃのぅ。

親が建てた後で気に入らないからといって、その住宅会社から「卒業」する訳にもいかず、お気の毒じゃの。

財団法人　住宅紛争処理支援センターに相談されてはどうかの。電話相談窓口もあるからの。詳しくは↓をクリックじゃ。

http://www.chord.or.jp/

アイウッドは建てはじめたら態度が最悪です
営業マンの態度が本当に頭にきます。
契約を決めるまでは親切かつ早い対応だったのですが、契約を決めてからは殆ど建築中の家も見に来ず、連絡取りたくても早くて次の日といった感じ。
今は完成して手直し部分をお願いしてますが2ヶ月おとさたなし。
今１番頭にきてるのがエコポイントで帰ってくるはずのお金が会社に電話するたびに一週間後と言われつづけ、揚句のはてには下水道関連の請求が洩れていて、私たちの方が3万ほど手出しをしなくてはいけなくなった言われました。
もう最悪です。

私の家も、着工後から全く音沙汰無し!!契約時にお願いしていた期日の1ヶ月前の今現在でも、まだ基礎しかできていません。営業に強く言ったら、ようやく動いてくれましたが、結局お願いしていた期日より1ヶ月遅れになるとの事。責任者に変わって欲しいとお願いしても、責任者に言っても期日は早くならない。と言われました。

やめといたほうがいいですよ。欠陥住宅多いしクレームいっても何年も放置で連絡もありません。私の周りに数件立っているのですが、ほとんど困っています。

追加です。確かに家が建ち始めてからは、営業マンは姿現しませんでした。立て始めたら何様のつもり？って言うくらい態度いっぺんします。１７年に建てたのですが、１年目から天井に黒いしみが広がりだしました。雨漏りでは？と担当営業マンに伝えると、そんな事はないと言われるばかり。再三催促して２年目にやっときてくれてコーキングミスによる雨漏りと判明。処理はしてもらいましたが、天井裏に登ってビックリ！黒くカビが生えていました。２年も放置されつづけ、天井は張り替えてもらったものの、柱をつたって１階まで水がきてるはずです。その後の処理をしていただけると言う事だったのですが、担当が辞めたとか、連絡もなくなり放置され続けています。他にも初年度から壁紙がはがれたりとトラブル続きです。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

最近、アイウッドで契約した方いらっしゃいませんか!?

それから、アイウッドで家を建てて良かった事があれば教えてください。

１８９＞匿名 さん

その後支払いはどうされたのでしょうか？
うちも全く同じ被害にあい、３万ちょっと手出しをしないといけないと言われたので、弁護士さんに相談しようと思ってます。

ここの営業は三流じゃな

お隣がアイウッドです。外構工事がいい加減で、境目のブロックの根入れが足りません。

抗議しても、見にくい図面をFAXしてきて、「大丈夫です」の一言。

隣の施主さんはこのことを知っているのか尋ねると、隣の施主さんは神経質だから言っていないとのたまう始末。


いい加減な会社です。


私もここでの建築を検討しましたが、建てなくて良かったと思います。

アイウッド＝熊本ではローコストの代名詞

坪２５．８万円でちゃんと住める家が建つはずがない。

一回展示場見に行ったことがあるんですが作りが雑すぎて笑っちゃいましたよ。

アイ・ウッド検討中です。

42坪くらいで考えていましたがここを見ると45坪以上から坪単価等違うようです。
営業の方からそのような説明は聞いていないのですが、実際はどうなのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃればわかる範囲で教えてください。

今、建築中ですかがその話は聞いてなかったです(*´д｀*)

ほとんどの人達が不満ばかりみたいだけど、うちの場合連絡したらこっちの都合にあわせてすぐ来てくれるし、アフターの対応もすごくはやいし担当もまめに訪問してくれます。間取りの関係もあると思いますが夏は涼しいし冬は暖かいですよ。丸6年になりますが・・・満足してます。どこのハウスメーカーも要は担当次第だと思います。

家の隣にDaiwaが新築されたんですが...境界のブロックとフェンスを半分ずつ出しあう事で話がまとまり　支払いが２か月後?と言い出され。何の連絡もなく、やかましく言ったら　やっと支払ってくれましたよ。それまで　うちがお金出しかえてました。大きな会社のくせにあり得ない。営業なんて電話にも出ない。常識すらないと思う。

↑　アイウッド？

　　ダイワハウス？

アイウッドでの契約から完成までをブログにて公開中です。

http://aihome.otemo-yan.net/

アイウッドと大和ハウスで悩んでます。アイウッドって値段交渉とかで安くなるのでしょうか？
標準で1650万くらいの建物価格と言われましたが、大和ハウスと比べたらやはり劣るものが多いのかな？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

ネットに書き込みするな、という契約書で、わかると思います・・

私は5社の中からアイウッドを選びましたが、決め手は、コスパの高さと営業マンとの相性でした。すでに完成して住んでますが、コストパフォーマンスは素晴らしいものがあります。展示場も多いので家の設計も展示場を参考にしました。住んで1年になりますが、半年点検、1年点検とアフターもしっかりとされますので、アイウッドで建てて本当に良かったと思ってます。HM選びは大変ですが、とにかく展示場を回って話を聞くことですね。あと会社規模が大きいところを選ぶべきです。小さい地場会社は少しでも儲けようとしますので割高になります。全国的に有名なHMもブランドですのでコスパは悪いと実際に務めていた知人から聞いたことがあります。私のお勧めはアイウッドが一番。SKホームも気になるHMですね。

入居してずいぶん経過しますがアフターサービスって存在してないようですね。
一度も定期点検等の訪問を受けてません。

アフターメンテナンス用の窓口があるようなので、そういう所を利用するのでしょうか。
きちんとアフター部門を作っていて、アフターの担当者がいるのならいいのではないかなぁ。
建てるときにお世話になった方の方が色々とお願いしやすいけれど
アフターで専門にいらっしゃるならその方が話は早そうですし。
そもそも地元企業で転勤がないから担当者がころころ変わるという事はないという風にかかれていますので、
それは地域密着ならではなのかと思いました。

我が家の担当さんは営業マンも工事担当の方も退社されて引き続きばかりでした

業者が離れていってるというのは間違いないと思います。地鎮祭後もいつまでも着工せずに放置状態。基礎完成後も棟上げ出来ずに更に放置状態。担当さんに尋ねてもキチンとした工程の説明はもらえず。いったい、いつになったら引っ越し出来るのか．．という心配が絶えませんでした。

色々ありました。
後悔してもしょうがないですが。
室内の立体図面がなく平面図でしか出してもらえないので建築中に理想ではない所も多々出てきて、失敗しました。
親戚が最近建てたハウスメーカーはしっかり室内も色合いを調整しやすいように立体画像にしてわかりやすくしてあり、差を感じました。

責任者、連絡ルーズ。
大工はいつ行っても一人。
柱と柱の間の板が薄すぎて、止めが甘くびっくりした。

外壁の色決めの際、
プリンターのインクが鮮明でないため、思っていたイメージと違ったり、
キッチン選びでメーカーを訪ねた際、展示場で決めた床の色や壁の色を思い出せず悩んだので、
コーディネーターがきちんと事前に伝えてくれるか、パナソニックやtotoと提携してるなら現地でサンプルの床色を準備してもらったうえで色合わせできると決めやすく感じました。
結局、後日展示場帰って色々変更して二度手間でした。

棟上げ後、自分で進み具合は見に行かないと連絡はないです。
電話で尋ねた質問に対して「連絡します」と言われて待っても、こちらから再度連絡しないと折り返しはいつになってもこないです。
これは教育面かな。
信頼は契約が取れるまでか、、。
と一度は皆感じたことかもしれない。

夏は暑すぎる。

確かに夏は暑すぎますし、冬も寒すぎます！特にフローリングの冷たさといったらスゴいです。我が家も現場監督は現場にほとんど来ませんでした。あまりに現場監督が来ないので職人さんがボヤいてる位でした。

契約までの打ち合わせはスムーズに感じましたが、契約後が全然スムーズじゃない！スタッフ間での連絡とかどうなってるのでしょうか？

とにかく販売だけに力を入れてるだけの会社で、本当にお客さんの住まい作りを親身に考えてくれているとは思えません！

ローコストなんで、、、。
坪単価80万円〜の大手のお客様並の扱いは望めませんよね。

建築中ですが、思っていたことと違うことばかり。すでに後悔の連続です。
高い買い物したのに、泣けてくる。

他のホームメーカーにほぼ決まっていましたがアイウッドが気になり話を聞きに行くだけのつもりが契約を急がされ流される様に契約してしましました。
自分達の未熟さに反省するばかりです。
アイウッドは契約前は親切ですが後はほったらかし！担当営業マンも顔も出さなくなりました！
契約して5ヶ月目たちますがまだ何も始まっていません！
始めに決めていたホームメーカーならもう住めていたのに！金額も家は小さくなったのにものすごくあがりました。
始めは親切ないい会社と思ってましたが仕事の遅さ！連絡の遅さ！にガッカリしてます。
アイウッドで検討中の方考えたがいいですよ！

キャンペーンがあったりと、お得な感じで建てられる点はいいんじゃないかなぁと思います。
スケジュールを建てるときはゆったり目で設定してもらった方がいいのかな。
元々の遅れとかもあるかもしれないけれど、
天候などの外的要因もかなりかかってきますから。
ふつうそういうのも入れて設定するとは思いますが、
全体的にのんびりな会社ならそれでもいいのかしらと。

コメントを見ると散々ですね。アイウッドはそんなに悪いＨＭとは思わないですが、確かに現場監督からの連絡はほとんどないと思ったほうがいいです。打ち合わせはスムーズですが、工事はホントに遅いです。しかし、立派な家が建ちましたよ。
私はアイウッドで建てて既に済んでいますが、高気密高断熱ということで冬は暖かく快適です。暖かいと言ってもエアコンは点けないと寒いですが、高気密なのでエアコンが家全体を直ぐに暖めてくれます。床もそんなに冷たくないので子供は裸足、私たちはスリッパで十分です。床暖房を設置してますが、数回使用しただけで今は全く使用していません。夏もエアコンが直ぐに効きます。一昔前の一戸建てとは大違いです。
アイウッドで建てた方の感想は両極端のようですが、請け負った大工さんで完成度が大分違うんでしょうか？そう考えると私の大工さんは大当たりでしたよ。

そこそこで満足ならいいんじゃない

アイウッド関連のブログを参考にしたら？

http://aihome.otemo-yan.net/http://aihome.otemo-yan.net/

http://www.アイウッドで新築しよう.com/

先日契約して打ち合わせ中です。
契約時にネットやsnsで建築中の写真や打ち合わせ内容などをアップしない、またはアップする場合はアイウッドの許可を得るといった誓約書を書かされたのですが、これって普通なのでしょうか？
トラブルが多いためこのような誓約書で苦情を拡散させないようにしてると思うと不安になります(^_^;)

ショボイものをサイトに晒されたらそりゃ迷惑ですからね。

>>242
年内入居予定の者です。具体的にどのあたりが壊れ、後悔されているのか教えて頂けませんか？
また、10年未満で壊れるとのことですが、アフターで何とかなりましたか？

色んな意見がありますね！

営業マンも必死なのが対応見ててわかる。自分もキャンペーン中だからと簡単なチラシを見せられました！内容は正直つまらないやつばっか。

でも何でも熱心に教えてくれるのは良い点。

自分の中ではアイウッドに固まりつつあります！

建てた方でこんなサービスあったとかこれは余計だったことを教えて下さい。

アイウッドで建てた者です。住んでから１年になります。

仕上がりや住み心地について、満足してます。特に問題ありません。

受注が多いせいか（年間300件程）、現場の進捗は少し遅く、現場対応も遅く感じました。
しかし、進捗が遅くても特に支障もなく、コストパフォーマンスを考えるとしかたないと考えます。

否定される方やイメージが違う方は、違うハウスメーカーに頼むことをおすすめします。
ハウスメーカーの特徴は全て違います。（外観・構造・機能等）
一生の買い物ですので、冷静に判断し決定することです。


No.245さん

サービスはおそらくですが、契約者の全てにあり、サービス内容の違いは建坪数でかわると思われます。
建坪数が大きくなるほどサービスが良くなると思われます。

都合が悪い書き込みは削除されてるようですね。

私はいろんなＨＭを見てきましたが、ここはやめておいたほうがいいです。

見積もりの段階で予算も大幅に上がり、間取りのセンスもなく
他のＨＭにしようとしたら、しつこく営業してきました。

「他のＨＭでは、この価格でこの規模はできませんよ！」と言われましたが
そんなことはありません。

熊本で一番建ててもらってます！と誇らしげに話しておられましたが
ここの書き込み見て、売るだけは必死なんだなと思いました。

坪５０万くらいですよ、ここは。
だったら他のＨＭにします。

アイウッドで建築した者です。
確かに営業さんは建築棟数No.1とオプションキャンペーンで推してきますね。
坪50万との書き込みがありますが、うちは45万になりました。
恐らく50万行った方は標準外の追加や差額工事が多かったのでしょう。むしろ、そこまで家にこだわりがある方は、ご自分のイメージに近い工務店や設計事務所に以来された方が良い家になるかと思います。
デザインは正直ありきたりなもので、私はほぼ叩き台から変更せずに採用しましたが、ご自分がどんな家を建てたいかを明確に決めていれば、きちんと応えてくれると思います。
打合せは基本的にやりたい事があれば言ってくださいというスタイルで、オプションを勧めてきたり等は全くありませんでした。が、初めての家づくりなので、インテリアや設備等でアドバイスはもっと欲しかったなと思うところがあります(^^;)
私の決め手は住宅の仕様や設備に対してコスパが良いこと、企業評価がシングルaを取得しており、建てた後つぶれる心配が低いことでした。
あと、この価格帯のハウスメーカーさんだとロックウールやグラスウールを使ってるところが多い中、アクアフォームを使われているところもポイントでした。
とりあえずはこんなとこです。私が経験した範囲にはなりますが、質問あれば答えます♪

246さんも248さんも建築された方のようですが、コスパが良いとおっしゃっているので、
こちらの会社と相性が合えばお得なのかなと思われます。
注文住宅なので、自分の希望を取り入れての建築だったと思われるのですが、
ある程度基本のデザインがあって、そこからアレンジしていく感じなのですか？

>>248さん
アクアフォームが良いのは、どんな点でですか？

>>249
うちの場合ですが、自分が良いなぁと思った家の写真を営業さんに見せると、それに近い自社施工例を見せてくれます。それからパースを作成し、窓の位置や屋根の形状等を煮詰めていく感じです。
建築士さんと会ったのは建築確認時くらいで、偶然なのか同社で建てた知人の家と結構似てました(^^;)
もしかしたらデザインのテンプレみたいなのがあるのかもしれません。

アクアフォーム等の吹き付けウレタン断熱についてはネットで調べると詳しく出てくると思いますが、私なりに答えます。
断熱性能が繊維系より良く、隙間なく発泡するため気密がとりやすい。木材との密着性も良いため、繊維系のように湿気などで下がってくる心配がない。専門業者による確実な施工。こんな感じです。

ちなみに私の後悔も見てやってください(;´д｀)
デザインをもっと個性的でカッコ良くしたかったのと、勾配天井や化粧梁を付け、無垢床を張りたかった。最低でも乾式注入の柱とシャワー水圧が高いエコキュートへのアップグレードはやっときゃよかったなと思う所です。駄文失礼しました。

間取りについては私は間取り図を自分で考えて持ち込み、営業さんに実際の使い勝手を考えてもらって直したので、完全に自由です。ただ、筋交いや壁量計算上、しょうがなくできないことも有るようです。
あと、今年はジャスト○ームさんがアイウッドの牙城を崩し、年間棟数1位を取るらしいです。
来年の営業トークが使えなくなっちゃいますね。

自分の家見に来て下さい！
この会社のやり口は、適当に建てて
修理代で利益を上げてる会社です！
一生に一度の買い物を…
見たい方は連絡頂ければ連絡先教えます！

>>252
住んでいる者として気になります。どのような不具合があるましたか？

他のHMの見積書を見せて変わった方などいますか？

>>254
私はローコストと工務店の2社の見積取りましたが、アイウッドの方が仕様が良く、安かったので特に値引きはありませんでしたよ。
営業さんも値引きできませんとおっしゃってましたし。

248さんは業者の関係者ですか？（笑）

えらいアイウッド押しですね（笑）

悪いけどここの会社は、悪い意見の方が正しい意見だと思います。

一生に一度の高い買い物だから、よーく調べた方がいいと思いますよ。

アクアフォームも、メリットはあるけど、デメリットもちゃんとありますよ。

ほかのＨＭで聞いたら、デメリットも大きいのでうちでは使いませんって言われました。

>>256
残念ながらアイウッド関係者ではございません。
アイウッドで新築するにあたり、私が調べ感じたことを書いてるだけですよ。
建築検討中の方に少しでも参考までにと思っています。
断熱材はセルロースに憧れていましたが、調べてるうちに標準のアクアフォームでも十分な性能と考えるようになりました。まあどんな断熱材にもメリット、デメリットはありますし、予算が決まっているので、無い袖は振れませんし(笑)

安売り買いの銭うして。
自宅は一生に一度の大きな買い物です。
　
自分は建てて13年目！後悔です。

お望みならば家の見学可能です！

アドバイスします！

アイウッドさんの見学、お話お伺いしてきました。
5年前に1度新築しましたがローンも終わるので2件目を検討中の最中の見学です。
アクアフォーム正直すごく私自身良いものだと感じています。
30畳ほどリビングがありますが、暖房をつけるととても保温効果を感じられるため暖房を切って少々でかけて帰ってきてもまだ暖かいです。
上記さんは築13年となると現在の仕様とは多少なり変わっていますよね。
地場のメーカーにしてはとても頑張っているようです。
アフターについては建ててみないと分かりませんが、、、
担当の方は熱心にお話してくださいます。
正直に「標準のままですと現在のお家より設備等劣ります」とすぐお返事してくださった点も好印象でした。オプションやグレードを上げる分には差額を出せば良いものになるんですから。
家は一生もの。自分の資産です。
某大手メーカーさんの「うちの会社なら、、、より良いものをたてられます。」といきなり言われるよりもずっと熱心さが伝わってきて良かったですよ*\(^o^)/*
まだアイウッドにするとは決めていませんがwww

アイウッドにしときなされ。

今、アイウッドとひのきやでの建築を検討してるんですが、どちらかに迷ってます。どちらがいいのかわからないので、アドバイスください。

20人も従業員集めてやった屋外の泥出しの料金はいくらでしたか？

>>262
安物買いをした貴方の自己責任でしょ？
アンカーボルトが２本しか無かったのも、引渡し時に、確認しなかった貴方のミスですよね(笑)。
そして、泥出し泥出しと寝言のように繰り返されてるようですが、台風地震等の天災については、不可抗力ですよ。
ハウスメーカーに非を咎めても、お門違いの相談じゃないでしょうか？
それでも納得行かなければ、訴訟を打たれてみては？
天災は不可抗力という最高裁の判例を、始めて覆えす自信があればの話ですが(笑)。

>>265
何か勘違いされているのではないですか？
私はアイウッドの本当の対応を述べているだけです。賠償責任の事は何も記載していません。あなたの語学力が足りない事を示しています。もしくはアイウッドの関係者ですか？

>>262
肝心のアイウッドは何もしてくれません。アイウッドは住宅メーカーなのに、外の泥出ししかしてくれませんでした。住宅には一切関わってくれませんでした。
と記載されていますけど、
お住まいの土地はアイウッドダイワからの紹介かなにかだったのすか？
265さんのいうように一般的に建設会社には水害の責任は無いようにおもうのですけど。

無料で泥出しさせといて悪口とは呆れたクレーマーですね。
「泥出ししていただいてありがとうございます」って書くべきじゃないですか？
そんなんだから見積もりさえ出してもらえないんでしょう。
会社は利益をだすために存在するのだから、無料でやってもらって当たり前という貴方のような人は客扱いしませんよ。
クレーマーってお金の話しをしませんが、人間が動けばお金が掛かるのですよ。
アイウッドだけでなく、他の住宅会社もこういう輩にはきちんと反論して欲しい。

>>262
その話、同僚から聞いたことあります。もしかしてw
それはそうと、他のメーカーが作業を無償でやっている中、あまり顧客を大切にしていないなぁという印象を持ちました。
営業にもそのことを言ってみましたが、そんなことはないと。アフターには自信をもっていますとのことで、安心してアイウッドで建てました。
では、今回の震災ではどうだったか。
震災翌日に担当営業から被害状況確認の連絡と今後どうしたらいいかのアドバイスの電話が入り、アフターに連絡。7日後に被害を見に来られました。
地盤沈下でエコキュート、勝手口土間が傾きましたが、他所の被害が大きいため応急処置もすぐにはできないとのことでした。
それから連絡待ちの状態ですが、エコキュートが隣家に倒れそうだったので、親戚の大工さんと応急処置をして傾きを直しましたが、少し残念な対応でした。
こうした災害時は会社の差がモロに出ると思います。同僚が建てた別会社は電話すらかけてこないそうなので、これから建てる人にとってはアフター対応について知る機会になりそうです。
被害が大きい地区にもかかわらず家自体は壁数ヵ所のひび割れで済みましたが、同じ分譲地内で同社で建築した方全てに前記した部分の傾きがみられました。素人なのであくまで憶測ですが、他社より土間コンクリートの強度が弱いのかもしれません(;´д｀)
他の方はアフターの対応、いかがでしたか？

270が書き込むほどアイウッドの株があがるわ

>>262
はじめまして。
私も、エコキュートが、262さんと同じ状況です。
先程アイウッドから連絡があり、修理は、自費との事でした。
納得できません。あ〜！腹んたつ！

近くのアイウッドが全壊してましたよ。一階がペシャンコ。

こちらで、いくらぐらいでみなさん建てたのでしょうか？

>>274
昨年完成。オプション込みで坪45万でした。
キャンペーンで140万分のオプションプレゼントと聞いたことが決定打でしたが、年中どこかのメーカーとキャンペーンされてるので、衝動買いしなくても大丈夫ですよw
基本的に値引はありませんが、紹介があると数万円分サービスしてくれました。

坪45万円！！ 安いですね。
それでアフターを求めるのは確かに酷かも

今アイウッドにて新築検討してますが、地震の影響でかなり話が遅れてます。ここでのことを考えると、非常に不安になりますが、正直そんなにアイウッドてのは対応とか悪いんですか？どこのメーカーなら安心なんですか？

>>277
どこのHMが対応が良いか解かりませんが、私の回りの話では、某大手HMは、全国から営業マンを50名程集めて熊本地震に対応していると聞きました。今回、残念ながら私の家には電話すらありませんでした。家を売ったらそこでお終い。今回の地震で良く解りました。凄く後悔しました。安物買いの銭失いとは、この事ですね。一生に一度の大きな買物です。後悔の無い様今一度考えていただけたら幸いです。

そもそも今回の熊本地震で築浅の物件で被害はどれくらいあったのでしょう。

熊本市内をまわってみましたが二階建て瓦葺の瓦の落下は目立ちますが、スレート葺き、ＲＣ造の住宅には
そんなに被害があると思えないのですが。あくまでも築浅の物件に限ってのことですけど。

うちも某大手ＨＭですが、たしかに訪問に来たけど被害らしい被害がないことを伝えましたら、
その後電話はかかってきました。でもクロスのヒビ程度じゃ、あとから白いコーキングで埋めて終わりかも。
なんか手厚い保障とかあるんだろうか。

益城のアイウッドはどうやったらあんな潰れ方をするのでしょうか？
白いシートに会社名が書いてあるのですぐ分かります。
同じ通り道に２件ありました。そんなに古くは見えないんだけど？

益城のひどい所ならどんな新築でも無理ですよ。
大手HMとかRC造りとか、、、まず予算が違うでしょうに。予算が

熊本地震は本当に大きな地震だったと被害を見て思います。
被災者の方のことを考えると、同じ日本人として本当に心配になります。
地震のような天災にも耐えられる住宅、って本当に大切だと感じます。

熊本地震で甚大な被害を受けた熊本県益城町で、耐震基準が厳しくなった２０００年以降に建てられたとみられる木造家屋のうち５１棟が全壊していることがわかりました。

　日本建築学会九州支部の現地調査によりますと、震度７を２度観測した益城町で、耐震性強化のため法改正された２０００年以降に建てられたとみられる比較的新しい木造家屋５１棟が全壊していたことがわかりました。

　住民の聞き取りや専門家の分析では、１回目の震度７の地震で弱っていた部分が、２回目の震度７の地震で破壊された可能性があるとされています。
TBS系〔JNN〕

木造やばいな。また次揺れたら怖い

鉄骨系なら大丈夫かな。

>>272
エコキュートのメーカーはどこですか？抜けたアンカーボルトはありますか？アンカーボルトは保管していて下さい。私のエコキュートはパナソニックです。パナソニックは震度6強の地震に耐えれる構造をしていますし、6強でも倒れない工事説明書を作成しています。市内は強い揺れでも6強でしたので耐えれるはずです。アンカーボルトは推奨という事で、アイウッドが許可した物を使っています。しかしパナソニックは引抜き強度を定めており、アイウッドが許可しているアンカーボルトが、その引抜き強度の基準を満たしているとは限りません。アイウッドに問い合わせしてみても、引抜き強度は知らないしアンカーボルトの根拠となる資料すら出せません。私は熊本市が行っている弁護士相談で色々アドバイスを頂いてますよ。