高気密・高断熱の家

今時、ウレタンなんて断熱材に採用するとこないでしょ？

吹き付けウレタンの値上がりは何故なんでしょうか？

>>920 評判気になるさん
洗濯する時に防塵マスクすればイソシアネートに
の毒から守れると思います。
クッションフロアもウレタンですね。

クルマのバンパーは硬質ウレタン。
世の中ウレタンだらけ。

>>922
二つの要素ありといわれている

ヨーロッパで禁止されて必要材料を生産量が大幅に減った

施工者の健康リスクが露呈して高いお金でしかやらなくなった

>>925 マンション掲示板さん
施工中の健康リスクは理解できますね
ペンキ屋もシンナー吸うリスクあるし
鉄工所で働いている人は粉塵が肺に入るリスク
などあります

大手のマンションウレタンウレタン使ってるの？

>>925 マンション掲示板さん
ここは日本なハゲはうるさい

おすすめしていない断熱材はあります。
たとえば、現場発泡式のウレタンフォームは大量に使ってはいけません。
なぜならば、ウレタンフォームは引火性が高い素材だからです。
つまり、ウレタンフォームに火をつけたら比較的燃えやすいのです。
さらに、ウレタンフォームは燃えたときに有毒のシアン化水素を発生します。
万が一、皆さんの家が火事になったとしても、引火性が高かったり有毒ガスを発生する可能性がある断熱材は使わないようにしています。

このスレでスポンジが。。とか言ってる人は量の問題とか考えないんでしょうかね

>>929 口コミ知りたいさん
では貴方の力で世界中にある
ウレタンやイソシアネートを廃止して下さい

家の火事によりも車に乗って事故って
火事に巻き込まれる確率の方が高いと思いますが？

アスベストがとかイソシアネートが
とかの問題はどこに行ったんですか？

外張り断熱、付加暖房のウレタンボード系を
使ってる業者かなりいると思いますが？
それはokなんでしょうか

>>929 口コミ知りたいさん
その理屈でいうと、ガソリンやガスも大量に使ったらダメですね
窮屈な生活をしていそうです

ガソリンスタンドで働いてる人や灯油の配達してる人も防塵マスクしなければならなくなりますね。

キッチンでご飯作ってて火事になって食器洗いスポンジに火がつく可能性はかなり高いと思います、量に関係なくご飯作ってる人は有毒ガスをもろに吸うと思いますが？キッチン綺麗にしてる人はスポンジにこだわっていて2個以上ありますよ

ウレタン使ってる工務店から買わなければよいだけ。やつらは知ってて使ってるからこういうとこで指摘されると発狂するからね。黙って回避するしかないよ。

燃えないボードに挟まれているので、私は全く気にならない
そこまで火が回る前に逃げるなりできそうです

>>929 口コミ知りたいさん
火事のリスク考えて量の事を考えたら
ガソリンスタンドのガソリンの量やばく
ないすか？ガソリンの量の問題考えてないんでしょうかね

ヨーロッパで禁止されてるからなに？
ここは日本

もう家建ててウレタン使ってない立場からみると
ウレタン擁護派は無理やり屁理屈こねてるようにしか見えないな

日本は銃を所持するのを禁止してる国です

ウレタンは火災といか以外にも長期間利用で気密が劣化したり、カビ生えたり
シロアリに弱いのがどうもな。

>>942 評判気になるさん
それはグラスウールも同じ。
実家のグラスウールはカビ生えてました。

黒カビな

シロアリが好んでウレタンを食うわけではない
食べ物がなくなったら仕方なく食べるだけ
普通はシロアリが壁の中に入る前に気付くけどな

>>942 さん
イソシアネートが問題と最初に言ってましたが
その件はどこに行ったのでしょうか？？？
アスベストの件とか‥‥‥‥‥
この件はウレタンのデメリットに繋がる件ですよね？
グラスウールだって沢山のデメリットあります。
だから結果的にどちらを使ってもデメリットはあり
施工が悪いとどちらもカビてしまうって事です。
カビ意外にも沢山のデメリットがあります

そんなのかいてないけど？誰かと勘違いしてる？ウレタンの批判するのひとりだけだと？

>>940
実際そうよ
うちも床下だけウレタン使ってるけど仕方ない事情だったしできる事なら本当は使いたくなかった
けどまあ特性を理解して使うか決めてれば人それぞれでいいと思うよ

>>940
ウレタン否定派はデメリットだけ誇張して重箱の隅をつついているようにしか見えないな

わざわざリスクとる意味ってなんなんだろね。
ウレタンしかできないメリットはあるの？

>>949 名無しさん
グラスウールのデメリットも結構あるよ。
施工が難しいとか。

ウレタン叩くと荒れるからわざとやってるんでしょ
好きなもの使えばいいんだよ

ウレタン使うのは工務店側の都合だけ。
そんな工務店で買うのはどうなんだろうね

どっちにもメリットデメリットあるから
値段と相談して好きな方選びなよ

やっぱりウレタンよ

他のスレッドで負けたやつが腹いせにウレタンを叩いているだけだよ。

負けた上に炎上して有毒ガスを発生しているLoserDogちゃん

有毒ガス‥‥‥‥‥。
燃えたらなんだって有毒ガスでる。
仮に柔軟剤に火がついたらどうなるんだ？
燃えるのか？消えるのか？

ウレタン使う工務店ってまだあるの？？

放火魔に踊らされてる奴多くて草
ほっとけ

>>947 評判気になるさん
ＵＲＬを添付してた人がいた。
新築検討者さん荒れすぎて投稿しなくなったじゃん。

人気あるな！ウレタンウレタン

グラスウールは安くて断熱性能の高い素材として、多くのハウスメーカー、工務店で使われる断熱材です。しかし、グラスウールが安いからといって、安易にグラスウールを使うのは危険です。施工を間違えれば、グラスウールの断熱性能が失われ、冬寒く夏は暑い家に早変わりするリスクもあるのです。グラスウールを断熱材として使うにあたり、おさえておくべきポイントを解説いたします。
グラスウールは材料費も施工コストも安いのが売りですが、湿気に弱いという致命的な弱点があります。

グラスウールは、セルロースファイバーと違って吸放湿の性能がありません。いちど水に濡れたグラスウールは、自身の重みで潰れてしまいます。

グラスウールとセルロースファイバーをコップの水に落とすという簡単な実験を行なってみました。この動画を観てもらうと、グラスウールが湿気に弱いことが直感的に理解できます。
グラスウールがつぶれれば、施工時に壁の中に充填しても、あとから隙間ができてしまいます。隙間には断熱性も気密性もないので、断熱性能を謳った家も「冬寒く夏暑い家」に早変わりしてしまうというわけです。

弊社でも築4年、７年の住宅をリフォームした経験があります。壁を開けるとグラスウールがつぶれてしまい、壁の中がぐちゃぐちゃという光景を目の当たりにしました。

カタログスペック上はなんの問題はないが湿気に弱いので、目に見えないところで断熱性能が発揮できなくなる恐れがあるのがグラスウールの弱点です。

後述しますが、グラスウールの断熱性能をキープするならば防水の施工が必要になります。

>>962
じゃあグラスウールの吹き込みにすれば全部解決だね
良かった良かった

>>962
セルロースなら濡れても良いと思ってそう

ウレタンより
グラスウールデメリットありそう

標準が高性能グラスウール16K
オプションでセルロースファイバー(屋根と壁トータル?50万)の場合、皆さんならセルロースファイバーに変えますか？もしくはグラスウールの厚みを増やしてもらった方がいいのでしょうか？

>>966
グラスウールの吹き込みにすればいい
アンチが言ってる施工不良も解決する

今日もウレタンウレタン

グラスウールって吹き込み施工できるの？

結局、ネオマフォームが最強では？