注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「高気密・高断熱の家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 高気密・高断熱の家
  • 掲示板
[更新日時] 2025-01-11 00:11:25

高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??

[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密・高断熱の家

  1. 4449 名無しさん

    賃貸と戸建てで第三種違う 
    とは???

  2. 4450 名無しさん

    ダクトレスタイプの1種だと3種と価格差無いから建売でも採用して目玉としてる場合もあるよ
    吸排が同じところにある玩具みたいなやつね

  3. 4451 買い替え検討中さん

    快適さを追求して高高なのだから、換気も快適さを追求して一種でしょ
    結局一条が無難なんだなって思う昨今

  4. 4452 匿名さん

    ダクトレスの一種はやめた方が、、、

  5. 4453 マンコミュファンさん

    欧米で一種が使われなくなってきてるんだね。
    メンテを怠ると大変になる事が露呈してきたららしい。ほとんどの人がメンテなんてやらないし、メンテ費用もバカにならない

  6. 4454 名無しさん

    >>4453
    欧米で一種が使われなくなってきていることと、
    メンテを怠ると大変になる事についてソースを出してもらえませんか?

  7. 4455 名無しさん

    >>4448
    「賃貸と戸建てで第三種違う」とはどういうことですか?

  8. 4456 通りがかりさん

    一種換気は断熱気密もこだわって、さらに冷気侵入に対してメンテナンスを犠牲にしても快適性のために導入したいっていう一段上の贅沢品なのよね。

    当たり前だけど、気密とってないと換気経路以外の自然換気割合が高くなるから、電気代くって無駄に熱交換する余剰設備になるだけなのに、建売とか気密とれてないハウスメーカーでも分かりやすい宣伝文句になるから無駄につけてるとこが結構あって、その宣伝文句を盲信してる人も結構いるから叩かれてるんだと思うんだよね。

    気密1.0でも自然換気割合50%だから熱交換効率80%としても有効率は40%しか機能しないわけだから、寒冷地に住んでて気密0.5以下は保証できて、さらに均一な温度環境を追求したいならつけてもいいと思うけど。。ただ交換体が汚れたりフィルターが詰まると一気に熱交換効率は下がるからかなり定期的にメンテナンスしないと意味ないけどね。

    とにかく扱いが難しい代物ではあるけど、しっかり使えるならつけてもいいんじゃない?

    迷ったら自称理系の人みたいにGPTに聞いてみたら?

  9. 4457 買い替え検討中さん

    いやいや、気密取れていない家こそ一種でしょ

  10. 4458 買い替え検討中さん

    ちなみに三種のフィルター交換も割とめんどくさい
    多くの家がメンテナンスしてないんじゃない?

  11. 4459 名無しさん

    熱交換換気の普及の先にはメンテ地獄が待っています。

    やれる人はいい。そしてやれる熱交換換気を採用した人もいい。

    でも、そうじゃない殆どの熱交換換気はゴミになります。

    北欧や北米が踏んできた轍をなぜ同じように踏んで失敗に向かっていくのか、私には理解できません。

    まあ、殆どの住宅実務者は歴史なんて学びませんから、その先に何が待ち構えているかなんて気にしないのでしょうが。

  12. 4460 名無しさん

    >>4459
    他人のふんどしを張り付けるんじゃなくて、ふんどしの根拠を示してほしいのよ。
    あなたがネット上の根拠のない話に振り回されているだけなんじゃないの?

  13. 4461 名無しさん

    机上の空論で腹はふくれんのよ
    他よりも優位性を唱え、他を批判するのであれば実例を以って示す他ない。
    鳳建設さんのメルマガが必ずしも正しいかは別として、ワイは頷ける点が多かった。
    他の手法を単純に比較するのは難しいが、もし例の論争に関心があるなら一読の価値はあると思う

  14. 4462 名無しさん

    >>4457 買い替え検討中さん

    https://www.njkk.co.jp/blog/?itemid=125&dispmid=764

    あまりアホなこと言うなよ。換気が機能しないのに熱交換してどうすんのよ。。

  15. 4463 匿名さん

    グダグダ言わずに気密上げとけ
    これはアドバイス

  16. 4464 名無しさん

    >>4462
    換気と熱交換は別だと思う

  17. 4465 名無しさん

    >>4461
    外部(とあなたの頭の中)で盛り上がっている話をいきなり持ち込まれても困る。例の論争ってなによ?

    結局こういうことでOKですかね。
    「欧米で一種が使われなくなってきている」→根拠なし
    「一種はメンテを怠ると大変」→根拠なし
    「鳳建設は根拠を示さず上記の情報を発信している。」→受け手の理解力が無いだけかも

  18. 4466 名無しさん

    >>4461
    あとごめん、優位性を唱えてもいないし、批判もしていない。
    机上の空論の話なんかもしていない。(机上の空論の意味が違うと思います)

    純粋に>>4453で書かれていることが本当なのか確かめたいだけ。
    >>4453>>4461が妄想なんじゃないかと疑っている。

  19. 4467 匿名さん

    勉強してない実務者の方?

  20. 4468 匿名さん

    下請けじゃない?

  21. 4469 マンコミュファンさん

    3種でフィルターつけても意味ないだろ

  22. 4470 e戸建てファンさん

    日本語の会話がかみ合わない。
    捨て台詞をはいて逃げる
    書き込んだ瞬間に参考になるが1になる

    これは葡萄ってやつの特徴じゃんw
    まだいたのw

  23. 4471 戸建て検討中さん

    >>4467 匿名さん
    実務経験のない素人です
    >>4453の真実を知りたいです
    今のところデマという認識

  24. 4472 匿名さん

    体感してみると断熱材5センチと15センチにさほど差がないのはわかる
    設定温度を1度あげれば同じ室温になるから
    気密や換気方法の違いも良いのと悪いので1度設定温度上げれば解決する
    年間1万円程度の差なんだよ
    オプションで100万以上払う意味がない

  25. 4473 e戸建てファンさん

    >>4472
    金の話はどうでもよくて快適なのは1種でしょ?っていう話

  26. 4474 通りがかりさん

    快適なのは3種だろ
    1種だと色んなところから風が出てて気持ち悪い

  27. 4475 名無しさん

    金かけていいなら究極は
    隠蔽設置の個別エアコン全室+居室外に三種換気

  28. 4476 匿名さん

    >>4473
    断熱材の話、気密の話、換気の話がめっちゃめちゃ

  29. 4477 職人さん

    換気なんて三種でよいよ

  30. 4478 通りがかりさん

    ユーチューバーで
    口に手を当てて叫んでいるような格好してる奴と
    バッテン作ってる奴は信用するなとばーちゃんが言ってたな

  31. 4479 マンコミュファンさん

    第三種換気は吸気口設置している部屋との扉を開けないと隙間風入るよ

  32. 4480 通りがかりさん

    >>4477の動画は
    C値2.0の場合を前提の話だね
    まあ気密がその程度なら、換気もそんなもんでいいんじゃない

  33. 4481 e戸建てファンさん

    >>4474
    感じるようなレベルで風は出ません。

  34. 4482 e戸建てファンさん

    他人の動画を使って主張する奴は信用できない

  35. 4483 匿名さん

    >>4482
    君の主張は?

  36. 4484 匿名さん

    口のなかに冷たい水入れてもすぐ温くなるみたいに、3種で熱交換器なくて冷たい空気が入ってきても躯体が熱をもっていればすぐ一定の温度まで上昇するのでは?
    1種だろうが3種だろうが構造体そのものの熱伝導とか熱容量が変わらなければ誤差レベルなんじゃないかと思ってしまう。

    教えてください。詳しい人。

  37. 4485 匿名さん

    YouTuberが熱交換の部分は100均の部材で30円で作れると言ってました

  38. 4486 名無しさん

    それは熱源があるからね。
    熱源がなければ、口が冷たくなるよ。

  39. 4487 名無し

    熱交換器って特殊なものじゃなくて、要は空気の通り道を層にして疑似的に外気と室内の空気の混合気体を作って温度一定にしているだけだったと思います。
    だから熱交換の部分は100均で作れるってのはそんな変な話じゃないし、そもそも第一種が高額なのってそこにお金かかってるわけじゃないと思うんですが・・・・

  40. 4488 名無し

    >>4486
    そうそう、そうなんです!
    ゆえにその熱源は何かって言われたら結局暖房だったり家そのものがためてる熱だから、吸気の近くに暖房なりエアコンなりの熱源設置するような空調計画でなんとかならんもんですかね。

  41. 4489 匿名さん

    実際、電気代が安くなる金額とかかる電気代、初期費用、メンテを考えると第一種は元はとれないんだよ。暑さ寒さもエアコンつけると差は感じられない

  42. 4490 名無しさん

    >>4488

    その場合はエアコンを必ずつけることが条件になりますよね。
    もしLDKが広くて、よくいるダイニングがどちらか端の方にあった場合、その反対の端に吸気口をつければ冷たい空気が入ってきても自分のところに来る頃には暖かい空気と混ざるので冷たい風は当たらない。
    これを部屋をつかってやるのではなくて換気口近くでやってしまうのが熱交換器ですね。
    最大の違いは、熱交換器では冷気は外に出してしまうので前者のように部屋自体の温度が下がらないことですよね。
    一種換気はそこが利点だけど、費用やダクトの管理が手間なのと、結局他に隙間があったら意味をなさないということですね。
    設置費用だったり、暖房バンバンつけても痛くも痒くもない人には、あんまり関係ない話なんでしょうけどね。

  43. 4491 名無し

    >>4490
    外気と室内の空気の温度差は20度近くあるとして、入ってきた外気を温めるのは対流熱だけでなくて輻射熱もあるだろうから暖房バンバンでなくてもいい気もしますがどうなんですかね。
    3種で吹き抜け作って天井の暖気がたまるエリアを喚起層にして1種換気もどきにできないかとか。
    住宅系ユーチューバーさんとかがそういう計算とかやってくれるとおもしろいんですけどねー。

    さらに細かいとこ言うと東京みたいな隣家との距離が1メートルで立った家と郊外の建物全体に日光が当たって日中に外壁やら柱やらに熱をため込める家だと条件も変わってきそうですね。

  44. 4492 通りがかりさん

    熱交換器の構造は細いストローを束にした筒だと思えば分かりやすい。室内の暖かい空気がストローを通過して排出される際にストローが温まり、外気の冷たい空気がストローを介して室内に入る際に空気が温まる。排気用と吸気用のストローが交互に配置され熱交換してるのが国内の熱交換付き1種換気で、ウェルネストのヴェントサンはもっと単純で排気と吸気を同じストローで交互に行って熱交換をしている。 熱交換効率を上げるためにはストローの細さをより細くする必要があるが、その場合給排気に必要な圧力も増えるためファンの電気代が増加する[細いストローは吸いづらい]。またストローが詰まれば機能しなくなるし無駄に換気用の電気代も増加するので熱交換体又はそのフィルターは定期的に清掃をする必要がある。室内外の温度が変わらない場合は意味のない熱交換のために余分にファンの電気代を払っている状態になる。ヒートポンプは優秀だから、初期投資も考えればわざわざ熱交換するとりもエアコンの熱源を利用した方がコストメリットは高い。ただ高気密断熱にすればするほど、局所的に冷気を感じるのを嫌がる人もいるので、その観点で1種を採用する人もいる。
    確かに3種換気でも吸気口の位置を考えることで冷気の局所性を緩和はできるが、もっと言えば冬場は吸気口を閉じて換気機能付きのエアコンをつければ同じ状態にはなる。面倒くさいけど。

  45. 4493 e戸建てファンさん

    >>4483 匿名さん
    他人の動画を使って主張する奴は信用できない

  46. 4494 戸建て検討中さん

    >>4491 名無しさん
    ちょっと夢を見すぎ。頭でっかち。
    躯体が熱を貯め込めるかもしれんが、たぶんあなたが期待しているようなレベルではない。ほぼないと思った方が良い
    一種換気の定義も再確認してください。

  47. 4495 マンコミュファンさん

    第一種換気は高気密高断熱住宅でこそ意味を成す
    そもそもこのスレで第三種換気なんてスカスカハウスの話をするべきではない

  48. 4496 匿名さん

    北海道は三種多いのはなぜ?

  49. 4497 名無し

    >> 4494
    頭でっかちというか頭でっかちにすらなれてないんですよねー。
    正確な根拠とか実測データを見たことがあるわけでもないし、実際に住み比べてというわけでもないので・・・・
    蓄熱したものを一方的に放出するわけでなく、室内である程度空調を効かせることや日中の蓄熱分を断熱によって、放熱しにくくするということだとどの程度の効果が期待できそうです?
    私見でよろしいので!

    1種もどきは間違ってましたね!局所的な冷気を感じるというデメリットの緩和という意味でした。

  50. 4498 e戸建てファンさん

    >>4497
    質問の意味がわからない。
    高高住宅の保温効果を聞いているとしても、それをどう表現すれば良いのかわからない

  51. 4499 通りがかりさん

    第3種換気の弱点は風の影響をうけて換気効率が落ちる場合があること。それで熱交換機能がついてない一種換気を使ったりする工務店もある。

    ただ一種換気は熱交換効率をあげるために無駄に複雑ででかいシステムを入れるとメンテナンスが本当大変だし、結局メンテナンスを怠ると熱交換効率もどんどん落ちてゆくので、一種換気を入れるなら壁掛けのロスナイあたりが手軽でおすすめだと思う。

  52. 4500 坪単価比較中さん

    第一種にするなら全熱型ではなくて顕熱型にしたほうがよいよ

  53. 4501 職人さん

    第一種はかなりこまめな性格の人以外はおすすめしない。
    第三種でもある程度の性能の家ならなんら問題ないよ。
    この記事がわかりやすい
    https://tabitoie.com/blog/house-5099.html

  54. 4502 通りがかりさん

    >>4501

    図面見て思うのが、在来工法だと柱の数がすごいすね。

  55. 4503 匿名さん

    >>4502
    だから?

  56. 4504 e戸建てファンさん

    >>4501 職人さん
    わかりやすくねーよ!
    引用するなら概要ぐらい書いとけ!
    わざわざリンク先に行かないと趣旨すら分からないような話なんて時間の無駄

  57. 4505 通りがかりさん

    >>4500 坪単価比較中さん
    顕熱と全熱はプロコンあるので一概にどちらがいいとは言えないが、注意点として顕熱交換は潜熱は回収できないので、顕熱で示された熱交換効率が同じだったとしても全熱で考えれば顕熱型は交換効率が1割以上低下すること。一方で全熱交換は素子が痛みやすかったり、臭いも交換する場合があり設置場所を考えないといけないデメリットがある。
    そういう意味で潜熱交換の方が安全側だが、ただでさえ3種換気とエアコンの組み合わせに対してエネルギー的なメリットが見出せる条件が狭い熱交換型1種換気に対して、潜熱は回収できないとなると、熱交換型1種換気が優位になる環境条件が極めて狭くなるのは留意が必要。いずれにせよ熱交換についてはそれ自体が熱環境に対して支配的に作用するものではないので極力構成はシンプルにした方がよい。

  58. 4506 匿名さん

    在来工法は断熱気密的に微妙では?

  59. 4507 匿名さん

    >4506

    では何なら?
    あれもダメこれもダメ的な?

  60. 4508 通りがかりさん

    先ほど三井スレで衝撃的な書き込みがあったぞ
    寒冷地だと死刑みたいな出来事なのでみてやってくれ

  61. 4509 匿名さん

    なんかタマホームで良い気がしてきた

  62. 4510 通りがかりさん

    >>4508 通りがかりさん
    別に衝撃的でもなんでもない。
    全館空調は導入当初こそ快適かもしれないが、15年後のリプレイスや故障時には多額の更新費用に直面したり、メンテナンスに支障がでるのは全く珍しい話ではない。高気密高断熱であれば市販エアコンで十分に全部屋暖かくなるので、わざわざ全館空調を導入する意義が無くなってくる。 とにかくコスト面や熱効率含めて近代の市販エアコンに勝るものはないのでエアコンをどう活用するかをベースに空調は考えればいいと思う。

  63. 4511 匿名さん

    全館空調は壊れた時が悲惨だね。
    個別エアコンなら、例えばリビングのが壊れたとしても他の部屋のエアコンでしのげる。
    家電量販店行って最短指定で付けてもらえばいい。好きなメーカー選びたい放題。

  64. 4512 匿名さん

    パナソニックの全館空調は普通のエアコンだからなんとかなるけど他は厳しいね

  65. 4513 匿名さん

    本当に全館空調にしたいなら気密に拘らないとダメよ。
    電気の無駄使いになるから。

  66. 4514 戸建て検討中さん

    岡山県南部に住んでますが、断熱等級って6も必要なんですか?
    なんか5でも困らない気がしてきた

  67. 4515 匿名さん

    断熱等級6あっても、気密が悪けりゃ台無し

  68. 4516 戸建て検討中さん

    確かにそれはそう
    ザルには水は貯まらない

  69. 4517 匿名さん

    これから家を建てる人はアルミ複合サッシではなく、樹脂サッシね。
    世界的にみても日本はかなり遅れてるんだから。
    https://president.jp/articles/-/78087

  70. 4518 匿名さん

    気密なんて優先度低いよ

  71. 4519 匿名さん

    日本は夏は湿度が高くて冬乾燥したり、台風が多かったり風が強かったりしますが、そういった環境でも耐久性も踏まえ樹脂サッシの方がいいのでしょうか?

  72. 4520 匿名さん

    窓のグレードを上げると金額はかなりUPするから、契約時に樹脂サッシ指定で。
    アルミ樹脂複合サッシはダメよ。

  73. 4521 匿名さん

    ↑の記事にもあるけど、
    樹脂窓に使われるのは「PVC(ポリ塩化ビニル)」で、自動車の部品や地中の下水管などに幅広く利用されている。洗濯バサミやバケツなどの破損しやすい「ポリプロピレン」は同じ樹脂でも全く別物。

  74. 4522 匿名さん

    未だに大手ハウスメーカーの標準はアルミ樹脂複合サッシが多いと聞きました。
    樹脂サッシが標準ならgoodだけどね。

  75. 4523 口コミ知りたいさん

    準耐火地域では使えないから耐久性に心配ある

  76. 4524 匿名さん

    >>4523
    あれ?メーカーによってはあるけど。
    ちゃんと探してみた?

  77. 4525 匿名さん

    >>4523
    その情報、昔のだね。誰から聞いたのか知らないけど。

  78. 4526 匿名さん

    メーカーによっては「防火の樹脂サッシ」はありますよ。

  79. 4527 名無しさん

    樹脂サッシは見た目がやぼったいからね。

  80. 4528 匿名さん

    >>4527
    そうですか?厚みが気になりますか?
    新築時に寒~い窓付けて、「やっぱ寒いわ」とか、
    後から内窓付ける方が、見た目カッコ悪いと思いますよ。

  81. 4529 名無しさん

    うち、アルミ樹脂だけど結露もしないし全然寒くないし全く困ってない。今もロンT1枚。それなら見た目と耐久性とるでしょ。

  82. 4530 匿名さん

    >>4529
    暖房なしのTシャツ一枚ですか?

  83. 4531 e戸建てファンさん

    やっぱ初めからトリプル必須でしょう。
    拙宅は、樹脂ペアを1か所だけ使っているのですが、圧倒的に温度差があるし、その窓からだけ気になる冷気を感じます。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸