高気密・高断熱の家

>>3638
契約書にはなんて書いてあるの？

>>3634
そう、透湿性のある部材しか使えないよう法律で規定されてる

>>3638
7、8万てのがそもそも安いけど20は高い
どこ？

>>3642
探しても見つからないんだけど？

ウルトは気密部材じゃないとは初めて聞きましたわ

>>3643
悪質で笑いたいとこだが、契約に保証気密値をうたってある？

>3645 カタリストのウルト強いよね

ダイワマンが必死に宣伝しているけど誰も聞いて無くて笑う

TJDさん、
5年以上前に建てたタマホームの大安心の家仕様だと本当の事を言わないと騙した事になりますよ。そして当時は誰でもその仕様であれば坪49万円で建てられた事、またキャンペーン時は追加費用無しで樹脂サッシに出来た（TJDさんは標準のアルミ樹脂複合サッシ）のでもっとお得に建てられた方々がいた事も正直に答えないと駄目ですよ。隠し事が多すぎるよ。

契約書には書いてないんですよね。そこは私の無知ゆえなので後悔ポイントです。
後出しですみませんが中間検査だけでも安いですかね？相場1回5万とどこかでみたので。

上記会話の音声メモは残ってるので戦って見ようかなと思います。

>>3650
ここは嘘つきばっかやから半信半疑やけど本当なら頑張って欲しい
ちなみに中間検査だけしてもあまり意味はないよ
住宅の隙間は主に終盤の設備関係の際に出来る穴だから
あと、C値1以下にするなら換気でパイプファンを使うのは絶対にやめた方がいいで

>>3651 名無しさん
換気ファンは気密測定時に塞ぐから、C値と関係なくない？

DIY　YouTuberが　必死にDIYして穴を埋めても良い結果が出なかったっていう動画見た事ある。

>>3651
ありがとうございます。こんな感じなので他にも不満はありまして諸々対応してもらえなかったら社名上げようと思います

>>3651
> 住宅の隙間は主に終盤の設備関係の際に出来る穴
例えば？

>>3655 匿名さん
普通は設備ボイラー・エアコン等の穴を貫通させた後に中間測定すると思いますが。

>>3656
だよねえ
あとはそこに配管したあとに間詰めするかは監督の注意力だよね

本当に埋めて良い穴とそうでない穴がある

>>3657 匿名さん
普通は中間より仕上げの方が数値が良くなるはずです

>>3651の信憑性が…

C値1以下にするなら換気でパイプファンを使うのは絶対にやめた方がいいで

って書いている時点でお察し

>>3658
後ろの穴はうめないで

換気ファンは停止して測定しますので
第3種じゃなければ問題ないと思います

①気密測定器の設置
気密測定器を搬入し窓に設置します。

②換気口を全て目張りする
住宅の配管や換気口の穴が開いている箇所の全てを養生テープなどで目張りし、完全に塞ぎます。

③送風機で室内の空気を外へ出す
送風機で室内の空気を外へ向けて吸い出して室内と室外の圧力差を計測します。 同時にその風量を計測することで、建物全体の正確な隙間の大きさとC値を割り出すことができます。

④外の風力を測定チェック
気密測定を行う前に外の風の強さを計測します。 基本的に風速3m/s以下でなければ測定できないという規定があります。

⑤気密測定開始
測定器を起動し建物の圧力差が50paまでかかるかチェックします。 50paという圧力差の数値が出なければ測定はできません。 また、C値が3.0cm2/m2以上になると気密性が悪い建物の場合は測定不可能になります。 つまり気密性の高い建物しか測定ができないということです。

⑥測定終了と結果確認
気密測定は5点計測し建物全体の隙間やC値を算出します。

停止して測定じゃなくて穴を塞いで測定ね。
繰り返すけど、C値測定は換気経路に関わる穴は全部塞いで測定する。JISよく読みなよ。。

あくまでC値は家の隙間を測定するんじゃなくて、換気経路外の設計上意図しない空隙を測定することで、換気や空調が想定通り機能するかを間接的に測定する方法だから。繰り返すけどJISよく読みな。

JIS通りにやってないとこも多いよ

気密測定にパイプファンどうこう言うてるんじゃなくて住みだしてからの話
>>3656 普通がどうだか知らんが住宅関係の業者に普通なんてないから
クソみたいなところはどこまでもクソやし信じられない事も当たり前

>>3659 そりゃボードもクロスも貼ってるから当然
中間測定をするなって言ってる訳じゃなく、中間測定だけはやめとけって話をしてる

こういうの見ると怖いよね

>>3664 匿名さん
ということは度々登場するC値が5でも快適などと書かれている方は測定すらしてないし嘘という事なんでしょうね

>>3666 匿名さん
そんなところは論外

それは違う。安物だと3くらいまで。
高級なのだと10くらいまで測れる

>>3671 匿名さん
高級ww
こんなので笑ってしまった
高級な製品教えて

>>3667 名無しさん
なんでパイプファンに問題があるのよ？

C値5ニキもそうだけどみんな証明出来るもの求められてもあげれないって事は言わずもがなよね

安物使ってる業者ばかりだからな

ここにきてるのは業者ばかり
ポジショニングトークよ

>>3676 匿名さん
嘘ついて都合悪い事を隠してホンモノとか言ってるんだから
思わせたもん勝ちなんじゃない？
全ての地域を同じ考えのやつはいるしめちゃくちゃだよ

>>3676
最近の掲示板どこもそんな感じね

ステマかライバルをけなす話ばかりだよね。これだけ荒れてればまともに情報交換できないから仕方ない。

C値意味ないクンがひたすら連投してたのがほとんど

ようやく静かになって来たな

>>3680 通りがかりさん
と嘘つきが申しております

うちは大手ハウスメーカーで建ててC値測定してもらいましたが5でしたよ
3までしか測れないことはありません
初めから5前後だと聞いていたので何とも思いませんでした
木造大手で去年引き渡しです

C値５はある意味すごい
見習いでも建てれそう

わちゃくち宅もC値6とか7
快適ちゃ

C値意味ないってずっと言ってるやつは葡萄やろ

>>3682 だから画像あげてみろって、どーせ無理なくせに

うちもC値が8とか9ありますが快適ですよ
お客さんにC値8とか9なのに快適だねって言われます
お水も普通に出ます

うちは壁ないからいくつだろ

家がない人はC値3とか4なので壁がないと2とかじゃないですか？

みんな雑魚すぎですね
うちはC値が12くらいでした
高価なタイプの測定器でもギリギリでしたね

>>3689 匿名さん
それはまだまだですね
我が家は13でしたが高級なやつだったので余力はまだまだありそうでした

C値は12ですが快適です
夏なのに蚊帳も出せない家なんて退屈だと思います
最近高級な蚊帳に買い替えたので子供達も喜んでます

鉄骨スカスカさんが変なモードに入ってしまった。

C値5あるある言います
塾から帰ってきたらホットドックの下にC値の分母がありがちー

案の定壺の自演でスレが流れてただけ

コレだけ大きな地震があると気密も悪化しそうだね

って言うか木造は倒壊しちゃうでしょ

たしかに気密とか言ってるレベルでないかもね。

急に静かになったな、どうやら壺が次に構って貰えそうなスレに移動した様だ。

Ua値もC値もほどほどで良いのよ

今日も業者の人ばかり。仕事ないのか？

>>3699
なんかお前がムロタってやつに思えてきたわ
こいつばっか貼るし

断熱や気密で不安を煽って単価アップしている工務店からしたら邪魔な動画なんだろうね

>>3702
おっ、ムロタさんちーっす笑

これほんと？

>>3705 匿名さん
地域によります。

やっぱりいらないやん

断熱等級は5
C値は1
が一番価格と性能のバランス良いよ

先程大手ハウスメーカーの展示場行ってきました
断熱等級は5
C値は2で測定までは必要なく体感で2の2相当でいい
とのお話をされていました
耐震等級も感覚で3あればよい
すなわち3相当でよい
家って感覚が大切だとお話されていました

>>3709 暇なんですね

やっぱり家を守りつつCO2濃度にこだわるなら窓空けな気がしてきました

古民家みたいに窓開けときゃいいよ

大手ハウスメーカーは何でも相当付けとけば許されると思ってっから

ムロタって人も大変だとは思う。
実績もないからありきたりなこと言っても視聴者数は伸びないから、主流派とは違うポジションとることでなんとか視聴者を引き寄せようとしてる。

結果それでも伸びてないけど、動画切り貼り職人の材料としてはよく活用されている。　動画切り貼り職人もよくこんな動画見つけるわ、と思うと感心する。

>>3712
本人か関係者の線もあるな

一級建築士じゃない人のが詳しいけどね

坪井とかな
神だわ

>>3716
まあ確かにな
一級建築士でわざわざ住宅専門でやる人は少ないやろうし

木造になれてない人は性能関係弱いねー

実際断熱実務知らなくても取れるし、むしろ木造のことなんか試験にほぼ出ない

なるほど無資格者OKってか
だからますます木造は構造が弱点になる

一級建築士が設計した家かどうかよりも耐震等級3かどうかの方が大事

木造は耐震等級3でも鉄骨やRCの耐震等級1レベル

そうだね、プロテインだね

これみて勉強したら？

>>3725
いつからポジショントークを勉強扱いするように？

ポジショントークだとしてもデータや実績があるからムロタってやつとかとは比較にはならんわな

それ誹謗中傷だよね？

寒冷地だろうが、暑い地域だろうが、高断熱と気密しっかりしてれば外気温に左右されづらいってのは明白なんだから
後は気密がしっかりしてるということは換気問題だけ
換気の穴あるから気密関係ないって言ってるのはただのアホだから相手にする必要なし

なら新築で逆に隙間風入るように設計してもらえよ

>>3727
ならそれが正解なんだろう
お前の中ではな

>>3729
空調負荷を考えたらそうかもしれないが、地域に根差した快適性がある
沖縄なんかは東京ほど温暖化してはおらず、吹き抜ける風の優しさを否定するのはどうかなと思う
窓をつければいいというのではなく、基本窓開けて暮らして快適なら断熱性はオーバースペックになるという視点

吹き抜ける風の優しさwww
普段ポエムかなんか書いてる？

また変なやつ出てきたのか
2日ぶりくらいか

C値1.0では自然給気口からの換気は半分しかないから三種換気で目指すはもっと上だろ
ましてや劣化も考えると0.2以下が必要
窓開けを否定するなら、ね

ねーねー
吹き抜ける風の優しさってさwww
普段ポエムかなんか書いてるの？

パッシブ換気はC値が良くないとできない。
つまり自然環境出来ない。

>>3734
別に0.4で換気量測定もして問題なかったけど
各所のCO2濃度計ももちろん問題なし
夜に焼肉とかしても次の日には臭いないし窓開けなんていらん

C値が劣化して行く事はあるけど大地震きたり
物損事故に合わなきゃそこまで酷くならない
どんどん劣化していくなら何十年も続いてる
パッシブ換気はとっくに無くなってる。

>>3735
経験のないことは想像できないよな～
かわいそうにwww

論点はC値1.0でいいかということで、
1.0でいいなんてことはない、が結論
劣化を考えて最低でも0.4は必要
ただし、窓開けを否定するやつは偏屈