高気密・高断熱の家

>>2399
それな。
安いから、ローコストだからって言い訳しているけど

防湿シートやCD管を施工しないリスクをしっかり説明して、施主がそれを理解して節約のためにいれない選択をするってならわかるけど。

勝手に致命傷リスクじゃないって判断してる。

こういう業者では絶対建てたくないわ

>>2399
へぇ～
ウレタン以外の業者はちゃんとリスク全部説明してるんだ？
素人はグラスウールは湿気に弱いことすら知らんぞ？
ちゃんと説明してるんだな？

俺言ったよなデメリットわざわざ言うような営業ならクビにするって

デメリットわざわざ言うような営業ならクビってすげえな。

売れればよい。儲かればよい。

自分が住むわけじゃないからどうなろうがどうでも良い。

素晴らしい工務店もいるもんですね。

建てた人乙

>>2402
うちはグラスウールを断熱材に使う大手ハウスメーカーで建てたけど、ちゃんとその辺りのリスクも説明してくれたよ。
他の部分も含めてデメリットもしっかり理解した上で契約した。

大手にしておいて良かったわ。

やれやれ
「わざわざ」と言ってるのにどんな解釈してんだか…
そりゃ聞けば説明してくれるだろうよ…

参考までにわざわざデメリット載せてるメーカーや工務店のホームぺージやパンフ等教えてくれる？

あからさまな自演が続いていますね。

高高で売り出したものの、ウレタンにあっさり数値で負けちゃうもんだから執拗なウレタン叩き。
必死になるのはわかるんだけど、ウソ大げさはダメだ。

防湿シートとCD管をやってれば問題ないって結論。それをやらない業者は問題外ってだけ。

省略できるんだから省略すればいいだけじゃん。
環境によっては必須なのかもしれんが、そうでないケースもあるわけで、ムキになって必須必須言うのも変な話。なにか裏があるよね

そうだわな

ろくな計算とせず省略できるとかいわれても。
計算してもここにきているやつは設定の基準がおかしいし、

>>2407 通りがかりさん
そう思うのは結構なんだけど、それをこのスレの総意みたいにしようとするのはおかしい。

>>2410 通りがかりさん
いくら計算してもアンチは「計算間違ってる」って引かないじゃない。議論にならんのよ

計算間違えてるから仕方ないやん

>>2409
怖、、、

CD菅でもないよりは絶対よいけど、PF菅のほうがええかと思う。
どちらにしてもないのは論外

メーカーからも施工必要ってでてるな
https://densen.yazaki-group.com/app/files/2021/06/tech_low-006.pdf

>>2414 通りがかりさん
さすがに外壁通気無いとダメだわな
ちゃんと施工すれば問題ないのに、ダメ扱いするアンチがダメだわ

ウレタンの熱で被覆が溶ける説を無視したとしても、コンセント移設や増設などで電線を交換したり途中で切ったりするときに一苦労するし、ボードつける前にウレタンをカットしたら埋まってる電線も切っちゃったとか起こりうるし、そんな施工あかんわ。

あと電線の許容電流は60度で設定されてるので、ウレタンが60度で溶けるかどうかですね。
それ以前に許容電流の低減率がいくらで設定されてるかが心配ですね。
0.3くらいか。となると2mmのVVFでも７アンペア程度しか使えない。

>>2412
「計算したら結露しない」って結論を言うだけで、
計算条件はいくら聞いても全く明らかにしてくれないですよね。
「室温20℃以上で計算しても大丈夫」って言うから
断熱材は何使ってるか聞きましたが、反応なしです。
どの断熱材を使って、外気室内の温度湿度を何度で計算してるのか
教えてください。話はそれからですよ。

グラスウールの方が一般的には木材の腐食、経年劣化、カビの発生が早いとされています。グラスウールは水や湿気に敏感であり、湿度の高い環境ではカビの発生や腐敗が早く進行する傾向があります。また、経年劣化によって断熱性能が低下することもあります。硬質発泡ウレタンは水や湿気に強く、カビの発生や腐敗が少ないため、比較的長く持続することができます。ただし、具体的な状況や環境によっても異なるため、注意が必要です。1「グラスウールの方が一般的には木材の腐食、経年劣化、カビの発生が早いとされています。」2.「硬質発泡ウレタンは水や湿気に強く、カビの発生や腐敗が少ないため、比較的長く持続することができます。」3.「具体的な状況や環境によっても異なるため、注意が必要です。」4.「適切な施工やメンテナンスを行うことで、硬質発泡ウレタンやグラスウールの寿命を延ばすことができることも重要です。」

都合が悪くなるとコピペするしかないウレタン工務店

計算が間違ってるんじゃなくて前提条件が間違ってる
お前んち冬に15度でいい？

>>2414
その人は何者？信用に足るの？少なくとも一級建築士？

>>2422
必須必須って一歩も引かない落とし所も見出だせない
施主を罵る
そんなやつにはコピペで充分

どこの誰だかもわからない匿名の君より信用できる

落とし所？

防湿シートとCD菅の話？
それならやって当たり前のレベルなんだけど。
君んとこはそれすらできないの？やらないの？

ウレタンを断熱材で使う工務店はやばいと某大手ハウスメーカーが言ってたけど、このスレ見てると本当だったとよくわかる。

CD管よりもPF菅のほうがええかと思うよ

CD管とPF管はどちらも合成樹脂製可とう電線管ですが、自己消火性や耐候性、使用場所などに違いがあります。?

PF管は自己消火性があり、耐候性も備えているの。

ありがとう。たしかにウレタンに埋まるならその方が良さそうね。

>>2427
やって当たり前のレベルって何基準？
やらないよりはやった方が良いレベルだろ？
ローコストなんだからこうすればもっと安く出来るもっと安く出来るって皆突き詰めているわけだろ？
そりゃ省略すればリスクというものは多少増えるだろうが必須必須ってこの職人不足の時代に技術必要な施工させればミスリスクも当然増える
ミスを防ぐのも管理者の大事な役割りだよ

シート無しや配管無しが致命傷か聞いてんだけど？
因果関係があって多発してるか聞いてんだけど？

やるやらないって俺工務店じゃないが笑

工務店に仕立て上げないと何か都合悪いの？

メーカーがやれ言ってることを工務店判断でやらないって問題あると思いません？

君はウレタンで建ててしまった可哀想な施主にしてはしつこいから防湿シートや電線菅やりたくない工務店か下請けにしか見えないんだよね。

>>2432 匿名さん
職人不足じゃなくて安くやる人
業者が不足してるだけです

>>2433
しつこいってそっくりリボン付けて返すわ笑
必須必須必須、止めた方が良い止めた方が良いしつこいから返し始めたんだけど？

工務店判断？
全国展開のハウスメーカーもシートしてませんぜ？
中には不要とはっきり言う識者すらいるぞ？
それをしてないのは悪と言わんばかりの態度はネガキャンと言われても仕方ないよな

で、致命傷の話に一切触れないのは何故？

>>2434
それを職人不足って言うんじゃ…笑

そうかそれであちこち倒産してるんだね

具体的に全国展開でやってないとこってどこよ笑

防湿シート不要といってる識者のソースください

>>2426
そしたらここにいる全員が信用ゼロやんwww

>>2439
質問に答えず質問返しは止めてください
ネット検索すれば出てくるので自分で探してください
うちにはブルドッグソースしかありません

必死に探したけど見つからないんだね、
わかります笑

グラスウールにはいくつかのデメリットがあります。1つは施工の難しさです。グラスウールは繊維が細かく刺激性が高いため、施工作業者は保護具を着用する必要があります。また、切り取りや調整が複雑であり、施工に時間と手間がかかる場合があります。
また、グラスウールは湿気に弱い性質があります。湿気にさらされると、断熱性能が低下する可能性があり、さらにカビや黴の発生リスクが高まることがあります。

さらに、気密性が得られにくいという欠点もあります。グラスウール自体は断熱性が高い素材ですが、気密性は期待しづらい場合があります。適切な気密施工が必要であり、気密テープやシートの使用もありますが、これらも劣化することがあります。
また、湿気対策には限界があることも重要です。グラスウール単体では完全な防水・防湿性を提供できません。気密テープなどの補助対策を施しても、根本的な湿気対策は限界があるかもしれません。

これらのデメリットに加えて、グラスウールが単に安価であるという点だけを取り上げても、他の欠点があることを理解する必要があります。建材選定においては、コストだけでなく、素材の特性や適切な使用方法を考慮することが重要です。

>>2433 匿名さん
メーカーが省略できるって言っている

自演してまでウレタンを貶めるなんて、よほどやられちゃった工務店なのかな。

工務店の人ならここに書き込む暇があったら仕事するか。
ただ単にウレタン批判して荒れるのを楽しむ愉快犯か。

>>2444 名無しさん
計算しても6地域では問題ない

グラスウールのメリットは？

4または5地域以南では硬質ウレタン使っても調湿シートが必要だと思う
だが、電線を考えるとCD管が必要なほど加熱するとは考えにくい
電子レンジや炊飯器のコンセントそんなにあつくなるか？

>>2449 匿名さん
普通はシート施工するよ
配線の事も気にしてる。
配線にそのまま吹き付けるあほなんていない