- 掲示板
高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??
[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00
高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??
[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00
自分は硬質30倍+シートしか知りません。
省略可って勝手に判断してるだけ。
そこで家建てた人可哀想だな。
必要ってどこに明記あるの?
まさか業者の発言鵜呑みにしてるわけじゃないよね?
必要だとちゃんと説明して、それでも施主がケチってなしにするなら良いのでは?
うち電線とかケーブルに直接吹付ウレタンひいてるようなんですが、やばいですか?
ネオマフォームも解体する時に
凄まじい廃棄物の量になるな。
>>1895
「シートしないからウレタンを採用する」っていう考え方自体がナンセンスなんだけど…
ウレタンだろうが何だろうが、結露判定出る温湿度条件であればシートは必要ですよ。
そして、温暖地であっても大抵の場合、シートなしだと結露判定が出ます。
透湿面材使ってもダメ。
ウレタン使ってるような工務店を利用しなければ良いだけだよ
廃棄の話ならウレタンはかなりやばいよ。木の再利用なんて無理だし
松尾さんもシート施工してる業者だからね
信じるのは勝手だからいいんだけど必要って断言しちゃだめよ
だれも絶対要らないって言ってないんだから
下請け業者がシートの有無決めてるの?初耳だね
結露って常時してるの?蒸発しないの?
論より証拠
ハイベストウッドとか透湿面材のカビ画像まだ?
下請けの業者であっても勉強してないのはやばいよな。怖くてウレタンなんて使えない
計算合ってるかもわからないで画像も出さないで絶対必要って…
勉強したうえで省略してるんじゃないの普通
ウレタンなんてローコストだけでしょ
ローコストに何期待してるの??
結露って常時してるの?蒸発しないの?
論より証拠 ハイベストウッドとか透湿面材のカビ画像まだ?
>>1909
短期的に見れば問題にはならないだろうけど長期的には問題になりうるかも。30年くらいで問題起こるか?と言われるとなんとも言えないから、建ててしまってるなら気にしすぎも良くないかと。
普通の配線だと60℃くらいが許容温度になっていて通常であればそこまで温度が上がることはないけれど、配線に直でウレタンを吹くと配線が断熱材で覆われることで熱が逃げず60℃以上になる可能性がでてくる。そうなると配線が溶けたり、最悪発火リスクもある。CD管を通していると配線周りは空気になるので配線が熱を持ちにくくそのリスクを下げられる。
あと、万が一配線がダメになった場合CD管を倒していれば交換ができるが、直で吹いてるとその配線を捨てて新規に配線をひきなおす必要がある。
引き直すとなっても断熱欠損や防湿層の欠損承知でウレタンをかきこんで壁の裏に通すか昔の家みたいに表面に這わせるかとかやり方が限られる。
いやいやウレタンいいよ いっとけいっとけ
シート必要って言われ始めたのは数年前だから情報のアプデできてない会社があるのも仕方ない
ウレタンは火事が怖いと言われてるのに発火の可能性かあるのは怖すぎる
ここで考えているんですが、高性能になりますか?
(社名は伏せます。)
弊社・がおすすめする断熱材は、特に硬質ウレタンフォームとフェノールウレタンフォームです。
これらの断熱材は高い断熱性能を持ち、さらに防湿性や防火性にも優れています。
断熱性能の指標の一つであるC値(隙間相対面積)は非常に低く、一般的な住宅と比べて家のなかの熱が逃げにくいのは証明済みです。
弊社では建物のお引き渡し前に必ず「気密測定検査」を実施しています。
高性能な断熱材を隙間なく施工することで高い気密性を実現しています。
家の隙間を表すC値(隙間相当面積)を当社基準では0.5?/㎡以下と定めて建築しています。
グラスウールを上げるための意見じゃなくCD管なく直接吹くリスクを聞かれたから説明しただけなんだが。
あとグラスウールの場合は気密シートの裏に配線持ってきてる分全面断熱材に覆われるウレタンに比べたら室内側に断熱材がない分マシでは?
シート突き破って施工してるのはその業者が悪いのであって、結局ウレタンにしてもグラスウールにしても素材が悪いのではなく施工する業者がそこまで考えてやってないのが問題だねで終わりだと思うんだが。
>>1929
C値0.5以下はいいですね、個人的には万が一に備えて引き渡し時ではなく取り返しのきく中間気密検査もして欲しいなと思いますが。
断熱材については何を使うかよりも結果Ua値がいくつになるか、暑さ寒さについてはそれに加えて日射遮蔽取得などパッシブデザインまで考えて設計してるかも影響してくるので、業者さんにその辺りも確認してみるとよいかと思います。
ウレタン勧めてる時点で俺なら候補からはずすな
しっかしシートとCD管のクセがスゴいんじゃ
>>1933
気密は耐力面材を使っていればウレタンと面材の2箇所で取れると思いますので気密に関しては問題ないかと思います。シートは気密もですが家の耐久性にかかわる壁内結露予防に影響してくるので、まずは業者さんに結露計算しているかを確認してみてください。ただし、国の基準で結露計算している場合には条件が甘すぎますので、必ず計算時の外部と室内の温湿度条件を確認してください。
しっかり説明してくれて安心できる良い業者さんだとよいですね!
必須
>>1937
必須です、湿度も含めてその値ないと計算ができません。
うちは結露計算やってますよというところに限って冬の室内温度15℃という通常生活するには寒い条件で計算してますので必ず確認してください。
また、ちゃんとやってないところは冬しか計算してないと思いますので、夏も計算しているか確認してください。
逆にこの質問をして、自社基準をもって厳しめの条件で夏冬ともに計算していて細かく説明してくれる業者さんであれば他のこともしっかり考えてるかな?と安心材料になります。
「シートなしの発泡ウレタンでも結露しないことを結露計算で確認しています」
っていう業者は、ほとんどの場合、室温15℃で計算してるね。
今時の住宅で、そんな寒い部屋で生活しないよ。
今時、情報溢れてるのにウレタン断熱材で良しとしてる時点でさ
気密は断熱層の内側かつ断熱層に接触していることが基本では?
ましてや2箇所で気密とっているとその間の水蒸気抜けなくて結露するだろ
中間検査もしてほしいなんてレベルが低い話で最終検査は無駄
このあたりわかるか?
気密と防湿を混同されてますね。気密はとれていても防湿はできていないという状況は存在しますよ。
今回の例ですと、シートを省略した場合透湿性のある面材を使えばウレタンと面材で気密は取れているけれど透湿はするのでそもそも結露するラインは存在しないか、もし室内側に透湿性の低いビニールクロスを使用した場合はビニールクロスの裏が防湿かつ夏型結露が発生する可能性のあるラインになります。
面材に透湿性の低い構造用合板を使用すれば気密は取れていても構造用合板の室内側、断熱材との間で冬型結露を起こす可能性はあります。
最終検査無駄と誰が書いているんですか?
「取り返しのきく中間気密検査もして欲しい」と書いているんですが理解できていますか?
最終検査で万が一低い気密値が出てしまった場合壁をはがして補修しないといけない可能性があります。その費用はだれが負担するんですか?
もちろん慣れている工務店であれば最終検査だけでも問題ないのでしょうが、よりリスクを安全側に見るのであれば中間検査こそ必須だと思いますがいかがでしょう。
言ってることや考え方は同じだが俺はそんな優しい世界やだなあ
したほうがいいですよではなくてダメなもんはダメだろう
なんでそんなに慇懃無礼なん?
ウレタンやってみな飛ぶぞ~!
会社が??
ウレタン使ってるような会社はいきそだよな
完全後だとC値はいくつでした。残念でしたね。
で終わりの可能性
工事中の検査だと、その後の配管配線工事などで
気密層破られててもわかんないね。
知らぬが仏なのかもしれんけど。
完成後だけだと気密悪かったときに大工の施工が雑だったのか配管配線工事で悪くなったのか判断つかないから中間検査して欲しいわ。毎度同じ配管配線関係の業者にお願いしてる小さい工務店なら中間検査だけでもまぁ良いくらい。
配管電線関連の業者が現場ごとで違うようなそこそこの規模感の工務店とかHMとなると外れ業者引くリスクもあるから完成検査も欲しい。