- 掲示板
高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??
[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00
高気密・高断熱の家を建てたいと思っています。
おすすめのハウスメーカーは??
[スレ作成日時]2009-06-05 13:14:00
先ずは2×フォ--
在来の木軸はやめましょう。
木材のヤセ・反り・割れで気密低下します。
友人の高気密・高断熱住宅に遊びに行ったら、その家独特の生活臭が・・・
食事の匂いも残っているし・・・
私にはちょっと無理・・・ 高断熱仕様にします。
FPの家。一条工務店。
04さんへ
24時間換気の働きで、夕飯に何を作ろうが、翌日の朝にはすっかり匂いは消えていますけどね。
ちゃんと換気機能が働いていなかっただけでは。
R2000規格のお家、オススメ。
光熱費、段違い。桁違い。
快適。
>私にはちょっと無理・・・ 高断熱仕様にします。
高気密にしないで高断熱仕様にすると・・・カビハウスです。
FPの家しかありません、と思っています。換気経路もしっかりと考えられた24時間計画換気で台所便所浴室が居間と同温度湿度となります。
うちの団地最悪、高気密低断熱
兼坂さんのウェルダンなどがいいかも。
昔から高気密・高断熱住宅をやってるから。
それとウェルダンノーブルという会社もいいかも。
HMでなく工法で、
吹き付け発泡ウレタンがコストパフォーマンス優れていると思います。
吹き付け業者の技術レベルに心配要因はありますが。
NO12さんが言うように、工法を何にするかを考えたら良いと思います。
私は本当はFPをしたかったが、高い!と思ったので、アイシネン(吹き付け発泡ウレタン)をしています。
機密性が高く、快適ですよ。洗濯物なんか部屋干ししてもすぐに乾くし、助かっています。
気密は大事なのは隙間風をなくすことではなく、計画的な換気を促すという意味のほうが強い。
中途半端な気密をとるならいっそ隙間だらけのほうが家にとっては好都合
>中途半端な気密をとるならいっそ隙間だらけのほうが家にとっては好都合
昔の隙間だらけの家でも結露ダラダラだったこと考えると、今後そういう選択はないのでしょう。
ある程度以上の気密断熱は必須ですが、それがどの程度なのかというスタンダードが欲しいですね。
イザットハウスしかないでしょう!!
昔の茅葺き屋根・漆喰壁系の住宅ですか。
今は許可上、新築できないけど。
確かに結露は無いし、夏は涼しい。
けど、冬まで涼しい・・・が低気密のおかげで、囲炉裏が使える。
14です
>> 15
隙間だらけのほうが家=グラスなどの断熱材も入れない家の意味です。多分バラック以前の家
>> 16
幸いにもそのような家は作ったことありません。
ただ、高気密・高断熱住宅に対して偏見をもっている人は建築会社の人も多いので…
ちなみに結露自体すごく悪とは思っていません。結露するということはその水分が壁の中に入っていく分がなくなるとも考えられるので…窓枠を痛めるレベルの窓結露は問題と思いますが…
FPの家に入居する前は低気密低断熱の昔の家に住んでいました。もしかしたら断熱材は入っていないかも知れない。でも結露はなかったな、隙間があり過ぎて。冬は隙間風がビュービュー入ってきて寒いし、夏は蚊が入ってくるし、百足やゴキブリが時々入ってくるし。電車が通る度に音と振動はすごいし。朝寝てて電車の音と振動で目が覚めました。
どこがよいの?
性能だけなら何社かあるけど、
すぐに、デザインがー、とか言い出して荒れるから
自分で探すしかないよね
発泡ウレタンはおすすめしません
施工者の技術云々もありますが、水分に弱すぎます
スキン層も意味がないですし、防湿層があっても一抹の不安は残るので、なら最初からやらない方がいいです
責任施工でやるならばセルロースでもグラスウールでもロックウールでも何でもいいので吹込み断熱がいいと思います。
発泡ウレタンって火災のリスクはどうなの?
火災時に燃焼するとって事?
有毒ガスが出ます
ウレタンって石油原料でしょ?
やばくないか
燃えやすいっていう性質もあります
ただ、火災になったら断熱材はどれも燃えますが、有毒ガスが出ない分他の物の方がマシってだけです
ちゃんと施工できるなら、グラスウールでもロックウールでも問題ないと思います。価格もそこまで高くないですし。セルロースファイバーは価格が高いし、かと言って断熱性能はグラスウールと大差ないですから、あまり積極的に選択する理由が見当たりませんね。
発泡ウレタンは、断熱施工に自信の無い所が使っているイメージで、個人的には選択肢に入れようとは思いません。
セルロースファイバーは調湿性能にそこまで期待は出来ないので遮音効果が高いのがメリットですね
価格も高いですが…
自然素材に拘ってるのならば使う選択肢も出てきますが
まぁ火災時のリスクは捨ててもいいんじゃないですか
とにかくウレタンは選択肢には入れない方が賢明って事で
どの断熱材にも当然メリットデメリットはあります。
一方的にウレタンをダメというのは誤りです。
セルロースは気密が悪くなると家に粉が出て来るというデメリットが散見されつつある
細かな繊維なので吸えば当然健康に良くない(詳しく調べてないが健康への被害が不明なので禁止している国もあるとか?)
20年後はどこの家もヤバいのかもなぁという懸念を持ってる
グラスウールは断熱材を吟味すると一周回って魅力に気付く
問題はそのグラスウールを完璧に施工できるところが少ないってことだよね
建築ブログとか見てると、袋の破れたままのグラスウール処理の画像なんかいっぱい出てくるもんね
断熱材初級者「え?グラスウールのカビ、ヤバっ!沈下ヤバ!安いしやっぱり駄目な素材なんだろうなwこれだけは辞めとけwww」
断熱材中級者「発泡ウレタンは気密を取りつつも断熱も取れて最高だな。施工が楽な分ミスも減るだろう。グラスウール?あれはゴミですw」
断熱材上級者「セルロースファイバーは価格と重量くらいしか弱点がないな。防音効果があって調湿・透湿もあって結露に強そうだ。何より複雑な部分の施工ミスが減りそうだ。しかしグラスウールも悪くないな…。」
断熱材超級者「グラスウールでお願いします(悟り)」
セルロースファイバーって沈まないの?
めっちゃ沈む
だから沈まないくらい(55Kg/m3)入れて対策してる
それでも何十年間とか経つと沈まないかな?
大手ハウスメーカーがどこもウレタンを使わない理由を考えてみて
>>36さん吹込みのグラスウールですよ
グラスウールの施工は上級者と松尾先生も仰っていて、大工にやらせるような所はほぼ必ず断熱欠損や施工不良が出ると容易に推測出来ます。
なので吹込みグラスウール一択です
沈まないの?
>>34
それはそうですが、発泡ウレタンだけはメリットがないように思います。
しいていうなら、業者の腕が確かで尚且つ基礎断熱であるならば気密が取りやすい、取れるであろうという点でしょうか
30倍発泡であればスキンカットがいらず、結露の心配もあまりいらないと思っていましたが、それも違うようですし
なぜ大手がグラスウールを使っているのか、、
大手はずっと先を見通すから。
意外と奥が深いよー断熱材は
一条は大手ハウスメーカーじゃないしな