大手メーカーと工務店どちらで家をたてるほうが得策か？

金があるなら大手木造一択だな
鉄骨は安くても御免

能登の地震見てると木造は怖いね

おい、
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してるぞ、、


これは実験なので地盤の影響なんて無いし、ついでに言うとシロアリ被害も無い

http://www.8home.co.jp/article/13562435.html

大手木造は耐震等級3を余裕でクリアして当たり前なのに何故か等級2の実験を出してくる時点でな。

＞367 口コミ知りたいさん
366では無いんだけど
真に受けてと言うか
構造のプロフェッショナルが木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性能って解説してるのよ
12分～

ハウスメーカーの木造が当てはまるかは知らんけどね

木造大手からさらに耐震を求めて鉄骨にっていうのは、さすがにオーバースペック気味かな。断熱性能も落ちるし。とことんやるなら鉄筋コンクリートで。

断熱性能落ちる？
むしろ今や鉄骨の方がスペック上げやすいし断熱材性能良くなるぞ
大手の木造ってどこを言ってるか分らんが
大手の木造って壁の断熱厚は100ｍｍ程度のとこばかりだし、
住友林業はビッグフレーム部分に断熱材入らないし、、
まあ北海道付加断熱仕様とかあるみたいだけど本州で出来るの？

一方、
鉄骨はパナソニックは150ｍｍ厚に出来るし
大和ハウスの鉄骨は付加断熱仕様にすれば200ｍｍ厚程度
普通の大手の木造じゃ断熱性能でも到底太刀打ち出来ないよ。
勝てるのは大和の木造の300ｍｍ厚くらいでは？

積水の施主のもぐしさん、家の是正工事の為にホテル泊まるみたいだね
ほんと不憫

>>378
根本的には電気屋から始まった長いストーリーみたいやけど大手って下請けの審査すらしてないんか？
してても甘いんやろうね

大手が高いのは安心代と考えていたがそうでもないって事ね

>>377 匿名さん
隙間風スースーなのが問題なわけで。
断熱材の厚みに頼らざるを得ないってこと。

いつまで昔の話をしてるんだよ
今や鉄骨でも気密施工は当たり前にやってるからな

お願いして気密施工やったところで、鉄骨は限界あるしね。

気密なんて1あれば問題ないよ。鉄骨メーカーでも1くらいは実現してる

気密施工が大事であってC値にこだわる必要は全く無い

>>384
それほんとなのか
昨年建てた兄の家玄関スースーしてたぞ

C値にこだわるのは工務店とそれに洗脳された施主だよ

うちは昨年建てたヘーベルだけど気密結構頑張ってくれてC値1くらいよ。断熱等級も6だし暖かい。

工務店取り柄がないからウレタン使ってC値良いとかアピールしてる。情強はそんなとこ絶対避けるけどね

値0.5も2.0もそんなに影響は無い
「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」

c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html