ニッケンホーム（日建ホームズ）どうでしょうか？

５５８は、また中途半端ですね！頭割る～い。では２×４がどんな耐震で木がどんな組合せに成ってるか説明お願いします。後ニッケンは制震もされてますよね。制震の説明もお願いします。後、在来の説明もね！頑張れよ

ここは、ニッケンで購入する前提の場で購入者の先輩に相談したりニッケン仲間で相談して寄り良い建物を相談し合う場ですよ！５５８見たいな人は出てって欲しいですね！退場で～す。ニッケンで購入する方は集まって下さい！皆さんで助け会いましょう集まってー

個人的には５５９も気の毒な人だと思う。

http://www.iau.jp/m-10jishin.htm

耐震性能３だって倒壊の危険があるので、高いお金出さなくても別に２でもいいじゃん？
それとも免震住宅でも建てる気なのかな？ならここは見ないよね？
ニッケンが地震に強いとか言ってるのは、ローコストの木造の家の中ではって意味だと思うし、そういうことイメージできないのかな？
まあいくら建物がしっかりしてても、地盤とか緩いとこで建てると難しいだろうねえ。
自分んとこが大丈夫でも、隣の家とか倒れてきたり、電柱が倒れてきたら･･･無傷ってわけにはいかないだろうしさ。
まあごくごく普通のレベルの家が無理せず手に入るのが、ニッケンの魅力だと思うよ。
なーんか比較してるとか言ってるわりに、ケチつけるくらいなんだから、そろそろ候補から外せばいいのにね。
気に入らないとこあるなら、ここはやめとけばって思う。気分悪いわ。

563さん なかなか難しい人たちが入ってきますから 大変ですよ ニッケンホームに初めて行った感想はいたって普通の装備だなぁと思いました でも別に不自由はしてまはせん 563さんはどうですか？

ツーバイが地震に強いというのは実績に裏付けられてるから否定はできない。
ただ他の工法と比べてどうか、ということになると、558の言うことを鵜呑みにはできないが
根拠が薄弱になってることは確か。
つまりどうやって建ててもある程度の耐震性は確保されてるんだよな、今は。

異論を排斥して内輪でチマチマダベりたいだけなのは検討とは違うだろ。
否定的な意見もよく聞くべきだ。

５６３さん資料を有難うございます。私は今日で最後の打ち合わせが終わりました。後は住宅ローンの２次審査が来週有ります。大丈夫かドキドキしてます。

皆さん耐震方式の争いは辞めましょう悲しくなります。1番は免震ですよ！それでも超大型の大地震が来たら大手の免震でも実際は解らないですよ！２×４・在来・そんなの大地震が来たら結局は家は潰れなくっても・外壁・内壁の亀裂・傾いたり・液状化に成ったら実際、地震保険って全然現金がおりてこ無いから修理の半分は自分持ちです。東北地震の時に千葉とか耐震保険の事で問題に成ってましたよ！一々耐震方式の事で競い合わなくっても大地震が来れば潰れます。それでもまだ建物の性質が語りたいなら、高いお金を払って大手でも行って免震にしなさい。私達は少しでも安くが基本なのでローコストを検討しているので２×４・在来でゴチャゴチャ言うな！大地震きたら一緒です。

本気でニッケンの建物を検討している人だけ集まりませんか？嫌、集まりましょう！お互いの自分のココは考えたんだと思っている所を出して！参考にしませんか？購入された先輩方の自慢な所も参考にしたいのでお願いします。文句やズレタ事は無視です。ニッケン計画をしましょう！これから建てられる方々の参考になるように意見をいいましょう！一宮市の地元HMを広めましょう。ニッケンで購入した！する！の今後の後輩達の為に良い住まいずくりの提案のみしましょう！では、賛同される皆さんだけ集まって下さい。その時のネイムは賛同者にしてください。分かりやすいです。お願いします(´･Д･)」

５６４さん　ニッケンの最初の印象ですか･･･人が良さそうな営業から親切丁寧な説明を受けたなあというものでした。
車買うときもそうだけど、営業とウマが合うかどうかも結構重要だったんで、家がニッケンになったのも、何かの巡り合わせみたいなもんだと思ってます。

批判的にレスには全力で自演
気持ちの悪いスレだな

ニッケンのパワーMAXは耐震等級2しかないのでしょうか？3は無理？

確か３でしたよ！調べれば分かりますね！

＞568さん
ニッケンを検討している人だけですか？冗談はやめて下さい。
私はニッケン『も』検討している者ですが、過去にニッケンを検討していて結局やめた人の意見も聞きたいと思っています。
どこにしたって、何にしたって、良いところもあれば、そうでないところもあるでしょう。両方を知らないと検討なんてできないでしょう。
根拠の無い批判が邪魔な事は確かですが。

ひぇ～５６８は、何かの＊＊＊＊の信者かいな？
集まるって？賛同者って？怖すぎるわ･･･。

５７３さんに言うておくけどな、よそで決めたり建ててしまうと、やめた会社のことなんてあんま覚えとらんで。
わざわざやめた会社のスレきて、書き込むような面倒臭いことせんちゃうかな。
５７３さんの期待してはる、ニッケンのあかんとこって抽象的すぎるんで、答えにくいわ。例えば金額の話でいつも思うんねんけど、建坪もちゃうし、みんながパワーマックスってわけでもあらへん。そんな中で何でもええねん、教えてやっていうのはあまりにもずうずうしいわ。５７３さんがニッケンで見積りの段階なんか、見学会に行った程度の人なんか、HP,雑誌や広告で見た程度の人なんかわからへんしな。またあかんとこ聞いて、先入観持ってしまうと、自分の目できちんと物事を判断できんようにならへん？普通はなるで。

純粋に意見を聞きたいだけです。

せやから純粋な意見って何？
自分ちのことなのに、何でそんなに人の意見が必要なんやろね？
例えば自分はこういうとここんな風に思ってんねんけど、実際どうなんやろってのが普通やろ？

５７５さんって名前だけで同一だとすると、ニッケンの耐震等級２しかないのと、住設がイマイチと思ってるんだよね。
じゃあニッケンはやめとけばいいじゃん？これが純粋な意見。
たぶんあなたみたいな人は、標準の住設がイマイチならオプションにすればよい、と言ってもお金がないとか言うんでしょ？そういうのって解決できないし、貯金すればくらいしか意見もできないね。たぶんニッケンの標準の商品で足りないとこは、みんなオプションにしてると思うけどね。建てる前に何件かみたけど、標準仕様だけの家って見たことないし。
耐震等級については３がいいなら、そういうのが売りの会社にすればいいんじゃないのかな、これが純粋な意見。
耐震等級２で満足だし、耐震等級３にするだけの価値があるとは思えないなあ。近所のマンションとかも耐震等級３とかじゃないしね。倒れてきたら意味ないし。

こんな地方工務店のスレに意見してる人間なんて、ただでさえ多くないだろうからさ、賛同者以外が来なくなったら検討者にとって参考になる場ではなくなるよ。

今日ミサワの工場見学に参加してきました。東海に来ると言われている地震だと、耐震3級ギリギリだと、その後も住み続けるには十分でないことがわかりました。
木造の外断熱に関しても、あまり効果はないことが分かりました。木造なら内断熱で十分です。

ニッケンは候補から外れました。

耐震3なんていまどきローコスト系でも対応してるんだけどなぁ。最低でも耐震3がこれからの家造りのスタンダードになるかとは間違いない。
標準にしないのは単に儲けたいだけでしょ。