物件概要 |
所在地 |
富山県富山市二口町4丁目7番地の14 |
交通 |
https://www.oscarhome.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オスカーホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
284
購入検討中さん
オスカーって基本的には企画住宅だから安いんかね。
自由設計だと高くつくのかな?
本体価格以外にどれくらい上乗せがありましたか?
入居済みの方お願いします。
-
285
匿名さん
一般的な木造住宅でも屋根裏の換気口で木製の格子をつけた家に多いですね
最初は裏側に網があったかもしれませんが、破れたら
鳥の巣になってしまいます
オスカーそんな家たてていたの?
-
286
入居済み住民さん
283さんへ、返答ありがとうございます。コウモリは、外壁と部屋の換気口に住み着いていました。書き込みは、すべて本当の事で、貴方のとことは、対応が違うかもしれませんが、契約後に、何の連絡もありませんでした。外壁もニチハのものですが、それを選んで使用したのは、オスカーさんですから、責任がないとは、思いません。ちなみに、貴方は、オスカーの人ですか?
-
287
283
3年前に新築しました。
他とも迷いましたが(ツーバイの輸入系や外断熱など)、快適さと安心感でオスカーを選びました。大分前のオスカーの分譲の実家の床暖房の快適さをを妻が気に入ったのも大きかったです。
検討中に、カンザイ白蟻が気になって軒換気が専用の金具材を使っており侵入しやすい隙間が無さそうなのは良いことだと考えましたからコウモリの隙間は無いような気がしたのです。
また、外壁材は、検討中にオスカーの外壁材がグレードアップして競合他社と差がついたのでよく覚えています。
ちなみに、検討中に建ってからな年ほどのオスカーの分譲群で外壁工事をしていたので私の担当の営業マンに聞いたところ、日当たりや製品のあまり良くない個体にあたると反ってくることがあると言っていました。
前の標準の14ミリはマレにありうるのだ、と。もちろん無償保証期間なら無料補修しますとのことでした。
メンテナンスは丁寧すぎるほどですし、季刊雑誌を実家(購入した担当は他県に転勤されていますが後任が持ってきてくれています)も私の家にも持ってきてくれていますよ。
職場では尋ねられればオスカーをお勧めしていますし、勧めてオスカーで建てた同僚からも喜ばれているだけに、かなりの意外感(というか不当な感じ)を受けてしまいました。
その意味で私の書き込みが不快に感じさせるものであったと反省しています。
>284
ほぼ最初の見積りどおりです。余裕を見てくれているので少し下がったです。
少し曖昧ですが、1450~1500万位の本体価格に、カーテンや住宅ローンの融資手数料、税金等全て込みで1740万を越えなかったです。
もっと詳しく書いた方が良いですか?
-
288
購入検討中さん
>287
ありがとうございます。
よろしければお願いいたしますm(__)m
-
289
匿名さん
数字を大きくなる方に丸めてます。
建物本体1470万
地盤調査8万
水道引込み10万
特別工事費15万
照明器具20万(ほかに5万程度別に一部施主支給あり)
カーテン20万(ほかに施主支給あり)
外部給排水工事60万
オプション20万
エアコン10万(1台。ほかは入居後に購入)
網戸7万
電気配線7万
・確認申請20万
・契約印紙代1.5万
・建物登記15万
・A-LIFE7万
・の消費税
融資関係(銀行への分30程)
外構は別に完成後に150ほどで注文した。地盤改良や残土処理費用がかからなかったのも大きいと思う。
規格や間取りの変更等本体価格からマイナスオプションもあります。
-
290
匿名さん
本体以外が高いですね
車庫部分はまともに業者に支払いもしていないだろうと思う、思う
そう考えると普通
-
291
匿名さん
289です。
土地固有の費用・司法書士の費用・金融機関への費用も含んでいます。
競合他社と項目別に比較しており、総額ではあまり差が無かった記憶です。
なお、インナーガレージタイプではありません。
-
292
匿名
>290さん
>車庫部分はまともに業者に支払いもしていないだろうと思う、思う
とはどういう意味ですか?
どのあたりが高いでしょうか。
「コミコミ」のメーカーさんのほうがいい(というか得?)のでしょうか?気分の問題?
>289さん
およその延べ床数を教えていただけると、この総額がお買い得かどうか判断できるかと思うので、よろしければ教えてください。
-
293
289
約37坪です。
数値は2年以上前のものなので今とは違ってくるでかも、です。
プランもかなり変わっていますし、標準も変わっているようですから。
-
-
294
匿名
>293さん
ご丁寧にありがとうございます。
諸経費全部入れてその坪単価ならやっぱりお買い得だと思いますね!
過去レスでビルトインーガレージをつけると坪単価が下がるとあったので(当然ですね。。。)、すごく参考になりました。ありがとうございます。※288さん横スレですみませんでした。
-
295
入居済み住民さん
うちも住んでいて特に不満はない。
築数十年の官舎から引っ越したので比較にならないほど気密・断熱良好で快適。
値段もタマやレオと差がなかった。標準の住設のグレードは差がないように感じたが、種類はタマやレオのが種類が多かったと感じた。
価格の割にこの性能は良いものだと思うし、建築中の安心感やアフターの丁寧さはローコストのメーカーとは思えないものがあると思う。
ただし、アフターの丁寧さは289に書いてあるようなA-Life10で別途お金を取っているのだから当然とも考える。
ローコストだから当然なのかもしれないが、サッシの周りや部屋のドアの枠に使われている木材は見える部分にプリント(?)したようなものが張ってある(サイゼリヤの出窓の板の部分ほど露骨な木目プリント紙というものではない)というもので、安っぽさはある。
また、先に書いたローコストメーカーは自由設計であり、規格主体のオスカーとの違いは当然ある。
とはいえ、分譲であれば非常に安いと思う。
規格プランでも他のローコストメーカー並には安いが、比較的変更の自由はきくし、変更しても余り価格は変わらない。
なお、自由設計もそれほど高くはないとのことだが、見積もりしていないのでわからない。
外観を重視しないならコスパは悪くないと今でも感じています。
-
296
匿名
-
297
匿名はん
オスカーホームの自由設計で新築し、初めての秋を迎えています。
天気が良い今日みたいな日は、昼間の暖かい日差しのお陰で仕事から帰って来る時間(肌寒い夕方)でも「あれ?床暖つけてたっけ?」って思えるほど家の中が暖かいです。機密性の良さはもちろんですが、この土地に合わせて上手に設計してくれたな~って本当オスカーにして良かったと思います。
私は他の住宅メーカーや工務店でも検討をし、最終的にオスカーを選びました。
決してお客を見て値引きするとかしないとかする方針ではないし、ガツガツはしてないけど検討しているお客さんには一生懸命動いてくれる・・・当たり前な事なんだろうけど、今の住宅業界ってそこが欠如してる所も多いんですよね。
-
298
入居済み住民さん
我が家をオスカーホームさんで建てていただき早7年、快適に過ごしています。
旧家屋を壊して建て直しました。規格商品を一部手直ししています。商品は比較的
大きいものを選びました。概略は次の通りです。
家の敷地面積 約250坪(内約100坪は庭です。)
規格商品は延床面積 約64坪、これに旧家屋の一部を改築し短い廊下でつなげました。
総体の床面積は約75坪です。
規格商品を手直しした所 ・ガレージ部分を部屋にした。和室を10畳にして、仏壇置き場を
広くした。屋根に明かり窓をつけた。収納部屋をすこし広くした。
家の周りは段差のあるコンクリでがっしり固めました。
費用は仏壇の洗い替えや、旧家屋の取り壊し費用、外周工事費用等結構かかりました。
一部ローンも組みましたが、内入れもしており残債は車1台分ほどです。
家ははじめ外観が地味かなと思いましたが、今は庭にマッチしており大変満足しています。
但し、床暖房の範囲が広い為、冬場灯油の減り方が早いので費用がかさむ。
私がオスカーホームを選択したのは担当の方がすばらしかったからです。心からプロだと思い
ました。
みなさん家を良くするのも、悪くするのも日頃の手入れ次第ですよ!
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
押すかー社員が一生懸命お客さんのふりして
コメントを行っています。
-
301
匿名さん
集合材を使用しているHMは多いようですが、オスカーホームの集合材はどうなんでしょうか?
一度建築中のものを見たとき、他者に比べて、またイメージしていたものよりも、ちゃちく(言葉は悪いですが・・・)感じてしまいました。
2×4だし、在来工法とは違うのでしょうから、そんなに気にすることはないのでしょうか?
詳しい方教えてください。
-
302
購入検討中さん
-
303
匿名さん
在来は一般的に120ミリ巾
2×4は89ミリ巾
ちゃちにみえるのはあたり前
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)