- 掲示板
今住んでいるマンションは41階です。
携帯は家族全員ドコモですが 電波状態が悪くて不自由してます。
地下や高層階はauが良いという話を聞いたこともあります。
住んでる場所と向きにもよると思いますが 少しでも繋がりやすい携帯を探してます。
高層階でもよく繋がるという人がいらっしゃいましたら どこの携帯か教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:23:00
今住んでいるマンションは41階です。
携帯は家族全員ドコモですが 電波状態が悪くて不自由してます。
地下や高層階はauが良いという話を聞いたこともあります。
住んでる場所と向きにもよると思いますが 少しでも繋がりやすい携帯を探してます。
高層階でもよく繋がるという人がいらっしゃいましたら どこの携帯か教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:23:00
>>35
オフィシャルショップに行けば、貸してくれますよ。
機種は選べませんが・・・
私はドコモショップで貸してもらいました。無料でした。
auもauショップで貸してくれるそうですよ。
おそらくソフトバンクでもあるんじゃないかな。
私も携帯を3Gに変える時、ショップで貸し出してもらい、マンションで話せるかテストしてから購入しました。
タワーでも良心的に造られたマンションでは、
ドコモの室内アンテナが最初から設置されているケースがあります。
そういうタワーを選んで買いましょう。
いまだに、誤解が蔓延しているので、ひとこと。
「高層階は見晴らしよい分、多数の中継局の電波を拾ってしまうために切断しやすい」
のです。
電波が届かないとか、携帯の受信状況が悪いとかの問題とは異なります。
今年の秋に弱電タイプの室内アンテナが導入しやすくなるようです。(本中継局とはネットで繋ぐタイプ)
これは期待できますよ。
携帯のこともエレベータのことも強風のことも
なーんも考えないで眺望とか浮かれちゃって
高層階購入するやつってそんな浅いやつばっかだなw
某掲示板で見つけたものですけれども、
EUの科学者が報告書を出したそうです。携帯電波が入らないほうが
体によさそうですよ。
>報告では携帯電話基地局、無線LAN,など高周波電磁波の影響について、
潜在的な健康リスクが存在することを認め、小さなレベルでの無線被曝
(慢性被曝)も現在、安全性を主張することができない、ことなどを述べている。
>現在の規制制限以下の被曝レベルで、最初のがん遺伝子の活性化で変化を
起こすかもしれず、結果としてDNA損傷と染色体逸脱、学習の遅れ、
運動機能の遅れ、など示唆する証拠があるとし、基地局から数百m以内に
住む人々に病気の影響を作るという研究報告で信用できる文献がある、とする。
そこで携帯電話アンテナ、などの高周波発生源、パルス波の屋外での累積的
な高周波被曝について警告的な目標レベルとして0.1μW/c㎡を提案している。
また、特に子どもたちについて潜在的な健康影響についてもっと多くのことが
わかるまで、高周波電磁波に影響を受けないようにするため学校や図書館では
無線LANに変わって有線が設置されることを勧め、予防的措置を推奨している
http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/estate/1167303446/99
弱いレベルの無線送信機(無線の音声、データ通信アンテナ)の近くに住む人
の間で、体調不良や病気の数多くの信用できる事例報告がある。その影響は、
睡眠障害、記憶力と集中力の損傷、疲労、頭痛、皮膚障害、視覚症状(飛蚊症)
、吐き気、食欲不振、耳鳴り、心臓の問題(鼓動が速くなる)を含む。携帯電話
タワーのRF 被曝レベル(概算で0.01〜0.5μW/ c㎡)が、無線アンテナ基地局
から数百m以内に住む人々を病気にする影響を作るという研究報告で、いくつか
の信用できる文献がある。
http://www.gsn.jp/no90.htm
部屋にいるときくらい家電使えばいいのに。
>>41
おかしな団体と同じで、白いカーテンとアルミを体に巻き始める?
電磁波に関する正しい知識を啓蒙しないといけませんね?>政府の方
(害が無いとはいいませんが、どのような状況を避けるべきかを知る必要がありますね。)
>>39さんの仰るとおり、高層階で起こるこの現象は多数の電波干渉によるものです。
電波が入らないのではなく、拾いすぎてしまうので高層階を選んだのなら
ある程度は仕方ないと思ったほうがよいのでは?
AU電波悪いです。電波重視なら辞めた方が無難です★
私はAUを使っていて22階に住んでいますが、どの部屋でもちゃんと通じます。
新築タワーの35階内覧で
auを試したら、窓の近くでは使えた。
窓から離れると使えなかったので、
電波の拾いすぎは有り得ません。
ご紹介の室内アンテナのページ読んでみましたが、微弱だからではなく、混信するからの
ようですね。そう書いてありました。
微弱電波の増強用ではなく、指向性のあるアンテナを購入する必要があるみたいです。
指向性を持たせることで、必要のない電波をカットし、必要な回線だけを確保する。
でも、アンテナつなぐって結構面倒くさい。線を引きずって歩くのか・・・。
そんなのやってられない。やっぱりいろいろ試して、自分の部屋にあう携帯を
探すしかないような印象ですね。
自分は元々ドコモユーザーですが、マンションにフレッツ回線が引かれているので
ホームU契約&対応端末を購入しようかと思っています。
まだ高層階で問題ないかどうかドコモに確認していませんが、ホームUの内容を
見ると圏外などでも問題なさそうなので。
>圏外などでも問題なさそうなので。
少しは前のほうも読んで発言したらどうですか・・・
高層マンションの問題は、圏外ではなく、電波が混雑するために問題を生じると
書いてありますよ。実際、高層マンション用のアンテナメーカーの広告読んでも
そう書いてあるので、間違いではないようですが。
>>54さん
高層が圏外じゃないのは承知しております。
あまり事細かに書かなかったので誤解を受けたようですが、
圏外になってしまう状態でも、ドコモのホームUなら問題なさそうなので、
ということです。
家庭内の無線LANとして携帯端末が使えるので、フレッツ回線がある方なら
いいのではないかと思っただけです。
室内アンテナはドコモは携帯1基につき1台のアンテナが必要だし、
それでもかならずしも届くとは言えないとの事でした。
ホームU自体知らない方も多いのではないかと…思い発言したのですが
余計だったんですかね。