ヒューザーのマンション(その5）

>562
そんなこといってんなら、パソコンに向かってないで、コンビニに走ってゲンダイ買えよ。

残念ながらヒューザーを擁護する記事じゃないよ。まったく逆で、非難する記事。

>567
俺は何年もゲンダイ読んでんだよ！

>>565
しかり。
利益を一番享受するものを疑うのは捜査の鉄則
ほとんどの場合、これが当てはまる。

>>564
建替え資金を入居者に融資して施主はヒューザーということなのでは。
ヒューザーを公的資金で救済することは不可能だし
住民にも被害補償するわけにもいかないから
現実的な落としどころでは
先のローンも国が買い取り8000万円の低金利融資
金利優遇分もあって支払い総額は1.5倍
ヒューザーはコストダウンが出来ずに赤字覚悟で物件再建
国は金利差額分を負担
3方1両損ってことで

>>557
甘いな。
いくつか所有している物件のひとつじゃねーの。
これも偽装工作だろ。

たとえば、被害者は低金利の融資をうけたあと自己破産し、
融資はすべて競馬でスった、、、といってお金は隠す。
これはアリ？

>>571
まったく納得がいかない。

ヒューザーの全資産を差し押さえ、補償に振り替えた後に倒産させる。
その上で、別のデベに再開発させるべき。

結果的にヒューザーが大きな混乱をもたらした責任の一端を
おっているのだから明確にパニッシュメントすべき。

>>566 売れ残り住戸じゃないの？

TVやネットなどで、「その物件や間取り図を見たら明らかにおかしいと思うはず」
というような意見が見られます。
でも、某建築事務所HPの”内覧会同行実績物件”の中に、今回の問題物件の名前が
堂々と載っているのを発見してしまいました。

所詮内覧会じゃわからないということなんでしょうけれど、
できあがった実物や間取り図を見てプロが判断できないなら、
素人だけではどうにもならないということが言えるのでは？と思います。

被害者の方々は本当にお気の毒です。
ただ、国の責任を声高に叫ぶより、どうしても困ったときに救済措置を・・
程度のトーンに抑えておいたほうがいいと思います。

>>573
マンションで4000万円のローンを組んでも
4000万円を一瞬でも手にするわけじゃないでしょ
融資といっても実際にお金を目にすることはなく
8000万円の借金を抱えるってこと

>568残念ながらヒューザーを擁護する記事じゃないよ。まったく逆で、非難する記事。
なるほど、そのほうが信憑性があがりますもんね、ヒューザーにとっては。

>577
そうですか、、、非常に残念です、、、。

>>574
別のデベが開発した場合、先の価格や間取りに対する契約は白紙なので
そのデベは自社が通常の利幅が取れる開発を行う
耐震性能は担保されるが同程度の間取りは確保できなくなる
住民がそのほうがよければそれでもいい

>>575
たぶんそーだよね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
ヒューザーのマンション（その６）
つぎのスレッドたてました