アップルタワー＜東京キャナルコート＞7

>>997
土地をね、再開発前に安く仕入れたみたい。お隣の三井のＷコンはもっと安かったみたいよ。

>>999
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10022453851.html
アパは2003年12月、江東区東雲キャナルコートG街区（江東区東雲１丁目）の土地6505平米を都市基盤整備公団（現独立行政法人都市再生機構）の競争入札で取得した（「東雲キャナルコートのマンション用地をアパが取得」日経不動産マーケット情報2003年12月26日）。取得価格は不明である。入札参加者は３者であった。

アパのHP見られましたか？
アップルタワー完売御礼！！

>981です。
いろいろとフォロー有難うございます。
でも意味が判らないと書き込んでいる人は本当に購入者なのですかね。
こんな高額のものをそのようなチェックをしないで購入しているとは
思えないのですけどね。
関係ない不二家の件ですが、ここもISO9000の国際認証を品質保証部門で
受けているのですよね。日本的運用だと全て形式的になってしまのですね。
自己判断の自己責任でしか何かあってもあきらめる事が出来ないですよね。
この為には出来る限りの情報を集めてお粗末かも知れないが分析して判断を下す。
その結果の購入です。きっとフォローいただいた皆さんも同じですよね。

天下の大林組がアパの下請けだって？？？？？？それだけで日本の国は終わっています。

名義だけのマルナゲだから気にしないのではないですか。
元請に文句を言う力もないでしょうからね。
だれもAPA建設が作ったとは思わないしね。

>>999
では、お隣の三井のＷコンの方が安いのでしょうか？

設計・施工が全面的に大林であること。
それは間違いないと思います。
しかし、元請けがアパ建設、大林はその下請けとなると、何か瑕疵があった場合、その買主に対する責任はどちらに帰するのでしょうか。
大林と買主の間にアパ建設がワンクッション入るわけですから法的な話しが難しくなりそうですね。
大林と買主が直結しないのですから。
アパ建設はおそらくアパ100％出資のダミー会社でしょうから何の力もないのでは。

最悪のことを想定しての話しですが。
杞憂であってほしい。

湾岸地区のタワーですから、地震などがあった場合、
とりあえずの安全性は確保されたとしても、住み続けるためには、
様々に補修や修繕が発生する可能性は高いでしょう。
売主がちゃんとしている事はかなり重要だと思います。

>1007さん
我々からみて、瑕疵担保責任はＡＰＡは負っていますが、大林は直接負っていません。
ただ、一般的には債権者代位権を行使して大林に請求することは可能なんじゃないでしょうか（ただし、ＡＰＡが大林に工事代金を支払っていないと駄目っぽい。）。
この辺りの関係も入居説明会で確認した方がいいと思います（私は説明するように要望しておきました。）。
というか、書面もらった方が安全ですね。
。

すみません。
こちらを使ってください。

**

1000レス超えたので新レスへ移行してください。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/

タワーマンションなんて買う気が知れない
マンションなんかせいぜい５、６階でいいよ
高層階の眺望なんてすぐに飽きるし音はうるさいし
なんせ大風が吹いたら船酔いみたいになるとこあるよ
そして一番大事なのは

子供に良くない

エレベーターが止まる日の地獄はもう味わいたくない
２５階までポリタンク担いで往復だよ
堀江健一爺は２９階までだったね

被災者より

アパ神戸はどこの施工ですか

アップルタワーが北西に傾いているように見えると書いたものです。

何故私の書き込みは削除なのでしょうか。

入居予定者として今回の削除は納得できません。

東雲は砂地のようですが、隣のWコンフォートでは、壁状で日本一厚いと言われる連続壁杭を埋めていますし、アップルタワーの杭が砂地にただの棒だけの構造なので心配です。


都合が悪いから削除されたと考えますが
もし問題になったら掲示板の管理人も問題の隠蔽に加わったとして訴えられるでしょう。

ＡＰＡは温泉を売り物にしてますが、
その温泉とやらはどのように掘られたものでしょうか？
温泉ともなれば調査からボーリングまで莫大な費用と月日が必要だと
聞かされましたが、実際工事にあたって、
温泉が出るなど知った上で建物を建ててるのでしょうか？
また、温泉の定義なんですが、現在の温泉法に適合したものでしょうか？
以前、温泉と称し川から汲んだ水をボイラーで加温してた旅館があったので
どうだろう？と疑問に思いました。
東京の埋立地から温泉が出るのか疑問に思いまして。
知ってる方宜しくお願いします。

温泉ネタも既に出てますよ　読めば解ると思います

1016,
「傾いているように見える」という極めて曖昧な、なんら客観的な根拠に基づかない
主観を、あたかも事実同然に書き込む貴方も、風評被害で訴えられますよ。
内覧会の時に専門の業者を同行させるなり、床に玉を転がすなり、いくらでも
融資実行の前に、事実関係を確認する手立てはあるはずです。
言動には十分ご注意あれ。