東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランスイート六義園」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 本駒込
  7. 駒込駅
  8. グランスイート六義園
文京区好き子 [更新日時] 2012-11-22 13:46:34

ついに、六義園近くのグランスイート六義園が発売ですね。
前から文京区で探していたので嬉しいです!
ただ本当にがっかりしたのが、周辺住民からかなりの反対うけてるんですね@
ちょっと水を刺されました、、。
やはり受け入れてもらえていない物件て、自分が受け入れてもらえない気がします。
錯覚かもしれないけど。
この物件のなにが問題なんですか??
すいません、誰か教えてください。(..)


<販売概要 (予告)>

販売戸数 未定
予告 販売価格 未定
予告 最多価格帯 未定
専有面積 54.98m2 ~ 75.22m2
間取り 2LDK ~ 3LDK
バルコニー面積 4.84m2 ~ 8.92m2
Sバルコニー面積 3.68m2
ルーフバルコニー面積 19.94m2
販売開始予定 平成24年11月下旬予定

<物件概要>
所在地 東京都 文京区 本駒込六丁目373-14他2筆
交通 JR山手線 駒込駅 9分
東京メトロ南北線 駒込駅 7分
都営地下鉄三田線 千石駅 7分

事業主・売主 丸紅株式会社
販売提携 丸紅不動産販売株式会社(代理)
        東京建物不動産販売株式会社(復代理)
施工会社 安藤建設株式会社
設計会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
監理会社 安藤建設株式会社一級建築士事務所
竣工予定 平成25年3月中旬
入居予定 平成25年3月下旬

お問合せ先名称 「グランスイート六義園」マンションギャラリー
お問い合わせ電話番号 0120-828-081
定休日 火曜・水曜
営業時間 11:00~18:00

【物件概要を追記しました。2012.09.08 管理担当】



こちらは過去スレです。
グランスイート六義園の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-09-04 23:57:13

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル成増

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランスイート六義園口コミ掲示板・評判

  1. 788 匿名さん

    786
    だからさー強制的に立ち退かされないて言ってんの。
    法律で決まってないの。
    ばかなの?

  2. 789 匿名さん

    既存不適格になるとそんなに困るの?

    私も前に住んでいたマンションの前の道路に
    拡幅の予定があったので、重要事項説明で、
    実施されると既存不適格になると説明されました。

    しかし、拡幅部分には建物はなく、
    建て替えない限りは問題なしと判断して
    納得して購入しました。
    だって、建て替えは半端じゃない話で
    既存不適格であるないに関わらず、
    容積率いっぱいに建てられたマンションでは
    ほぼ不可能だと認識しているからです。

    ここで騒いでいる人達の論点が今一つ見えません。
    あと、東急が丸紅よりマシだとは信じ難いですね。
    デベなんてどこも酷いものです。

  3. 790 ご近所さん

    近隣の文京区民ですが、ここ1週間ほど測量の方々を多くみかけます。
    この計画と関係あるのでしょうか。
    みなさんよくご存じですね。
    私の近辺は道路拡幅工事はないですが、現在文京区では積極的に道路工事をしているのによく遭遇します。
    私も来年入居で別のマンションを購入しましたが、このように問題の起こる物件は避けた方が無難ですね。
    気持ちよく入居できませんので。

  4. 791 匿名さん


    値が下がれば買いですね。
    そしてレンタル。
    用地売却。
    最高環境のため、人気物件間違いなし!
    隣にできるマンション同様だね!

  5. 792 匿名さん

    30年40年後建て替えなしで、改修で済ませばOKってことでしょう。
    既存不適格は住む人が納得すればいいことですね。
    当事者でない他人がとやかくいうことではありませんね。
    住もうとする人に失礼ですね。

  6. 793 匿名さん

    納得して購入される住人をあたたかく皆でお迎えしましょう。
    本駒込6丁目は由緒ある六義園をかかえる都内の高級住宅街の一角を担うのですから・・・・

  7. 794 匿名さん


    販社が不都合な事実を埋めようとして書き込んでいるようですが、
    書けば書くほど欠点が見えてきてドツボにはまってますね。

    面白いからしばらく覗きにきますね。











  8. 795 匿名さん

    日本語は正しく使おうね、営業マンさん。

    誤 一角を担う
    正 一翼を担う

    ただし、793の文章では一翼を担うとは書けない。
    こんなところに張り付いてないで。
    ちゃんとお勉強しないと、営業トークをするときに困るのはあなたですよ。

  9. 796 匿名さん

    >788
    強制退去させることができるんですよ。
    道路、橋、鉄道などの場合に限りますけれど。
    今回は道路ですからね。
    計画を止めることはもはや無理ですからね。
    それにしても、無知であることを掲示板という公の場に嬉々としてさらしている788には、深く同情いたします。
    無知は罪。

  10. 797 匿名さん

    既存不適格の何が悪い!と意見を述べている人々へ。

    このマンションが駐車場ゼロ&アプローチゼロ物件になる事実を
    どう受け止めるおつもりですか。

    この辺りでは、
    「『駐車場ゼロ』『アプローチゼロ』の新築分譲マンション」
    はありません。

    加えて述べるなら、
    この界隈では見掛けない外廊下ではないですか!

    既存不適格云々以前に、
    安っぽさが目立つ残念物件になることでしょう。

  11. 798 周辺住民さん

    >790さん
    11月28日に、東京都の第六建設事務所の説明会が予定されています。
    先日、チラシがポストに入ってました。
    都市計画道路環状第四号線の整備事業について着手するんですって。

  12. 799 周辺住民さん

    >793さん
    由緒あるって大和郷の事かしら?
    ここって町会も違うし、ただ6丁目ってだけでしょ。
    全然違うと思うんだけど。

  13. 800 匿名さん

    駐車場「ゼロ」&アプローチ「ゼロ」に本当になるかどうかは知りませんが、
    購入する人がそれを承知で買っていれば何の問題もないと思います。

    逆に聞きますが、何がどう問題なのでしょうか?

    この建物の建築が認可された時には拡幅計画の実施日程はまだ
    決まっていなかったのでしょうから、この点に関してデベには
    落ち度はないと思います。決まっていない時点では、不適格では
    ないので建築が許可されます。だからこそ既存不適格であって、
    建物を壊さなければいけないわけではありません。

    あと、外廊下が問題??

    六義園近郊には外廊下は駄目とでもいうのでしょうか?
    どこかの法律かどこかの条例にそんなことが書いてあるのでしょうか?
    単なる住民エゴにしか聞こえません。
    日照権よりもはるかに荒唐無稽に聞こえます。

    こんな反対運動じゃ誰の支持も受けられませんよ。
    出直したらいかがですか。

    なお、私は丸紅関係者じゃないです。
    というよりも、マンションからベニエステートを追い出した経験がありますが、
    こんな理不尽な話を聞くと大嫌いな会社でも擁護したくなります。

  14. 801 匿名さん

    800さんが書く通り、条件に対する判断は購入者に委ねられるだろう。

    だが、書き込みを反対者のものだと断定するのはいかがだろうか。

    あなたが丸紅関係者ではないのにわざわざここに書き込んでご意見をのべられたように、
    やはり反対者ではない誰かが外廊下や駐車場ゼロやアプローチゼロの点について
    わざわざ書き込みをしている可能性を考えることはできないのか。

    この掲示板の流れを振り返ってみれば、
    グランスイート六義園に不都合な真実の書き込みがあるたびに、
    やれ反対派の戯れ言だの、やれ反対派には誰も同意できないだの、
    あげくのはてには反対派はお下劣で恥ずかしいだの、
    読んでいるこちらが恥ずかしい限りである。

    それはまるで、不都合な真実を隠すべく
    丸紅関係者がこぞって議論の矛先を変えんとしているようではないか。

    マンションコミュニティを利用する意義は、
    業者の出す広告やモデルルームでのブプロモーションでは知ることのできない
    ネガティブな事実を知ることができるところにもあるのだ。

    ネガティブな書き込みも購入検討者にはとてもありがたい判断材料のひとつとなる。

    その材料を与える場を摘み取ろうとするなかれ。

    800さんとて、消して安くない買い物をする場合には、
    いい情報も悪い情報も、両方手に入れようとするのではなかろうか。

  15. 802 匿名さん

    >801
    800です。
    あなたのレスを読んだので、反対運動をしている方の書いたブログを
    ざっと眺めてきました。

    申し訳有りませんが、私のレスは撤回するわけには行きません。
    反対運動の方は既存不適格になることをやはりメインの反対理由に
    されているように読めます。

    拡幅が行われた場合に、購入者が既存不適格になることを承知であれば、
    なんら問題となる話ではありません。当然、重要事項説明にはでていると思います。

    万が一、重要事項説明に出ていないのなら、大いに叩いて計画を潰してください。

    ということで、まともな神経のある人々からはとても共感が得られない
    反対運動だと思います。

    それから、建て替えだけがマンションの終着点ではないですよ。
    建て替え時に規模縮小する可能性だって大いにあるし、容積率の規制が緩和される
    可能性だってあるし、建て替え費用が出せなくて新たな建築用用地として売却される
    可能性もあります。というより、容積率に余裕が無いのに建て替えがうまく
    いった例なんか私は知りませんよ。反対運動の方はあまりに不勉強だと思います。

  16. 803 匿名さん

    たとえば用地買収があって、それが組合の収入になたったりするかもしれないということですかね。
    将来的にそれって修繕金の減額とか、購入者にプラスになることでしょうか。

  17. 804 匿名さん

    800さん、あなたはなにか勘違いされていないだろうか?

    私はこの掲示板は良い情報も悪い情報も、
    購入検討者にはいずれもありがたい判断材料になるのだから、
    知る機会を奪うなかれと書いたのだ。

    あなたが不勉強だと指摘する反対派の運動でも、
    参考にして助かった人々もいるであろう。

    既存不適格の何が問題なのかとむきになられているようだが、
    既存不適格であることが全くネックにならないと思うのならば、
    それでいいではないか。

    あなたがどれほど勉強されたのかはわからないが、
    反対者に不勉強だと指摘するくらいであるのだから、
    世間一般の意見もあなたに同調するのだろう。

    それならば、此の物件の売れ行きは芳しいものとなるだろうし、
    あなたがここで反対派を貶める必要はないではないか。

    なにか売れ行きにでも心配でもあるのかと、
    穿った見方をしてしまいそうだ。

  18. 805 物件比較中さん

    横から失礼

    >801さん
    拡幅が行われた場合に、購入者が既存不適格になることを承知であれば、
    なんら問題となる話ではありません。
    →意味がわかりません。

    まともな神経のある人々からはとても共感が得られない
    →「まともな神経」というのがなにを指しているのか理解に苦しむところですが、
    あなたがキリキリしている丸紅関係者でないのなら、
    「まとも」じゃないと言い放つ神経が異常です。
    それと「人々」という言葉を用いて、
    それがあたかも一般的な感覚であることを強調しているのも違和感を感じます。

    容積率に余裕が無いのに建て替えがうまくいった例なんか私は知りませんよ
    →グランスイート六義園は建て替えが上手くいくことはない、という結論なんですね。
    勉強になりました。

  19. 806 匿名さん

    既存不適格になるわけがないと言う主張が論破されたら、お次は既存不適格の何が悪いと来ましたか。
    こちらも購入者の判断に任せれば良いと言う至極真っ当な反論があったのでこれ以上の議論は無意味。
    さて、更なるカードは何が出てくるのでしょうか。
    さしずめ反対派を貶める論調にチェンジと言ったところでしょうかね。
    不毛なこと。

  20. 807 匿名さん

    既存不適格の建物なんかいくらでもあります。
    耐震基準がいい例です。
    ここの反対運動は他の正当な理由がある
    反対運動にとっては、いっしょくたにされる
    危険があって、いい迷惑です。

  21. 808 匿名さん

    806の予想通りの展開

  22. 809 匿名さん

    25戸って全員と知り合えるぐらいの少戸数ですね。同じマンションに誰が住んでいるかわかってスッキリした気持ちで住めるって考えたら少ないのもアリかな。

    最上階どうですか、少ないからもう売れてしまったかな。
    2LDKの一番広いタイプがそこなら考えたいのですけど。

  23. 810 匿名さん

    地主同志話し合いで分配すればよろしい。


    専有面積、共有面積、購入価格等を加味することになろうと思われます。


    だから、地主は高値売却を考えるのであります。それは義務です。土地は財産であります。


    言いなりで売却すれば思う壺になるだけ。しかし市場価格を勉強しなければなりません。



    大体1億50000万というところであろう。



    丸紅さんより重要事項説明をうけてなっとくして購入すれば何の問題も無い。



    外廊下は予算上内廊下にできなかっただけでビルカワに面していることだけで別に何の問題も無い。


    「『駐車場ゼロ』『アプローチゼロ』の新築分譲マンション」はいくらだってあるし無ければだめということはない。


    だから建築許可がおりたのである。


    依って何の問題も無い。


    誰かも言ってたように、既存不適格になっても建て替えは現法ではできなくても改修はOKであるから、このことを納得して


    買って住めばいいだけのことである。また現法変更可能性も0ではないということも事実である。すべてを納得して購入すれ


    ば何の問題も無い。



    まともな人間からすれば、なぜ反対なの?だね。



    のぼりまで立てて何やっての?だね。




















     

  24. 811 匿名さん

    反対!反対!と騒いでいるのはビルカワとブランズだけでしょう?


    丸紅さんのグランスイートによって景観を阻害されてイライラしているだけなんでしょう?


    しかし丸紅さんは違法なことは何もしてないんでしょう?


    まともなことをしているだけだよね。


    だったら二人とも文句さえも言えないよ。

  25. 812 匿名

    ここの計画地は、
    絶対高さ制限が指定されている、
    区域における特例の不適用エリアです。

    したがって、
    ・既存不適格建築物の建て替えの特例
    ・大規模敷地における特例
    ・総合設計による特例

    これら適用しません。

  26. 813 匿名さん

    どこかの無知な輩が土地を高値で売れるとぬかしているが、東京都とは金額交渉の余地はない。
    あくまでも決められている金額リストにしたがって売買されるのみ。ごねたところで土地収用の法に則り立ち退かされるまで。

    ところで、先ほど誰かが書かれたように、やはり、反対運動がおかしくて丸紅はおかしくないと言った書き込みが増えてきた。

    決して隠し通すことのできない不都合な事柄から消費者の目を逸らせようと画策しているのだろうが、かえってその不自然さが丸紅関係者の無駄な足掻きである印象を強めてしまっていることに、本人らは気付かないのだろうか。

  27. 814 匿名さん

    >811

    >だったら二人とも文句さえも言えないよ。

    えーっ!反対運動しているのはたった二人きりなのー?
    そんな馬鹿な。

    日本語が正しく使えないカワイソウな書込みをちらほら見かけるけれど、同じ人物が書いているのかな?
    日本語は正しく使おうね、営業さん。

  28. 829 匿名さん

    反対しているのは、下品なのぼりと掲示板らしきものを立てているビルカワとブランズの住人だけだ。


    杉ハイムはのぼりをおろしている。みっともないことがわかったんだね。



    先日 六義園に行ったら、「なに?こののぼり。みっともないわね~」と数人の女性集団が言っていた。

  29. 830 匿名さん

    「『駐車場ゼロ』『アプローチゼロ』の新築分譲マンション」はこの界隈たくさんありますよ!


    変なこと言わないでください!


    外廊下のマンションだってたくさんありますよ!


    変なことを言わないでください!

  30. 831 匿名さん

    反対運動しても、この掲示板でグダグダ言ってても、グランスイート六義園は竣工して内覧会やって、


    来春には新住人が生活するんだよね。そして30年、40年経つんだよね。ただそれだけのこと・・・・


    それでいいんじゃないの?

  31. 850 匿名さん

    コインパークあとはテナントビルですね。

    ワンルームではない。

    1F店舗2F~7F貸事務所


    施主は地場だね。


    測量開始、歩道拡張だと1F店舗はなかなかの魅力だね。


    ちょっとした喫茶レストランタイプだと本駒6マダムの昼下がりの溜り場になるね。


    既存適格らしいから有効敷地ギリ建てだね!




    えっ! それってブランズ南西角住戸2~7F全面封鎖じゃん!




    でも既存適格じゃあ 大歓迎だね。








  32. 851 匿名さん

    コンプライアンスって法令順守っていう意味だよ。
    ここの反対運動住民は頭の弱い人間ばかり。
    何も法令違反なんかしていないよ。
    後は、購入者が納得するかどうか?

    外階段が嫌だとか、車寄せがないと駄目だとか、
    周辺住民が口出せることじゃない。
    単なる住民エゴ。いや、大和郷住民になれないひがみかな。

  33. 852 ビギナーさん


    コンプライアンスは法令遵守だけじゃなく、企業倫理も含まれますよ。
    法律守りますって当たり前でしょ。
    それを頭悪いって、批判の仕方が子供ですね。

  34. 853 匿名

    少し整理すると、

    ・計画道路の買い取りが実行されれば既存不適格になり、1/3くらい容積オーバー
    ・計画道路部分は反対しても強制的に買い取りが実施される
    ・買取代金が管理組合に支払われるが失われた容積率部分の補填には到底足りない価格となる見込
    ・既存不適格になれば資産価値(中古販売価格)が下落する。特に築年数が経過し、建て替えを考え始める頃に影響が顕著に


    一方で、この価格は周辺物件対比やや抑えた価格で、戸数が少ないことや、
    本駒込6丁目への強い憧れを持つ層が少なからず存在することからしても、
    意外にあっさり完売できる可能性がある。

    ブリリアは坪340はするだろうし、ブランズ2も既存不適格にならぬよう敷地を贅沢に使う分、安くは無いだろうし。

  35. 854 匿名さん

    もし既存不適格が1/3くらい容積オーバー ならば適正価格の2/3くらいで販売されているわけであり
    あるいみお買い得ではないだろうか

  36. 855 匿名さん

    853さんに付け加えるならば、
    ・隣接マンションに対して風呂場の窓がつく。
     隣接マンションのみならず、本物件入居者のプライバシー確保が危うい。
    ・車寄せなどがなくなることから、不忍通りへの違法駐停車が増える可能性がある。
     たしかに一戸建てなどで車寄せが存在しない場合は、今でも違法駐停車があるだろうが、
     マンションは住む者が多いことからその機会は段違いに増えるだろう。
     不忍通りは都バス路線であり、本物件エントランス近くにバス停がある。
     違法駐停車車両のせいで、バスの運行が妨げられることは、
     現在東京都でも問題視している。 
    ・マンションの外廊下は、隣接マンションの居室窓に面しており、
     防犯上危険をはらんでいる。
    といったところでしょうかね?

    私だったら安かろうとこのような物件に手を出すことはしたくない。
    たしかにこの辺りの土地に魅力を感じていながらも、
    通常なら資金的に手を出せない層が購入するかもしれない。

    しかし、それでいいのか?と私は思う。
    あくまでも私個人の考えですが。

  37. 856 匿名さん

    >850
    >851

    知識の浅い書き込みが多いですね。

    これら書き込みが素人である検討者が書いているならば
    知識がなくとも仕方のないことかもしれませんが、
    検討者の皆さんが書く内容とは到底考えられませんので、
    おそらくは、丸紅関係者あるいは安藤建設関係者が書き込んでいると予想できます。

    とするならば、
    企業人が仮にも己らの業種に深くか変わる事項について、
    全く以て知識が浅いというのは恐ろしいことではないですか。

    コンプライアンスについては非常に分かりやすく解説してあるサイトがあります。
    そこをお読みになって勉強なさることをお勧めします。
    http://www.internalcontrol-navi.com/request/compliance/outline.html

    また、本マンションの隣地に建物を建てる予定があるが、
    既存適格だから敷地ギりに建てられるだろうという、
    突っ込むのもいやになる書き込みがあります。

    既存適格ならば、敷地内ギリギリに建てることは不可能です。
    建蔽率をご存じないのですか?
    既存適格となるためには、かなりの空地を設ける必要があります。

    そもそもグランスイート六義園の掲示板であるにもかかわらず、
    隣地駐車場に○○が建つから反対住民はザマアミロ
    といった書き込みがなされるのはおかしいと思います。

    それこそ反対運動を苦々しく感じている関係者が、
    腹いせに書いているとしか考えられません。

  38. 857 購入検討中さん

    もう少し待てば六義園側にブリリアやブランズ2も建つので、そちらに期待します。
    正直、こんなに程度の低い書き込みが多くある所は、安くなってもゴメンです。
    反対派も意見の一つなのに、それを受け入れられずに批判ばかり、残念ですね。

  39. 858 匿名さん

    856

    建蔽率は当たり前でしょ!


    建蔽率満足でなければ、確認下りないでしょ!


    北面ギリ建ては常識でしょ!


    意味分かんない!

  40. 859 匿名さん

    外階段が駄目だとか、駐車場や車寄せが無いのが駄目とか、風呂場の窓が駄目とか、
    理不尽な事を言うから批判されるんでしょ。

    丸紅さんは正規の手続きを踏んで、粛々とお仕事されているんですよ。

    それを購入される方にも失礼ですよ。

  41. 860 匿名さん

    まあすごい書き込みですね。
    こんな物件一生の買い物にしたら、これからの人生にケチがつきそう。

  42. 861 匿名さん

    そもそも反対運動をしている人間の目的は何ですか?

    丸紅マンションはもうすぐ完成ですよ。

    来春から50年住人が住み続けますよ。

    反対住人は裁判により阻止するしか他に手段はありませんよ。

    しかし、裁判所は取り上げないでしょう。

    のぼり立てたり、ブログで文句垂れたり、ここの掲示板で反論主張しても、

    それは単なる憂さ晴らし、もしくは自慰行為ですね。

    それで気が済むのであれば、どんどんやってください!

    私たちは高みの見物をしてます。


  43. 862 匿名さん


    846

    落ち着いて考えてください。

    測量開始ということは、

    既存不適格が決定したということです。


    ↑ うそいうのはやめてくれる?

  44. 863 匿名さん

    反対運動をどうこう言ってる方々は、どうせ関係者かここを買うつもりなんかない愉快犯でしょう。
    反対されているからってなんだというのでしょう?
    購入検討者が反対運動に文句をわざわざ書き込むとは思えないですよね。
    それこそ今後数十年にわたり住むかもしれない地域の住民に、自ら喧嘩売るようなことは書きませんて。
    私だったらいくら匿名とはいえ、元からの住民をこれ以上刺激しないように、大人しくしてますもの。
    刺激をせずに放っておけば反対運動も沈静化し、何事もなかったかのような日々が早々に訪れるかもしれない。
    それをわざわざ刺激を繰り返すなんて愚の骨頂。
    私が購入予定者ならば、この掲示板に書き込むどころか、掲示板の存在すら消したいと思うでしょう。
    これ以上様々な書き込みが増えることで、どんどん資産価値が下がる恐れもあるのですから。
    不動産市場はシビアなもので、物理的な条件の他にも評判なども鑑みた価格設定をするものです。
    この掲示板はキャッシュが残るために、グランスイート六義園と検索しただけで今後長きにわたり世間一般に公開され続けます。
    将来部屋を売りたいと考えた時には、この掲示板も読まれてしまうことを考えた方が良いでしょう。
    反対署名も集まり運動も盛りあがっているなか、強引に竣工させた物件。
    さらに、近隣住民に対して罵詈雑言をはく関係者たち、それらが証拠として残り続けるわけです。
    購入検討者がこれら罵詈雑言を書き込むメリットは皆無なのです。
    書き込みを続ければ続けるほど、購入検討者の人数は減り続けることに、関係者は気がつかないなんて。

  45. 864 匿名さん

    グランスイート明石町がいい例ですね。
    反対運動があるのに強引に竣工。
    売れ行きは芳しくなく、中古となった今も在庫がだぶつき。
    グランスイート六義園もそうなるんでしょうね。

  46. 865 購入検討中さん

    859

    すごいですね、正規の手続きしてるなら何しても良いって事ですよね。
    恐い、恐い、そんな人が購入するんですね。
    購入前に気付いて良かった!!

  47. 866 匿名

    トホホが論調を変えてやがるな。

    この雨でヒマぶっこいてんだろ。
    トホホ
    ルンルン♪

  48. 867 匿名さん

    863

    「何事もなかったかのような日々が早々に訪れるかもしれない」


    であるなら、はやく反対運動やめたらぁ。


    本駒込6丁目の価値を高めるために・・・


    失敗に終わって、さらに結果を出す見通しのない無策な反対運動は本駒込6丁目の価値を低下させるだけですよ!


    近隣住人から罵詈雑言を浴びますよ!


    平穏な本駒込6丁目を返しなさい!


    法律上は何の問題も無い丸紅さんの素晴らしいマンションですよ!


    歩道が広く整備され、丸紅さんのマンションがさらに栄えますよ!









  49. 868 匿名さん

    必死だな
    丸紅さんの素敵なマンションって
    笑った!!
    個人の好みだから良いけど

    866
    暇なのは書き込んでるあなたも同じですよ~

  50. 869 匿名さん

    863は反対住人だな。なりすましてるけど。

  51. 870 匿名さん

    867へ

    現実逃避の書き込みはいい加減やめなよ。

    過去の書き込みにもあるけど、

    「近隣住民」からの700名を超える

    建設反対署名があるのご存じでしょ?

    近隣から賛同を得られてなかったら、

    700名を超えられなかったんじゃない?

  52. 871 匿名さん

    素晴らしいマンションと言うけど、資料上の情報だけでよくわかるな。
    もう少し慎重になっては。
    大きなお世話かもしれませんが、高い買い物なので。

  53. 872 匿名さん

    あーそう

    でも結果出しきれなかったんだろ?

    だめじゃん

  54. 873 匿名さん

    大人気だったらモデルルームも大盛況で
    こんなトコに営業が書き込む暇ないよね。
    土曜日なんて書き入れ時じゃん。
    それをのこのこカキコに来てる時点で
    不人気物件確定じゃないのかなあ。

  55. 874 匿名さん

    丸紅さんマンション

    来春 堂々竣工!

    だよ

  56. 875 匿名さん

    丸紅はロッキード事件の頃からなんら体質が変わっていないってこと。
    ホムペ見たことあるんだけど、事件に巻き込まれたとか言って被害者面だった。
    なんだこの会社?と驚いた。

  57. 876 匿名さん

    営業さん、ご苦労様です。
    こんなことまでしないと売れないのか…

  58. 877 マンコミュファンさん

    >876さん
    こんなことしたら余計に売れなくなるのにね。
    笑えるね。

  59. 878 匿名さん

    署名が集まったからどうなの?
    結果でなかったらぁ 目的達成しなかったらぁ 意味ないじゃん
    だからぁ・・・自慰行為っていわれてんじゃないのぉ? 
    わかんないのかなー?

  60. 879 匿名さん

    口汚い書き込みは削除対象です。>872

    それから700名超えてるのだから、
    反対運動は近隣からも賛同を得てるのです。

    それはつまり、
    近隣から疎まれているのはグランスイート六義園の方だという証拠。
    反対派じゃなくてね。

    たとえ反対運動が自己満足だったとしても、
    疎まれているのは丸紅およびグランスイート六義園というのが、
    数字にも出てるの。

    それがわからないなんて、吃驚だよ!
    日本語が理解できないのかな。

  61. 880 匿名さん

    来春堂々竣工だよ

    住人住み始めるよ

    40年住み続けるよ

    どうすんの?

  62. 881 匿名さん

    >>880
    ホントだね。
    疎まれてるマンションに何十年も住まなくちゃいけないね。
    地域のコミュニティに受け入れてもらえないのに辛いね。

  63. 882 匿名さん

    反対署名700集めて、目的達成したんだね


    それはそれはおめでとうございま~す!


    よかったね!


    だったら反対運動終了だね♪


    おつかれさまでした!


  64. 883 匿名さん

    反対運動は終了だったんだね。
    それは失礼しましたね。
    ちゃんと後始末しといてね。
    のぼりとか掲示板とか垂れ幕とかね。
    みっともないから。
    のぼりとか垂れ幕は生ごみで出せるけど、掲示板は粗大ごみになるかもね。

  65. 884 匿名さん

    拡幅へ向けて具体的に動き出したと言うことなら、
    時期は不明だが、既存不適格になるということだよね。
    それを承知で建てるのってどうなの?

    可能性の問題じゃなくなった訳でしょ?

    認可が下りた時点では適法だったから問題ないと言い張るのだろうけれど、
    入居前にこの物件は既存不適格になる予定ですってのは流石に厳しいでしょ。

    きちんと説明しなかったら購入者から訴えられるだろうし、説明したら売れない。

    だれか丸紅上層部に知らせてあげたら?

  66. 885 匿名さん

    883さん
    さっきから一人で頑張りますね♪
    あなたに心配されなくても、大丈夫ですよ♪
    普通の人は周辺に配慮できます。
    このマンションと違って!!
    そんなことしか書き込めないんですね。
    残念!

  67. 886 匿名さん

    重要事項説明で既存不適格の話は必ずされますよ。
    私は景観規制で高さが既存不適格になったタワマンに住んでます。
    周りにうちの家より高いマンションが建つことが当分はないので、
    既存不適格大歓迎で購入しました。

    既存不適格だから売れないなんて考えるのは甘いというか、
    現実を知らないだけです。
    ここの既存不適格は確かに住民にあまりメリットはないので、
    既存不適格の分、周辺物件よりも安価であれば十分売れると思います。

  68. 887 匿名さん

    丸紅ってタワマン作ってたんですね。

  69. 888 物件比較中さん

    886さん
    自分さえ良ければって考えですね。
    それこそ自己満足、やっぱりそんな人が購入するんですね。
    うちは他を検討します。
    貴重な意見ありがとう。

  70. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    グランスイート六義園 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸