注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
  • 掲示板
小象 [更新日時] 2012-05-16 13:09:54

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス

[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?

  1. 1454 匿名さん

    >フローリングはむく材でなく紙ですから

    何が紙?新聞紙床に引いてるの?寒いの?

  2. 1455 匿名

    >>1445
    むしろ大手HM施主のタマ叩きのが目立つ気がするけど

  3. 1456 購入経験者さん

    確かにそうですね。でもそれはまた違う心だと思います。大手HMで高いお金をかけて建てたのにお金をかけずに建てた人たちとなるべく同じにされたくないというプライドを第三者にも解っていただくことが目的だと思います。ローコスト住宅会社の批判というか。それを選んだ人と自分とは違うんだということを認めさすためにどうしても批判の必要があるのでしょう。第三者はそれほど気にしてないものですから。。。一生懸命なんですよ。。
    いわゆる批判好きな人は 人がどう思うのか であって自分が住みたい家というテーマはまず無い人が多いような気がします。

  4. 1457 匿名さん

    いや、第三者だがタマで建てるくらいなら一生賃貸の方がマシ!

  5. 1458 匿名さん

    人生一度しかない、私の所得では一度きりでしょうね。
    別に積水でも十分やっていけるぐらいの年収ですが。。。

    私は積水ハウスで家を建てました。

    別にタマでも良かったのですが、これには理由がありました。(以下は私の感想です)

    色んなハウスメーカーを見てきました。ローコストでもローコストでないのも。
    お金をかけているハウスメーカーや工務店は、それなりにしっかりしています。
    しかし、タマホームの展示場や内覧会に行き、坪30万~では、フローリング・階段下収納の造り・クローゼット・その他デザインが安っぽい印象でした。腰板は坪50以上で無料でしたっけ?あのデザインは、無料でも付けたくないです。
    また、生後8ヶ月になる赤ちゃんを抱っこしてても、「ごほっごほっ」とむせていました。これ本当の話です。
    内装や外装をそれらしく見せても、工事がどのように進められているのか、営業や現場監督の監視が行われているのか?何か不安がいっぱいですねぇ。

    積水ハウスの展示場や内覧会で見せて貰いました。
    軽量鉄骨で、柱が少なく広い空間を作り出すことが可能でなことや、ALC(軽量気泡コンクリートパネル)の埋め込みによる2階の床の消音や重厚感の向上。また、(基礎の強さ1平米当たりにかかる耐荷重の強さの違いも、お金かけている分タマよりも1枚も2枚も上手でしょう。
    なので、私は積水ハウスで建てました
    坪64万ほどかかりましたが、納得のいく造りで、39坪の家でそれほど広くないですが、重厚感ある機能性が充実していて満足度がかなりありました。こないだ、ドアノブが閉まりにくくなっていたので連絡したら、アフターの人がすぐに来てくれました。安心感も絶大ですね。

    お金かけずに積水に勝とうだなんて、失礼ですよ。
    だから、このスレは積水ハウスとタマホームを比べるほどでもないと思うのですが。

  6. 1459 購入検討中さん

    どっちがいいっていえば、積水ハウスに決まっているでしょう。
    コスパも判断材料に加えれば、どうなのか?というところです。

  7. 1460 匿名さん

    ブランド大好き日本人。ブランドで脳はだまされる。宣伝という洗脳はこれからも続く。

  8. 1461 匿名

    タマホームを積水ハウスと比較する事自体ナンセンスなのである。
    せめてパナホームぐらいにしておけば荒れないと思われます。

  9. 1462 匿名さん

    食事と同じで、価値観で変わると思うよ。吉野家とファミレスとどっちが好きか位の差かな。
    最近、知り合いが積水とタマで40坪程度の家を建てたけど、外構、太陽光、保険などコミコミで積水3500万、タマ2400万だった。積水は総タイルだし、外構にも金かけてたので単純比較はできないけどね。
    どちらの家がいいかなら積水なんだろうけど、お金をプラス3割払える余力や拘りがあるかが問題だね。

  10. 1463 匿名さん

    わたしに言わせればどちらのメーカーも所詮テーマーパークのような家ですね。あの仕様であの価格。恐ろしいです。いいものを知らないお客なら知らずに購入するだろうがほんとの意味でクオリティの高い客はどちらでも建てないと思います。

  11. 1464 匿名

    タマで建てるぐらいだったら、家を建てないという選択肢を選びます。

  12. 1465 No.1462

    請負契約なので、どのメーカかより「どんな仕様が良いか」や「予算」を決めるのが重要だと思います。
    両者ともに満足してるみたいだけど、会社の飲み会で家の話になると実態が聞けて面白いですよ。
    住宅にババはあるが掘り出し物は無く、選択があるだけというのが実感です。
    ※念のためババはタマではなく、実名は出せませんが酷い会社があったということです。

  13. 1466 No.1462

    お詫びします。よくよく思い出してみたら積水ハウスではなくセキスイハイムだったと思います。
    スレの主旨と違いました。申し訳ありません。

  14. 1467 匿名さん

    No 1464に同感

  15. 1468 匿名さん

    底なしデフレの現在、借金して家を建てるなど暴挙ですよ。

  16. 1469 匿名さん

    うんと、仮に双方(タマホームと積水ハウス)で3000万円の家を建てるとします。
    坪60万→建坪50坪(積水ハウス
    坪30万→建坪100坪(タマホーム)
    どちらを選びますか?

    母体は変わりません。
    歴史があり、建築に研究を重ね全国にアフターメンテナンスが存在する積水ハウスにするか、急成長を遂げ全国各地に新店舗を星の明かりのようにチラチラと輝かせる最近落ち目のタマホームにするか。

    タマホームにした場合、広くていいですね。
    積水ハウスにした場合、狭くなりますが、安心ですね。
    意見が分かれるところですねぇ。(笑)

  17. 1470 匿名

    積水ハウスの土俵にタマホームを上げてしまうのはたま関にかわいそうです。
    横綱と十両なりたてぐらいの違いがあります。
    金星も期待できませんので、せめてたま関が幕内ぐらいになってからにしてあげて下さい。

  18. 1471 匿名

    そもそも、積水ハウス・坪60万、タマホーム・坪30万では無理だろ?
    実際に見積もりを取るとわかるけど、タマも言われているほど安くないよ。

  19. 1472 匿名さん

    積水60万はいけるよ
    でもタマは30万無理 せめて35万

  20. 1473 匿名

    タマは前に見積もりをもらった時は、軽く40万を超えたよ。

  21. 1474 匿名さん

    何せ、背伸びして(みのさん、キムタク)CM出してきたタマさんですから。

    また、商品を安く仕入れ ← ここは良い。大量に購入しているんだものねぇ。
    また、商品を詰め合わせ ← ん?肝心な技術は?ってな感じ?雲隠れですか??
    また、商品で客を釣り? ← それ以上の説明無いの?営業と現場とのやり取りは?

    と感じました。この間、内覧会に行ったときに。

    ローコストの工務店にも、

    この工務店で取り扱っているトステムは日本一の会社です。
    YKKは2流です。
    積水さんに宜しく!
    と馬鹿にされました。

    商品を詰め合わせるだけで、そこの会社は優れているのか?

  22. 1475 匿名さん

    色々詰め込んで要望をいれこみすぎてタマで坪45万程度です。
    積水だと坪70〜80万ですがオプションや造作の希望を入れる前ですのでいれこむと100近くでした。

    以前は積水ハウスに住んでいましたが10年過ぎた頃から各所が傷み始めて築20年では不満だらけになりました。
    タマでも不満が出るのは分かっています。でもいいんです。あきらめが付く金額しか出さないつもりですから。
    不満を感じるのが分かりきってるのに倍近い予算をかけて建築する意味がありません。それだけです。

    同じ家に末永く住み続けたいと感じることが出来るような家がいいのかもしれませんが、それはハウスメーカーに左右されることではなく単に間取りや家の周りの環境との相性だと思います。

  23. 1476 匿名さん

    No.1475さん

    貴方が100万の坪単価出して、10年経った時点でのアフターサービスは無かったのですか?積水は20年保証でしょう。不満なら訴えれば?w

    その位の所得の方なら、馬鹿ではないはず。
    お金にはかなりの貪欲さがあり、訴えるにはもってこいですね。
    それとも、嘘をおつきでしょうか?地方工務店営業さんw

  24. 1477 匿名

    たま関で検討してる友人が言ってました。
    高いスーツやワイシャツをしわしわになるまで大事に着るよりも
    紳士服の○○とかで毎季新調する方が清潔感があっていいんだ って、
    家も注目されるのは建って数年、、その頃には間取りとかメンテに不満を感じるから
    生涯に2回は新築してしまえば、ブランド意識なんて何のその って言ってた。
    現実的な話だな、、

  25. 1478 匿名

    >>1476

    ???想像力豊かなようですね。
    書かれてない事を想像で返答されるのは如何なものかと思います。
    積水ハウス20年保証になったのはいつからですか?

  26. 1479 匿名さん

    >>1
    >積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらい

    いろいろ意見がわかれるけど、相場的に本体価格でこんなものでしょ。でも、経費に関してはそんなに変わってこないんだよね。むしろタマホームのほうが高いかもしれない。互いに+600万すると積水ハウス3000万円、タマホーム2000万円。
    何が言いたいかというと。タマホームで2回家を建てると積水ハウスより高くなるということ。
    逆に、積水ハウスよりも1000万円高くなる。解体や仮住まいなどを考慮するともっとだ。
    新しい家はいいかもしれないが、生涯で家にかかるコストは積水よりも全然高くなる。

    あたりまえだけど、ランニングコストも考えないと。

  27. 1480 匿名さん

    具体的には、セキスイ築20年とタマ新築の比較!セキスイ→電動サッシ破損し自己負担、タマ→新品、セキスイ→外壁ボロボロでも塗り替え費用無し、タマ→新品、セキスイ→太陽光発電無し、タマ→太陽光発電有り、セキスイ→床暖房無し、タマ→床暖房有り、セキスイ→お風呂カビカビ、タマ→浴室乾燥機付きお風呂、セキスイ→畳ボロボロ、タマ→新品和紙畳、セキスイ→シングルサッシで結露しまくり、カーテンカビカビ、タマ→防犯ペアガラス、セキスイ→インターネットを通す為に壁に穴開けまくり、タマ→空配管でスッキリ、セキスイ→フローリングボロボロ、タマ→新品、セキスイ→キッチンの換気扇壊れて自己負担、タマ→新品、セキスイ→軽量鉄骨にした為に解体費はタマの2倍、タマ→該当無し、セキスイ→便所が臭い、タマ→新品、セキスイ→クロスボロボロ、タマ→新品、セキスイ→家が高いから山奥暮らし、タマ→リーズナブルだから駅まで歩いて5分!築20年以上の家の価値はゼロだし、惨めだのう~近所でもあんたの家だけやでーみすぼらしいから、はよー建て替えしてーな!

  28. 1481 匿名

    >>1480

    そう言う事ですね。

    結果建て替え含めてタマホームが高くつくけど満足度も高い期間が長い気がする。

  29. 1482 匿名さん

    >1479さん、勘弁して下さい。これだけは言わせてもらいます。うちはシャーウッドで建坪50坪、5000万円オーバーでした。ピンキリのキリで比較はしないで欲しい。満足しています。

  30. 1483 匿名

    この間築30年の積水ハウスの戸建てをご両親から譲り受けたお友達がいるのですが リフォーム会社さんがきれいにお使いですねとびっくりされたと。どれだけ30年の間にメンテを入れたかは知りませんが大切に使えば積水あたりの家なら大丈夫なのではないかと。タマはどんなにしたって そうはいかないのでは?

  31. 1484 匿名さん

    まあ新しい家のほうが良いのはわかるよ。近い将来、太陽光発電+電池が住宅に当たり前に装備される時代が来るだろうからね。住宅性能も良くなるだろうし。
    そりゃ、今の積水よりも、10年後のタマホームのほうが良いと思う。

    PCだってなんだって、後になればなるほど、安くて性能が良いものがでる。どこかで線引きをしなければならない。今年はそういう意味で良い線引き機会だったんじゃないか?

    こんな低金利で補助が出まくる今、贅沢して良い家を建てちゃうのもありだと思うが。

  32. 1485 匿名さん

    >1483さん、それはあなたの体験ではないでしょ!建て替え経験しましたが、ソックリさんにも行きましたが、リフォーム代がいくらかかるのかご存知ですか?いくら大事に使おうが、バス、キッチン、トイレ、フローリング、外壁、クロス全面張り替え、肝心なのは耐震性ですね!あれもこれも新品にすると、後少しで新築に出来ますよ!それでもリフォームを選択されますか?家は古くなったら、新品には戻らないです。良く海外は家の寿命が長いとありますが、築50年オーバーに住んだら悲惨ですよ!雨漏りは当たり前、修理には来ない!経験しないと解りませんよ!

  33. 1486 匿名さん

    >>1485
    大手支持者としてはむかつくが正論。
    どんな高性能・高品質のものでも絶対に陳腐化する。
    自分だって年とるんだからしょうがないのよん。

    でも、高性能・高品質のものが欲しいんだもん。
    俺には一生に2度・3度家を建てるのは無理。
    ゆっくり吟味して、金貯めて、ちょっと年くったら、鉄骨でセンスのいい満足のいく家を建てるんだもん。

  34. 1487 匿名さん

    高いパソコン買って2年後にHDDとかCPUとか出来るだけ変更して結局中身ほとんど入れ替えるためにパソコン2台分以上の金額で維持するのと安いそこそこ使えるパソコンをフレッツ光と一緒に買って1年ごとに買い替えるのとの違いじゃない?

  35. 1488 匿名

    積水ハウスとタマホームは格が違います。
    比較の対象にもなりません。
    最初からタマホームで建てよう、建てたいと思って建てた人は少数派。
    逆に、積水ハウスで建てたくて建てた人は結構いる。(建てる事が出来た人のなかでね)
    この差が埋まらない限り、タマホームは積水ハウスの比較対象にはなりえない。最初からローコストメーカーで検討している人には当て嵌まらないが、タマホームは積水ハウス他大手ハウスメーカーの滑り止め。
    消費者の第一志望になるにはまだ企業努力が必要。

  36. 1489 匿名さん

    それだったら、私は完全に自作派です。自由にカスタマイズできるのが嬉しい。
    市販のPCにはだせない性能を引き出せます。

    まあそれはさておき、家なんて自己満足なんですよ。
    なんだっていいっちゃあなんだっていいんです。

    それこそタマホームだって贅沢なんです。



  37. 1490 匿名

    あら まだ格とか言ってる人いた。フッ…

  38. 1491 匿名さん

    積水ハウスの家の性能が高いことは認めますが、”格”ってなんでしょう?
    PCも自作派の俺は、”格”や”ブランド”は糞食らえです。
    一番、重要なのは中身です。肝心の性能やセンスです。

    お高く止まっている積水施主は大嫌いです。
    へーこいてぷーです。

    中身を見る目を養ってください。その上で、やっぱり積水ハウスの家はいいけど。

  39. 1492 匿名

    タマホームは建て売りのビルダーか、その他ローコストメーカー同士で背くらべをしていてください。

  40. 1493 匿名

    玉木社長の家はやっぱタマホーム?
    坪100万近くするスーパータマホームに住んでたりして、、

  41. 1494 匿名さん

    タマちゃんは時代の申し子なのよ。
    住宅デフレの牽引役。
    こういう企業がいてくれるから大手も安くなったのよ。(多少)

  42. 1495 匿名

    笑えりゃあ、坪100万円と言えば高いと思ってりゃあ~デフレ?まだまだでしょ!JALがどうなってるか解るかな?いよいよ指名解雇よ、裁判する奴出てくると思うが、世の中なめてない?倒産したんだよ、全員解雇でしょ!次は公務員ね!2割削除の給料2割カット、なめてない?5割削減の給料5割カットでしょ!飛行機代は5千円で中国まで行けるよ!タクシーは5千円でどこまで行けるの、なめてない?北海道→九州まで行けなくちゃ!貧乏人が増えれば、デフレスパイラルは加速するね!君達は本当に持ち家あるの?実家からの書き込みかな?10年たつと、半値8掛5割引のマンションかな?それとも賃貸団地かな?それとも夫婦共働きで長期ローンの惨め君かな?家の値段なんかはしれてますよ!君達、土地の自慢をしなさい!え~うちは銀座に1000坪にタマね!それでも文句ある?まー例え話しだけどね!だから家の値段などはどうでも良いの!

  43. 1496 匿名

    1495さんは典型的な積水施主ですね。

  44. 1497 匿名

    >1486、結構正直な人ですね!今から勉強すると損はしませんよ!ここも営業が見てるからね~良い家は安くは手に入らない!素人がプロの営業にはかなわないから~家など契約すれば何とでもなるからね!ボリすぎと思ったら、ご主人様~床暖房はサービスします~スレートは耐久スレートにします~畳は和紙畳にします~何時までも色あせしませんから~フローリングはUVコート仕上げにします~ワックスはいなくなりますよーしかし、出さない施主にはオプションです!とキッパリ!営業の手口は知り尽くしたぞー訳あって、もう一軒作らないといけないのだ!今度は全部ブッコミで、10社と比較して、決めるぞ!営業には100万円つかませて、安くさせよう!その方がトータルでは、安くなるから~

  45. 1498 匿名さん

    お金無い人、この指止まれ~。
    タマちゃん。作れ~。
    できたら、2度作れ~。

    ・・・やだ。
    だって、お金あるんだもん。
    積水ハウスで立派な家建てる。

  46. 1499 匿名さん

    >>1497
    ええ、十年スパンぐらいでゆっくり決めさせてもらいますよ。
    展示場なんて参考にならないから、見学会に参加して、複数他社をじっくり比較検討させてもらいます。
    それにしても営業に金をつかませるなんて考えたこともなかったな。そんなのうまくいくのか?

  47. 1500 匿名さん

    >>1495
    >>1497
    お前のキーボードには「Enter」キーついてないのか?

  48. 1501 匿名

    ↑おお! 頑張れ!ただ、10年後ならばまだ見学会に参加しない方が良い!理由はターゲットにされる。大手が良くやる手口は3ヶ月使わせて頂けたら、10%値引きますよ~15%値引きますよ~営業はご主人様~そろそろご契約をお願いしますよ~ローコストの手口は今だけデラックスキャンペーン!いずれにせよ、本当にオプションが安いのか、高いのか、素人には解らない!ベストは標準仕様を確認し、オプションなら値段が妥当か把握する事!大手HMは通常では床暖房は付いてない!契約前なら気密性が高いので、必要ないですよ~と言って見積もりには入れない。後で~ヤッパリ老後の事を考えるとあった方が良いですね!と来て、ではいくらになる?と聞くと、キッパリと100万円になります!半値以下で出きるのに!全てがこんなかんじ!契約後は後の祭り!だから見積もりで出来るだけ詳しく出させる!屋根は瓦か、スレートか、又はガルバか!ガルバは止めた方が良いが!外壁は!床は無垢か、無垢はどんな材木か、無垢は反ったり隙間が出来る!なら合板か、キッチンもグレードが沢山ある!契約前は標準で十分ですよ!契約したら、カタログ持って来て、こんなのもありますよ~バスもサッシ(サッシもピンキリ)も建具も、天井の高さも(270cm)確かに圧迫感はないが、階段が余分に必要!全て、こんな感じ!自分達のイメージでその当たりを勉強した方が良い!値段もいくらでも言えるが、長文になってるので書くのを止める!

  49. 1502 匿名

    >1500、なんだ!営業!お前の携帯にはEnterキーがあるのか?あるのもあるが、俺のにはないがな!

  50. 1503 匿名さん

    朝っぱらからクスリでもやってんのか?
    お前のレスは一行だけにしろ

  51. 1504 匿名さん

    んー。必死だね。
    営業って大変だね。
    見習うよ。

    それで、鉄骨は木造よりも丈夫。
    一般的には、大手が扱う軽量鉄骨は30年、木造は15年の耐久性があるってさ。

    なので、大手の勝ち。それだけ。木造ってシャベルカーでぐいぐいすると、ビフォアーアフターみたいに、じゃじゃじゃじゃーん。って壊れるんだよ。w

    でもおっかしーんだよねぇ。住林も鉄骨よりも木造のほうが丈夫だって言ってた営業マンもおったし。w
    それで、それを洗脳された施主もおったしw。

  52. 1505 匿名さん

    >>1487 

    このパソコン高かったんだよ。ってWindows95のVAIOを大切に使ってる部長を思い出しました。
    まともに仕事は出来ないだろうし、Officeもフルすぎて私の作ったエクセルのファイルも開けません。
    結果的に部長も仕事は出来ませんが飲みにつれてってくれるときなど、とても頼もしいです。

    こう言うのを「格」というのだと思います。

    私のノートPCは19800円。閉じたら直ぐに飲みに行けますが、部長、なんで電源ボタン押しちゃったんですか、立ち上がるまで電源切れないじゃないですか。

  53. 1506 匿名さん

    つまらねーレスつけてんじゃねー
    だからつまらねー人間だって言われんだよ

  54. 1507 匿名さん

    ほんとつまらん、

  55. 1508 匿名さん

    あはは。百歩譲って付き合って言ってあげるよ。
    商品価値は、減価償却で例えではパソコンだよね。
    けど、それが家となるとどうでしょうか?

    安くて、表面づら(家具付きやオール電化、床暖房)を今流に付けました。
    しかし、肝心な構造体は今以下のものでやっている。
    4寸角?は~?それを組み立てている人(現場)たちが、コストを下げるために焦ってできあがったものは、すべて画竜点睛である。点が抜けているんだよ。アフターも曖昧(営業は月替わり)。
    その点が、もろさだな。

    だから、噂だがタマに限らずローコストは20年以下でおじゃんである。

  56. 1509 匿名

    ドッチもドッチだな

  57. 1510 匿名

    19800円のノート、また買い替えちゃった。

  58. 1511 匿名

    立地もよるんじゃないでしょうか・・
    高級住宅街や新築分譲地ではどこのメーカーか?ってのは近所で話題になったりしますが、
    下町や隣接家が古屋だったら、新築はローコストだろうが、近所では話題になるんでしょう。
    うちの立地は後者なんで、二世帯大きめのタマホームが建っただけで近所の年寄り連中は
    施主を地域の名士と崇めています。わかる人にはわかり、わからん人にはわからん世界です。

  59. 1512 匿名さん

    もう少しタマが安ければ人生で2度建てるんだけど
    そこまでは安くないんだよな~

  60. 1513 タマホーム住民さん

    みなさん、「比較することに無理がある」とわかっていながら、
    結構気にしてこのスレッド見てるんですね。

    先日、積水ハウスの立ててる途中の内覧会を見てきました。
    積水の営業は購入者には平身低頭で、買いそうにない方には偉そうな対応でした。

    積水の説明している営業マンのレベルは一般の私より低いものでした。
    まぁ、タマホームの営業マンにも言える事ですが。

    つまりは、人は当たりはずれがあるってことですね。


    自分がお金をかけずに調べ上げる人はタマホーム向きです。
    価格は安く、中の上の家に住めるのがタマホーム。

    自分は調べるのが苦手だが、上流の家に住みたい人は積水ハウス向きです。
    価格は高く、上の上、上の中、上の下、中の上レベルの家に住めるのが積水ハウス


    タマホームは鉄骨にできない一方で、積水ハウスはコストカットできません。
    積水は一軒の家に携わる人が多くその人たちの給料を払ってあげなければいけませんから。

  61. 1514 匿名

    ↑タマホームの家が中の上なのかな?
    ちなみにあなたの基準だとアイダさんとかアキュラさんはどのランクになるの?

  62. 1515 匿名さん

    お金あるので積水ハウスで建てます

  63. 1516 匿名

    タマで建てた人の特徴→建物の自慢をせずに、ひたすら、住林や一条、積水より安く建てられたら事をアピールする。
    住林、一条、積水等で建てた人の特徴→自分の家の住宅性能、仕様、こだわった所などのアピールする。

  64. 1517 匿名

    たまちゃんは所詮3流。

  65. 1518 匿名さん

    大手ハウスメーカーで検討したところ全てローコストはやめたほうが良いと言ってた
    他の大手ハウスメーカーのデメリットは言わないのにローコストのデメリットはしっかり言ってた
    ただそれだけ

  66. 1519 匿名

    タマホームで坪80万かけたなら・・
    住林も積水も圧倒するような家が建つんでしょうね。。アフターもバッチリで。

  67. 1520 匿名

    かけたくても、かけられんよ。
    60かけたら精一杯。

    アフターは積水と同じ、担当次第。

  68. 1521 匿名

    お金ある人が積水で建てているのかな?友達の家のインテリアはニ◯リばっかりだったよ、さみしくない?中国産家具のオンパレード。積水ならヨーロッパや日本の低ホルム家具がいいな

  69. 1522 匿名

    価格は一流でしょうね。一軒の家家に携わる人が多いです。ただ営業の年収が高すぎる点やインテリアコーディネーターの人件費は無駄な気がする。

  70. 1523 匿名

    お金あったら積水レベルで建てないしょ?
    積水で何坪?だいたい小金もちくらい。

  71. 1524 匿名

    業界一位!
    だから、日本の住宅は高くても、寿命がみじかいと言われ…

  72. 1525 匿名

    私の住んでいるエリアではタマホームの現場はたまにしか見ません。
    積水ハウスはよく見ます。安いのにあまり建てていないのは、あまり人気がないということかな。

  73. 1526 購入検討中さん

    本当にいい家建てたい人はどちらでもたてないでしょう。。
    大手はクオリティが低くて価格が高い。ローコスト住宅とはっきりどこが違うのか。。。ほぼ同じ。低いレベルでの仕様比較ですね。
    もっといい建築会社あるのでは?  私は見つけましたが。見つけるのが確かに大変かも。

  74. 1527 匿名さん

    >お金ある人が積水で建てているのかな?友達の家のインテリアはニ◯リばっかりだったよ、さみしくない?中国産家具のオンパレード。積水ならヨーロッパや日本の低ホルム家具がいいな

    自分基準でしか物事を考えれなくてワロタw

  75. 1528 匿名

    たまちゃんは身の丈にあった工務店と比較してください。

  76. 1529 匿名

    >>1521
    それはあなたの友達だから…では

    よくも悪くも建てる場所には気をつけた方が良い
    近所でタマとユニバーサルの垂れ幕見た時は衝撃的だった
    建築後も悪目立ちしてる。景観壊してるとまでは言わんが、まあそういいことだ

  77. 1530 物件比較中さん

    >タマホームで坪80万かけたなら・・
    住林も積水も圧倒するような家が建つんでしょうね。。アフターもバッチリで。

    不可能でしょう。
    まず構造躯体の違いがあります。圧倒する家を建てるのには”空間利用”が必須です。玄関に大きな吹抜けを設けたり、リビングダイニングを広くし、天井も高くして、大きな窓で採光をとったり、そういうことをしないととても”圧倒的”な家など造れません。
    タマは木造軸組工法で、4Mルールを定めています。構造躯体として耐力壁が必須となるので間取りに相当制限ができます。
    大手では、ラーメン構造なので、3Dの空間利用が可能となり、かなり自由に立体的な間取りを作ることができそれこそ店舗のような間取りも可能です。
    タマホームでも確かに細かく構造計算をしたり、ガッツフレームとやらを取り入れればある程度可能なのかもしれません。しかし、普段やりなれない設計をセンス良くできることが可能でしょうか?まず無理でしょう。
    営業のヒアリング能力もより高度な知識と経験を要するでしょう。タマホームの営業にそれが可能でしょうか?

    住宅は、営業・設計・施工・管理が高レベルでないと良いものができません。特に、金をかけて良いものを作ろうとすればするほど、より高い技術と知識が必要となります。


  78. 1531 匿名さん

    セキスイハイムってそんなに広い空間作れるんだぁ。知らなかった。

  79. 1532 匿名さん

    >1530←1人で必死君みっけ!

  80. 1533 匿名

    >>1530の言いたいことわかるが長い

  81. 1534 物件比較中さん

    >>1531
    セキスイハイムはユニット構造なので難しいですね。間取りが制限されます。
    軽量鉄骨や木造でもラーメン構造ならば、広い空間が作れます。

    >>1532
    すいませんね。くどい性格なもんで、住宅は調べてみるとけっこう面白いし、またその背景の経済的な事情なんかもあれこれ詮索するのが好きなんですね。まあ、相手してくれてありがとう。

    >>1533
    すいません、簡潔明瞭な文章でうまく説明できる能力もセンスもないもので。

  82. 1535 匿名

    おいらの働いてる某不動産兼建築屋をやめさせられた人間がタマホームに就職した。ちなみに、うちでは建築だったが営業だそうだ。営業をやらせるにはやばい(危ない)タイプなのだが大丈夫なのだろうか?
    通用すると良いのだが…。

  83. 1536 匿名さん


    タマちゃん

  84. 1537 匿名さん

    1530さん。
    すごい。為になることを言ってくれました^^。

    たまちゃんの営業は、知識・技術は無くてもいいんです。
    売れればいいんです。家もポイ捨て・営業まんもボロぞうきんにしてポイ捨てなのであった。

  85. 1538 匿名

    みんなものごとがちゃんと見れてるか疑問です。
    積水、ミサワ等々HMはいろいろありますが、タマと比較してもほとんどかわりませんよ。
    逆にちゃんと勉強、把握しなきゃならないのは、積水やミサワのなような大手HMです。家が悪いとかではなく、どれだけぼったくられているかだと思います。
    40坪の家を二軒まったく同じに作ったとして、二軒での価格は営業と施主の交渉の仕方で、だいぶ違うくなりますよ。

  86. 1539 匿名

    ぼったくりと思う時点で偏ってるだろ(笑)物事を多角的に見ることができるならタマと大手の違いわかるだろ

  87. 1540 物件比較中さん

    >積水、ミサワ等々HMはいろいろありますが、タマと比較してもほとんどかわりませんよ。
    何をもってほとんど変わらないと論じるのでしょう?
    積水は、鉄骨・木造ともにラーメン構造で自由な間取り、空間を造り出せます。剛性も耐震性も比較にならないでしょう。ミサワにいたっては2×4なのでもう完全に根本的に構造が違います。
    本質とは何でしょうか?私には別物にしか見えませんが、何をもってほとんど変わらないといえるのでしょうか。
    どう考えても、家の造りからして根本的に異なるようにしか見えないのですが?

    あなたのほうが物事の本質を見失い、お金だけで考えているのではありませんか?

  88. 1541 匿名さん

    お金や技術の問題などではなく、タマで建てるなんて恥ずかしくて嫌!!
    タマで建てましたって言うくらいなら、まだ工務店のほうがマシ。

  89. 1542 匿名さん

    >>1540
    家は家ってことじゃね?

    >>1541
    タマで建てましたって言わなきゃいいのにね。
    でも、この手の人は高島屋の包み紙でないとダメって理論に近いのでこの点はあまり参考にならない。

    高島屋の包み紙でないとダメって人は、毎日の食材から電化製品まで百貨店仕様。
    ユニクロ・ニトリどころかディスカウントショップ、ホームセンターには近づかないし、
    そのくらい徹底して無知を突き進んで欲しい。

    というか・・・そんな人達、確かにいっぱいいるけどさ。

    こんな板みなくねぇ?と思ってしまう。

  90. 1543 物件比較中さん

    >>1542
    >家は家ってことじゃね?
    それじゃテレビはテレビだし、PCはPCです。
    同じように見えるけど、技術は違うし、性能が違います。
    カタログや性能表を見て商品を選ばないのでしょうか?テレビはテレビだからと一番安いものを買うのでしょうか?
    付加価値の付くものは高いのです。付加価値の付く大手は高くてあたりまえなんです。

    だいたいが、日本は技術力を活かした「高付加価値商品」で世界で渡り合っているんですよ。値段だけなら中国あたりに簡単に負けます。

  91. 1544 匿名さん

    高いものがいいのは当然。なのに、なぜ「どっちがいいのでしょうか?」という疑問がでるのか?>スレ主何処行った?
    セキスイの方が値段が高い。家の価値も高い。自慢もできる。恥ずかしくない。・・・他にもてんこ盛りの理由があるはずです。なのに、なぜ????? 

    高付加価値商品であればあるほど、他の商品との価格差があればあるほど。発生してはイケない疑問ではないかと思います。

  92. 1545 物件比較中さん

    >1544
    それは大きな間違い、高いものをありがたがる典型的な日本人像。
    例えば、トヨタのプリウスのような商品が高付加価値ですばらしいんです。

    正直、センチュリーやベンツなんかをありがたがって買うのは私は好きじゃありません。
    ラグジュアリーだったりオーバースペックだったり、でかいし、かえって機能的ではありません。
    個人の趣味で楽しむのは良いのでしょうが、ブランド意識を感じて勘違いするのは愚か者です。

    そんなものじゃないんです。

  93. 1546 匿名

    車で例えるなら
    大手国産車が積水ハウス
    チャイナ産がタマ

  94. 1547 匿名さん

    >>1545

    そうそう。それが聞きたかったのよ。
    その理論だとセキスイは高付加価値では無い。ってことになるんだよね。

    だから疑問が発生するんじゃないの? そんなに付加価値が高いんでしょうか?って

  95. 1548 物件比較中さん

    >1547
    高付加価値ではあるよ。機能的にすぐれた技術開発をしているHMは多いでしょ?
    といっても知らないんだろうけど。
    知らないで無責任なことを言うこともできるけど、調べてみればすぐわかることだよ。

  96. 1549 積水かって大後悔

    積水の営業は意味不明に天狗になっている。
    他のHMの悪口言わせたら日本一だ。
    商品に自信がないのか?
    商品提案力はゼロに近い。顧客満足度は最低レベル。
    あの高い建物代金は、異常に多いCMのためにだけ使われる。。。

    ミスだらけの家作りがお好みなら積水をおすすめします!

  97. 1550 匿名

    どした?相手にされなかった?

  98. 1551 匿名

    >1546、武力衝突ならチャイナ車は大手国産自動車には負けないと思うけどな、
    お前みたいな奴は尖閣諸島に特攻してきなー

  99. 1552 匿名さん

    >積水の営業は意味不明に天狗になっている。

    (笑)

    意味不明ってのが、あなたが、無知なんだろうね。

    それだけの自信と実績があるから、毅然とした態度でいられるんですよ。

    ただ、高い物として売るなら誰でもできる。

    いままでのレスを見ていると、正論をいっている方(積水や大手の構造体を語る方)やタマホームの営業や施工主の言い合いになってませんか?(笑)見苦しい。

    優れた技術や品質を兼ね備えた物は高いのである。高いお金を支払うのは、一割の成金と九割の勝ち組である。

    それらの方々は、かなりの確率で高い知識を持っている方である。馬鹿じゃないよ。

    そういう人らに信頼を得ることができるっていう大手は本物だ。それに、何十年物実績があるからね。

    タマ営業や施工主の方々、いいかげんに認めたらどうなんだい?(笑)

  100. 1553 匿名

    何十年もの実績と共に、何十年もの裏切りも積み上げてしまってます。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸