小象
[更新日時] 2012-05-16 13:09:54
積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区大淀中一丁目1番88号 梅田スカイビル タワーイースト |
交通 |
https://www.sekisuihouse.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
-
1534
物件比較中さん 2010/10/27 02:45:42
>>1531
セキスイハイムはユニット構造なので難しいですね。間取りが制限されます。
軽量鉄骨や木造でもラーメン構造ならば、広い空間が作れます。
>>1532
すいませんね。くどい性格なもんで、住宅は調べてみるとけっこう面白いし、またその背景の経済的な事情なんかもあれこれ詮索するのが好きなんですね。まあ、相手してくれてありがとう。
>>1533
すいません、簡潔明瞭な文章でうまく説明できる能力もセンスもないもので。
-
1535
匿名 2010/10/27 06:56:55
おいらの働いてる某不動産兼建築屋をやめさせられた人間がタマホームに就職した。ちなみに、うちでは建築だったが営業だそうだ。営業をやらせるにはやばい(危ない)タイプなのだが大丈夫なのだろうか?
通用すると良いのだが…。
-
1536
匿名さん 2010/10/27 13:06:20
-
1537
匿名さん 2010/10/27 14:50:24
1530さん。
すごい。為になることを言ってくれました^^。
たまちゃんの営業は、知識・技術は無くてもいいんです。
売れればいいんです。家もポイ捨て・営業まんもボロぞうきんにしてポイ捨てなのであった。
-
1538
匿名 2010/10/28 05:53:19
みんなものごとがちゃんと見れてるか疑問です。
積水、ミサワ等々HMはいろいろありますが、タマと比較してもほとんどかわりませんよ。
逆にちゃんと勉強、把握しなきゃならないのは、積水やミサワのなような大手HMです。家が悪いとかではなく、どれだけぼったくられているかだと思います。
40坪の家を二軒まったく同じに作ったとして、二軒での価格は営業と施主の交渉の仕方で、だいぶ違うくなりますよ。
-
1539
匿名 2010/10/28 06:06:54
ぼったくりと思う時点で偏ってるだろ(笑)物事を多角的に見ることができるならタマと大手の違いわかるだろ
-
1540
物件比較中さん 2010/10/28 06:25:04
>積水、ミサワ等々HMはいろいろありますが、タマと比較してもほとんどかわりませんよ。
何をもってほとんど変わらないと論じるのでしょう?
積水は、鉄骨・木造ともにラーメン構造で自由な間取り、空間を造り出せます。剛性も耐震性も比較にならないでしょう。ミサワにいたっては2×4なのでもう完全に根本的に構造が違います。
本質とは何でしょうか?私には別物にしか見えませんが、何をもってほとんど変わらないといえるのでしょうか。
どう考えても、家の造りからして根本的に異なるようにしか見えないのですが?
あなたのほうが物事の本質を見失い、お金だけで考えているのではありませんか?
-
1541
匿名さん 2010/10/28 06:35:39
お金や技術の問題などではなく、タマで建てるなんて恥ずかしくて嫌!!
タマで建てましたって言うくらいなら、まだ工務店のほうがマシ。
-
1542
匿名さん 2010/10/28 07:16:26
>>1540
家は家ってことじゃね?
>>1541
タマで建てましたって言わなきゃいいのにね。
でも、この手の人は高島屋の包み紙でないとダメって理論に近いのでこの点はあまり参考にならない。
高島屋の包み紙でないとダメって人は、毎日の食材から電化製品まで百貨店仕様。
ユニクロ・ニトリどころかディスカウントショップ、ホームセンターには近づかないし、
そのくらい徹底して無知を突き進んで欲しい。
というか・・・そんな人達、確かにいっぱいいるけどさ。
こんな板みなくねぇ?と思ってしまう。
-
1543
物件比較中さん 2010/10/28 07:34:40
>>1542
>家は家ってことじゃね?
それじゃテレビはテレビだし、PCはPCです。
同じように見えるけど、技術は違うし、性能が違います。
カタログや性能表を見て商品を選ばないのでしょうか?テレビはテレビだからと一番安いものを買うのでしょうか?
付加価値の付くものは高いのです。付加価値の付く大手は高くてあたりまえなんです。
だいたいが、日本は技術力を活かした「高付加価値商品」で世界で渡り合っているんですよ。値段だけなら中国あたりに簡単に負けます。
-
-
1544
匿名さん 2010/10/28 07:47:57
高いものがいいのは当然。なのに、なぜ「どっちがいいのでしょうか?」という疑問がでるのか?>スレ主何処行った?
セキスイの方が値段が高い。家の価値も高い。自慢もできる。恥ずかしくない。・・・他にもてんこ盛りの理由があるはずです。なのに、なぜ?????
高付加価値商品であればあるほど、他の商品との価格差があればあるほど。発生してはイケない疑問ではないかと思います。
-
1545
物件比較中さん 2010/10/28 08:01:54
>1544
それは大きな間違い、高いものをありがたがる典型的な日本人像。
例えば、トヨタのプリウスのような商品が高付加価値ですばらしいんです。
正直、センチュリーやベンツなんかをありがたがって買うのは私は好きじゃありません。
ラグジュアリーだったりオーバースペックだったり、でかいし、かえって機能的ではありません。
個人の趣味で楽しむのは良いのでしょうが、ブランド意識を感じて勘違いするのは愚か者です。
そんなものじゃないんです。
-
1546
匿名 2010/10/28 08:05:57
車で例えるなら
大手国産車が積水ハウス
チャイナ産がタマ
-
1547
匿名さん 2010/10/28 08:15:25
>>1545
そうそう。それが聞きたかったのよ。
その理論だとセキスイは高付加価値では無い。ってことになるんだよね。
だから疑問が発生するんじゃないの? そんなに付加価値が高いんでしょうか?って
-
1548
物件比較中さん 2010/10/28 08:30:24
>1547
高付加価値ではあるよ。機能的にすぐれた技術開発をしているHMは多いでしょ?
といっても知らないんだろうけど。
知らないで無責任なことを言うこともできるけど、調べてみればすぐわかることだよ。
-
1549
積水かって大後悔 2010/10/28 08:43:25
積水の営業は意味不明に天狗になっている。
他のHMの悪口言わせたら日本一だ。
商品に自信がないのか?
商品提案力はゼロに近い。顧客満足度は最低レベル。
あの高い建物代金は、異常に多いCMのためにだけ使われる。。。
ミスだらけの家作りがお好みなら積水をおすすめします!
-
1550
匿名 2010/10/28 10:09:58
-
1551
匿名 2010/10/28 10:37:48
>1546、武力衝突ならチャイナ車は大手国産自動車には負けないと思うけどな、
お前みたいな奴は尖閣諸島に特攻してきなー
-
1552
匿名さん 2010/10/28 17:15:35
>積水の営業は意味不明に天狗になっている。
(笑)
意味不明ってのが、あなたが、無知なんだろうね。
それだけの自信と実績があるから、毅然とした態度でいられるんですよ。
ただ、高い物として売るなら誰でもできる。
いままでのレスを見ていると、正論をいっている方(積水や大手の構造体を語る方)やタマホームの営業や施工主の言い合いになってませんか?(笑)見苦しい。
優れた技術や品質を兼ね備えた物は高いのである。高いお金を支払うのは、一割の成金と九割の勝ち組である。
それらの方々は、かなりの確率で高い知識を持っている方である。馬鹿じゃないよ。
そういう人らに信頼を得ることができるっていう大手は本物だ。それに、何十年物実績があるからね。
タマ営業や施工主の方々、いいかげんに認めたらどうなんだい?(笑)
-
1553
匿名 2010/10/28 18:59:43
何十年もの実績と共に、何十年もの裏切りも積み上げてしまってます。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件