天草ハウジングはいかがですか？

svenska husの断熱性能は、どの程度ですか。
天草の方、教えて下さい。

〈SVENSKA　HUS）は、天草のHPでは気密・断熱性能が優れていると書いています。
どの位優れているのかわかりません。
日本の省エネルギー基準では、どの地域に該当するのですか。
具体的に教えて下さい。
天草さん、お願いします。

〈SVENSKA　HUS）の気密・断熱性能を教えて下さい。
天草さんのHPを見れば、〈SVENSKA　HUS）の気密・断熱性能はスエーデンのそれらと同等と解釈できます。
ならば、日本の省エネルギー基準ではⅠ地域（北海道等）と同じレベルとなります。
その技術を持っているのかどうか教えて下さい。

【ご本人様からの依頼により削除しました　管理担当】

天草さんのHPを見れば、〈SVENSKA　HUS）の気密・断熱性能はスエーデンのそれらと同等だと、
皆さん思いますよね。
本当は、どうなのか教えて下さい。

解体業者⇒外人の方ばかり・・うるさい
施工中⇒これも同じ感じ
作業中に、おしゃべりばかりしてます。。

天草のホームページでは、暖かい家と書いています。
どの程度か、さっぱりわかりません。
日本の省エネ基準ではどこですか。
ちなみに、スエーデンはⅠ地域（北海道等）です。

天草ハウジング


北欧のいい家だとは思います。


でも　もっといい家もありました。


探してみると楽しいです。

あらためて・・・
天草ハウジングはいかがでしょうか？

現在居住してます、手抜きがあまりひどかったので専門家を中に入れて裁判して　家半分から上の部分作り直させました、素人では判らないところは手を抜きますし営業の人が値引きしすぎです、　全部の工事が私と同じたは思いませんが　この会社は勧められません　

天草の瓦積みの家は魅力的だし価格もリーズナブルなので良いかなと思ったんですが
やはり手抜きが有るんですね。大工は良い大工だと聞いたのですがね。

437さん
連投ですがどの様な手抜きで作り直されたのか、差支えなければ教えて頂けませんか。

438さん　天草の大工は良い大工と誰から聞いたんですか？
天草からですね。

天草の瓦積みの家は魅力的だし価格もリーズナブル、とはどこが魅力的でどこがリーズナブルなの？
全くわからない。

やっぱりクレーム多そうだな。別スレで妙に褒めてばっかりのレスついてたから怪しいとは思ったんだよね。

魅力が有る点は瓦積みと言う事。
リーズナブルと言う点は、同じ瓦積みの近代ホームさんより安く瓦張りのセルコさんと見積もりが変わらなかった事です。

造りと保障さえセルコと同程度ならお願いしたいと思ってたんですけど。

安いってどういう事。安い品物を使っても安いというの。
造りと保障さえセルコと同程度とは、どうやって同程度と見極めるの？

見積りと一緒に仕様書なるものを提示いただきました。価格の構成がよく分かり良心的だな、と感じましたが、スレ見てるとそうではないということでしょうか？

私も見積もりと仕様書を貰い、積み煉瓦なのにセルコ等の貼り付ける煉瓦と値段が大きく変わらないので天草さんが良いかなと思っているのですがネガティブな意見を聞くと躊躇しますよね。造りと保障がしっかりしているなら天草さんにお願いしたいんだけど。

見積もりと仕様書の材料が現場で本当に使用されているという確認は、
誰がするんですか。
また、法律通りの工事が行われているかどうかの確認は誰がするんですか。
造りと保証がしっかりしているという、その保証を誰がするんですか。
工事が進んで隠れてしまう部分が、建物では実は一番重要な部分です。
工事が完成しても見える部分は、建物の重要な部分ではありません。

素人で、ましてや一日中工事現場にいないで、どうやってこの確認ができるんですか？
この事をよく考える必要があります。

それが「値引きしすぎ」のからくりですか？

449さんへ
それを言い出したら何処も信用出来なくなるし、自分が大工になって建てるしか無くなるのでは？

否定の仕方が443さんと似てるので同じ方かと思うのですが、天草さんで家を建てられた方ですか？

何かトラブルでも有ったのですか？

451さんへ　　　449より

おっしゃる通りです。自分で建てるのが一番いいです。
自分の家ですからいい加減に建てる人はいないでしょう。

では次善の策は、あるのか？
はっきり言って心もとない方法しかありません。

451さん　早速反応して頂き有難う御座います。
天草の関係者の方ですか？

天草でいったい何があったのでしょうか？何をされたのでしょうか？教えてください。

451です。新築しようと思い、幾つかのH.Mで検討している者です。
私は、大工では無いので当然どちらかのメーカーや工務店にお願いするしかないですから。
私も天草さんと何が有ったのか知りたいので教えて下さい。これからのHM選びの参考にしたいと思うので。

レンガ積みで建てて7年です。レンガ積みがタイル張りに比べて静かで断熱性能に優れているのか住み比べたわけではありませんので分かりませんが、全体ではコストバリューはあると思います。但し、建築後1年もしたら、営業さんの年賀状の挨拶だけになります。24時間全館空調システムは松下が生産をやめたようなので、大きな故障がおきたらシステムごと取り替える羽目になるのではないかと心配しています。でも、他の部分はそれなりに納得した購入したので、可もなし、不可もなし。後悔もしていませんが、絶対にここでなければいけなかったという感じもしません。使用する輸入建具のドアノブはねじが緩んですぐにがたがたになりました。ほっておくと、ねじがどこかに飛んでいってなくなります。そうなる前に、ドライバーで締めなおす必要があります。this is 輸入住宅です。

また、レンガか？

何ですか?それ

天草ハウジングの後藤説。　　なんですか？　それ？

不安要素？　プラス要素？



私も気になります。

確かにこの掲示板では、気になることをほのめかしては質問に答えない方が多いです。これでは読んでても意味ないので、「後藤説」とやらについても、この後に回答がなければ無視しましょう。

元々、引っ越し屋さんですよね。