上階のこどもの足音に悩んでいます

我慢はダメです。負けを認め？　引越す事です。

882さんの話は参考になったよ。

>>882さん
騒音主の仲間入りドス
足音ドスドス匿名はんイエロー！！

８８２ですよ。
私は、騒音主に対抗して楽しく喧嘩しました。
そして静かになった今、数ヶ月にわたった攻防の日々を懐かしく思います。
上階が、気を使っているのが分かります。感謝、感謝。
終わりよければすべてよし。
また騒音がひどくなれば、再び喧嘩すればいいんです。
何度でも受けてたちますよ。

直接苦情を言うより、その方が効果がありそうだな。

喧嘩の方が効果がありそうだよ。

８８８ですよ。
イエローさん、そんなに怒らないで。全部事実です。
喧嘩も、見る角度では滑稽で楽しいものです。
せっかくですから中途半端でなく徹底的にやるのです。ノリノリで。
我慢は身体に毒ですからね。粘り腰でウキウキで、が生活信条です！

おや、イエローはん削除されはったんドスか。
足音ドスドスでは仕方ありまへんなぁ。

>893
yakuzaはんドスか？
極道にも負けない匿名はんイエロードス
削除は放送禁止用語に引っかかたからドス
足音ドスドスは関係おまへん。
以上足音ドスドス
匿名はんイエロードス

いや、足音ドスドスのせいですよ。
もういいかげん落ち着きなはれ。迷惑どす。

自分が我慢ならないというだけの理由で、よそのお宅に無理なお願いに行くこと自体が非常識。最後まで我慢するなり、自衛策をとるなりしなよ。

こういう人は、自分の子供が階下へ迷惑掛けていると認識しているけれど、なんとか理由を付けて自分は悪くないと主張したいんだろうね～

世の中で自分が我慢ならないことを、やめてとお願いすることが非常識で、自分が我慢するしかない？
いや～立派だよ
あなたには迷惑防止条例なんていらないね（苦笑）

是非家の下に住んでください！

№８９６の言う無理なお願いって、何？
人が我慢ならないほどひどいことをしてるんですよね。

普通の人なら当たり前に我慢出来ることが我慢出来ないんでしょう。それで他人様に何をお願いするんだか。何をお願いしようが聞き入れる必要はありませんね。

お互いにやりたいことをせずに我慢するなら、やりたいことをやって我慢する方が建設的です。
騒ぎたいなら騒ぐ、暴れたいなら暴れる、大声で歌う、良いんじゃないかな。

階下＝格下である事を認めたくはないものだな。。。

品が良く迷惑かけない格上でありたいものだな

あかの他人が何を迷惑と感じるかなんて関係ないよ。

やりたい事をやって我慢する。に1票。
騒音のたびにやりたいだけバンバン叩いてますからね。
一度も苦情なんか言ったことありません。
不思議と静かになるものですよ。それまでの我慢です。
繰り返し根気良く叩けばいいのです。必ず変化が訪れます。

十分な教育を受けていない低層階級の子供が暴れます。
親はたいてい、元気で言うことなんか聞かないんです、と言うけど、低層階級特有のいい訳です。
ちゃんとした家庭では、親も子もマンション内では静かです。ＴＰＯの問題ですよ。
無理してマンション買って、ローンに苦しんでるから、常にイライラして足音も大きくなるのです。

>>905
内容はすべて根拠のない思い込みと決め付けですね。
そうまでして騒音主とやらを罵りたいのは、意見が対立しているからですよね？
つまり、上階の住人は苦情主の事を神経質なクレーマーだと思っている。

いったいどちらが本当の被害者なのでしょうか？

905のレス内容はすべて根拠のない思い込みと決め付けです。
これでは自称騒音被害者が身勝手な要求をしていると受け取られても仕方がありませんね。

必死な低層階級！

９０６は、アメリカの子供はみんな遊園地で決して暴れず、愚図りもせず親の手を握って静かに順番を待つ。
と言う記事を読んでないんですね。
遊園地に来るのは、一定の教育を受けられる中・上層階級の家庭の子供ばかりだからだそうです。
日本人は、その情景を見てわが国の子供事情をとても恥ずかしく思うそうです。
遊園地の話をしてるわけではありませんよ。低層階級の皆さん。

その教育が正しいか間違っているかの検証もせず、子供がおとなしいという事実だけを論じても何の意味もありませんよ。しかし、何時もながら正しい教育を受けていない人間は目に見える事実を鵜呑みにしますね。

本当にそうですね。10時過ぎのファミレスに子供が居たり、スマホばかり見て子供の方を向こうともしない親がいたり、悲惨な光景をよく見ます。だから絶対にかかわりたくない。まともな応対が期待出来ないからね。まず親が教育されないと。

９０６は日本人が世界に賞賛された福島の皆さんの災害時の冷静さにも同意見ですか。
福島の皆さんの行動が、目に見える事実を鵜呑みにしただけで意味無いと？
目の前の事実を受け入れられない人は、何時も何も受け入れないから自己中なのです。
他国の素晴らしいところは素直に認めればいいのに。

９０６じゃなくて９０９のまちがいでしたよ。同じ人でしょうけど。

日本の恥の文化はどこに行ったんだろう。
モンスターペアレンツって最近聞かないけど、もう居ないのかな。
それとも増えすぎちゃって常態化したから話題にならないのかしら。
騒音主より、騒音主擁護の人のほうが怖いですね。

皆さん誤解しないで下さい。
子供の躾を否定しているのでも、騒ぐことを推奨しているのでもありません。

ココで被害を訴えている人の言葉には今一つ信憑性がありません。
本当に騒音被害が存在しているのか怪しいものだと言っているのです。

共同住宅として容認すべき物音にまで文句を言っているのではありませんか？
自分の身勝手・我慢不足を、相手の躾のせいにしてるだけではありませんか？と･･･

夜中の０時を過ぎても子供が走ってるんだけど、容認すべき物音かなぁ。
おもちゃでガンガン床を叩くような大きな音もするよ。
朝は８時まで静かだけど、８時を過ぎたらどんなに暴れてもＯＫってことになってるの？
よく、ある程度は容認、とはいうけどねぇ。　…恐怖の館みたいだよ。

>911
整然と並んで救援物資や炊出しを受け取る光景を見てゾッとして人も沢山いたのですよ。
（あまり報道はされませんでしたが・・・。）
大人しく待っていれば自分も必ず救援物資や炊出しが受け取れると根拠もなく信じている。
（逆に自分まで届かなかった場合には運命と最期の時を迎えることを受け入れる。）
あの時、もし救援物資や炊出しが数日間滞って、食うに困る（餓えた）状況に追い込まれたら
あの人達はどのような行動をとったでしょうね。
他人を蹴落としてでも自分が生きるために僅かに残った食料を奪い合ったと思いますよ。
農耕民族の日本人には理解しづらいでしょうが、狩猟民族であれば寧ろ当然のことです。

私は農耕民族ですよ。日本人です。
他人を蹴落として浅ましく振舞うという狩猟民族の話をされても、困惑するばかり。
しかし、私の聞いた話では、貧しい時代の狩猟民族は苦労して獲ってきた獲物をまず弱い婦女子や老人に分け与え、自身の家族だけを優先した人は軽蔑されたということでしたよ。ずいぶん喰い違うものですね。
同じ狩猟民族でも、国が違うんでしょうか。誇り高い民族もあるのですよ。

№916さん。あの時もし、なんて意味無いですよ。
こうなったに違いない。と、あなたの想像を披露してもね。
私は、明日あなたが空腹で倒れていたら、お腹が空いていても私のパンを半分あげますよ。
あなたは、私を殴り倒して全部取りますか。

>>914 さん、どこまでが我慢できるか、被害者の身勝手かなんて、迷惑を被っている人の経験をあなたがしない限り判りえないでしょうよ。

私の場合、今まで上の階には３世帯が入居、ほぼ同年齢のお子さんがいる家族です。
前の２世帯は許容範囲、走り出しても５～６分もすれば収まり、それが日に数回。

今のお宅は子供が走り出すと１時間経っても続き、窓を開けたまま大騒ぎが始まり、折角天気がよくて窓を開けたくても、あまりにうるさくこちらが閉めるしかありません。

お友達が来ている時には音が倍増、鬼ごっこでもしているのでしょうね。。

言わずに我慢していますよ。
でも人には限界っていうものがあります。

日本でもかつて（江戸時代など）は一揆なんてものも起きましたよね。
（当然、私は経験していませんが、史実に基くお話です。）
日本人が物分かりの良い、大人しい民族だという概念は戦後の占領下に
植え付けられたものに過ぎません。
基本、世の中は弱肉強食です。
そして力のない者を生かしておいても社会の役には立ちません。
彼らはあくまでも強者の温情と自己満足で生かされているに過ぎないのです。
今、問題になっている生活保護や社会保障費の財源問題などその最たるものです。
近いうちに生活保護の削減、社会保障費の抑制が行われます。
弱者の切り捨てです。
そして最後に残るのは自分だけはという考えです。
強者にそれだけの余裕が無くなってきているのですから当然のことだと思いますよ。
それを間違っていると思いますか。
どれだけ負担を負ってでもそういう人達を助けたいと思いますか。
そう思う方は社会主義国家にでも移住されたほうがご自身のためですよ。

>919さん

許容範囲　　　　　・・・ってどこまで？誰にとっての？
日に数回　　　　　・・・って何回？５、６回かな？
大騒ぎ　　　　　　・・・どこからが「大」なの？
あまりにうるさく ・・・どこからが「あまりに」なの？
音が倍増　　　　　・・・倍増って言われても元の大きさがわからないし。
我慢していますよ　・・・そうですか。
限界っていうもの　・・・ってどこまで？誰にとっての？

どれも客観的な指標、具体的な数値が述べられていないので判断のしようがありませんね。
他の誰かがあなたと同じ経験をしても同じに感じるとは思わなで下さい。
それを何とも思わない人もいるのですから。

客観的って当たり前ですよね（笑）
私の主観であって、私の被害はあなたにとっては客観ですから！

いちいち上の質問に答える気にならないので流します～～笑

あなたの主観では他人は動きませんよ。
当然、管理会社も行政も司法も動きませんよ。
問題が解決しないわけですね。

>>919
実際に迷惑を被っているなら、話し合いでも喧嘩でも好きにすればいいじゃないですか。
我慢でも、報復でも、恫喝でも、訴訟でも、気の済むようにすればいいと思いますよ。
事情や感じ方は人それぞれなのに、「私は騒音被害者で、相手は非常識な騒音主」と決め付けてかかるからおかしな話になるんです。

10時過ぎのファミレスでどうしたとか、アメリカの遊園地ではどうだとか、『何の脈略もない非常識そうな人のエピソード』を例に挙げている人がいますよね？
↑これ、上階の住人と関係があると思いますか？
あっちの理屈と、こっちの理屈を脳内で結びつけて、「騒音主は･･･」とやってるクレーマーを非難してるだけですから気にしなくていいですよ。

921が何故ここまで必死なのかが知りたい
なんらかの理由があるの？
階下から執拗なクレームでも？

人の感じ方はそれぞれ
それでいいじゃないの

必死なのはクレーマーでしょう。
聞こえる事が気に入らないなら引越せよ。
自意識過剰な自己中さん！

家で騒ぎまわるという行為はどうかと思う。

経験上、、子供の走る音、ジャンプする音、興奮して奇声を出したりという音は
毎日暮らす場では、やはり配慮や親のコントロールなしでは、他の住人がかわいそうだ。

自分の子供でも、煩いと思うのに、人様はどんなにうるさいことだろう..
うちの家系の代々の教えです。
自分の子供や孫は可愛いからどうにか我慢もできるけど、
それを人に押し付けることは違う事だと。

自分の子供がかわいいからこそ、親の気働きや躾やなだめ透かしをしながら
教えていかなきゃいけないんだと。

先祖は偉いなぁと今になってすごく思います。

不快だというだけで被害だ！被害だ！と大騒ぎする大げさな人がいます。
だいたい第三者の認定なしで自分を悲劇のヒロインのごとく
被害者面しているのだから面白い人たちですよね。

現段階では被害者ではなく自称被害者
騒音主ではなく騒音主と容疑をかけらているる人

が正しい名称でしょう。

>919の内容は単なる不快な出来事に対する不平・不満・愚痴です。
問題を解決する能力・知恵・勇気・お金・時間などありません。

相手の行為は何一つ法に触れていません。


自己中クレーマーの典型的な例ですから皆さんメモしておいた方が良いですよ。

>>921=>>929


なんだかこの人かわいそう
心の病なんだろうね
自分の子がいつも騒いで人様に迷惑掛けていて、毎日子供を叱ることに疲れたんだよね

正論が投稿されると必死に煽り書き込みをする方が散見されますね。
法律の内側なら批判するべきではないですね。

忠告なんかいりません。
謹んでご遠慮させて頂きます。

>927
逆に「この程度の配慮は当然だ」という自分と同じ考え方を他人に求めることも価値観を押し付けることになりますよ。

どこのお宅にもあなたの所と同じように「この程度は仕方ない」、「これ以上はダメ」といった、そのお宅なりの考え方に基づいて躾をしているのですから。

それをお互いに尊重しあうことが一番大事ではありませんか。

ここを見てると、いかにマンションが住み辛い所か解かるよ。
邪悪な怨霊がとりついてるみたいだね。
実際、10時過ぎまでファミレスに子供が居れば、その後帰宅する時間は階下の就寝時間。
玄関から子供が走り込めば、立派な騒音一家だよ。
ちょっと考えれば解かる事だよ。
私は、苦情は一切言わない。バンバン叩くだけで解決したよ。

920は一揆のことをわかってませんね。
お百姓さん同士で米を取り合ったわけではありませんよ。
お百姓さん同士で米を分け合いながら、これ以上餓死者を出さないために、
時の権力者が独り占めしていた蔵の中の米をよこせ、と立ち上がった事件です。
自分の命を犠牲にして、村全体のために一揆を起こしたのです。
独り占めはダメ。飢饉のときは、蔵を開放するべき。年貢米も少なくせねば。
日本全国の話ではありませんよ。当時の一部の藩の話。
外国人はわかったつもりで全然無知な人が多いですね。

№927はえらいなぁ。
今度生まれ変わったら結婚してください。

>936
ですから、震災の話に置き換えれば支援物資が配られるのを整然と並んで待つのではなく、決起して力強くで奪いにいくことになるんですよ。
避難所よっては支援物資が十分でなかった所もありましたが、そのような騒ぎは起きませんでした。
辛抱強いと言えば聞こえは良いですが、生への執着が無さ過ぎます。いざという時には、その思いの強い人が生き残れるのですから。
他人を思いやって、結果仲良く一緒に死すよりも、例え一人でも生き残るほうが正しい選択てあることは言うまでもありません。

親の言うことを聞かない。5歳を過ぎても常に落ち着きなく動き回る、暴れる、泣き叫ぶ。
病院で診察してもらったほうがいいですよ。

№938は理解力がない。
生への執着はみんなありますよ。だからこそ節度を保ったんです。
極限状態では、理性を失うことは死ぬことだからです。

なぜ、それが理性を失うことになるのでしょう。
私なら冷静に略奪でも何でもしますよ。
大人しくしていないと理性が保てないのは未熟だからではないですか。

すごいね。我が子からも奪い取って自分の口に押し込むつもりかな。

でしょ。たとえ一人でも生き残るのが正しいって言うんだから。…ブルブルッ。

他人と仲良くご近所付き合い（ごっこ）をしている人を見ると腹が立つ。

極限状態では人間を殺して食べても罪にはなりません。

今現在冷静さを失っていますね。
上階の騒音がそこまで広がるのか驚きだよ。
皆さんお静かに。でないと食べられちゃうよ。

ほかに食べ物がなく死にそうだったら、死体を食べても死体損壊罪に問われません。
生きてる人を殺して食べたら殺人罪に問われます。たとえどんなに餓鬼地獄でもです。

大丈夫ですよ、正当防衛ですから。
喰うか、喰われるか、です。

正当防衛？
誰から殺されそうなんですか。かわいそうに。早く保護してもらいなさい。
もしかしたら、騒音で迷惑をかけてる相手ですか。
だったら静かにすれば、すべて解決しますよ。何も心配ありません。
私は食うか食われるかなんて状況になったことがありませんよ。
あなたも、早く幸せになれるといいですね。

何時までも有りもしない夢のような世界を想像するのは止めなさい。
現実の世界は常に弱肉強食です。

空想の世界から現実に戻って早く被害を証明しなさい。

騒音主が音量を証明するということか

証明の義務は被害を訴える側にあります。

｢パパおかえりー｣と喜び勇んで玄関までかけてきた5歳児を騒音主扱いしてるのがクレーマーです。

>証明の義務は被害を訴える側にあります。

完全な間違いだね、大爆笑だ

あらまぁ　それで階下から文句言われんですか？
それはないね～

家が言いたい文句は、子供二人が３０分～１時間、騒ぎながら追いかけっこしなでってこと
たったそれだけですよ
あなたのお家じゃそんな非常識なことしていないでしょう？
どこも一緒だなんて思ってないよ

な～んだ、ごく日常的な出来事じゃないか。

いずれ間違いなく訴えられますね。
200万円くらい請求されますよ。今は大抵原告勝訴になってますからね。早く払わないとマンション差し押さえられますよ。

原告は、被告の非常識な言動を録音機とかで記録しといたほうがいいですよ。
たいてい裁判でも非常識な発言をして、裁判官に嫌悪感を抱かせるので、日頃からそんなんです、という証拠になります。
役所で騒音計を借りたら、早速計ってみよう。踵走りの音や異様な大きな音は６０～７０デシベルのはずです。
確認できたら、次は名の通った業者に依頼して計測・記録をしてもらいましょう。一番大事な証拠です。
あとは判例に従って、勝訴するだけです。特に苦労はありません。
裁判なんて出来ない、と思ってるあなた。一度傍聴してみるといいですよ。習うより慣れろ、です。

音圧の計測は一回でOKですね

必ずしも６０～７０デシベルなくても簡単に勝てます
重要なのは、聞こえているという事実と頻度ですね

遊び程度にスマホの音圧計でいいんじゃないですか

ダメです。裁判所が認めた業者の計測結果がなければ証拠採用されません。証拠をそろえるのが裁判では最も重要です。
原告が病気になろうが、どんなにうるさかろうが裁判官は知ったこっちゃないんです。業者の計測結果だけが証拠です。
証拠さえそろえば、業者にかかった費用は被告が払え、と判決してくれますから心配ないですよ。

なんだかワクワクしますね。
とりあえず役所で騒音計借りて計ってみます。
はやくマンション差し押さえたい。

せいぜい、頑張って下さい。
逐次、状況と経過を報告願います。
今後の参考にしますので。

そんな面倒なことしなくても、
うるさいですよバンバンバンと叩けば静かにしてくれますよ。

どこを叩けば一番効果があるか、いろいろ試してみたらどうでしょう。
意外な穴場が発見できますよ。本当に穴を開けないようにね。

上から下に響くマンションはその逆もまた然り。
お互いに響くマンションに住んでいるんだから仲良くしましょう。

>>959
それは無知でやんちゃな輩が、開き直って嫌がらせ的に非常識な騒音を垂れ流してる場合限定でしょう？
しかも、最近そのようなケースにおいて、原告勝訴という″異例の判決が言い渡された″というだけの事でしかない。
そもそも、そんなレアな事態に陥ってる騒音被害者は滅多にいません。


裁判なんて出来ない、と思ってるあなた。一度傍聴してみるといいですよ。
やっぱり裁判なんてできない、という事が実感できると思います。

訴えるだ裁判だといってる
クレーマー！
おまえの家で何デシベルだろうとも
その音源を特定できるのか？
おまえのマンションには
騒音主とおまえしかいないのか？
そこのへん説明してからにしてくれ

>968 わざわざそれが言いたいがために乙　

どちらかというと騒音主の方が大変　（音源の特定？とても簡単だよ）

必ずしも６０～７０デシベルなくても簡単に勝てます
重要なのは、聞こえているという事実と頻度ですね

遊び程度にスマホ音圧計でいいんですよ

サウンドメーターは無料だから、気軽に計測できるね

受けて立つという事は、加害者側も自分の正義を信じているという事です。
被害者同様、勝つためのには手段を選ばなくなりますので、相当の覚悟が必要ですよ。

原告が勝訴するための要件
①賠償請求すべき損害の存在（＝精神・身体への実害）
②損害を与えた原因の存在（＝客観的に原因となり得る迷惑行為）
③被告の不誠実な対応

被告が敗訴しないための要件
①故意ではない事と、騒音を控える努力してきた事を真摯に訴える。
②権利の濫用ともいえる執拗な苦情により、精神的にも参っている事を告白する。


行動の自由を否定して、不法行為を立証しなくてはならない訳ですから、とてつもなく難しいですよ。
無知でやんちゃな輩が、開き直って嫌がらせ的に非常識な騒音を垂れ流してるようなケースでない限り、まず勝ち目はありません。

>972
そんな感じなら、原告（騒音被害者）が余裕で勝訴

>972

↑安っぽい2時間サスペンスドラマの裁判みたいだな
何の参考にもならないね

これだから素人は・・・・・どっちが勝つとか負けるとか以前に笑いしかでない w

勝ち目があるかどうかなんて不快な音を聞いている人が判断すればいいんだよ。

所詮は
勝ち目がない
費用対効果が期待できない
実は我慢できる
の何れかだから滅多に訴訟がおきないんだよな。

ココで愚痴ってるのが気楽でいいんじゃない？
クレーマー
我がまま
我慢不足
って叩かれるのはしかたないけど。

結局、

静かに暮らすし、多少の我慢もすると・・・

>975 ←裁判で完敗するなw　考えが薄いんだよ

>977みたいなのは裁判所が取り合ってもくれないから、訴状が受理されずに終わりだな。

手順じゃん　話に関係ないよ

>>974
民事裁判が何なのかすら判ってないでしょう？
勝つとか負けるとか、何を根拠条文に、何の訴えを起こすつもりですか？

裁判てのはね。
被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。
被害の証明は音圧計で第三者に測定してもらい、
それに起因する身体の不調を診断書作ってもらえばいい。
でも加害の証明は複数の住人がいて騒音主の
音と第三者に証明してもらわないといけない
>音源の特定は簡単ですよ
具体的に頼む


結論裁判は非現実的

屁理屈も筋が通れば理屈のうち！
匿名はんブルー！！

>被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。

まったくの嘘
始められるよ

>981　←これまたド素人が来たね

>裁判てのはね。
>被害の証明と加害の証明をつけないと始まらないのです。

完全な嘘
な、978

>民事裁判が何なのかすら判ってないでしょう？

2時間サスペンスドラマは見てないから知らない　
教えてくださいな

>>985
大岡越前しか見てないキミには理解できないよ。

>982-986
悪かったなな。ど素人で
でも理屈は一流匿名はんブルー！！

百歩譲って裁判が始められるとしよう。
そこで加害を証明する証拠がなくて
自称騒音被害者に勝ち目はあるのでしょうか？
そのへんのロジックを具体的に説明してほしい。


以上
屁理屈も筋が通れば理屈のうち
匿名はんブルー！！！

>977裁判で完敗するなw　考えが薄いんだよ
完敗させてみなさいwww

>988
そりゃ、無理だって。
口先番長のあなたは、実際には裁判なんか起こさないから、負けることないもの。

自分の部屋に響く騒音を騒音計で測ってみよう。
まずは、そこからじゃないかな。最低52デシベル以上じゃないと訴訟になりません。
訴状の作り方は、地裁の窓口でマニュアルのコピーをくれるよ。
時間があったらぜひ傍聴してみて。習うより慣れろですよ。みんなが思うほど高い敷居ではありません。

そんなことに慣れたくない。

加害者は必死になって裁判は無意味だ、と連呼していますね。
そんなに怖がらなくても、200万円くらいですからちゃんと払えば大丈夫ですよ。
被害舎の皆さんは、面倒がらずに一歩を踏み出してみて。やってみれば、案外すんなり出来ますから。

＞＞987
騒音計の数値がそのまま加害の証明で裁判官が採用する有効な証拠です。
裁判で屁理屈をこねると不利になりますよ。人間性も見られますから。

>>992
アンタはぜんぜん判ってない。
200万円てなんだよ(笑)

>>992
加害を証明する具体的な証拠をどうやって見つけるの？
まだ回答ないけどまだ？

ちゃんと録音もしてください。
出来るだけ大勢の人に聞いてもらうといいですよ。

200万円は単なる相場です。
りんごなら200円～300円ですね。

わけが分かりませんね。
静かな部屋で過ごしたくないんですか？
だったらゴンゴンと叩いて差し上げよう。

訴えられたら、裁判官にむかって「マンションは音に我慢できないなら出て行けばいいんです」と言ってやればいいじゃないですか。
いつもここでそう言ってるじゃない。

もちろん、訴えられたらそうしますよ。
だから、出来るものならとっとと訴えてみなさいよ。
せいぜい、頑張りなさいよ。

で、出来るの出来ないの、どっちよ？
楽しまさせてね、期待してるわよ。

だから出来ないっていってるでしょう。
加害の証明に対して具体的な反論がないのが
あかし
たとえあなたの部屋で60デシベル計測しても
それが全面的に標的の騒音主に起因する音で
なければ裁判は負ける。

裁判裁判といってる連中は人を素人呼ばわりするならば
加害の証明をつける具体的な方法論をここで言ってみろ。


以上　屁理屈も筋が通れば理屈のうち匿名はんブルー！！！

出来るよ。簡単だよ。
匿名スレだから本当かどうかなんて解らないから
適当なこと書いておけば大丈夫。
バレることはないしね。

何を言ってもこどもの足音不可を選ばなかった時点で終了
全て負け惜しみ

ピアノも足音もレトリックがいまいち

ぜんぜん面白くないからもういいよ。
言ったもの勝ちでゴリ押ししてるだけ。
キミと騒音主＝馬鹿主と言ってるやつは、なんでもかんでも極論で台無しにしてしまうから本当につまらない。

たまに壊れて荒らし投稿をしまくるけど、最近は本当におかしい人なのかと感じてきた…

ノイローゼなんだ大目に見てやれ。

>>1003
>加害の証明に対して具体的な反論がないのがあかし
証拠力にかけるとの理由で敗訴した例なんて聞いたことがありません。
そもそも訴訟にふみ切る前段階として、必ず内容証明で被害状況の提示した上、反論と改善の機会を与えているのだから、いざ裁判になって証拠力がないなんて通用しませんよ。
そのための内容証明郵便ですから。

それと、何デシベルなら勝てるとか、相場はいくらとかデタラメばっかり言ってる人がいますが、この連中こそド素人なので相手にする必要はありません。
裁判所とは、遠山の金さんや大岡越前みたいなのが出てきて「アンタが悪い！」とジャッジしてくれる場所だと思っている、
民法も民事訴訟法もしらない無知な連中です。

>1011
>内容証明で被害状況を提示
いくらうるさいといわれても、うちじゃない隣だといえばええのドス
難しいこと言ってる様で、
うるさいうるさいムキー　って言ってるクレーマーと一緒ドス
ブルーはんは素人かもしれませんが、加害の証明とは
「あんたはんが何デシベル出してはるから賠償責任がありまっせ」
と裁判の席で証明する必要があるって事ドス。
エアぴあのはん　ピアノは録音すれば簡単に出来ますけどね。

以上足音ドスドス匿名はんイエロー

判例主義の国ですよ。
事務的に52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば原告の勝訴です。
妄想ばかりしてないで、詳しい内容は自分で判例集を買って読みなさい。

マンションの構造関係なく
判例法で類推解釈して　一律に52以上なら　原告勝訴なの？

構造関係するの？　しないでしょ

＞＞1000-1013
醜い。

＞＞1015
判決でそのことにも触れています。詳しい内容は判例集を読んで。

了解　らじゃー

本を買って終わりなら、掲示板の意味は半減だな

えぇっ。
ここ、裁判スレじゃないっすよ。

買わなくても図書館にあるのでは？

なるほど1022 高そうだもんね

私は戸建てとマンションと両方持ちたい。
どっちかうるさい時いつでも避難できるし。そんな人いますか。

>判例主義の国ですよ。
>事務的に52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば原告の勝訴です。
つまり、音の種類・当事者の事情に関わり無く、52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば、『不法行為とみなす』のですか？
んな訳ないでしょうが･･･

知らないんですか？
そういう判決が出されたんです。52デシベル以上の音を出してはならない。と。

>1024
ローン支払い中のど田舎一戸建て
地方都市単身赴任先アパート
地方県庁所在地の出張先レオパレス
3本立ての匿名はんレッド！！

ちなみに幼少期はマンションで仮称騒音主

>知らないんですか？
>そういう判決が出されたんです。52デシベル以上の音を出してはならない。と。
恐らく被告に対して、一定以上の音（52デシベル以上の音）を出してはならない旨と、慰謝料の支払いを命ずる判決が出のかと思われますが、あなたのいわれている判例は知らないかもしれません。

が、私が言っているのはそういうことではありません。
今後はその判例に倣って、『52デシベル以上の音を出せば不法行為とみなされる』というのが、にわかには信じられません。
というよりそんな訳はない（訴えごとに審理される）と思うのですが、
>判例主義の国ですよ。
>事務的に52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば原告の勝訴です。
↑これは本当ですか？

判例を自分で確かめるしかないね

平成？？年（？）第？？？号　で　どこの裁判所なの？
その　判例

>判例主義の国ですよ。
>事務的に52デシベル以上の騒音が頻繁に計測されれば原告の勝訴です。

↑コレを信じてどんどん訴訟しましょう（笑）
勝訴！勝訴！勝訴！
連戦連勝間違えなし！

ところで、52dBは等価騒音レベルですよね？

50dbで静かな事務所程度ですって。
自宅が静かな事務所より2dbもうるさかったら、そりゃあ裁判だって連戦連勝間違いなし！ですね。

お宅の言っている「騒音」が52dbを超えていると思う？
等価騒音レベルでそう簡単には超えないですよ。
まずは、騒音計で測定してみることです。

裁判で負けないように静かに暮らすことですな

訴訟を起こしても良い時間的余裕と優秀な弁護士に依頼できるような貯金を作るべきですね。

訴訟を起こされないようにしましょうね

千葉家のクソガキをなんとかしたい

訴訟、訴訟、って

起こしたければ、起こせば良いのに。

詳しくは判例を見れば良いということで

＞＞1027
そうじゃなくて、自分の自由に好きなときに行き来が出来る戸建てとマンションを持ちたいんです。
今は、場所も設備もすごく便利でオートロックが安心で、天井が雷鳴のように轟いているマンション住まいなので、不便でも静かな環境の一戸建てを買って、別荘のように使えたら理想じゃないかと考えてるんですよ。週末は本を読んだり、自宅で家族とゆっくり過ごせますからね。今は休日は外出しないととても家にはいられないんですよ、うるさくて。

訴訟されないように静かに暮らしましょう

＞＞1038
そうそう、あなたのような投稿が訴訟率を上げていきます。頑張って。

＞＞1030
今年の3月東京地方裁判所での判決。
その中で、午後9時から午前7時までは40デシベル、午前7時から午後9時までは53デシベルに達する音を出してはならないと命じているのです。賠償金額は、慰謝料60万円と騒音計測にかかった費用の全額。
裁判は面倒だけど、弁護士費用が60万円くらいでおさまるなら、損は出ないし遺恨は晴らせるし、被告には強制的にお金を払わせられるし、払わなかったらマンションを差し押さえて競売にかけてもいいし、好きにすればいいですよ。

それだと　調べるの　面倒なんだよね　
一審も原告勝訴？上訴した？　相手は弁護士たてた？

ゆっくり　調べるわ

ぐうの音もでないね

>一審も原告勝訴？上訴した？　相手は弁護士たてた？

何か関係するの？
”判例”らしいんだけどw？1044

多くの場合は、騒音だ、騒音だと騒いだところで、実際に測定してみたらそこまでの数値にならずに訴訟を断念、という顛末になるでしょう。残念でした。

例え発生源では100dbでも壁や床を通過する過程で減衰するから、普通にうるさいレベルじゃ53dbなんてならない。

判例なんですよ　事実なんです
受け入れられない？w

＞＞1044
民事に上訴なんてありませんよ。二審なんてないんです。

え、そうなの？民事に上訴はないの？

＞＞1047
子供が飛んだり跳ねたりの音は、その裁判で提出された証拠は軽く60デシベルを超えていたのです。
飛ばずに歩けばいいだけです。簡単なことですよ。
証拠を突きつけられてるのに、たいしたことない、と妄想を書き続けても意味がない。おかしな人ですね。

>1049
事実だと思いますよ。
ですが、一つの事実が他のケースにも全て当てはまると考えるほうが変ですよ。

判例のケースでは実際に53db以上の音圧が計測されたのでしょうが、他の方のケースでも同じような計測結果が出るとは思えません。

実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。

>自然ですよ。
自然ではないですよ
自然＝正しいでもないですしw

>他の方のケースでも同じような計測結果が出るとは思えません。
判例って分かってます？

私の会社の同僚は、産院で奥さんを亡くされて、たくさんの弁護士から訴訟を断られて、図書館通いで独学で訴状を作り上げ裁判を闘いました。最終的には和解してお金をもらいましたが、同僚の執念は、お金ではなく、医師が非を認めず謝罪をしなかったからどうしても許せなかったので、裁判で出来うるかぎり苦しめてやりたかった、妻の恨みを晴らしたかった。と言うのです。同僚は裁判所の職員から、どこの大学の出身ですか、と聞かれたそうです。彼は中学卒業です。
…で、何が言いたいかというと、自分の必要なとこだけ勉強すればいいだけなので、弁護士にならなくても同等の闘いは可能だ。と言うこと。

>実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。
チンケな煽りは止めたらどうです？

常に　類推では　無理な案件だと　思いますよ
所詮　民事ですから。

ゆっくり　調べますわ

↑　類推という語の使い方が間違っています。

民事を軽視するw おかしな人だ

何を調べるというの？1058
騒音出したら罰せられるというだけの事でしょ

裁判もいいですけど、避難先にもう一軒欲しい。
経済的に苦しくなっても、中古物件買って、週末に静かな環境でゆっくりしたいなぁ。
温泉旅館でも行こうや。って妻は言うけど、自宅でのんびりしたいんだよなぁ。

>1055
わかってますよ。
53db未満ならＯＫってことですよね。
このスレには53db未満の音圧で騒音だ、裁判だと吠えている人が沢山いそうですから。

>1057
統計学的に推定されると言っているだけです。
なぜ、煽りになるのでしょうか？

>1063
52デシベル以上、53db未満
誤字ですか？

>1064
貴方の考察が浅いからチンケなんでしょうね

＞＞1064
あなた統計とったんですか？嘘でしょう。
ここで事実が確認できるのは、東京地裁の判決文だけじゃないですか。
個人の妄想を書くのは何故ですか。

誰が裁判しようといいじゃん。
自分はそんな騒音出してないって言うなら無関係な話でしょ。ムキになって反論するのは矛盾してるよ。

>1067
推定されると言っています。
わざわざ統計を取らなくとも過去の様々な統計から高確率で推定する可能ですよ。

＞＞1069
過去の様々な統計ってなんですか。どこで事実確認が出来ますか。
妄想の話は意味がない。推定と妄想は違いますよ。

>>1069
マジで↓これを推定しているなら幼稚過ぎる大馬鹿ものですね

>実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。

煽りでやっている方がまだマシ

自分も裁判を起こしたら勝てると考えるのも根拠のない妄想ですがね。

>1071
真面目にそう思っているならオメデタ過ぎますよ。
もっと言えば、あなた方と同じように上階を足音と聞いていても、当たり前のこととして受け流している人が、騒音だ騒音だと愚痴っている人の何倍もいるのです。

考察不足で支離滅裂な推定ですな

どう考えるかはあなた自身のもだから好きにしたらいい。
自分に不都合な意見には耳を塞ぐのならばそれもいい。
真実は何れあなた自身が体験することになるのだから。
それとも口先だけで実際には裁判なんか起こせないかな。

判例を勘違いしている人がいますが、53db云々は言い渡された判決の内容であって、不法行為か否かを判断する基準ではありません。

53dbを越えれば判例に基づき事務的に勝訴するなんて大嘘です。
生活音を対象とした騒音裁判なんて、そんなに簡単なものではありませんよ。

このスレの住人は「推して知るべし」という言葉を知らないらしい。
>>1071、>>1074　君のことだよ。

いいじゃん。判例があるんだから。
どんどん訴訟して頂きましょう。

はい。
みなさん訴訟しましょう。

訴訟しましょう。

52デシベルですよ！

訴訟しましょう。

「相当な馬鹿」かどうか、
「止めないといけない音」かどうか、
「反省しないといけない」かどうか、
を裁判で決めましょうというお話をしていたのですがね。

勝手に決めないように。

↑あっ、>1078宛てね

そうですね！
判例によると賠償額は60万円です。

52db越えを頻繁に記録したら、簡単な事務手続きだけで、判例に基づき60万円(判例ですから、それ以上でも以下でもありません。)をゲットできるそうです。
5年我慢しても、準備期間が3ヶ月でも、52dbと60万円ですから(判例ですので)、早い方がお得です！