レオハウスはどうでしょう。

ナック方式(タマホームと同じ手法ね)であれば、基本５０日で建築しなければなりません
施主も大変でしょうが、職人も大変です
見た目だけでもきっちり収まれば良しと考えましょう。

↑さん…あなた業者かレオハウスの人ですよね？普通に考えて、見た目よければ…なんて気持ちで建てる人いませんよ。

この間１ヶ月点検が終わりました。

担当する営業や工務に出来が左右されるだろうけど
結局は施主がしっかり下調べや勉強をして業者にまかせっきりにしなければいい家は出来ますよ。
高い買い物なんだからしっかりと考て下さいね

確認もありますし、その都度聞いたりもしましたが…担当者が嘘ついていたのが困りものでした。

50さんへ
それありましたよ。間違いを指摘したら舌打ちされた挙げ句、若い人だったので後日上司がいる所で指摘した所、覚えてません…と。舌打ちした事は忘れても自分が工事した所忘れるか？たかが３日前の事なのに。仕事に対しての無責任さに呆れました。

現在、建築中のものです。
棟上げから一か月くらいでできるって本当なんでしょうか？？
少なくとも、現在建築中の自分の家は、棟上げから２ヶ月半の工期を
予定しています。
すぐ近くに、大手ホームメーカーも数件建築していますが、
レオハウスと同じ工期かそれよりも短いですよ♪

あとは・・・。自分がどういう家にしたいのかを営業と工務さんに
きちんと伝えれば、大抵のことはやってくれると思います。
多少の対応が良し悪しは、どのメーカーでも変わらないんじゃないんですかねぇ。
大手で建築したことがないので、はっきりわからないですけど・・・。

私も、今レオハウスで建築真っ只中です。来月下旬に出来上がる予定です。私達の、大工さんは、棟上げから休みなく働いて、若い棟梁だけど、シッカリした仕事してくれてますよ。担当者の人達も、頻繁に連絡してくれるし、レオハウスにして良かっです。

出来る事なら全部取り壊して土地返して頂きたいです。最悪です。あり得ません

技量の浅い大工がレオハウスみたいなローコストをやるんです。本当はもっと良い仕事をしたいけど、若い大工さんは最初は厳しいから。安いから休んでなんていられない。丁寧なんてほど遠い。だいたい既製の枠しかつけらんない、ボード張りしかできないんだから。
知人がレオハウスの営業が嘘つきで嫌だときいていました。私も土地を紹介してもらった際にかき回され大変不愉快な思いをしました。営業が嘘つきでだめ。
だいたい しばらくしたら、みんな入れ変わっちゃう。長くつづく営業なんていないだから。まともに受けたからいけないんだ。
レオハウスにはつかれちゃった。

>>59
知識のない人ですね。経験のない大工に家を建てさせる住宅会社などないですよ。
瑕疵や不具合のクレーム処理に金がかかるのであれば、何しているのかわからない。
結局、金がかかって利益の出ない会社になってしまう。


中小や零細の一部には、確かにそういったところはあるけどね。金だけもらって
家を建てないところもあるくらいだし。

〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか？レオを援護するのは自由ですが。あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。うちのエリアのレオは経験豊富な一端の職人ばかりではないみたいですね。まともな家が建てられてないのが何よりの証拠ですからね。しかも職人だけでなく現場監督〜支店長に至るまで「誠実な対応」ではなかったですよ。悪い話は広がるのも早いですからね。

〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか

そりゃ、59に決まってるでしょ。

>>59　

って書いてるのに、意味知らないの？？

>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

証拠みせなよ。欠陥住宅をありえないくらい建ててるのだったら、訴訟だらけでしょ？
その証拠あるのかな？

これだから、知識のない人間は困る。思い込みだけ書くのならチラシの裏にでも書いてなよ。

こういう風に騒ぎ立てる人って、クロスの剥がれや、床鳴りでも欠陥住宅って
言うのだろうね。

少し上から見てたけど、柱を逆にとりつけたって、そりゃないだろ（笑）
ま、素人いっぱいで楽しいスレですね。

連続書き込みご苦労様です(笑)

第三者からすると、ド素人さんが騒ぎ立ててるのを見てると面白いですね。
柱を逆に取り付けるって、取り付けれるはずもないのだけどね。

でも、こういった掲示板ですから知識のない人が集まってるのだから
仕方ないですよね。

だけど、
>>59
>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

これは、まずいんじゃないの？事実無根なら訴訟問題に発展しかねないけどね。
レオハウスって確か東証一部企業でしょ？

あなたに証拠を見せれないのが残念です。親戚や知人には話してるし、実際に来た方等は見て確認してますよ。その他にも、知人の知人でレオで建てようか考えてた方に色々聞かれたりしましたが「辞めた方がいいですよ」等一切言ってませんが、「絶対違う所にしよう」とも言われましたね。まあ別メーカーにしたからと言って何の問題も全くなく建つ保証はないですけど慎重に考えて納得する所を選べばいいと思いますと返答しましたが決めるのは本人ですので。

うちではクロスの剥がれ程度の事ではありません（ヨレてる箇所はありますが）。クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか？欠陥の範囲じゃないと言うのは貴方の中だけであって他人にまで押し付ける事ではないと思いますよ。ここを見てる方の中には、どんなに小さな施工ミスでも新築の家だしがっかりしてる方もいるかもしれないじゃないですか。素人素人と他の方を見下すような事ばかり書いてますが、そもそもネット掲示板に過ぎないんだから、素人の書き込みがあって当たり前です。素人の書き込みが面白くないなら見なければいいのでは？

具体的な事が何もないからなぁ・・・
ブログでも立ち上げて画像を大量にUPしていったら？

ちなみにレオハウスの親会社はナック
tp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=9788

株価は安定しているし配当も高い。

>>67
写真アップしてくれよ。
皆で検証しようじゃないか。

↑ 何を一人で熱くなってんだか(笑)半分脅迫みたいな書き方なので書き込み保存しておこ。

>>あなたに証拠を見せれないのが残念です

デマと認めたようですね。ところで、柱を逆に取り付けた証拠も見せてほしいのですけど。

>>クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか？

木の収縮だけで剥がれるんだけどね。その程度で欠陥ですか？騒ぎすぎですよ。やはり
あなたは知識が足りませんね。

＞＞67

柱を逆に取り付けられたのなら、そりゃ想像を絶する欠陥だな（笑）
早く証拠みせたら？

>>59
>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

ほら、あり得ないほどの欠陥住宅を建てたんでしょ？

一人で熱くなって書き込みしてる方が居ますが…不満を書いたそれぞれの方への返答？？として書いているのかわかりませんが…解読力ないですよ。そして説得力もないですよ。見てて笑ってしまいました。

>>74
オレは69だが、あなたが信じようと信じまいと他の書き込みは自分ではない。
ネットの世界ではソースのないものは風説の流布と思え、というのが鉄則。
証拠の提出もできんのに、読解力云々言われても片腹痛い。
説得力ないのはあなたの方だ。

少なくともレオさんは営業戦略においては素晴らしいんじゃないかな。
５人で７億売る方法を実践してる訳でしょ。
『人生最大の買い物は、家ではなく、住宅ローン』てとこも素晴らしいと思います。

まあ親元は、かの総合経営研究所みたいな存在だから、すぐに会社が消えてしまう事は
無いんじゃないかと思いますが。

「素晴らしい」と思う人も「居れば良くない」と思う人もいる。スレに対してレスなのに何故「証拠みせろ」とか「デマ」と言い切るんでしょうか。自分が良いと思うならそれでいいんじゃない？良くないと思った人が理由を書いてるだけでしょ？それに対して他の人が否定する事ではないし。

>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

静観しておりましたが、ここまで書くのであれば証拠みせろといわれても仕方ないと
思いますよ。
第三者の意見ですけどね。

現在訴訟準備中の知人のアドバイスで「欠陥箇所や施工ミス、その他書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない」だそうです。決着後の公開非公開までは聞いてませんが。証拠見せたら？等と書き込みがありますが、そんなに見たければ全国の営業所を周り施工した家一軒一軒回ったらどうですか？

＞書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない
ここで待ち受けてる面々は、書面やレコーダーに残してない不具合の公開でも一向にかまいませんよ。

＞内容の公開はしない
じゃあなぜこの掲示板で情報の一部を漏らしたんですか？

熱くなって必死にレスしてる人さ〜、柱が逆って話ウチじゃ〜ないよ。何か必死で挑発してるけど、侮辱だと思うよ〜。熱くなるのは勝手だけど、嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか？って話。一人の人が悪い話を全て書き込みしてる訳じゃないでしょ？一々目くじら立てて否定して侮辱するのはおかしいよ。柱が逆って書いた人だって事実そうだから書いただけじゃないの？欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし、それぞれの意見を書く掲示板なのに人を挑発したり侮辱したりするのはいけないと思うよ。逆にレオの価値下げてるよ。

＞侮辱だと思うよ〜
証拠がなければあなたが触れ回ってることも侮辱に過ぎない。

＞嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか？
そんなことは言ってない。
論拠を示せ、ってこと。

＞欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし
何を言ってるのか？
欠陥と施工が雑とは別の話だろ？
欠陥は躯体の寿命や住み心地に関わるんだから、誰が見ても欠陥だ。

＞それぞれの意見を書く掲示板
何書いても許されると考えてるなら大きな間違い。
「明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある（by ウィキペディア）」のが風説の流布。

＞逆にレオの価値下げてるよ
自分にとっては知ったこっちゃない。
レオは候補のひとつに過ぎない。

83みたいな人はスルーが一番ですね。

ただの検討者が、こんなに証拠出せって騒ぐって不自然ですよね。つまり、ここでちょっとでも不都合なことを書くと、このように恫喝や脅迫めいたことをされる・・・つまりそういう会社ということですね。

検討者だから不具合に敏感なんだよ。

え？敏感なだけの人があんなに色々否定的な事や侮辱書くんだｗそれともただの知ったかですかねぇまぁスルーが一番なようですね。ごめんなさいねぇｗ

客観的に見て「恫喝」や「侮辱」に当たると思うなら削除依頼出せばいいじゃないか。
そうしないのは何故だ？
自分に非があると認めているからだろう？

とゆーことでやはりライバル工務店ないし愉快犯の狂言の線が濃厚になってきました。
あくまで欠陥だと言い張るなら何か証拠出してよ。
そしたら反論しないよ。

↑

そういうあなたはレオハウス関係者の線がだいぶ濃くなりましたね。

レオ関係者も必死だぁ。

先日総合展示場でＨＭ何件か回ったとき、某ＨＭで打合せ中の客が、外壁はもともと白×紺色を考えていたけど、あの安っぽいＣＭのせいで、せっかく大金かけて建てる家なのに『これってレオハウス？』と思われるのが嫌なので外壁を変更したいって話してたよ。その気持ちよくわかる。

ほんとですね。欠陥や不具合があった方のコメントを気の毒に感じ読んでおりましたが、反論してる方のしつこさに関係者ではないのかと感じました。

>>92さん
私も同じように感じました。逆に認めてるようなものですよね。

逆だって。
レオ関係者だったら欠陥住宅の証拠写真なんてさらされたくないじゃん。
証拠出さない方がアヤシイ。

こうやって未だに証拠証拠とこだわってるのが更にあやしいよw

なんで欠陥住宅派はこんなに必死wなんですかね〜。
ちょろっと写真UPすれば支持が増えるのに。
UPできないわけがあるんだろ〜な〜。

証拠写真出したら、それこそ個人を会社に突き止められてどんな目に合うか・・・。
だから写真とか出せないだろう、と証拠証拠言ってる

悪い噂はどうしてもモミ消したいのでしょう。

サラリーマンさん
その通りですよね。
証拠と騒いでる関係者？？見たいなら自分であちこち回って見学させて貰ったら？と思います。 色んな事に随分お詳しいようなのでレオで建てた家を探し回るのも簡単でしょうから。