みんながんばってるね
>>1087: 旅人
That is very enviable
But happiness gained by wrong is not genuine
He does not know the real happiness
>>1088: 中古マンション検討中さん
He is Low guy and He Like more kal hat nasshi
He is very backer It so Cindy hot sea
明日のプレゼン会何人くるのかね?
おれは行けないから、プレゼンした会社の情報を開示して欲しい
プレゼン資料を全員に配布することを望みます!!
管理費?とか見積明日分かるんだよね??
ああ、典型的オウム荒らしか。
らく書きみたいな書き込みはやめようね。
しばらくは今日のプレゼン会で荒れるか?
はっきりしたプレゼンとその後のアンケート等で
きっちりと管理会社の選定をして欲しい。
のらりくらりしてちゃだめだよ。
しっかりした理事会の説明を望む。
たった一回のプレゼン会で決めるん?それはない
?
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
理事会のみなさん、本日はお疲れさまです
賛成多数で、管理会社変更は可決されております。あしからず!(^^)!
本日、プレゼンに参加しました。
率直な感想ではプレゼンがうまかったのはナイスかな・・
見積もりはGCCもナイスもハウジングも大差はないです。
これから、投票で決まるんだろうけど・・
まような~皆さんはどうなんだろ?
さて、管理会社変更の後には何があるか。
終わりの始まりだね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198084/res/83-182/
こんなになってから文句言っても遅いぞ。
引きずり下ろすにはかなりの労力が必要だ。
いろんなこと表裏、隠れてやるだろうなぁ。
GCCのプレゼン中、突然のゴミ庫鍵が壊れてるパフォーマンス!
事前に行われた理事会で既に報告があったにも関わらず、プレゼン中に初めて聞いたの様な副理事長のパフォーマンス!
かなりの演技派だな?
飛んだ茶番を見せられたよ
>>1101 住民板ユーザーさん
はい。その通り。
あれは織り込み済みのこと。
あの時Uははっきりと「午前中の理事会で言い忘れた」と言っていたが
その割にはプレゼン会を聞きに来た人数にほぼ行き渡るだけの資料部数を揃えてたよね。
あの日、午前10時から午後1時30分過ぎまで理事会をダラダラとやって、その後GCCと次期理事のメンバーを追い出して、原爆投下の下打ち合わせでしたね。
裏は取れてるんです。
あの時、はじめからガンガンと質問していた爺さんが、「理事会は鍵が壊れていることをいつから知っていたの?」という問いに、しどろもどろになって「2週間くらい前です」と言ったよね。
嘘つけ!だよね。
俺は全てを知っている。
最後の最後にぶちまける。
おいおい、仲間割れかよ…
ほんと、今期の理事会はガタガタだな。
あのさ、
ほとんどを人はさ
みんなローンを組んで
一生懸命に働いて返済しながら
手に入れてる財産なんだよ。
悪いけどさ
テメエらのくだらない争いと
個人的感情でマンションや理事会運営を
私物化して
まともな住人を巻き込まないでくれる?
管理会社なんてよ
いままでとどっこいどっこいなら
どこだっていいんだよ。
ほとんどの住人はその程度にしか
思っていないよ。
但しだな、この掲示板でも
散々書かれているような
理事会の一部の者が業者と癒着とか
金銭の受理などは、もし本当なら許さん。
少しでもそのような事が疑われる節があったら
ありとあらゆる手段と人脈を使い必ず
それなりの償いをさせる。
理事会の数名に対して理事会以外の住人が
結束したら、どうなるか分かるよな。
は?鍵が壊れてるって外から誰でも入れたって事?それを役員が見つけたって事?役員が見つけたならさっさと直させればよかったのになぁ。
それをわざわざプレゼン会まで暖めてたって事?GCCを落とし入れる為に?
やってる事が幼稚過ぎるなぁ...
次の管理会社はナイスで決まり?
もしかしたらナイスじやないかもしれませんね。
副理事長と業者の癒着、または副理事長の親戚縁者がナイスにいる との疑いで組合を私物化してるという書類を持って区分所有者からの総会再決議要求の署名を集めてる人達がいます。
じゃなんでナイスに固執するんでしょう?何も無いのなら公明正大に他の人が言う通り 大手管理会社を選考の対象としないのでしょうか?
何か得があるからと疑われて当然の事をしていませんか?
あまり日本語がお得意な様ではありませんが、私の言う事は分かりますか?
既に管理会社の引き継ぎ業務は間に合わない時期ではありませんか?
また人の集まり難い時間を選んで臨時総会ですか?
名誉毀損で訴えられた場合、当然サインした住民も裁判の対象になりますよね。
本当に理事会運営を妨害するってどこぞの管理会社と一緒ですね。そんなに疑わしかったら管理会社変更後個人で裁判でも起こせばいいのに。理事会一任で投票した住民にとっては迷惑だね。
相変わらず日本語はお分かりにならない様ですね?
1109での問いには何ひとつとして答えられないんですね?それで最近覚えた日本語で裁判 裁判って・・・。
話をすり替えて答えない方が適正な組合運動を阻害し、事実を隠蔽してる事になりませんか?必ずしも理事会が行ってる事が全て正しい訳ではありませんよ。
「理事会一任で投票した住民にとっては迷惑だね」←日本語の意味が分かりません。文法が違いませんか?
前に1103で書いた者だが
みんな一人ひとりの大切な財産なんだよ。
名誉毀損でも何でも良いから、サッサと進めろや!なっ?
理事会も理事会で、あらぬ疑いをかけられて面白くないのなら
1109:住民板ユーザー69さんの言うとおりに
疑いをかけられない方法でやればいいだろうよ。
この前の臨時総会で決定した5月末での契約解除を暫定的に取り消して
再度、複数社の見積もりを取ってプレゼンして採決すりゃいいだろ?
何にも難しい事ではないだろ?
再度やり直しになっても、そのやり方だったら居住者は怒らないと思うよ。
それから、その様にやり直しても理事会の一部の理事が心配しているような
再度GCCになるようなことは、この前のプレゼン会の結果からも
まずあり得ないから心配はいらないと思うよ。
友達から管理会社変更には反対で紙に書いて出してねって言われましたけど、私自体今の管理会社に不満がありましたので適当に話しは聞き流し理事会一任で紙を出しました。なんでこんなことするんでしょうか?ゴールドクレストから依頼されているんじゃないのとか噂になっていますけど、どうなんでしょうね。
なかなか日本語を読んで理解する事が出来ない方が多い様なので、もう一度書いておきましょう。
GCCに管理を戻せ なんて言ってません。
なぜナイスに固執して他の大手管理会社を選考の対象にしないのですか?
これに答えられないで 迷惑なハナシシとか、依頼されてるとか全くありませんので!
理事長 副理事長 ご英断を! きっちり納得の行く説明を住民にすべきではありませんか?
あまり理解できないようであれば、ひらがな またはカタカナで書きましょうか?
>>1119 住民板ユーザー69さん
おっしゃるとおり!
まともな知識のない
所詮はたかが職人程度のバカ連中が
薄っぺらな知識で調子に乗って
行動するからボロボロと粗が出てくるんですよね。