物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分 東京メトロ東西線 「門前仲町」駅 バス15分 「豊洲4丁目」バス停から 徒歩6分 総武線 「錦糸町」駅 バス30分 「豊洲4丁目」バス停から 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
850戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下1階地上44階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーズ豊洲ザ・シンボル口コミ掲示板・評判
-
341
匿名さん
まぁどうしても欲しいのなら仕方ないように思いますが。
-
342
匿名さん
-
343
匿名
カツカツの人は止めた方がいいよ。高値掴みなのは明らかだから。リスクが高すぎる。
-
344
匿名さん
でも安いと思いますけどね。
ここより便利な場所で安くタワマンって買えるところないんじゃない?
-
345
匿名さん
えー、豊洲のタワマンだったら自慢できますよー。
誰に自慢するかによりますけど(笑)
-
346
匿名さん
幾つかメリットはあるが、ネームバリューとかは関係ない場所だよね
・通勤アクセス
・商業・小売施設の充実
・町並みが整備されていてごちゃついてない
-
347
匿名さん
どうでしょ。
今は豊洲は結構良い街というのが知られてきてますよ。
(この掲示板だと違うといわれそうですが)
まぁ誰に自慢するかによるでしょう。
青山に住んでる人には自慢できないと思いますが(笑)
-
348
匿名
344さんみたいに安いと思える位の人なら大丈夫って意味でしょ。でも売る時は覚悟が必要かもね。他のマンションに比べて際立ったストロングポイントがないのに豊洲で一番高いマンションだもんね。
-
349
匿名さん
そうですかね。
免震で、無駄な共有施設がなくて、外見がカッコよいマンションってここだけだと思いますけど。
豊洲のマンションでは一番だと思いますよ。
-
350
匿名さん
大井町のタワーもいい値段するみたいだし
なんだかんだで豊洲はそこまで高くもないんじゃない?
-
-
351
匿名さん
HPを見ていると、
シンボルとツインの価格がずい分違うんですが、
値段の違いはどこにありますか?
-
352
匿名
-
353
匿名さん
シンボルの方がだいぶ高いので
シンボルが高い理由を教えてください。
-
354
匿名さん
-
355
物件比較中さん
>倉庫の件、江東区出身のすながわ議員のblogによると、更地売却は考えてないとのことなので、百億円近い解体費を負担してまでマンション造成する業者はいないだろうとのこと。
三流議員のブログの中身、しかも「~だろう」なんてレベルの話を信じるなんて・・・。
間違いなく、次があるに決まってるでしょう。
結構、広いですからね。どんなレベルになるか。
ある意味楽しみです。
-
356
匿名さん
国の財政事情は厳しいから当然民間に払い下げでしょう。
遊ばせとく余裕ないし、そのための倉庫廃止。
けっこうまとまった面積のある土地だけど、豊洲にはララポあるし木場にもギャザリアあるうえに、運河で分断されて交通が悪いし、周囲の雰囲気からして商業施設はありえない。タワマン以外に考えられない。
このぐらいの面積があれば、ツインが十分に建つね。
下手するとトリプルタワーかダブル・ツインタワーもありえる。
シンボルとマサカズタワーはババひちゃったね。残念。
-
357
匿名さん
越中島5分、豊洲12分のトリプルタワーズ。
アドレスも枝川じゃないし、良いんじゃない?
-
358
匿名さん
ってか、解体費用凄くかかるんだね。
タワーマンションの解体費用っていくらなんだろう…。
-
359
匿名さん
いくらくらいでしょう?
でも、解体する時には生きてないのでは?(笑)
気にする必要ある?
-
360
地元不動産業者さん
-
361
匿名さん
解体は前田建設。
再開発は三井に決まったみたいですね。
-
362
匿名さん
シンボルも、すっかりタワマンに囲まれて三日天下か?
いや、天下なんてとってないか。
-
363
匿名さん
-
364
匿名さん
三井じゃ、タワマン決定だな。
ララポと潰し合いになるから商業施設の可能性はゼロ。
ご愁傷。
-
365
匿名さん
三井に決まったの随分早いんだなw
いつ頃たつんだろな?
-
-
366
匿名
-
367
匿名
-
368
匿名
-
369
匿名さん
倉庫は払い下げても、民間委託業者にリースされるだけだと思うが。
それがもっとも効率の良い方法だから。タワマンなんて妄想はどこからでてきたんだ?
-
370
匿名さん
ガセネタと言うか、風説の流布。
削除依頼するなら今のうち。
-
371
匿名さん
-
372
匿名さん
向きによりますが7000万くらいからだと思います。
-
373
匿名さん
-
374
匿名さん
>>371
西向きだと72平米で6500ぐらいからあったかもしれません。
-
375
住民
-
-
376
匿名さん
>>375
西の価格は中層階想定で書いたので、東はもう少し高かったような気がしますね。
-
377
マンション住民さん
しかしあの空き地はここ数年で目の前を塞ぐことになるでしょう。
東側はちょっと安かったし、こういうことだったのかも。
-
378
匿名さん
東側に空き地なんてありますか?
どの空き地のことか探しても見つかりません。
-
379
匿名さん
東向きは安くもないんですけどね。
検討者というわけでもなさそうです。
-
380
匿名さん
-
381
匿名
378
空地じゃなくて政府食料備蓄倉庫のことでしょう。
-
382
匿名さん
倉庫の解体費が高いなら、そのままコストコになってくれると良いよね。
-
383
物件比較中さん
>>379
ここは北向きが妙に高い。
そう思っていたけど、違ったんですね。
これでも住友は安くしていて、東も安くしていたつもりだったということでしょう。
あの深川政府倉庫は間違いなく、売り渡して何か建ちますよ。
そもそも取り壊しも役所の見積もりですから、民がやればもっと安く押さえられるでしょう。
越中島から徒歩8分ですし、まともに成立する企画でしょう。
太いタワーか、ツインか。
運河があるのでそんなに圧迫感はないでしょうね。
-
384
匿名さん
-
385
匿名さん
倉庫よりはタワーの方が景色としてはいいかもしれませんね。
間に運河があり、方角的に正面お見合いにもならなそうですし(視界の脇に入るくらい?)
-
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
夜に運河の向こう側から水面を見ると豊洲三丁目のマンションの窓明かりが水面に映って綺麗なんですよね。
運河の向こう側にマンションが出来ると豊洲側から見る夜の運河もより綺麗になると思います。
-
388
匿名
-
389
匿名さん
高層建築物って凄い圧迫感がありますよね。
門仲とか木場辺りなら景色としていいかもしれませんが、あの距離はちょっとダメでしょうね。
眺望のかなりの部分が奪われると考えた方がいいでしょう。
-
390
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件