宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その３)

誰のこととは言わないが、買 え ない人には関係ない話だ。

いえいえ！大臣認定不適合高強度コンクリートを使った物件を勧めるおかしな人も居るんだから、買えない人も仲間でいいじゃない（みんなで議論）。

915さん

北向き物件の購入者がいるのと同じこと。

渡しの場合、優先順位を決めるときに、今回の不適合について勉強し、
冷静的に判断した結果、マイナス要因にカウントしなかっただけのこと。

高い買い物だから、いやならやめたらどうでしょうか？

しつこいね。
安全性に問題がないから、”物件の価値と価格が釣り合うものならば、 普通に売れて行くだろう。”
当たり前だ。
でも普通選ばないでしょ。物件の価値が下がるだけ。若干1名は嬉しいよね。安いうちに買えば。ラッキーだよ。
はやく大臣認定不適合高強度コンクリートを使った物件を契約しないよ！はやく。はやく。あ！、、、もう
契約済みかな？おしいねー！はずれ引いたね！

ついに資料を読んで理解できる人が現れたか。

物件購入しようとする位だから当然社会人なのだろうけど、働いていれば

日本語で書いてある資料くらい読み込めるわな。

働いていれば。

まともなコンクリートで作ってあっても巨大地震でヤバいのに

ところで鉄も強アルカリ性には弱いらしいが

地下水のペーパー値11超えなんてとこで杭は大丈夫？

強アルカリ性ってコンクリートも腐食させなかった？

不人気にはれっきとした理由があるということ。
埋め立て地に高層なんてこと自体が安全軽視している。

タワマンのＭＲを見に行って、顧客扱いされなかったら頭に来るだろうな。

収入の低い人が顧客扱いされないのは、しょうがないこと。向こうも商売だからな。

そこは豊洲式スイーツ脳思考で(笑)

製造物にいっさい責任を負わなくていいのはこの業界だけ！

なので、売り主がコンクリート業者を訴えることもないのでしょう。

すっとぼけて客にうりつければ、あとは野となれ山となれ。

安全性に問題がないという現実を未だに受け入れることができないようだな。

そうだ！いったい、どうなんだろう、、。
安全性に問題がない、大臣認定仕様の不適合宇部三菱セメントは現在も建設に使用中なのかな？
まさか、今は、、、。いやいや安全性に問題がないと言い張ってる人がいるからもちろん使用中だよなー。
使ってしまったのは論外だけど、現在（2010.12.17）この世にまだ、”安全性に問題がない、大臣認定仕様の不適合宇部三菱セメント”存在（製造）してんのかなぁー？
安全性に問題がないと言い張ってる人がいるからもちろん
存在してるはず、、。

もし！もしも！、現在、安全性に問題がない”大臣認定仕様の不適合宇部三菱セメント”がもうこの世に生まれてきていないのなら、当事者はまんまと”やられたね！”
あぁーこわい、こわい。

再認定を取得済みで専門家が安全性について問題ないと判断を下している、

というのが現実。

だから、宇部三菱は”安全性に問題がない”大臣認定仕様の不適合セメント”をまだ建設業者に提供しているのかな。
再認定を取得済みで専門家が安全性について問題ないと判断を下されたのなら、別にこそこそせず提供すればいいんじゃない。

その専門家の見解はどこに掲載されてますか？
認定されたとどこに掲載されてますか？

国土交通省がＨＰで発表している資料くらいは読み込んで理解できる人に

なれたらいいですね。

認定されたなんてどこに書いてある？

再認定の発表があろうとなかろうと、とっくに再認定は済んでいるのが現実。

今更再認定のソースとか言っているが、タワマンのＭＲに行けば、

再認定済みなことは確認できる。

再認定済みを確認するのは、タワマンのＭＲを見に行くだけ。

ＭＲに行くだけだから、簡単です。

スルーと言われても、読解がこんなn(ry

そうそう。マンションギャラリーに行くと、わざわざこの物件は大臣認定仕様の不適合セメントは使ってません！て言ってくる時代だよ。再認定済なんてどうでもいいんだよ。
”大臣認定仕様の不適合セメント”はどうしょもなくイメージ悪いんだよ！

ここに認定と記載されてる、とは示せないから…


とにかくモデルルームに引っ張りこんで丸め込みたいわけですね？

ＭＲこそが、再認定済み情報の"公式の"ソースである、という現実を理解できませんかね。

業者のご都合だとそういうことにしたいやね

危険なマンション売っちゃイケナイ法律ないし

ＭＲに行けないのか、行っても相手にしてもらえないのか。

来場者ゼロ更新中

急に変な事を書き出したな。

どうやら952が真実をついてしまったようだ。

買う気がないのになんでモデルルームいく必要が？

再認定済みの事実を確認したい人はＭＲで確認できる。

日本語が読めないのか？

再認定済みの事実を確認したい人、と書いてある。

再認定済みの事実を確認したい人なんていない！
その前に選択しないから。残念でした。

そうですよ。まずそんな物件マンション選択肢から対象外ですよ。

949を読め。

949のように再認定情報のソースを知りたい人がいたから、

事実を回答しただけだ。

ＭＲは公式のソースだから、その事実を言っているだけ。

該当マンションに住んでいるとは、意味不明だ。

かつて該当マンションに住んでいるという書き込みを読んだが、

もしかして、その書き込みと同一人物と思っているのか？

>ＭＲは公式のソースだから、その事実を言っているだけ。

それどこに書いてあるのよだから!

まさかMR来場者限定公開ってか。笑

966

自分と異なる意見を書いているのは全て一人の人間、

と考えるのは勝手だが、それは事実ではないから。

967

ネットで全ての情報が手に入れるわけないだろ。

ＭＲって、マンションを売っている人、つまりこの件の

当事者がいるところなんだが、もしかして行ったことないのか？

必死だな

モデルルームにぜひおいてくださいと素直に言えないのか?

①　外見がまったく同じマンションがあります。あなたはどちらを選びますか？
　Ａ　日本人がつくったマンション
　Ｂ　中国人がつくったマンション

②　外見がまったく同じマンションがあります。あなたはどちらを選びますか？
　Ａ　まじめな日本人がつくったマンション
　Ｂ　内部告発されるまで内緒でウハウハと利益追求してる日本人がつくったマンション

再認定がどうのこうの、とかそういうことよりも、精神的にまいっちゃわない？

俺なら無理。
欠陥マンションのために大金を払うなんて。

ヒューザーの時も被害者は気の毒だったよね。

安全性に問題がないにもかかわらず、欠陥と言ってしまうのは、

現実を正しく理解していないから。

無理やり過去の事例を挙げても、今回の問題とは無関係だからな。

その事実を理解できていないようだ。

問題ないなら密告されても表立って公式発表の必要はなかった。

問題ないなら国交省サイトにあんな発表出すか？アホ

そうだ！No.979の言うと通り。 問題あるから国交省サイト発表した。けれど、これはやばい（以前も世間を騒がしたし）と基準値を甘くしたんだよ。国の裏事情を知らない幸せな人。もっと国や情勢のこと勉強しようよ。目先の情報だけにで騙されないで。日本語読めるんでしょ！

このスレで騒いでいるのは、コンクリートに感しては只の素人。

コンクリートの専門家は問題ないと結論を出している。

匿名掲示板でネガキャンをやる輩と専門家のどちらを

信用するかと問われれば、答えは一つしかないな。

やはり現実の世界を正しく認識できていないようだな。予想通りだが。

本件は購入者の判断に大きな影響を与えるとして重要事項説明に加えるように判断したのは、

不動産のプロではなくて、国土交通省だ。残念だったな。

匿名掲示板で自分の立場を書いても無意味だ。その書いた内容を証明できないだろ？

該当マンション住民も犠牲者なわけだが

擁護してるから共犯だね

賎しい業界だね。

しょせんマンション営業なんて根っこは振り込め●欺と同じですから。

やはり現実の世界を正しく認識できていないようだな。
あんたの方が。
国土交通省がどんな思いであのようなふざけた処置をしなければいけなっかたか。解らんのか。本当にど素人だね。国土交通省もそうだが、あんたの意見も、もっと信用できないね。あんた以外になら少しは説得力あるかもね。だってずーと同じレベル低い文言だけなんだもの。