宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その３)

>>>521
>①既購入者
>②自分の物件の価値が下がると悔しいからだよ

無視されたら、自演かよw

レベル低いな

>だってポジさんの専門家が言うんだから平気、って嘘を具体例を挙げて見抜いてくれたよ。

あんな小学生の言うような論理で納得してるんだｗ。

正直うらやましいです。

>付け加えると、既引渡物件に住んでるのに再認定され事を自分では証明出来ない！
>普通は再認定されたら売主からその旨、管理組合に書面で提出されると思うんだけど。
>ポジさんの物件、ホントに平気？

自演の意味がわからないのかな？

勝手に決めつけて意味不明のことを言うのはイタイですよ。

湾岸はオールブラックだろうね
絶対関わるなよー

おぉ、このスレもその3までいったのかあ～。

この問題って、幕引きあるのかな？
それとも、あと数十年はネガられ続けるのかな？
そうすると、「その100」くらいまでいくかな。

楽しみ。

>小学生でも納得するレベルの話なのに。
>ポジは理解不能か。

このネガは本気で言っているようだなｗ

妄言録に追加しておくよ。

この業界に一般社会のモラルを求めるほうが非常識なのかもよ。
践業の代表格ですから。

湾岸とタワー全て除外すれば？
もっとおおざっぱなら都内外す

とりあえず湾岸は全外しということで

>第三書館　コンクリート神話の崩壊増補新版
>を読んでみては如何でしょうか。勉強になると思いますよ。

書評を読んだが、山陽新幹線の橋脚部分（コンクリ）の劣化を始めとして、
コンクリの劣化の原因について分析している本のようだな。橋脚の劣化の話
はそれなりに知られた話なようで、週刊誌の関連記事を読んだ記憶がある。

劣化の話は興味深いが、要するに海水を含んだ水とか本来混ぜるべきでない
材料を使ってコンクリを打設すると、設計当初の見込みよりも劣化が早くなる
という話なんだろうが、今回の件とは全く関連性がない話だな。

過去にコンクリで問題があった。だから、全てのコンクリは問題だ、という
稚拙な論法って、幼稚園で習うんですかね？ｗ。

死ぬまで同じ職場なわけじゃなし
賃貸でいいじゃん

煽られて焦ったら負け

手抜きコンクリートの性能は悪いというのは、誰でもわかるでしょう。

この件を手抜きコンクリートと認識するのは、幼稚園児でも無理なんですけどｗ。

>>549
それは対象物件を避けたい人達の総意ですね。
同意です。

いつも妄想に妄想を重ねているだけでばかばかしい話だ。

ルールに適合しているって、国が認めてるだろうがｗ。

再認定されたのだから、国が問題ないと認めたってこと。

それとも何か？また、再認定はデタラメとか妄想を言い出す気か？

いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

>バカだなぁ。認定云々じゃなく、
>
>＞躯体の要である高強度コンクリートですら、ルール通りに作らない責任者が建てたマンションなんて欲しくない

アホだなぁ。

欲しくないとかじゃなくて、現実の世界のことを言っているだけ。

>いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

買えないやつの僻みなど、どうでもいいこと。わざわざ掲示板に書く事じゃない。自分のブログに書け。

自己責任って業者には好都合だよね。

なんだか賃貸でも関わらないほうがいいのかも。

今月も犠牲者ゼロですかね！