東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)大井町ラヴィアンタワー Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 大井
  7. 大井町駅
  8. Brillia(ブリリア)大井町ラヴィアンタワー Part2
マンコミュファンさん [更新日時] 2010-12-26 18:56:59

大井町西地区の免震構造採用再開発タワーマンション、掲示板パート2です。
その1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49786/

<全体概要>
所在地:東京都品川区大井1-3946-22(地番)
交通:京浜東北線・りんかい線・東急大井町線「大井町」駅 徒歩5分
総戸数:269戸(非分譲住戸56戸含む)
間取:1LDK~3LDK
専有面積:42.91~140.24平米(TR含む)
入居:2012年10月予定



売主:東京建物日本土地建物日本土地建物販売
販売:東京建物不動産販売、日本土地建物販売
施工:五洋建設
管理:スレッド立ち上げ時点では未定



こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア)大井町 LA VIE EN TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-10-05 20:06:43

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア)大井町 LA VIE EN TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 661 匿名さん

    653さん
    646です。丁寧に解説して下さり、ありがとうございます。
    なるほど、確かに1期の販売価格は3,800万円~1億6,000万円 と大きく開きが
    あり、(言葉は悪いですが)住民の生活レベルに格差がありそうですね。
    その上賃貸も入るとなると理事会で意見をとりまとめるのは難しくなりそうですね。

  2. 662 匿名さん

    非協力的な住人の方もいらっしゃるだろうから、理事長になんかになったら大変そう。
    リーダーシップを発揮できる人が居るといいんだろうけど。

  3. 663 匿名さん

    シロウト質問ですが教えてください。
    低層マンションとタワマンだとタワマンの方が価値が高くなるものなんでしょうか。

  4. 664 匿名

    今は時代の流れでタワマンの方が資産価値は高いと思います。

  5. 665 匿名さん

    >>663さん
    時代の流れによって違ってくるとは思いますが今は断然タワーマンションの方が価値がある様です。
    タワーマンションができた当初はタワーマンションに住んでいると流産しやすいとか、子供はなるべく
    地上に近い所で育てた方がいいとか反対意見の方が多かった様ですがね。
    高速を走っていると近年タワーマンションの多さにびっくりします。

  6. 666 匿名さん

    湾岸走ると売れ残りタワーの多さに驚きます。

  7. 667 匿名さん

    高度利用が求められる希少な土地ではおのずとタワー化が必要になるだけで、タワーだから価値があるわけじゃないと思うが。
    必ずしもタワーじゃなくてもいい広い土地や郊外に建ってるタワーの資産性が高くないのも確かで、やっぱり立地次第じゃない?

  8. 668 匿名

    同意です。
    様々な複合的要素を組み合わせて価値が出てくるのだと思います。
    例えば都心で新しい土地に広い敷地を使って建てられないからタワーとして建築→タワーだから価値があるのではなく、その希少な立地に価値があるというような。
    資産価値に拘りたいなら立地を選んだ方が良いかと。
    ここで何度も同じ質問しても意味はないかと。

  9. 669 匿名さん

    >>665
    最後の一行はどういう意味でしょうか。数が多いからとでも言いたいのですかな。
    要するに中間層以下が求める価値にはタワマンが無難なのでしょう。

  10. 670 匿名

    何度も出ているけど、タワマンと一口に言っても低層にはない眺望、戸建てにはない便利な共用設備等そのメリットあってのタワマン
    タワマンなら何でもいい訳ではないと思う。

  11. 671 マンコミュファンさん

    同意。タワマンだからと飛びつくのは考えもの。
    最近は特に郊外に増えてきているが、そういうのは特によく検討した方がいい。
    資産価値が高いのは都心駅近のタワマン低層階。
    みんな高いところが欲しいから総じてスペックのわりに安い。

  12. 672 匿名

    低層階は安さと広さが魅力的だけど資産価値は低い。
    資産価値が高いのは中高層。
    貸し出す場合で永住するつもりならあまり関係ないかも。

  13. 673 匿名

    東京建物 ....
    出来あがったものがカタログと違っており指摘しても問題ないの一点張り 少ない予算で直せるものも絶対に直そうとしない そのほかもいっぱいあります あり得ない会社です 友人の不動産やに東京建物は絶対やめろと言われていたがまさかここまで酷いとは思わなかった ...
    気を付けてください

  14. 674 匿名さん

    >貸し出す場合で永住するつもりなら

    まず落ち着けよ。

  15. 675 匿名

    三菱、三井、東京建物:旧御三家

  16. 676 匿名さん

    『旧』御三家か。。。

  17. 677 匿名さん

    >>674
    飲んでたコーヒー吹いたw

  18. 678 匿名

    私もかなりウケたw

  19. 679 匿名

    別につまんない。

    それに現在は
    「三井、三菱、住友」


    野村

    だし。

    東建?ないな~い。

  20. 680 匿名さん

    三菱も藤和と一緒になって縮小方針だから御三家からは除外でしょ。

  21. 681 匿名さん

    タワマンで資産価値が高いのは低階層or中高層。
    671さんと672さんのご意見、正しいのはどちら?
    相対的な資産価値ではなく、お買い得感があるのが低階層って感じなのかな。

  22. 682 匿名

    分譲時の低層〜高層の価格差がどのくらいかによるでしょ

  23. 683 匿名さん

    管理費と修繕積立金が面積按分という点からは、低層階は割に合わないことになる。

  24. 684 周辺住民

    低層と高層の資産価値

    一般的に中古で売り出すときの価格は、高層階の方が高いです。
    その意味では、高層階の方が資産価値が高いです。

    ただ、中古で売り出すときの売値の差は、新築で購入したときほど、
    開かないです。
    その意味では、低層階の方がお買い得ということで、資産価値があるとも言えます。

    それ以上に売り出す時期、その時の買い手の付き方のほうが、価格への影響が大きいです。
    (売った経験上の話です)

  25. 685 匿名さん

    >>684さん
    私も新築で購入して4年たったマンションを売却しました。本当売るのはタイミングだなと実際売却活動をしてみて実感しました。不動産担当の人の話では秋口~春先にかけてが中古物件が売れるとか。本当売り手と買い手の駆け引きですよね。

  26. 686 匿名

    タワマンの一般的な資産価値スレなら議論の余地があるだろうが、そもそもここの郊外タワーについて話してんなら意味ないね。

  27. 687 匿名さん

    >>今は時代の流れでタワマンの方が資産価値は高いと思います。

    時代の流れでタワマンの資産価値が高いなら、時代の流れで下がることもあるってことだよね。
    やっぱり資産価値って立地だと思うな。タワマンとしての価値は眺望、日当たりだと思うけど、
    これも永遠って言えるものじゃないですしね。

    >>貸し出す場合で永住するつもりなら
    >まず落ち着けよ。

    これって売却はするつもりは一切なく、貸し出す場合にって意味なんじゃないの?わかんないけど。

  28. 688 匿名さん

    >685さん

    中古物件が高く売れる時期は、自分が買う次の物件も高いんじゃないんですかね?
    高い時期に売って賃貸に住み替えて、安いときにまた買う
    ってことができればいいけど、実際そんな事はできないだろうし。

  29. 689 匿名さん

    私はこちらは永住目的で住みたいなと思っているので資産性について考えていなかったのですが(実家からの距離や通勤時間などが満たされればいいかなと)、みなさん中古で売り出す時の事まで考えていらっしゃるんですね。

  30. 690 匿名さん

    >688
    要は、常に2戸持ってればいいんですよ。大体7年周期でブームが来ますから。
    「安値になったときに買って高値になったら売る」を、1戸は自分の住居、1戸は4年以内の定期借家で貸し出しながら、順次の引越しを繰り返していけばいいんです。
    3~4年住めば、賃貸に出しても銀行は文句言いません。
    やってみると意外と簡単です。

  31. 691 匿名さん

    >689
    そこは人それぞれでいいと思いますが。。
    一生住む気なら、本当に資産価値なんて
    どうでもいいでしょうし。

  32. 692 匿名

    東京建物って。。。?
    出来あがったものがカタログと違っており指摘しても問題ないの一点張り 少ない予算で直せるものも絶対に直そうとしない。建物の不具合をそういう仕様ですとうそぶいて直さない。新築マンションを買って1年もしないうちに「ブリリア友の会」から「そろそろ買い替えの時期です」というダイレクトメールが来る始末。
    マンションの不具合や欠陥などをネットの掲示板に書き込むと、その記事が削除されてしまう。
    もしかしてもうDMきてますか?

  33. 693 匿名さん

    都心以外で資産価値が高く保たれる物件ということは、
    住みやすい暮らしやすい物件だということです。

    地権者、高所得者、中所得者、賃貸入り混じり
      ↓
    管理組合が機能しない
      ↓
    暮らし難い
      ↓
    資産価値の低下

    というリスクの高い物件だと思います。
    永住目的で購入された方は、積極的に管理組合活動に参加して
    暮らしやすい環境の保全に努めないと、20年後に悲惨になりますよ。

  34. 694 匿名

    別に東建だけの問題じゃないですよ、
    引渡し時の代金振り込む前にしっかり確認して、直してもらいましょう。
    直すまで振り込む(検収する)必要は法的にないですから。
    ちゃんと法律は勉強しましょう。

  35. 695 匿名

    ↑何をなおしてもらうの?

  36. 696 匿名

    >692
    何度もしつこい!

  37. 697 匿名さん

    駅から比較的近いし、大井町という街も通勤に便利なのでそこまで下がるかな…。

  38. 698 匿名

    通勤便利なら大井町より大崎でしょ!

  39. 699 匿名

    大崎生活環境は不便だよ。

  40. 700 匿名

    今の大崎ならそんな事ないよ。

  41. 701 匿名

    大崎のほうがまだ庶民的な感じ薄れるしね。

  42. 702 匿名

    まあ、どっちもマイナーって事で。

  43. 703 匿名さん

    今の大崎はダイエー撤退で超不便。

  44. 704 匿名さん

    大崎は再開発ビルばかりなので、家賃負担力のない
    牛丼屋とか安い焼き鳥やが無い。
    それが良いと思う人もいるかもしれないが、乾いた
    街に感じるな。

  45. 705 匿名さん

    大崎は文化がない。
    殺風景で無機質な街だね。

  46. 706 匿名

    庶民的臭いアングラなイメージの大井町よりは、整備されてどんどん便利になっている大崎の方が綺麗でいいけどな。
    食べ物屋さんも五反田や戸越も近くて便利だし、大崎にも結構あるよ。
    大井町は横丁の飲み屋さんやチェーン店の居酒屋イメージ。

  47. 707 匿名さん

    大崎は土日になると閉める店も多いけどね。

  48. 708 匿名

    それは大井町も一緒。
    駅からこのマンション迄の間に唯一1件ある喫茶店でさえも日曜日はしまってる。

  49. 709 匿名

    大崎便利ですよ~。
    綺麗なお店も増えているし。
    否定している人達は今の大崎知らないのかな?

  50. 710 購入検討中さん

    大崎と大井町が同じ坪単価なら
    私は大崎選びます

    なんてったって
    山手線ですから

  51. 711 匿名さん

    大崎も便利にはなった。特に昼飯食べるところはね。
    でも、日ごろの買い物の便とは決して良くない。

  52. 712 匿名

    山手線沿線は時間を気にせず何処でも行けるから便利だね。

  53. 713 匿名さん

    大崎って言っても山手線の内側と外側で利便性が全然違う。
    動線が完全に隔離されているしね。
    大井町も駅をはさむと雰囲気が変わるのと同じ。

  54. 714 匿名

    こちらの物件、転売目当てで購入する方いますか?

  55. 715 匿名

    大崎は内側より外側のほうがいいよね。シンクにソニーもできるし、戸越銀座もある。内側は殺伐としてる。

  56. 716 匿名

    外側は大井町と同じレベル

  57. 717 匿名さん

    >715
    >大崎は内側より外側のほうがいいよね。

    冗談ですよね?
    釣りですか?

  58. 718 匿名さん

    大崎は供給が多すぎでしょ。マンションだらけ。。

  59. 719 匿名さん

    大井町も供給過多の予兆が・・・。

  60. 720 匿名

    大井町の開発はこれからだから大崎とは期待値が違うよ。

  61. 721 匿名さん

    メトロがあるかどうかの差は大きいよね。

  62. 722 匿名さん

    この景気不透明な時期の再開発って大崎以上に期待できないと思うけど。
    阪急の再開発は既に期待はずれだし。

  63. 723 匿名

    同意です。
    阪急の再開発残念な感じ。

  64. 724 匿名さん

    東京建物の物件ってことで批判的な意見が多いですが、そんなによくないんでしょうか?

    まあ、競合となるであろう野村、住友と比べれば格下の印象は拭えませんが、デベロッパーが資産価値にどの程度の影響を与えるものなのでしょうか。三菱、三井以外はどんぐりの背比べというのは間違った認識?施工会社の違いの方がより重要では?

  65. 725 匿名さん

    京浜東北線大井町線ね~
    どんなにあがいても山手線には適わないね。

    ここのりんかい線は地下深すぎてかなり不便だし。

  66. 726 匿名さん

    今日、契約会やってました。東建さん、順調に逃げ切れるのでしょうかね?何もない中で頭金を払わされて2年待ちというのは、買う側からすると相当不安と察します。二子玉川ライズの二の舞?

  67. 727 匿名

    残り103戸を2年間で売ればいいから何とかなるのではないでしょうか???

  68. 728 匿名さん

    頼みの綱が山手線だけとはいえ、大崎同士でも外側とけなされる心情を察するに余りある。
    何がそうさせるのかわからないけど、この大崎自画自賛さんの断末魔の叫びが空しい。

  69. 729 匿名さん

    大崎の内側をここまで持ち上げる人はどんな人?

  70. 730 匿名

    キャンセル多そうですね。

  71. 731 匿名さん

    路線に関しては何処に通勤・通学をするかにもよるので一概にどちらが良いとか言えないのでは?

  72. 732 匿名

    おかげさまで、キャンセル居なくて110戸完売だったと今日の契約会で言われました。

  73. 733 匿名さん

    東建の逃げ切り勝ちの様相ですね。

  74. 734 匿名さん

    すごいですねえ。価格設定を下げたのがよかったのでしょうか。

  75. 735 匿名

    >731
    利用は各個人によって違うのは確か。
    でも価値でいうなら一般論なのでやはり山手線でしょう。

  76. 736 匿名

    元々第一期は110戸って発表してるんだから申し込みがあったって事で別に普通では?
    大井町にしては割高だけどタワマンとしては安いからね。
    今のブームに乗ってタワマン好きで土地勘と予算があまりない人が多いという事でしょうな。

  77. 737 匿名さん

    審査に通るなんていうのは当たり前のことだけど、十分に高くて手が出せないと思っている人が圧倒的多数。

  78. 738 匿名

    割高というかもはや相場だろ。野村も住友が東建より安くだしとは思えないし。

  79. 739 匿名

    再開発やなんかで一気に供給があると高値で出してもその時期出る他の物件も似たような価格だからとイコールそれが相場って思っちゃうんだよね。
    これで野村や住友がブラ更に上乗せしても、高値が相場と思ってる人はブランド料だから仕方ないと思って購入、東建買った人はお得とすら思うんだろうね。

  80. 740 匿名

    割高だけど暫くは相場になるんでしょうね。昔にさかのぼって考えたらこのエリアは買えないよ。

  81. 741 匿名

    昔ってかついこの間迄はこんな価格じゃなかったよ。
    あ、プチバブル期と特例のアリュールは除いて。

  82. 742 匿名

    まぁそもそもアリュール、テラスあたりって物件数少ないよね。アールブランミュゼあたりは多かったけど五年位前だし。

  83. 743 匿名さん

    昔から、この近辺に住んでいる者ならば、
    大崎より大井町選ぶでしょ。
    それに大崎の残り物件は柱食い込み物件
    ばかりだし。

  84. 744 匿名さん

    結局値下げしたんだ。
    やっぱりね。

  85. 745 匿名

    >>744さん
    どこが値下げしたのですか?

  86. 746 匿名さん

    予定価格の段階で部屋によって~200万位下げたんだよ。
    予定価格の段階だから値下げじゃないでしょ・・・

  87. 747 匿名さん

    予定価格よりも、正式価格では下がっていたという話なんですね。
    完売はそのせいばかりじゃないでしょうが、200万って結構大きいですよね。
    ブログに建設現場の様子が投稿されていますが、今はまだ地下2階の鉄筋工事の段階なのね。

  88. 748 匿名

    割高とか言われてるけど数年後は相場価格になってる予感…

  89. 749 匿名さん

    今、地下2階ですか。
    約2年後には立派なタワーが出来ているんですね。

    ところで駐車場なのですが、269戸に対して108台分ですが
    倍率が高くなってしまいますかね…。

  90. 750 匿名

    駐車場、駐輪場の申し込み、インテリアのオプション、ローンの申し込み、など色々することがありますが、楽しみでもあります。

  91. 751 匿名

    金利が不安。二年後は景気よくなってるかな。

  92. 752 匿名

    1.5%の物件の優遇税制を見ると変動金利の方が良さそうですよね。金利の上昇を気にするなら固定と変動を組み合わせのもよいて思います。
    決めるのは平成24年1月までなので金利の動向を見ながら決めたいと思います。

  93. 753 匿名さん

    大井町に暮らすなら、特に趣味でもない限り自家用車はいらないです。

  94. 754 匿名さん

    751さん
    そうですね。今だとフラット35の優遇などありますがね。マンションを契約した時の優遇が受けられればいいのですがね。2年後も何かしらの優遇があることを願います。

  95. 755 匿名

    2年後なんてフラットの優遇はないです。

  96. 756 匿名さん

    >746
    予定価格の段階とは言え、200万円位値下げしてたんですね。これってマンション全体的に下げてるのかなぁ。

    >749
    駐車場の利用者がどれくらいいらっしゃるのかわかりませんが、269戸に対して108台分だと少ないように思います。
    わが家も車は必要ないかと考えておりましたが、いつ必要になるかわからない為、駐車場の確保だけはして
    おこうかと考えています。抽選になって外れてしまえば仕方がないかなって思う程度ですが。本当に必要な
    人からすれば、倍率は気になりますよね。

  97. 757 746

    >756
    200万は1タイプの数部屋のみ。あとは100万以下程度が数部屋とか。残念ながら全体でみるとほんの少し下げた程度。

  98. 758 匿名さん

    全体的にはたいして下がってないのですね。。

    我が家では車は必須アイテムなので駐車場もとても気になります。
    車所有している人が少なければいいな。

  99. 759 匿名さん

    756さん
    現在車がない状態で駐車場だけ確保しておくと言うのは勿体無いので、
    一度営業に申し込み者の車の所有率を聞いてみてはいかがでしょう。
    交通の便の良い立地ですし、案外空きがあるかもしれませんよ。

  100. 760 匿名

    完売はいつ頃しますかね?待ってれば値下げしないですかね?

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア日暮里

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸