物件概要 |
所在地 |
東京都品川区大井1丁目3946番22(地番) |
交通 |
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩5分 東急大井町線 「大井町」駅 徒歩5分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
269戸(非分譲住戸56戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上28階 地下2階建 塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]日本土地建物株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)大井町 LA VIE EN TOWER口コミ掲示板・評判
-
661
匿名さん
653さん
646です。丁寧に解説して下さり、ありがとうございます。
なるほど、確かに1期の販売価格は3,800万円~1億6,000万円 と大きく開きが
あり、(言葉は悪いですが)住民の生活レベルに格差がありそうですね。
その上賃貸も入るとなると理事会で意見をとりまとめるのは難しくなりそうですね。
-
662
匿名さん
非協力的な住人の方もいらっしゃるだろうから、理事長になんかになったら大変そう。
リーダーシップを発揮できる人が居るといいんだろうけど。
-
663
匿名さん
シロウト質問ですが教えてください。
低層マンションとタワマンだとタワマンの方が価値が高くなるものなんでしょうか。
-
664
匿名
今は時代の流れでタワマンの方が資産価値は高いと思います。
-
665
匿名さん
>>663さん
時代の流れによって違ってくるとは思いますが今は断然タワーマンションの方が価値がある様です。
タワーマンションができた当初はタワーマンションに住んでいると流産しやすいとか、子供はなるべく
地上に近い所で育てた方がいいとか反対意見の方が多かった様ですがね。
高速を走っていると近年タワーマンションの多さにびっくりします。
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
高度利用が求められる希少な土地ではおのずとタワー化が必要になるだけで、タワーだから価値があるわけじゃないと思うが。
必ずしもタワーじゃなくてもいい広い土地や郊外に建ってるタワーの資産性が高くないのも確かで、やっぱり立地次第じゃない?
-
668
匿名
同意です。
様々な複合的要素を組み合わせて価値が出てくるのだと思います。
例えば都心で新しい土地に広い敷地を使って建てられないからタワーとして建築→タワーだから価値があるのではなく、その希少な立地に価値があるというような。
資産価値に拘りたいなら立地を選んだ方が良いかと。
ここで何度も同じ質問しても意味はないかと。
-
669
匿名さん
>>665
最後の一行はどういう意味でしょうか。数が多いからとでも言いたいのですかな。
要するに中間層以下が求める価値にはタワマンが無難なのでしょう。
-
670
匿名
何度も出ているけど、タワマンと一口に言っても低層にはない眺望、戸建てにはない便利な共用設備等そのメリットあってのタワマン。
タワマンなら何でもいい訳ではないと思う。
-
-
671
マンコミュファンさん
同意。タワマンだからと飛びつくのは考えもの。
最近は特に郊外に増えてきているが、そういうのは特によく検討した方がいい。
資産価値が高いのは都心駅近のタワマン低層階。
みんな高いところが欲しいから総じてスペックのわりに安い。
-
672
匿名
低層階は安さと広さが魅力的だけど資産価値は低い。
資産価値が高いのは中高層。
貸し出す場合で永住するつもりならあまり関係ないかも。
-
673
匿名
東京建物 ....
出来あがったものがカタログと違っており指摘しても問題ないの一点張り 少ない予算で直せるものも絶対に直そうとしない そのほかもいっぱいあります あり得ない会社です 友人の不動産やに東京建物は絶対やめろと言われていたがまさかここまで酷いとは思わなかった ...
気を付けてください
-
674
匿名さん
>貸し出す場合で永住するつもりなら
まず落ち着けよ。
-
675
匿名
-
676
匿名さん
-
677
匿名さん
-
678
匿名
-
679
匿名
別につまんない。
それに現在は
「三井、三菱、住友」
野村
だし。
東建?ないな~い。
-
680
匿名さん
三菱も藤和と一緒になって縮小方針だから御三家からは除外でしょ。
-
681
匿名さん
タワマンで資産価値が高いのは低階層or中高層。
671さんと672さんのご意見、正しいのはどちら?
相対的な資産価値ではなく、お買い得感があるのが低階層って感じなのかな。
-
682
匿名
分譲時の低層〜高層の価格差がどのくらいかによるでしょ
-
683
匿名さん
管理費と修繕積立金が面積按分という点からは、低層階は割に合わないことになる。
-
684
周辺住民
低層と高層の資産価値
一般的に中古で売り出すときの価格は、高層階の方が高いです。
その意味では、高層階の方が資産価値が高いです。
ただ、中古で売り出すときの売値の差は、新築で購入したときほど、
開かないです。
その意味では、低層階の方がお買い得ということで、資産価値があるとも言えます。
それ以上に売り出す時期、その時の買い手の付き方のほうが、価格への影響が大きいです。
(売った経験上の話です)
-
685
匿名さん
>>684さん
私も新築で購入して4年たったマンションを売却しました。本当売るのはタイミングだなと実際売却活動をしてみて実感しました。不動産担当の人の話では秋口~春先にかけてが中古物件が売れるとか。本当売り手と買い手の駆け引きですよね。
-
-
686
匿名
タワマンの一般的な資産価値スレなら議論の余地があるだろうが、そもそもここの郊外タワーについて話してんなら意味ないね。
-
687
匿名さん
>>今は時代の流れでタワマンの方が資産価値は高いと思います。
時代の流れでタワマンの資産価値が高いなら、時代の流れで下がることもあるってことだよね。
やっぱり資産価値って立地だと思うな。タワマンとしての価値は眺望、日当たりだと思うけど、
これも永遠って言えるものじゃないですしね。
>>貸し出す場合で永住するつもりなら
>まず落ち着けよ。
これって売却はするつもりは一切なく、貸し出す場合にって意味なんじゃないの?わかんないけど。
-
688
匿名さん
>685さん
中古物件が高く売れる時期は、自分が買う次の物件も高いんじゃないんですかね?
高い時期に売って賃貸に住み替えて、安いときにまた買う
ってことができればいいけど、実際そんな事はできないだろうし。
-
689
匿名さん
私はこちらは永住目的で住みたいなと思っているので資産性について考えていなかったのですが(実家からの距離や通勤時間などが満たされればいいかなと)、みなさん中古で売り出す時の事まで考えていらっしゃるんですね。
-
690
匿名さん
>688
要は、常に2戸持ってればいいんですよ。大体7年周期でブームが来ますから。
「安値になったときに買って高値になったら売る」を、1戸は自分の住居、1戸は4年以内の定期借家で貸し出しながら、順次の引越しを繰り返していけばいいんです。
3~4年住めば、賃貸に出しても銀行は文句言いません。
やってみると意外と簡単です。
-
691
匿名さん
>689
そこは人それぞれでいいと思いますが。。
一生住む気なら、本当に資産価値なんて
どうでもいいでしょうし。
-
692
匿名
東京建物って。。。?
出来あがったものがカタログと違っており指摘しても問題ないの一点張り 少ない予算で直せるものも絶対に直そうとしない。建物の不具合をそういう仕様ですとうそぶいて直さない。新築マンションを買って1年もしないうちに「ブリリア友の会」から「そろそろ買い替えの時期です」というダイレクトメールが来る始末。
マンションの不具合や欠陥などをネットの掲示板に書き込むと、その記事が削除されてしまう。
もしかしてもうDMきてますか?
-
693
匿名さん
都心以外で資産価値が高く保たれる物件ということは、
住みやすい暮らしやすい物件だということです。
地権者、高所得者、中所得者、賃貸入り混じり
↓
管理組合が機能しない
↓
暮らし難い
↓
資産価値の低下
というリスクの高い物件だと思います。
永住目的で購入された方は、積極的に管理組合活動に参加して
暮らしやすい環境の保全に努めないと、20年後に悲惨になりますよ。
-
694
匿名
別に東建だけの問題じゃないですよ、
引渡し時の代金振り込む前にしっかり確認して、直してもらいましょう。
直すまで振り込む(検収する)必要は法的にないですから。
ちゃんと法律は勉強しましょう。
-
695
匿名
-
-
696
匿名
-
697
匿名さん
駅から比較的近いし、大井町という街も通勤に便利なのでそこまで下がるかな…。
-
698
匿名
-
699
匿名
-
700
匿名
-
701
匿名
-
702
匿名
-
703
匿名さん
-
704
匿名さん
大崎は再開発ビルばかりなので、家賃負担力のない
牛丼屋とか安い焼き鳥やが無い。
それが良いと思う人もいるかもしれないが、乾いた
街に感じるな。
-
705
匿名さん
-
-
706
匿名
庶民的臭いアングラなイメージの大井町よりは、整備されてどんどん便利になっている大崎の方が綺麗でいいけどな。
食べ物屋さんも五反田や戸越も近くて便利だし、大崎にも結構あるよ。
大井町は横丁の飲み屋さんやチェーン店の居酒屋イメージ。
-
707
匿名さん
-
708
匿名
それは大井町も一緒。
駅からこのマンション迄の間に唯一1件ある喫茶店でさえも日曜日はしまってる。
-
709
匿名
大崎便利ですよ~。
綺麗なお店も増えているし。
否定している人達は今の大崎知らないのかな?
-
710
購入検討中さん
大崎と大井町が同じ坪単価なら
私は大崎選びます
なんてったって
山手線ですから
-
711
匿名さん
大崎も便利にはなった。特に昼飯食べるところはね。
でも、日ごろの買い物の便とは決して良くない。
-
712
匿名
山手線沿線は時間を気にせず何処でも行けるから便利だね。
-
713
匿名さん
大崎って言っても山手線の内側と外側で利便性が全然違う。
動線が完全に隔離されているしね。
大井町も駅をはさむと雰囲気が変わるのと同じ。
-
714
匿名
-
715
匿名
大崎は内側より外側のほうがいいよね。シンクにソニーもできるし、戸越銀座もある。内側は殺伐としてる。
-
-
716
匿名
-
717
匿名さん
>715
>大崎は内側より外側のほうがいいよね。
冗談ですよね?
釣りですか?
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
-
720
匿名
大井町の開発はこれからだから大崎とは期待値が違うよ。
-
721
匿名さん
-
722
匿名さん
この景気不透明な時期の再開発って大崎以上に期待できないと思うけど。
阪急の再開発は既に期待はずれだし。
-
723
匿名
-
724
匿名さん
東京建物の物件ってことで批判的な意見が多いですが、そんなによくないんでしょうか?
まあ、競合となるであろう野村、住友と比べれば格下の印象は拭えませんが、デベロッパーが資産価値にどの程度の影響を与えるものなのでしょうか。三菱、三井以外はどんぐりの背比べというのは間違った認識?施工会社の違いの方がより重要では?
-
725
匿名さん
-
726
匿名さん
今日、契約会やってました。東建さん、順調に逃げ切れるのでしょうかね?何もない中で頭金を払わされて2年待ちというのは、買う側からすると相当不安と察します。二子玉川ライズの二の舞?
-
727
匿名
残り103戸を2年間で売ればいいから何とかなるのではないでしょうか???
-
728
匿名さん
頼みの綱が山手線だけとはいえ、大崎同士でも外側とけなされる心情を察するに余りある。
何がそうさせるのかわからないけど、この大崎自画自賛さんの断末魔の叫びが空しい。
-
729
匿名さん
-
730
匿名
-
731
匿名さん
路線に関しては何処に通勤・通学をするかにもよるので一概にどちらが良いとか言えないのでは?
-
732
匿名
おかげさまで、キャンセル居なくて110戸完売だったと今日の契約会で言われました。
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
すごいですねえ。価格設定を下げたのがよかったのでしょうか。
-
735
匿名
>731
利用は各個人によって違うのは確か。
でも価値でいうなら一般論なのでやはり山手線でしょう。
-
736
匿名
元々第一期は110戸って発表してるんだから申し込みがあったって事で別に普通では?
大井町にしては割高だけどタワマンとしては安いからね。
今のブームに乗ってタワマン好きで土地勘と予算があまりない人が多いという事でしょうな。
-
737
匿名さん
審査に通るなんていうのは当たり前のことだけど、十分に高くて手が出せないと思っている人が圧倒的多数。
-
738
匿名
割高というかもはや相場だろ。野村も住友が東建より安くだしとは思えないし。
-
739
匿名
再開発やなんかで一気に供給があると高値で出してもその時期出る他の物件も似たような価格だからとイコールそれが相場って思っちゃうんだよね。
これで野村や住友がブラ更に上乗せしても、高値が相場と思ってる人はブランド料だから仕方ないと思って購入、東建買った人はお得とすら思うんだろうね。
-
740
匿名
割高だけど暫くは相場になるんでしょうね。昔にさかのぼって考えたらこのエリアは買えないよ。
-
741
匿名
昔ってかついこの間迄はこんな価格じゃなかったよ。
あ、プチバブル期と特例のアリュールは除いて。
-
742
匿名
まぁそもそもアリュール、テラスあたりって物件数少ないよね。アールブランミュゼあたりは多かったけど五年位前だし。
-
743
匿名さん
昔から、この近辺に住んでいる者ならば、
大崎より大井町選ぶでしょ。
それに大崎の残り物件は柱食い込み物件
ばかりだし。
-
744
匿名さん
-
745
匿名
-
746
匿名さん
予定価格の段階で部屋によって~200万位下げたんだよ。
予定価格の段階だから値下げじゃないでしょ・・・
-
747
匿名さん
予定価格よりも、正式価格では下がっていたという話なんですね。
完売はそのせいばかりじゃないでしょうが、200万って結構大きいですよね。
ブログに建設現場の様子が投稿されていますが、今はまだ地下2階の鉄筋工事の段階なのね。
-
748
匿名
割高とか言われてるけど数年後は相場価格になってる予感…
-
749
匿名さん
今、地下2階ですか。
約2年後には立派なタワーが出来ているんですね。
ところで駐車場なのですが、269戸に対して108台分ですが
倍率が高くなってしまいますかね…。
-
750
匿名
駐車場、駐輪場の申し込み、インテリアのオプション、ローンの申し込み、など色々することがありますが、楽しみでもあります。
-
751
匿名
-
752
匿名
1.5%の物件の優遇税制を見ると変動金利の方が良さそうですよね。金利の上昇を気にするなら固定と変動を組み合わせのもよいて思います。
決めるのは平成24年1月までなので金利の動向を見ながら決めたいと思います。
-
753
匿名さん
大井町に暮らすなら、特に趣味でもない限り自家用車はいらないです。
-
754
匿名さん
751さん
そうですね。今だとフラット35の優遇などありますがね。マンションを契約した時の優遇が受けられればいいのですがね。2年後も何かしらの優遇があることを願います。
-
755
匿名
-
756
匿名さん
>746
予定価格の段階とは言え、200万円位値下げしてたんですね。これってマンション全体的に下げてるのかなぁ。
>749
駐車場の利用者がどれくらいいらっしゃるのかわかりませんが、269戸に対して108台分だと少ないように思います。
わが家も車は必要ないかと考えておりましたが、いつ必要になるかわからない為、駐車場の確保だけはして
おこうかと考えています。抽選になって外れてしまえば仕方がないかなって思う程度ですが。本当に必要な
人からすれば、倍率は気になりますよね。
-
757
746
>756
200万は1タイプの数部屋のみ。あとは100万以下程度が数部屋とか。残念ながら全体でみるとほんの少し下げた程度。
-
758
匿名さん
全体的にはたいして下がってないのですね。。
我が家では車は必須アイテムなので駐車場もとても気になります。
車所有している人が少なければいいな。
-
759
匿名さん
756さん
現在車がない状態で駐車場だけ確保しておくと言うのは勿体無いので、
一度営業に申し込み者の車の所有率を聞いてみてはいかがでしょう。
交通の便の良い立地ですし、案外空きがあるかもしれませんよ。
-
760
匿名
完売はいつ頃しますかね?待ってれば値下げしないですかね?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件