Brillia(ブリリア)大井町ラヴィアンタワー Part2

>>575

ここは、利便性に富んでいる場所だから適正な価格にすれば、リセールなり賃貸に出すなりは可能。
郊外大規模物件みたいに、資産価値０にはならない。

もっとも、おっしゃられる通りの理由で、今の価格では厳しいだろうね。

適正な価格とは坪どのくらいでしょうか？

300くらい

私も普通のマンションとして永住派にはいいと思います。
資産価値云々いうから？？って感じです。

野村や住友が坪300以上つけたらそれが大井町の相場となるって書いてあるのも、ここが高いから他も高値で売ってくれたら損した感じがしないという単純な考えなんだろうけど、そもそも単にデベロッパーに高値水準で供給されているとも言えるし、だいたい供給増えるって事は減価率高くなる訳だし、下町風情溢れる工場地帯に再開発が入って今後も一気に供給増えればそれだけ減価率が高くなるのは否めないと思う。

とはいえ永住派にはさほど関係ないからね。

賃貸は下町値段でしか出せないだろうな・・・

よく資産価値に共用施設の話が出てきますが、共用施設の内容によっては、資産価値が上がったり下がったりするのでしょうか。資産価値の影響って立地や日照関係かと思ってましたが。駅まで徒歩5分圏内で、いつまでも何年先であっても日当たり良好であれば、資産価値は高いままなのではないかと思います。ただ、四方を建物に囲まれてしまえば、ちょっと微妙ですけど。

共有施設は資産価値とは関係ないよ。管理会社は重要だけどね。

管理会社はどこがいいんですか？

野村LS

ここは管理会社が東京建物アメニティサポートですが評判はどうでしょうか？

そんなに資産価値に拘るなら都心のマンション買ったほうが良いのでは？

例えば？何てマンション？？都心だから資産価値があるとは限らない。

西側の空き地に何が建つのか気になりますね…

住民間の所得差が大きいと、いくら管理会社がしっかりしていても
管理は上手くいかないんだよ。

それに、グレード格差のあるマンションを平気で買う人は管理のこと
なんか気にしない人だと思う。

残り半分、このペースだと早めに完売しちゃいますかね？

無理じゃね？
どうせ要望の入った安いか部屋が売れたんだろ。

売れかたは北側の1DKを除いてまんべんなく。
プレミアムも3戸で抽選。27階以外はそこそこ売れた。
最上階の1億6千万円の部屋も売れました。

つまり好調ってこと？

>597
デベですか？

随分価格差あるね。
最上階はどこも特別だが、プレミアムもあり、眺望まるでなしの下層階あり、部屋タイプも1DKからあるとなると所得差や生活スタイルバラバラで住んでから苦労しそう。

>597
営業さんお疲れ様です。

ずいぶん高い部屋と安い部屋で格差があるマンションですね。
住民の価値観の統一が図れなそうで
確かに住んでから、摩擦が起きやすそうかも・・・

タワーの宿命です。

摩擦ってのは具体的にどういったものなんでしょうか。
現在私は都心のマンションに住んでいるのですが、家族が増えたこともあり、私の仕事にも便利で家族にも住みやすそうな場所を求めてこちらのマンションにたどり着きました。（実はプレミアム住戸の抽選にもれました）

タワー買うならわざわざこんな場所にしないな～。地元需要？

私も中高層の部屋を購入するのですが抽選でした。

ここプレミアム以上の階層以外タワーのメリットないね。

収入格差があり過ぎると、例えば修繕積立金は徴収されていてもいざ大規模修繕って時、タワーの宿命として積立金だけでは足りない（エレベーター取り替え等）といった場合、プレミアム住戸や最上階の億越えを購入出来る資金のある人は追加徴収も苦じゃないだろうが、他のエリアのタワマン買えず価格で流れてきて低層をローンで買うような人には厳しかったりする。

建て替え時期迄いた場合も、タワー取り壊して再度建築となると2～3年かかり、その間賃貸なり他での生活を強いられる為、資金力がないと建て替え反対となり話しが纏まらない。

でもここエレベーターが戸数に対して少ないからその点まだましじゃね？
その代わり日々の暮らしで毎日ストレスはあるだろうけど。
いくら徒歩5分でも、毎朝エレベーター待ちでプラス5分とか意味ない‥。

率直な疑問なんですが再開発後は更に大井町の新築価格は上がるのでしょうか？

ここと野村の売れ行き次第でしょう。
ここの第一期が１００戸完売となると、今が適正な価格に思えますが。

前に書かれていたのはここを含めて今予定されている物件は再開発での発展見越してその分加味して高値になっていると。
それであれば今がMAXになるのではないでしょうか。

タワーとタワーではない物件一緒に考えちゃ駄目じゃない？

どゆこと？タワーの方が高かったりするの？

タワーといってもここは28階建てだし、眺望も期待出来ず豪華共用設備もなく、コンシェルジュもいないので所謂タワマンとはちょっと違うかも‥。中規模タワー？

>610
再開発が完成してないところは、普通は上がる。
特にここは品川が近いのがでかいよね。

＞＞６１６
ということはここも上がる？

>>610さん
再開発になると便利になりそれだけ需要も増えるのであがるかと思います。大井町もりんかい線が通る様になった辺りから徐々に上がっているのではないでしょうか。

>617

私も、このマンションは今後上がると思っています。
だからこそ、抽選に外れましたが1期2次にもう一度チャレンジしたいと思います。

>616
さんがおっしゃっているように、値崩れしにくいエリアである品川から1駅であることも大きな要因だと思います。
個人的には、以下の価値を感じています。
①最寄り駅から徒歩5分のため資産価値が下がりにくい
②最寄り駅である大井町駅に複数路線が乗り入れている
③国際化された羽田空港までバスで一本、新幹線停車駅である品川まで1駅
④マンション北側の東急線沿線沿いのアーケードを利用すれば駅まで傘要らず
⑤駅周辺の飲食店が豊富（駅東は飲み屋が多いが、駅西は食事する店が多い）
⑥屋上が開放されている
⑦コンシェルジュがいないため、余計な管理費がかからない
⑧西側の地目が住宅地域のため高層ビルが建つ可能性が低いため眺望が確保されている

皆さんは、どんな価値を感じていらっしゃいますか？

またお前か。
資産価値の意味勉強してから出直せ。
意見が稚拙で更に必死過ぎてウザい。

>619さん
良ければ教えて欲しいのですが、駅西の食事する所が多いっていうのは何処ですか？MR行った際特に見つけられなかったのですが、吉牛？マンション目の前のラーメン屋さん？

また上にでてきた西側に建物が建つかもしれないという話はどうなったのでしょうか？

屋上が開放ってw

このスレはデベの書き込みが多いよね。
これからどんどんマンションが建つエリアだからデベ同士のせめぎ合いがわかりやすい。
６２０はどちらのデベさん？

本日契約説明会に行きましたが、西側は住宅地でこれ以上再開発はされないと言われました。
そのかわり南側の再開発組合が設立されたが、いつどのようになるかは未定とのことて゛す。
第一期は100から110戸完売とのことです。

>623
デベではないよ。
ま、いいんじゃない？
都合の悪い話しは聞こえないふりで自分に理解出来る都合のいい話しだけ繰り返して買っちゃえば。

デベはいないと思います(笑)

>620さん

619ですが、私は初めて投稿した購入予定者です。
確かに専門家ではないので、勉強不足かもしれませんがこの物件の良さを共有したかったから投稿ただけです。
「意見が稚拙」って具体的にどの点ですか？反論がございましたら、具体的にお願いします。

>626さん

このサイトの運営者から話を聞いたことがありますが、残念ながらデベの書き込みが多いそうです。
※私は、一般人（当選者）ですが・・・。

ネガティブキャンペーンを打っている書き込みは信用しないほうがいいと思いますよ。

匿名掲示板で私は違うけどとかデベじゃないかと言っても意味ないわな。

実際の契約動向見るとまずまずじゃないでしょうか？
あとは、プラウドと迷っている層がどちらを買うのかで、今後の売れ行きが変わってきそう。
タワーが好きか嫌いかによって、ここかプラウドで好みが別れそう。
価格は殆ど変わりないので、大井町新築マンションの2強の一騎打ちだと思います。

>619さん

619ですが、東急線大井町線沿いのアーケードとその対面沿いに結構あると思いました。
MRで紹介してもらったのですが、アーケードにある本格インドカレー店がとても美味しかったです。
次回、MRに行かれた帰りに立ち寄られてみてはいかがですか？

※631で宛名を誤ったので再度書き込みます
--------------------------------------
>621さん

619ですが、東急線大井町線沿いのアーケードとその対面沿いに結構あると思いました。
MRで紹介してもらったのですが、アーケードにある本格インドカレー店がとても美味しかったです。
次回、MRに行かれた帰りに立ち寄られてみてはいかがですか？

野村希望者はこことは被らないと思います。
野村はプラウド好きが殆どだろうし、意識するとしても住友じゃない？

ここのプラウド、安っぽいから価格をみてもブリリアと被ると思います。

選ぶ基準は価格だけではないと思います。
プラウドのブランド力や評判が非常に良い管理サポートサービスなど。
デベロッパーは大手じゃないと嫌という場合もあるでしょうし。
こちらは場所も全然違うしタワーなので被らないかなと思った次第です。
ところで抽選外れたとコメントしていた方々は、優先的に次の希望を聞いて貰えないのでしょうか？

>632(619)さん
ありがとうございます。
アーケードにはコンビニや吉牛等があった事は覚えていて、後は居酒屋さんがあって道端でチラシ？を配っていた記憶とマンション至近にパチンコ屋さんといったイメージしかなくあまり利用出来ないかな？という印象でした。
カレー屋さんは気付きませんでした。今度良く見てみます。

シバというインドカレーのことだと思います。
ナンが美味しいですよ。

>637さん

そのお店です！
手作りナンがボリュームあって、美味しいんですよね。
フォローありがとうございます。

ちなみにあのアーケードは、「大井サンピア商店街」と言うらしく以下のようなお店が入っています。
http://ooimachi.jp/search/area/04_ooimachi/
　※残念ながら、その「シバ」は掲載されていませんでした。

624さん
南側とは住友ビルの横ですか？空き地を纏めてる感がありましたが何か建設されるんですね‥。
マンションでしょうか？

二つの言葉があります。
１　マンションは立地を買え。
２　マンションは管理を買え。

ここは、１については十分な条件だと思います。
でも、２については危険な部類です。
資産価値を考えるならば、危うきには近寄らない方がいいです。

下駄ばきと、管理の難しさにどの程度のウェイトを置くかで、
ここを買うか買わないかの分かれ目です。

２も下駄履きは微妙ですが、東建の管理はありじゃないですかね

サンピア商店街は古典的な感じの商店街なんですね。
私は結構好きです。

①には需要も含まれると思いますので、その点含めると資産性で言えばそもそも大井町の段階でかなり微妙ですが、敢えて言うなら今時タワーは珍しくないし、眺望が凄いとか共用設備が凄いとか立地にも建物にも希少性がないのが気になります。
例えばこの辺ならアリュールの高級仕様は大井町では希少性があると思います。
その点ここは特徴はなくごく普通の中規模タワー。近くに大崎、五反田と立派なタワーも沢山あるので。
暮らす分には利便性は良いと思います。その辺川崎と似ていますね。

大井町は少し供給が過多になりそうな予感しますね。

いつ頃、２期開始？

640さん
マンション購入初心者です。建物内にテナントが入ったマンション、
いわゆる下駄履きだと資産価値が下がるのでしょうか？
管理が難しくなるとは、具体的にどのような問題があると考えられますか？

646さん
640さんではないですが、たしかに建物内にテナントのあるマンションは資産価値が下がると聞きますね。
それは賃貸マンション等でも「下駄履いたマンションか～」みたいな話を聞いたことがあります。
でもそれって、昔から言われていた話なだけで、考え方なんて人それぞれだと思うし、下がるかどうかも
わかりませんよね。もしかしてテナントにコンビニが入ってるから便利でいいって言われることも
あるかもしれませんし、オシャレなお店やテナントによっては価値も上がる可能性だってあると思います。
一概に下がるとは言えないような気もします。

近隣住民です。

大井町でおしゃれなお店が入る確率は低いでしょ。

大井町で下駄は期待しない方がいい！

>テナントによっては価値も上がる
これは人によって感じ方違いますからね～都心で立地上スーパーが近所になくそんな所に24時間スーパーなんていう特殊な例以外、一般的な不動産価値として下駄履きはマイナスと言われますね～
まして大井町ですからね～おしゃれなってのはまず無いな～

不特定多数の人の出入りで、居住専用よりは汚れなどへの対策が余計に必要でしょうし、お店が順調であればいいですが、倒産などで管理費が延滞から未納のままになってしまった場合のリスクなども考えると、お店がおしゃれかどうかを問わず、マイナスなような気はしますね。

駅直結など、下駄ばきであることが価値になっている場合もあるので、一概には言えませんが、ここになにか重要な公共施設が来ることなどは、ちょっと考えにくいようにも思います。

下駄はそこまで価値に影響しないでしょ。１期半分売れたから残り半分。来年中には完売できかな。

646さんへ

　ここの管理が難しそうだと考えている理由は、高層階の高級タイプ、低層階の中級タイプ、低層階北側の賃貸向けと思われる小さな間取り、そして地権者物件と、様々な事情の方々が一つの建物に住むことになるからです。
　子供の騒音や共用部分の使い方などの日々の管理レベルについての方針をまとめることも難しいでしょうし、修繕費の見直し発生したときも、賃貸オーナーと永住志向の方では追加費用についての意見が異なると場合が多いようです。
　優れた指導者が、（管理会社でなくて）理事会におられれば解決できるかとは思いますが、郊外タワー共通のリスクだと思います。

第一期はどのタイプが一番人気？

下駄履きも色々と難しいんですね…。

安定した良質の店が入ることを祈るばかりですね。

初心者です。
ふと疑問がわきました。
下駄履きの場合、管理費とか修繕費とかはテナントも払うのでしょうか。
お店が入ると、物件の傷みが早くなったりするでしょうか。
住人が少し負担が軽くなったりはしないのかな。
無知ですみません。

Ｇタイプ

管理会社も東京建物だったら絶対にやめたほうがいいです
入居後は管理会社はかなり重要になります

管理組合がまとまっていて、特に理事会がしっかりしていれば
大手の管理会社なら問題は無いでしょ。

無関心な住民が多ければ、大手でも手を抜くよ。

>管理組合がまとまっていて、特に理事会がしっかりしていれば

以前にも言われているように、購入者層がバラバラなので管理組合がまとまらなそう。
この前提、成り立ってないですね。。

653さん
646です。丁寧に解説して下さり、ありがとうございます。
なるほど、確かに1期の販売価格は3,800万円～1億6,000万円 と大きく開きが
あり、(言葉は悪いですが)住民の生活レベルに格差がありそうですね。
その上賃貸も入るとなると理事会で意見をとりまとめるのは難しくなりそうですね。

非協力的な住人の方もいらっしゃるだろうから、理事長になんかになったら大変そう。
リーダーシップを発揮できる人が居るといいんだろうけど。

シロウト質問ですが教えてください。
低層マンションとタワマンだとタワマンの方が価値が高くなるものなんでしょうか。

今は時代の流れでタワマンの方が資産価値は高いと思います。

>>663さん
時代の流れによって違ってくるとは思いますが今は断然タワーマンションの方が価値がある様です。
タワーマンションができた当初はタワーマンションに住んでいると流産しやすいとか、子供はなるべく
地上に近い所で育てた方がいいとか反対意見の方が多かった様ですがね。
高速を走っていると近年タワーマンションの多さにびっくりします。

湾岸走ると売れ残りタワーの多さに驚きます。

高度利用が求められる希少な土地ではおのずとタワー化が必要になるだけで、タワーだから価値があるわけじゃないと思うが。
必ずしもタワーじゃなくてもいい広い土地や郊外に建ってるタワーの資産性が高くないのも確かで、やっぱり立地次第じゃない？

同意です。
様々な複合的要素を組み合わせて価値が出てくるのだと思います。
例えば都心で新しい土地に広い敷地を使って建てられないからタワーとして建築→タワーだから価値があるのではなく、その希少な立地に価値があるというような。
資産価値に拘りたいなら立地を選んだ方が良いかと。
ここで何度も同じ質問しても意味はないかと。

>>665
最後の一行はどういう意味でしょうか。数が多いからとでも言いたいのですかな。
要するに中間層以下が求める価値にはタワマンが無難なのでしょう。

何度も出ているけど、タワマンと一口に言っても低層にはない眺望、戸建てにはない便利な共用設備等そのメリットあってのタワマン。
タワマンなら何でもいい訳ではないと思う。

同意。タワマンだからと飛びつくのは考えもの。
最近は特に郊外に増えてきているが、そういうのは特によく検討した方がいい。
資産価値が高いのは都心駅近のタワマン低層階。
みんな高いところが欲しいから総じてスペックのわりに安い。

低層階は安さと広さが魅力的だけど資産価値は低い。
資産価値が高いのは中高層。
貸し出す場合で永住するつもりならあまり関係ないかも。

東京建物 ....
出来あがったものがカタログと違っており指摘しても問題ないの一点張り　少ない予算で直せるものも絶対に直そうとしない　そのほかもいっぱいあります　あり得ない会社です　友人の不動産やに東京建物は絶対やめろと言われていたがまさかここまで酷いとは思わなかった ...
気を付けてください

>貸し出す場合で永住するつもりなら

まず落ち着けよ。

三菱、三井、東京建物：旧御三家

『旧』御三家か。。。

>>674
飲んでたコーヒー吹いたｗ

私もかなりウケたｗ

別につまんない。

それに現在は
「三井、三菱、住友」


野村

だし。

東建？ないな～い。

三菱も藤和と一緒になって縮小方針だから御三家からは除外でしょ。