みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス （３）

MM地区発売中のモデルルームを全部回りました。
内装のグレードは周辺のマンションに負けると感じています、眺望もかなり悪そう、
皆さんはどう思いますか？

↑
具体的にどの辺の内装が
そう感じるのか教えてください。

↑
部屋のドア、クロゼットのドアは薄い、材質に大差

普通、部屋やクローゼットのドアの厚さとか材質で家は選ばないよね。
私はグランモール沿いに建ってるからここがいいと思う。
内装はおそらく、住んでるうちにどうでもよくなるんじゃないかな。

227

本気でそのような事を言っているのですか?
このマンションの内装やドアの厚さが悪いとは言いませんが、
雰囲気が良いとか好きな場所沿いに建ってるから買うみたいな人がいるんですね。
驚きました。そんなの二の次三の次なのでは?

今、例のニュース見てて購入者側にも原因があるのではと思ってしまいます。

内装やドアなんて後でいくらでも交換出来るよ
その分販売価格が安くなってるからいいんでないの？

>228さん
本当に驚いてるんですか？
立地よりもクローゼットのドアの厚さや材質で購入を決めている人が多いと
信じているなんて・・・

グランモール沿いっていいかなあ？
人がいっぱい通ってうるさいし、落ち着かない気がする。
そうでなくても、観光地で人が押し寄せるのに、
グランモールを歩く人が多いよね。
それに、228さんは、立地より内装が大事だと言っているのではなくて、
立地と同じ位大事なことは他にもあるでしょ、って言いたいんだと思うけど。
スペックとかね。
安ければいいんだ、という考え方もあるのかな。
まあ、人それぞれ。

>228さん
227ですが、話題のニュースを見てもわかる通り、反対に買う側っていくら頑張っても
売る側に嘘をつかれたら、おしまいじゃないですか？
○菱地所の土壌汚染の改ざんなんて、その最たるもので、我々はもう出された書類を
信じるしかないのではないですか。
だから、そこそこ信じられるとこが建てた物で、自分がここに住みたい！と思う所に
建っている物を選んでおけば、後悔がないと思うのです。
みなとみらいの空き地がうまり、木々が大きく育って、私がおばあちゃんになった時
ここに住んでてよかったなって思いたいからね。

立地はまず不動産として重要ですよ。どんなにいいマンションだって検討外エリアなら買わないですもんねえ。
でも建具とかクローゼットって大事。例えば建具の厚さは重さにある程度つながります。開けるときのその程良い
重量感が来客にいい住まいの感じを与えます。
また取っ手なども普段気にしませんが、視界に入ってきます。何気ない仕様のよさ部屋全体のイメージを向上させ
ます。良く使うクロゼットは尚更です。使っているうちにガタくるものもあります。
私は、２２８さんに基本的には同感です。違うのは立地環境は２の次３の次ではなく同じく重要だと感じます。
ここの物件で納得いけばそれはその人の価値観では？

私は来客に与えるイメージよりも、自分の普段の生活スタイルを重視したいと思います。

それも良しです

前回の抽選は倍率一番高かったのは７倍の８０Lでした、２４階の８４平米は４８００万円台、買得だよね。
どうして割安に設定したでしょうか？

みんな電磁波気にならないんだね。
害はないという資料があっても、何か気になる。
例えば原子力発電所が隣にある気分？っていうのかな。
安全なんだろうけど、やっぱあるよそういうの。

>>239

216-218
を読んだ？

あと、原発とはりすくの桁が違うだろ。

あの辺りが充実したら、きっとなんとかなると思います。
そして年を重ねて、表参道の同潤会アパートのように、
蔦が絡まる頃、９０Ｄ　のガラス壁のところにゆり椅子を置いて、
一日中、道行く人を見ている私がいたらいいのになぁ