XAX（ザクス）2

既設マンションは適応外になると思うんですけどねぇ
http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/osirase/tosikeikaku/odasa...

280
解約はどのように？
スムーズに事が運びましたか？
契約金（手付金）は戻るのでしょうか？
質問ばかりですみません。

＞既設マンションは適応外になると思うんですけどねぇ
適応外になるのでなく、既存不適格建物になります。
それで、除外になるには、地区計画に適合しているか、
市長が認めなければならないはず。
今の段階で、認められていないし、
建替が必要になったときはじめて適合/不適合の判断をされるのではないでしょうか？
基本的には、不適格物として゛問題なく゛住める建物です、
というのがキチガ○長谷工の態度ですよね。

>スムーズに事が運びましたか？
どうしても住みたくなくなったので一方的に押し切りました。
なので流れ全体を見ればスムーズとは言えないでしょうな。


>契約金（手付金）は戻るのでしょうか？
戻りませんよ。

解約しようの方どのぐらいいるか心配です、完売無理だよね。

＞２８５
損をしたね。本当に解約しなければならないですか？

それはショックです。

>279さん
契約はいつごろでしたか？他にも高度地区の説明会の手紙が届いていない方がいらっしゃるようですが、最初に高度地区のお知らせがきた5/29以降に契約された方は重要事項説明書に既に高度地区制定の記載がありましたか？契約時点で高度地区の記載があった方には今回のお知らせは届いていないのではないでしょうか？

5/29以降契約したものです、手紙来てません。契約時高度地区の説明があったからと思います

>>285
安心はお金にはかえられません・・・損とは思っていませんよ。
一応言っておきますがあくまでも私自身色々と考えた上での
判断で結果解約となったわけで契約者の方に対して煽っている訳では
一切ございません。

お金返してもらった人いますか？

普通に考えてまず戻ってこないでしょうね

>普通に考えてまず戻ってこないでしょうね

戻ってこないならば、消費者は泣き寝入りということになりますよね。
そもそも施行されている「高度地区」の説明を怠ったのは、長谷工ですから。
弁護士に聞いたところ、告知義務違反とかいうのにあたるらしいですよ。
川崎市とかではなく、監督省庁の国土交通省とかにも申したほうがいいのかもしれません。

住むには問題なくても、都市計画が実行されなければ、既存不適格物ってことですよね。
そうすると、一生住むならまだしも、いざ売りに出す時とかちょっと難しそう。。。

追加事項に判を押さないとどうなるのかな？暫く皆さんの動向をみて考えます。
駅近だし、学校近いし、できれば解約はしたくないんだよなぁ。

変更前も変更後も売主に異議申し立てできないとなっているから、同じなのでは？
と思ってしまうのはまだ読み足りないのでしょうか？
3月前に購入したからあまり関係なく思えてしまうが…

皆さん、冷静に考えたほうがいいと思います、ザクスを解約して、どこにするつもりですか、おすすめがありましたらぜひ教えていただきます。

　ＸＡＸにいた営業さんはいい感じの人だったけどね。
しかし、契約者には気分悪い話ですよ

ちよっと疑問があるのですが、確かに高度地区」の説明を怠ったという点で
クレームをつける事は可能ですが、それとマンションの価値と安全性は別問題なのではと思います、個人的には。
なぜかと言うと、規制がかかる事によりある意味土地の資産価値というよりマンション事態の
希少価値は上がります、だってそれより高い建物が建たないわけですから。
少し前にみなとみらいのタワーマンションがうちより高いマンションは立たないと言っておいて
あとから更に高いマンションが建って問題になったことがあります。
それから、逆にこの規制を利用して南側の新築予定のマンションを高く作らないように圧力を
かけるのも手です、そうすれば日照権は守られます。
南側を契約した人は逆に歓迎するべきでは？
　少し話しを戻しますが、空路に関しては今までと変わりませんよ　ご安心を
新しい航路は、新たに沖に埋め立てられる滑走路のほうで、神奈川より千葉よりの
航路のため、一時問題になりました、結果滑走路の方向を数度ずらしたみたいです。
騒音に関しては、この地区はほとんどしません、かえって浦安とか、大田区の海沿いのほうが
すごいですよ、羽田空港を利用したことあるひとは分かると思いますが、殆どが千葉上空か、アクアラインの上を通るか、平和島の沖からはいる航路です、
ましてや、新しく出来るターミナルはまさに、今の第一ターミナルとＸＡＸの間です
飛びようがありません
騒音といえば夏は蛙の声がうるさいかも・・・・
それから、大気などの問題ですが、まあ命には問題ないでしょ
なぜ、ここまで方を持つかと言うと、川向こうたった4キロ離れた多摩川沿いのマンションが
倍近い価格で、その1キロ先が田園調布
同じ多摩川沿いでたった数キロの差で、果たして環境問題としてそれほど差があるか？
分煙か高い塀でもあれば別ですが、交通の便も大差ありません　駅からの近さを考えれば
ほぼ同じでしょう。
河川敷の整備はまさにこれからですので問題ないでしょ
作りが安っぽいのは仕方ないです、だって安いんですから
そういう人は、高級素材、建材、デザインのとこに住めばいいんです
自分の家になるんですから。
ただ・・・・・今日は臭かったっです。これさえクリアすればいいとこなんですけどね

確かに、仮に地震で倒れても敷地は広いんだし何とかなりますよね。

去年から悪臭防止法が施行されました、今後住民となる方々、ドンドン市に悪臭がしたら
電話しましょう
以下が防止法の情報です、この条例は実際に人が臭いと認定されればオッケーです
長谷工も、パッシングされてばかり、たまには企業として住民側の立場に立って
行政に圧力をかけなさい、結果マンションの不買要素が減るのですから

http://www.city.kawasaki.jp/30/30taiki/home/odor/odor-top.htm

ちなみに、去年の川崎区の苦情件数です、見て頂ければ分かりますが・・・・・
　あまりにも実態にそぐわない結果です。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30taiki/home/odor/odor-kensuu.htm