マリナゲートタワー ＆ コットンハーバータワーズ 【１０】

自分の住むところだけの心配しかしていない。
これは、環境汚染につながる犯罪です。
犯罪建設会社が建てたマンション構造とか信頼して良いんでしょうか。
そんなところに住まなければならないなんて。

住民に風評被害がつきまとうのか

契約者が何人もキャンセルだぁーってデベに言えば、
何か動きが出そうだけど、人気もあったようだし、
「どうぞ」って言われたら困るよねー。

一度あやがつくと、次々に何か起こる予感

反社会的企業　前田建設工業に是非みなさまの貴重なご意見を
http://www.maeda.co.jp/cgi-bin/form/form1.pl?type=master&ref=http%...

MGTは販売しているの？

前田建設の社員が逮捕とあるが実態は前田建設が下請けに丸ごと仕事を投げていたため、
現場の状況を十分に管理・把握できていなかったことが問題。
ゼネコンの下請け丸投げの実態が表面化した良い例です。今後は受注元のゼネコンが下請け
丸投げを止めて自社の管理・監督を徹底させ再発防止を如何に行うが重要。

ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。
それを管理・監督するのが仕事でしょう

やはり安いものは、恐いですね

まさか今日SEの内覧会なんてやってないだろうね。

＞174
構造面だって、押して知るべし。
SE内覧会はまだ終わっていないのでは。
見えないところの作業は大丈夫かな？
セメントの配合比、・・・・
フローリング下の吸音材、配管、
天井裏の配管、配線、
タイル貼りの浮き、
浴室の水漏れ、換気扇は本当に外につながっているか、・・・・
ウーン、考えれば見えないところの不安はまだまだありそう。

>>175
干満のある海に長期間に渡って捨ててたものだから、全部がそこにずっと溜まっているわけじゃありません。
「将来の」資産価値変動には影響なしです。

マンション自体に問題は無いと思いますが、
気分悪いですね。
モデルルームで白々しく海が輝いている映像を見せながら、
他方でこんなことやってるなんて。
前田建設、最低ですね。

＞宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除
できるはず。

可能性はあるでしょう。白紙撤回は可能じゃないかな。

>>178　さん
本件を知り久しぶりに見に来ました、SW契約者です。
確かに今回の件は時間がたてば人の記憶も薄れ、資産価値への影響は少ないかもしれません。

しかし、この事件は、現場の管理・監督責任を追うものがその職務を怠り、その結果として問題の残ったまま建設が進み続けてしまったことを意味しているのです。

これは重大な問題です。
「設計通りに物が出来ているか、その管理責任を負う者たちが職務をこなせていなかったのではないか。」

意図的でないミス、不具合があっても、それに気付かずに見落としたまま建築された可能性もあります。
「あの管理者はチェックが甘いからこの程度でやっておこう。」
などという、意識が現場に芽生えていたのではないかと、懸念しています。

契約者の一人として、現状回復に向けた今後の対応に期待したいです。


今後もミスや不具合が続くようなことになれば、「またコットンが問題を起したらしい」といわれ、人の記憶は定着してしまうかもしれません。

これだけですか
http://www.maeda.co.jp/output/news/000824.html

日経の今日の紙面に寄れば、
”「自分たちに責任はない」などと容疑を否認しているという。”
となっている。
これからの前田建設の対応が気がかり。
前田建設からＣＨＴ契約者に直接の侘びはあるのだろうか。

>171
>ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。

こういうことを当たり前としてしまう購入者の意識にも問題があります。
下請けのJVと化したゼネコンで満足できますか？
ものづくりをしない（できない）企業がどうして現場の状況を正しく把握して
管理・監督ができるのか不思議です。

施行管理に定評のあるデベMを信頼して購入されたかたいっぱいいるのでは？

現場ってコットン以外にも臨港道路建設、ボードウォーク、公園、ノースドック側の橋と
それぞれがいろんな建設会社が入ってました。（ＪＦＥ、鹿島建設、大成建設など）
前田建設以外はちゃんとしてたのかな？

ちょっといい加減にしてくれよ。
とりあえず詫びの電話くらいはあってしかるべきだろう。

ただ、心配に思っている購入者のために一言いっておくと、
これくらいのし尿など、海にとっては全く影響がないよ。

海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。

２年間で６５０㌧、単純に計算すると、６５０÷２４＝約２７㌧/月。
ニュースでは３月２８日〜４月２６日の約１ヶ月で３㌧を排出したとあるが
上の計算とはぜんぜん違うのが気になるな。

廃棄物の海洋投棄量、１千万立方メートルに迫る
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=65200602080...

他でもいっぱいやってるんだろうな。。

売主には、宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除に応じてもたいたいね

ちなみにし尿の不法投棄がニュースになったのは今年４月で、ＭＧＴの購入者なら
皆さん知ってるはずだと思います。
今回、逮捕者が出たというニュースが出たので騒ぎになってますが、ＭＧＴを購入
された方は、このニュースは承知の上で購入されているはずなのでキャンセルは
難しいんでは無いでしょうか。（ＣＨＴは別だが）

今年の４月頃と今回で変わったのは逮捕者が出たかどうかで、それ以降は対処して
いるから、し尿の量が増えたわけでは無いでしょう。
つまり、ここで騒いでる方は今回のニュースで初めて知った方か、逮捕者が出たこと
で以前より重大だと感じた方なのでしょう。

>>187
そりゃ時期によって工事に従事してる人数が変わってもふしぎはないでしょ

SW契約者です。
責任を取って契約金の倍額返金などが実施させるならば、解約も十分検討に値すると考えています。
ここまで完成入居を待った1年半以上の時間をムダにする結果となるならば、3倍もらっても良いくらいです。

＞海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。

でもコットンハーバーの付近には、建設作業員の糞尿が大量に残留しているのでは不安になります。
ぷくぷくウンコが浮かんでくるのではないでしょうか？

契約金の倍額返金は要りませんから、白紙撤回してもらえるなら、解約も十分検討に値すると考えています。

今回のニュースで初めて知りました、契約時に説明はなかったので、約金の倍額返金でキャンセルをしたいと思います。

なんでここ決めたんでしょうかね。皆さんかわいそうになってきました。

>203
１割程度の鞘というのは？
１割の値上がりだったら、引き渡し時の諸費用や売却手数料、差益による
課税等々でチャラのような。
それらを差し引いても１割儲かるくらいの値で売れるということでしょうか。

チャラならいいのではないでしょうか。
それ以上望むのは、あつかましいような気がするのですが。

契約書に記載されてれば、知ってると見なされて白紙撤回、違約金は無理だと
思います。
記載がなければ、違約金は難しいとしても白紙撤回は大手デベですから
出来るのでは？

>204
はいその通りです。転売した方がお得ですよ。
すでにキャンセル物件は、デベがキープしていますので。。。
一般には出回りません・・・

前田の基本理念を見てくれ、
http://www.maeda.co.jp/environment/e_policy.html

言葉もない。

実際問題としてこれだけ報道されて耳目が集まれば、週刊誌や
ワイドショーのネタにされるし販売側はお詫び金を契約者に
渡してマンションの販売を中止するのが常識だろ。

マリナゲートタワーは格安でないので、
転売は厳しいのでは？？？