匿名さん
[更新日時] 2006-09-28 21:47:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マリナゲートタワー & コットンハーバータワーズ 【10】
-
101
匿名
作業員の、糞尿処理コストを削減するなんて聞いた事ありません。(同じ職種として・・・)現場責任者だっていつかは捕まる事位わかっていたのでは。そのリスクを背負ってでも行わなければいけなかったのは、やはりデペロッパーの発注金額の叩き・それとも基礎施工等のやり直しで余計なお金がでたのか?それとも必要以上の利益ほしさに糞尿をも垂れ流す前田建設の体質なのか、海好きの私にとって絶対ゆるせません。糞尿処理のコストを削減するくらいなのだから建物の構造・その他見えない所のコストダウンだって(手抜きとはいいません)怪しいです。
-
102
匿名さん
まともな企業なら浄化の取り組み発表しますよね。
三菱地所はどうでしょうか?
前田建設に責任押し付けて終わりかな。
-
103
匿名さん
-
104
匿名さん
現地行ったときの悪臭はし尿だったのね
臨海パークにも流れただろうね・・・
-
105
匿名さん
-
106
匿名さん
BWが格安だった理由は、
下請け叩きまくってコストダウンさせたんだよ。
しわ寄せはこういうところに出てくる。
-
107
匿名さん
このマンションで新しく暮らして行こうとする何千人かの住民は、黙っているのだろうか?
姉歯事件でヒューザーのマンションを購入した住民と同じような結果になってしまうのか?
もうこの掲示板で嫌な思いをされている方が多いと思いますが、地域周辺、会社、学校でも
この事件のおかげで何の罪もない人たちがバカにされる可能性が有りますね。
さて売主はどのような対応をするのか見物させて頂きます。
-
108
匿名さん
格安の理由は土地の値段でしょ。
だってあの立地ですから。
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
>>66
垂れ流しは論外ですけど、横浜港はもともときれいじゃないですよ。
東京湾自体は年々きれいになっているなんて話を聞きますが、内海ですからゴミなどが溜まり易いのかも。。
-
-
111
匿名さん
-
112
匿名さん
「基本方針」を事業活動に展開するにあたり、7つの「取り組みの視点」を設ける。
1. 豊かな緑と大地
2. きれいな水と空気
3. エネルギーの有効活用
4. ゼロエミッション
5. 建造物の長寿命化
6. 公害の予防と修復
7. 快適な生活環境
-
113
匿名さん
>>109
コットンハーバーの土地がいくら安くとも、違法行為を行い、マンションを作るために
逮捕者がでたことは変わりありません。極端な意見ですが、購入者が違法行為を
行わせたことにと等しいと思います。ここの購入者は、安く購入するためには
違法行為を推奨し、よろこんで居住していると、周辺住民から思われないように、
注意し、環境問題にも、これまで以上、取り組んでいく姿勢が求められると思います。
そうしないと、永久に、「う○こ垂れ流しマンション」と、ご子息、ご令嬢が
学校等でイジメられる原因となるかもしれませんので。
マンション住民が悪いわけではありませんが、残念ながら世の中はそんなものです
-
114
匿名さん
デベも工事金額をかなり叩いたのだろうね!
住人予定者も可哀相だけど、テナント等のキャンセルや損害賠償とか発展しないのかな?
マンションは3割引きくらいにしてくれるでしょう!(^−^)にっこり
前田建設も数千万円ケチって、何億の補償をする破目か!
-
115
匿名さん
言葉尻をとらえて言いたくはないが、「論外ですけど」と言いつつ、
「もともときれいじゃないですよ」、と許容するような表現はどうかと思う、
止めてほしい。許せない。
過去には戻れないので、とにかく少しでもよくする方向の対処をしてほしい。
誤ってもらっても全くありがたくない。
-
116
匿名さん
-
117
匿名さん
-
118
匿名さん
-
119
匿名さん
-
120
匿名さん
>>113
マンション買っただけで犯罪者あつかいか?
周辺住民でもなく購入者でもない奴が大喜び
で書き込んでいるな。
人の不幸をめいっぱい喜んでいる姿が目に
浮かんできそうだね。
-
121
匿名さん
そんな格安マンションすら購入できない不幸な方もいるみたいです。
-
122
匿名さん
-
123
匿名さん
マリナゲートタワーは格安ではないよ
価格も他のコットンよりも高いし
内装も立派で豪華なタワーマンション。
-
124
匿名さん
>>113さん
ご自分でもご承知でしょうが話の展開に飛躍がありすぎますね。
断罪されるべきは施工業者や売り主であって購入者ではないはず。
むしろ購入者は被害者でしょ?
当然、購入者として原状回復を施工業者と売り主に求めますけどね。
それは別として購入者を犯罪者呼ばわりはあまりにも失礼ではありませんか?
謝罪と訂正を求めます。
-
125
匿名さん
-
-
126
匿名さん
このような事態
(契約時に告知されなかったマイナスの要素が発生)
になっても契約をキャンセルした場合、
頭金は返ってこないのでしょうか?
-
127
匿名さん
126さん、
同感です。
いっそのことキャンセルしようかな。
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
工事開始の2004年5月から今年4月までに、推定約650トンが流され、悪質だと判断した。法人としての同社も同容疑で書類送検する方針。
ボードウォークの前に広がる
し尿がまかれた海・・・・・
し尿たれ流し事件のマンションに住んでます。
もう臭いませんよ。。
とか言うんでしょうかね
-
130
匿名さん
-
131
匿名さん
キャンセルできるでしょうね。
頭金は戻って来るでしょう!倍返しで!
今までマンションを買おうとした経費及や時間
今回の事件で精神的苦痛による損害賠償
購入者を騙し、犯罪を犯してき代償は大きいと思います。
売主にも責任が有るでしょうね。
ごめんなさいで済めば警察はいらない!
-
132
匿名さん
工事ストップにならないのかな?
まさか前田は工事しているのかな?
まさか売主が工事をさせているのかな?
-
133
匿名さん
現地を下見したときボードウォークで深呼吸してしまった・・・
-
134
匿名さん
しばらく販売も中止かな?あと35戸なのに・・・
まさか無視して売りさばくのかな?
-
135
匿名さん
前田建設、まじでむかつく。
考えるだけで吐き気がする。
-
-
136
匿名さん
皆さん楽観的過ぎませんか?
前田建設(少なくともこの物件を担当している人達)は、コストダウンのためなら、
【故意に】法を犯しても見つからなければ良いという考えがあるということです。
これは、特にマンションの品質に関して、重大な危険が孕んでいると言わざるを得ません。
マンションのような構造物の場合、いくら発注者や第三者が検査しても、すべてを把握できる
わけではなく、品質に関しては、施工会社の信頼度が重要です。
その施工会社が、故意に、悪意をもって垂れ流しをしてた訳ですから、これが氷山の一角とすると、
恐ろしいです。
-
137
匿名さん
↑同感です。
モラルの無い会社というのは、非常に怖いです。
-
138
匿名さん
購入者の不安を煽って、キャンセル物件を増やそうと言う輩には気をつけましょう。
-
139
匿名さん
同感!
犯罪を犯した現場責任者が良い建物を造れると思いますか?一般常識で考えて下さい。
-
140
匿名さん
-
141
匿名さん
-
142
匿名さん
-
143
匿名さん
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
住民への説明会は開かれるのでしょうか。
謝罪と、他の部分はしっかり作られているという説明を明確にしてくれないと
安心できません。
-
-
146
匿名さん
もう謝罪で済む範囲を越えています。
きっと損害賠償責任でしょうね!
>>143
>「あ〜、、あの糞撒きマンションってあれか〜」
マンションが糞撒きでは有りません。前田建設の社員が糞撒きです。
>>144
>あの構造も、やはりコストカットなの?
あの構造がコストカットでは有りません。糞撒きでコストカットです。
143、144のような購入者の気持ちを考えず、嫌がらせを繰り返す方も世の中には多いです。
今回の事件では、購入者は何の責任も有りません。
罪を犯した前田建設、売主の管理の問題です。
汚した海の浄化、イメージダウンの回復、建物の信頼性、購入者の精神的苦痛等
どのような対処をしてくれるのでしょうかね?
-
147
匿名さん
-
148
匿名さん
-
149
匿名さん
近隣の者です。以前からここを拝見させて頂いてます。
私の住まいを含めこの周辺が環境の良い所とは決して思ってはいませんが、
近隣に対する皆さんの配慮の無さに日頃から少々苦々しく思っていました。
もちろん今回の事は皆さんは被害者でしょうが、近隣の者にとっても迷惑な話なのです。
事の成り行きをしっかり見守らせて頂きます。
-
150
匿名さん
-
151
匿名さん
-
152
匿名さん
-
153
匿名さん
-
154
匿名さん
コピペはもういいって。
それより誰か販売にこの件で問い合わせた人はいませんか?
-
155
匿名さん
-
-
156
匿名さん
汚した海の浄化→物理的に無理
イメージダウンの回復→この件で、イメージダウンがどの程度あるか数量化できない
建物の信頼性→この件と建物の信頼性は無関係
購入者の精神的苦痛等→これはたしかに存在するが、
結局のところ金銭的に被害額が特定できないから、ごめんなさいと謝罪されて終わりだね
-
157
匿名さん
物件の評価には、この件は関係ないと思うよ。1年もすれば風化する。
それよりこんなことをするゼネコンが適正な工事をしているかどうか監視するほうが、購入者としては大事じゃないの?
-
158
匿名さん
-
159
匿名さん
-
160
匿名さん
確かに、金銭的な被害額は計算できないね。
少なくとも、マンション購入者が賠償請求するというのは無理。
ただ、前田建設の誠意として、コットン周りの運河の清掃や、
道路の整備など、市と協力して無償でやってくれたりしないかね。
それくらいは、住人みんなで文句言えばなんとかなりそうな気もするけど。
-
161
匿名さん
自分の住むところだけの心配しかしていない。
これは、環境汚染につながる犯罪です。
犯罪建設会社が建てたマンション構造とか信頼して良いんでしょうか。
そんなところに住まなければならないなんて。
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
販売主の管理が明らかにおろそかですね。施工業者の責任にして終わらせるのはどうかと思います。
-
164
匿名さん
契約者が何人もキャンセルだぁーってデベに言えば、
何か動きが出そうだけど、人気もあったようだし、
「どうぞ」って言われたら困るよねー。
-
165
匿名さん
まあデベもプライド高いから施工業者の下の事まで知んねーてことですか。
-
166
匿名さん
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
-
170
匿名さん
前田建設の社員が逮捕とあるが実態は前田建設が下請けに丸ごと仕事を投げていたため、
現場の状況を十分に管理・把握できていなかったことが問題。
ゼネコンの下請け丸投げの実態が表面化した良い例です。今後は受注元のゼネコンが下請け
丸投げを止めて自社の管理・監督を徹底させ再発防止を如何に行うが重要。
-
171
匿名さん
ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。
それを管理・監督するのが仕事でしょう
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
-
174
匿名さん
コットンハーバーの契約者です。
今回のことは残念でなりません。
当時、構造説明会で、「三菱地所設計が現場監理(管理?)をしっかり
行っているので安心してください」との説明がありました。
構造面だけでなく、浄化槽もしっかり監理していただきたかったです。
-
175
匿名さん
-
176
匿名さん
-
177
匿名さん
>174
構造面だって、押して知るべし。
SE内覧会はまだ終わっていないのでは。
見えないところの作業は大丈夫かな?
セメントの配合比、・・・・
フローリング下の吸音材、配管、
天井裏の配管、配線、
タイル貼りの浮き、
浴室の水漏れ、換気扇は本当に外につながっているか、・・・・
ウーン、考えれば見えないところの不安はまだまだありそう。
-
178
匿名さん
>>175
干満のある海に長期間に渡って捨ててたものだから、全部がそこにずっと溜まっているわけじゃありません。
「将来の」資産価値変動には影響なしです。
-
179
匿名さん
マンション自体に問題は無いと思いますが、
気分悪いですね。
モデルルームで白々しく海が輝いている映像を見せながら、
他方でこんなことやってるなんて。
前田建設、最低ですね。
-
180
匿名さん
>宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除
できるはず。
可能性はあるでしょう。白紙撤回は可能じゃないかな。
-
181
匿名さん
>>178 さん
本件を知り久しぶりに見に来ました、SW契約者です。
確かに今回の件は時間がたてば人の記憶も薄れ、資産価値への影響は少ないかもしれません。
しかし、この事件は、現場の管理・監督責任を追うものがその職務を怠り、その結果として問題の残ったまま建設が進み続けてしまったことを意味しているのです。
これは重大な問題です。
「設計通りに物が出来ているか、その管理責任を負う者たちが職務をこなせていなかったのではないか。」
意図的でないミス、不具合があっても、それに気付かずに見落としたまま建築された可能性もあります。
「あの管理者はチェックが甘いからこの程度でやっておこう。」
などという、意識が現場に芽生えていたのではないかと、懸念しています。
契約者の一人として、現状回復に向けた今後の対応に期待したいです。
今後もミスや不具合が続くようなことになれば、「またコットンが問題を起したらしい」といわれ、人の記憶は定着してしまうかもしれません。
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
>171
>ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。
こういうことを当たり前としてしまう購入者の意識にも問題があります。
下請けのJVと化したゼネコンで満足できますか?
ものづくりをしない(できない)企業がどうして現場の状況を正しく把握して
管理・監督ができるのか不思議です。
-
184
匿名さん
施行管理に定評のあるデベMを信頼して購入されたかたいっぱいいるのでは?
-
185
匿名さん
現場ってコットン以外にも臨港道路建設、ボードウォーク、公園、ノースドック側の橋と
それぞれがいろんな建設会社が入ってました。(JFE、鹿島建設、大成建設など)
前田建設以外はちゃんとしてたのかな?
-
186
匿名さん
ちょっといい加減にしてくれよ。
とりあえず詫びの電話くらいはあってしかるべきだろう。
ただ、心配に思っている購入者のために一言いっておくと、
これくらいのし尿など、海にとっては全く影響がないよ。
海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。
-
187
匿名さん
2年間で650㌧、単純に計算すると、650÷24=約27㌧/月。
ニュースでは3月28日〜4月26日の約1ヶ月で3㌧を排出したとあるが
上の計算とはぜんぜん違うのが気になるな。
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
売主には、宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除に応じてもたいたいね
-
190
匿名さん
ちなみにし尿の不法投棄がニュースになったのは今年4月で、MGTの購入者なら
皆さん知ってるはずだと思います。
今回、逮捕者が出たというニュースが出たので騒ぎになってますが、MGTを購入
された方は、このニュースは承知の上で購入されているはずなのでキャンセルは
難しいんでは無いでしょうか。(CHTは別だが)
今年の4月頃と今回で変わったのは逮捕者が出たかどうかで、それ以降は対処して
いるから、し尿の量が増えたわけでは無いでしょう。
つまり、ここで騒いでる方は今回のニュースで初めて知った方か、逮捕者が出たこと
で以前より重大だと感じた方なのでしょう。
-
191
匿名さん
>>187
そりゃ時期によって工事に従事してる人数が変わってもふしぎはないでしょ
-
192
匿名さん
SW契約者です。
責任を取って契約金の倍額返金などが実施させるならば、解約も十分検討に値すると考えています。
ここまで完成入居を待った1年半以上の時間をムダにする結果となるならば、3倍もらっても良いくらいです。
-
193
匿名さん
>海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。
でもコットンハーバーの付近には、建設作業員の糞尿が大量に残留しているのでは不安になります。
ぷくぷくウンコが浮かんでくるのではないでしょうか?
-
194
匿名さん
契約金の倍額返金は要りませんから、白紙撤回してもらえるなら、解約も十分検討に値すると考えています。
-
195
匿名さん
今回のニュースで初めて知りました、契約時に説明はなかったので、約金の倍額返金でキャンセルをしたいと思います。
-
196
匿名さん
なんでここ決めたんでしょうかね。皆さんかわいそうになってきました。
-
197
匿名さん
-
198
匿名さん
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件