横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークスクエア多摩川グリーンレジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 丸子通
  8. 新丸子駅
  9. パークスクエア多摩川グリーンレジデンス
匿名さん [更新日時] 2006-10-02 21:34:00

情報提供お願いします。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パークスクエア多摩川グリーンレジデンス

[スレ作成日時]2006-03-09 13:17:00

[PR] 周辺の物件
リビオ川崎大師ステーションサイト
グランドメゾン杉並永福町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークスクエア多摩川グリーンレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 62 匿名さん 2006/07/14 10:09:00

    総会ってみなさん参加されますか?ここでいろんな意見が出るんですから総会は盛り上がりそうですね
    虫が増えてきましたね!多摩川近いからしょうがないですかね。

    うちもベランダ喫煙は反対です。うちはタバコ吸わないからなおさらです。

    39さん、セブンイレブンに聞かれたんですか? 灰皿があるんですから駄目というわけ無いですよ。 はやくタバコやめられるといいですね。

  2. 63 匿名さん 2006/07/14 10:15:00

    >60さんへ
     58です。情報有り難うございました。私の認識不足でした。
     ちゃんとルールで決まっていたのですね。勉強になりました。
     

  3. 64 匿名さん 2006/07/14 16:11:00

    >54さんへ
    >私はここは路上禁煙地区でもないのでコンビニ前は喫煙OKだろうと
    >思っていましたが

    川崎市では、すでに「路上喫煙の防止に関する条例」が
    施行されています。
    川崎市のすべての路上では、「市民等は路上喫煙しない
    よう努める」と禁煙の努力義務が課されています。

    禁止されていないからOKというのは短絡すぎです。

  4. 65 匿名さん 2006/07/15 01:09:00

    >>64
    「すべての路上」とは書いてありませんよ。勝手に嘘を付加してはいけませんね。
    きちんと調べましたか?!

    http://www.city.kawasaki.jp/rojoukituenn/data/rojyoukituen-jyourei.pdf

  5. 66 39 2006/07/15 02:52:00

    39です。
    も〜本当にみなさんごめんなさい。
    この貴重な情報交換の場を、マンションとは関係ない道徳的な路上喫煙問題で盛り上げてしまうことになってしまって・・・
    私、ちゃんと理解しましたので。。。

    たとえ店頭に灰皿があるからと言っても、お店が喫煙コーナーにしているからと言っても、店頭で吸う行為自体は歩きタバコと変わらない迷惑なことだということでした。
    セブンイレブンにとっては客なので迷惑ではないはず、であっても、歩行者&店に出入りするお客さんに対しては多大な迷惑であるということでした。
    自分が歩きタバコをすごく嫌っているくせに、そこのところで頭の回路がおかしくなってました。本当に勝手な解釈でした。
    嫌煙家と言いながらおはずかしいです。

    65さん、ありがとうございます!
    あそこが指定されていなくても自主的に吸わないようにします。
    56さん、62さんもありがとうございました。
    思った以上に非難の反響があったところだったので、ちょっと救われてました。

    主人にはまた探してもらいます。
    喫茶店もありますしね。(ちょっと高くつく喫煙タイムですが・笑)

    路上喫煙つながりで最後にひとつ。
    駅までの道のりでは行きも帰りも日中も夜も男女問わず歩きタバコに遭遇することが多くて困っていました。(私が言えることでもありませんが)
    川崎市がそういう取り組みをしているということはとてもうれしい情報でした。
    どうせ川崎だから、とあまり期待されていないという話もあるようですが、もっと徹底されるいいですね。
    歩きタバコしてる人達は危険性と迷惑度を全く認識していないのでしょうから、もっともっと目に見える形でアピールしてほしいです。
    後ろを歩いてしまったら逃げ場がないですもんね。

    これで、路上喫煙問題からはなれて、またマンションに有益な情報を交換してくださいね。
    お騒がせいたしました。

  6. 67 匿名さん 2006/07/17 00:52:00

    >65さんへ

    条例上、路上とは、
    「道路、川崎市駅前広場占用条例第3条に規定する駅前広場その他
     の一般交通の用に供する場所」とあり、

    「その他一般交通の用に供する場所」と包括的に規定されています。

    これを以って、64さんは「すべての路上」としたのでしょう。

    65さんには、「一般交通の用に供さない路上」というのが
    もしあるのだとしたらぜひ教えてほしい。

    私道も所有者以外通行制限がされていなければ、条例の路上
    になるだろうし、唯一、思い当たるとしたら私有地内の路上
    かな。

    ちなみに、路上は辞書を引くと「道の上、道のほとり」
    だそうです。


  7. 68 匿名さん 2006/07/17 00:57:00

    67です。
    65さんの書き振りが返って読者に誤解をあたえるものとなって
    いる惧れがありましたので、補足説明をしてしまいました。

    66さんの言うとおり、路上喫煙問題は、これで終わりに
    しましょう。

    川崎市にはぜひがんばってほしいですね。

    お騒がせしてすみませんでした。

  8. 69 匿名さん 2006/07/17 01:03:00

    ちょっと待って!!

    >私道も所有者以外通行制限がされていなければ、条例の路上
    >になるだろうし、唯一、思い当たるとしたら私有地内の路上
    >かな。

    これって、マンションが所有する路上で外部の人間がタバコを
    吸っていた場合、条例違反じゃないってこと?

    よくよく考えると当たり前なのかもしれませんが、みんなで
    しっかり注意していく必要があるかもしれませんね。

    新聞屋のおじさんがエントランス前で吸っているのを偶然
    見てしまいました。。。


  9. 70 65 2006/07/17 01:21:00

    >>67さん

    第5条で努力義務を課していますが、
    (路上喫煙防止重点区域)と明文としてあり、限定しているわけです。
    「法律上の限定」というのは一般の文章の限定とは違ってきます。
    きちんと法律を学んだことのある人間ならわかること。
    その指定は第6条に明文規定されています。

    もし67さんの意見が正しいと仮定すれうば、
    第5条の(路上喫煙防止重点区域)という文言は
    はずしてないといけないし、第6条も不要、となるわけです。


  10. 71 匿名さん 2006/07/17 01:51:00

    努力義務はすべての路上で、と読めますね。
    ただし、他の歩行者への危険回避を目的としているので、
    その危険がなければ問題なし、とも解釈できる。

    違反・罰則は、路上喫煙防止重点区域のみである、というのは確かですので、
    どこでも罰金をとられる、ということはありません。

    しかし時分も喫煙しないのでよいですが、
    禁煙ファシズム、であることは確かですね。
    赤狩りならぬ、モク狩り、という感じでしょうかw

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    レジデンシャル品川荏原町
  12. 72 匿名さん 2006/07/17 02:15:00

    65さん、
    39さんのおっしゃっるとおり、この話はもう終わりにしたいのですが、川崎市の路上喫煙防止条例について、このスレを読んでいる方に誤解を与えそうなので、補足させていただきます。

    「路上喫煙」の定義は、前述の条例の2条(1)に書かれています。
    基本的に64さん、67さんのおっしゃるとおり、すべての路上、と言えるでしょう。

    その上で、5条で、市民等は、路上喫煙をしないように努める義務が課されています。
    これは努力義務なので、確かに禁止はされていませんが、64さんはその旨はっきり書かれています。
    要は、一般の路上では、喫煙は禁止はされていませんが、できるだけ喫煙しないようにする必要がある、ということです。

    65さんがおっしゃっている6条は、このうち、市長は特に、路上喫煙防止重点区域という区域を指定することができる、ということが定められている条文でして、この指定の効果は8条に書かれています。
    要するに、市長が指定した重点区域内では、市民等は喫煙することが条例上明確に禁止されているので、重点区域内で喫煙した場合には、(重点区域の指定を受けていない一般の路上で喫煙した場合とは異なり)10条によって2万円以下の過料に処せられることになるということです。

    以上、39さんがこの話題はもうやめましょうと言っているのに、長々と続けてしまい、申し訳ありませんでした。これで終わりにさせていただければと思います。

  13. 73 匿名さん 2006/07/17 02:34:00

    >>71さん

    このスレに意見を書かれている方々は(私も含め)、
    喫煙者を排除しようとしているのではなく、喫煙者には、
    嫌煙者に迷惑のかからない形での喫煙をお願いしたいと
    思っているだけだと思います。

    一部路上喫煙の話で紛糾してしまいましたが、喫煙者の方に
    お願いしたいのは、自分の出す煙を嫌煙者に無理矢理
    吸わせることのないように配慮して吸っていただきたい、
    ただそれだけです。

    ベランダ喫煙は、隣人の嫌煙者にとっては逃げる場がありませんので、
    絶対にやめていただきたいですが、ご自宅の中なり、喫煙可の
    レストラン等の内部で吸うなりしていただくのは全く問題がないと
    思いますし、話題になっていたセブンイレブン前についても
    歩行喫煙とは異なり、場所が固定されているので、嫌煙者は反対側の
    歩道を歩くなり、場合によってはそこを通り過ぎるときに息を止める
    なりすれば回避できるので、私は問題はないのではないかと思います。

  14. 74 匿名さん 2006/07/17 07:09:00

    すべてはマナーです。人それぞれ感じる事思う事、いやな事許せる事に違いはあります
    でもマナーなんです。「他人の事」を思い行動をする心が必要なんです
    喫煙者はタバコを吸いたいのです(あたりまいですが)だから吸える場所を探し吸えばいいのです。
    ただしマナーです。相手を思う気持ちが必要です。吸える場所=吸い放題というご時世では今はない感じです
    タバコが嫌いな人も、喫煙者の事を思う気持ちが必要かと思います。「タバコなんかやめればいい」とか色々な言葉を並べて「ここはダメ」と言っているだけではなく、吸いたい人に気兼ねなく吸える場所を提供できないと共存していく事は出来ません
    タバコを好きな人も、好きでない人も、みんな平等でなければなりません

    今一度相手の事を考え行動してください。皆さん大人なんだから

    ここ数日、他に話題がないのか「煙」の話ばかりで・・・・・
    少し次元が低く感じます。
    10人10色の意見を長々と聞いていても解決しません。
    ぜひ総会でこの話題を出し皆さんの意見を言いましょう

  15. 75 匿名さん 2006/07/17 14:02:00

    67です。
    72さんありがとうございます!
    自分の文章の表現力の未熟さをまざまざと
    思い知らされました。

    そして補足していただいてありがとう。

    私の言いたかったことは72さんの発言に集約
    されています。

  16. 76 匿名さん 2006/07/17 15:13:00

    皆さん条例に随分とお詳しいようですね。
    我が家は条例のことはほとんど頭にありませんでしたが、
    どこであれ、他人に迷惑が掛からないようにと生活するよう
    気をつけています。
    とりあえず「煙」の件は終息ということで・・・

    総会が今週末に迫っていますが、
    役員に立候補される方ってどの位いるんでしょうか。
    候補者がいない場合は、輪番?なる順番のようですが・・・
    詳しくは総会で説明があると思って、あまり詳しく通知も見てないのですが、
    マンション住いが始めてなので、ドキドキです。

  17. 77 匿名さん 2006/07/19 03:07:00

    全く関係ない話題で恐縮ですが
    トイレ、小さく感じませんか?
    男性にとっては使いにくいみたいで
    主人が言っていたので、よくよくみてみたら
    以前住んでいたところで使っていたカバーがあまっているのに
    気づきました。
    会社のトイレと比べても小さいし。

    モデルルームでは気づかなかったけど
    住んでみるといろいろありますね。

  18. 78 匿名さん 2006/07/19 06:50:00

    室内での携帯電話のつながり具合はいかがですか?
    わが家はボーダフォンなのですが、北側の部屋ではほとんど棒が立たず、
    リビングでは良い時で1〜2本、圏外になることも多くとても困っています。
    内覧会の時からボーダフォンが繋がりにくい事はわかっていたので、
    いっそのことAUかドコモに変えようかと迷っています。
    AUとドコモユーザーのみなさん、通信状況を教えて下さい。

    77さん、トイレはモデルルームの時から小さいタイプだなと思っていました。
    トイレ室内寸法自体も小さいので、あのサイズなんでしょうね。
    入居前、手洗い器別のトイレにリフォームしようかと思っていていろいろ調べて
    みたけれど、かなりきつくなりそうだったので、とりあえず見送りました。
    そのうちタンクレストイレにするのが理想ですが、使っているとこれはこれで
    コンパクトでいいかなと思えてきました(笑)

  19. 79 78 2006/07/19 07:00:00

    ↑ 誤解されるといけないので修正します。
    ×「そのうちタンクレストイレにするのが理想ですが、」
    ○「タンクレストイレの物件に住むのが理想でしたが、」です。
    ここがタンクレスにできるという意味ではありませんので。
    マンションなので、リフォームでできることが限られていますからね。
    実際調べた時にはあまり選択の余地がなかった気がしました。

  20. 80 匿名さん 2006/07/19 07:25:00

    今の新築はほとんどタンクレストイレなんですよね。
    タンクレスだと別手洗いは必須ですが、ここは手洗い別にするスペースもなさそうなので、
    今のままでいいのかなと諦めかけてます(苦笑)
    便器の端から壁までの距離の最低限レベル(55センチ以上?)はクリアしてそうだし、
    広いトイレでゆっくりもいいですが、その他の部分が広い方がいいよなぁ〜と
    我が家は言い聞かせてます(苦笑)
    それよりベランダにスロップシンクが無い方がイタイです・・・。
    ベランダとかの掃除の時不便じゃないですか?
    これこそ構造的に後付けは無理なんでしょうか>_<

    78さん、
    我が家はドコモユーザーですが、電波の入りはどの部屋も問題無しです。
    ボーダフォンって、他に比べると結構建物の奥に入ったりすると弱いことが多いですよね。

  21. 81 匿名さん 2006/07/19 07:36:00

    77さん、
    トイレは私も引っ越してからあまりの小ささにびっくりして、夫もとても使いにくいと
    言っていたので、引越早々大きいサイズにリフォームしようかと思っていたのですが、
    使っているうちにだんだんと慣れてきたので、リフォームはお金に余裕ができてから
    また考えようかな、と思っています。
    タンクレスにして手洗い器を別にするのは難しいかもしれませんが、大きい便器に
    替えるだけなら十分な広さがあるように思えるので、住友不動産はどうして最初から
    大きい便器にしてくれなかったのか疑問です。
    最近は、大きいサイズが標準のようですし、そんなに値段が変わるとも思わない
    のですが・・・。

    78さん、
    うちはauですが、特に問題なくつながりますよ。

[PR] 周辺の物件
リビオ川崎大師ステーションサイト
ブランシエラ川崎大島

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ横浜鴨居
リビオ川崎大師ステーションサイト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
スポンサードリンク
リビオ川崎大師ステーションサイト

[PR] 周辺の物件

ブランシエラ武蔵中原

神奈川県川崎市中原区下小田中6-596-1他

未定

2LDK~4LDK

72.96m2~96.26m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ日吉

神奈川県横浜市港北区日吉3-1052-6

未定

2LDK~3LDK

55.62m2~80.32m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛1-1070-2他

未定

3LDK

68.17m2~75.52m2

総戸数 87戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪3-144-1 他2筆

5600万円台・6400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.61m2・70m2

総戸数 21戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52ほか

5798万円~6998万円

3LDK

62.49m2~75.1m2

総戸数 2517戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

6498万円・6598万円

3LDK

70.13m2・71.11m2

総戸数 26戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3600万円台~7900万円台(予定)

2LDK・3LDK

53.95m2・61.48m2

総戸数 132戸

ブランシエラ川崎大島

神奈川県川崎市川崎区大島5-24-2

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.51m2~70.72m2

総戸数 104戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

2億8400万円・2億8900万円

2LDK

66.01m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園IV

神奈川県川崎市多摩区登戸1260-1及び1259-1・1260-2の各一部ほか

5598万円~6998万円

2LDK・3LDK

54.2m2・62.6m2

総戸数 23戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円

2LDK

49.74m²

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

4898万円・6198万円

3LDK

72.2m2・72.66m2

総戸数 54戸

[PR] 神奈川県の物件

ポレスター大和中央

神奈川県大和市中央一丁目

4,648万円~5,088万円

2LDK

45.24m²

総戸数 66戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,500万円台予定

3LDK

68.70m²~70.99m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,118万円

3LDK

74.34m²

総戸数 74戸

ブランズタワー橋本

神奈川県相模原市緑区橋本2-336-1

4100万円台~1億8500万円台(予定)

1LDK~3LDK

34.39m2~93.2m2

総戸数 458戸

ヴェレーナシティ相模原

神奈川県相模原市中央区相模原6-242-52

未定

1LDK~3LDK

42.55m2~75.6m2

総戸数 100戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

4998万円~1億168万円

2LDK~4LDK

54.61m2~92.21m2

総戸数 304戸

ブランシエラ海老名

神奈川県海老名市泉2-992-36

未定

1LDK~4LDK

48.48m2~109.74m2

総戸数 228戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4418万円~6818万円

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

(仮称)レ・ジェイド海老名

神奈川県海老名市中央二丁目

2LDK~4LDK

55.90㎡~134.18㎡

未定/総戸数 236戸