Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（22階）

＞４５９さん
購入者として・・・売主に求めるべきです。
と強制されても困ります。自分で見て、納得できる
（実はつい先日見に行ったけど別に気にならなかった。）
範囲なら私はそれでよいです。

どうしても気になる方たちで力をあわせてくださいね。
（＾−＾）にっこり

>>445
高島屋で聞きましたが、オプション会は11月になりそう、とのことですよ。

>>456
>>457
>>461

地所工作員濃厚。

ちょっと、官舎関係の話題を蒸し返しますが・・・・
みなさん、国家公務員が全員「エリート官僚」だとでも思ってるんですか？
殆どは、高卒・中堅大卒の「ノンキャリ」ですよ？
郵便局の配達員だって、ついこの間までは立派な国家公務員だったんですから。

キャリア官僚なんて全体の１割、霞ヶ関全体で見ても1000人いるかどうか。
もちろん、その全員がＭＭに移ってくるはずもなく。

都心の官舎だって、全部を廃止するワケじゃないですから
真のエリートは、そちらに残りますよ。
キャリア官僚ってのは、入省したての若い頃はともかく
30代なかばには、もう一般企業なら部長クラスの扱いですよ？

一部の条件の良い（眺望がよいとか）部屋には
なかには地位の高い人も来るでしょうが、大半は
フツーのノンキャリ公務員たちですよ。別に拒絶することもないけど
なんか、ここみたいに妙に有り難がるのも変ですよ。

タイルか〜。私はそんなに気にならなかったけど？
まあ、本当であれば内覧会で購入者が言及するでしょうね。
私は安心しています。

昨年、83平米のＭＭＴのＥ棟中層階の部屋（買取価格5400万）が月275000円
で賃貸に出ていたから、今建築中の大和ハウスでも同じような条件の部屋は、
月25万はするでしょうね。
道路一つ隔てた、「国家公務員宿舎」は同じものが、我々の血税のおかげで
また、月5万円くらいで住めるのでしょう。

これで、「格差の解消」、「再チャレンジ」、「美しい日本」だと？
ＭＭ地区はまじめに、まともに働いた金で買った住民の住むところだ！

ふざけるな！ 官僚天国ニッポン！

写真を見ただけでは、タイルがボコボコにも見えないけど。これは現物を確認しないと何とも言えないな。
個人的には、近寄らなきゃわからない美観の問題ならどっちでもいいが、もし施工上のミスで剥離・落下ということになったら事故につながるから、その場合は強烈にクレームを付けて直させようと思ってます。
要は程度の問題で、まずはブツを見てからだね。

しかし相変わらずタイルはもめるね。(^_^)

>469
都心の高級官舎があれだけテレビに取り上げられて問題になっているさなか
あなたの考え方は時代に逆行してますね。

これでは公務員だと疑われても仕方ないですよ。

公務員は国のために働いているのです。

>>471さん
普通の会社員だってそうだよ。

タイル気になるので　見にいってみようと思います。

＞MMに建ったら高級官舎ですか？
少なくともＭＭは横浜ではかなり地価が高い場所だと思いますけど？
ちなみに私は自営業で社宅の恩恵は全くないので、身分の保証された公務員が
社宅に格安で住めること自体疑問ですが。

>>470
>都心の高級官舎があれだけテレビに取り上げられて問題になっているさなか
>あなたの考え方は時代に逆行してますね。

その時代の流れが正しいとすればでしょ。マスメディアなんか信用してるの？

>477
じゃあ、報道されていることが全部ウソだとでも言うの？
高級官舎の問題、年金問題、裏金問題。。。みんな信用しない
あんたは何者？ 当事者？

公務員住宅が周りの賃貸と比べて格安なのは、事実ですよ。

官舎の件はMM住人とそれ以外のかたがたで、かなりの温度差がありそうですね。

ところで外装のタイルは内覧会でクレーム付けられるのですか？
それじゃあ、外覧会ですね（笑）。

＞474
＞公務員に対してすぐに「私たちの税金で」とのたまう人がいることです。

公務員が税金をまるで「自分たちの金のように思い込んでいる」ことが
しばしば見られるから問題なのです。

あなたのような「アイロニーを呈する」人は、公務員もしくはそれにぶら
下がった仕事の人、税金を払わないですむ人しか考えられませんね。

三菱地所や鹿島を信じている購入者は、外壁のタイル張りくらい、目立つ瑕疵をつくるとは思っていないし、よしんば瑕疵があったとしても内覧会までに直してくれていると信じていますよ。
三菱地所さん鹿島さん、一流会社ならタイルくらいきちんとはってください。信じてますよ。

まだ決まってもいない官舎の話題で燃えている人がいますが、仮定の話で激論するのはいかがなものかと。MMにおけるこういう大きな話は、かならず横浜市から発表があるのに、そこまでまてないのかな？

駐車場の事なのですが、MMTFさんは、抽選だそうですが、MMMの駐車場は、余るのではないかと
言われています。もし、本当にMMMの駐車場が余ったら、一般の方に貸し出す前に、周辺マンシ
ョンの方を優先に貸し出したらいいと思います。全く知らない方がマンション内の駐車場を利用
されるより、ご近所の方に利用していただいた方が安心です。
このお話は、まだすべてが、仮定の事ですが上記のような事態になったら、本当にご近所を優先
してほしいなー、と思ったので書き込みました。

二台目、三台目ならMMMに借りてやってもいいよ。

>NO495
ありがとうございます。その際は、宜しくお願いしたします。

す、すみません。タイルのことを書き込んだ本人です。
昼間太陽が当たっている外壁を綺麗なあとニマニマとみていたら、
なんだかでこぼことしている部分があることに気づき、
たまたま資材の搬入口？が開いていたのでＲ棟の玄関部分をみてみたら、
光が当たって目立つせいか、結構でこぼことしているなあ
と感じたしだいでございます。
最初は木が植えられたら目立たないかなあとも思いましたが、
自分が住んでいる安マンションをみたらそんなことがなかったので
だんだん気になり、気になりだすとどうしようもなくて、
有識者やみなさまの意見を聞かせていただければと書き込んだ次第です。
ちょっと（かなり）無理な買い物なので、少々のことに我が儘を
言い過ぎなのかもしれません。
むしろ、「いや、こんなの普通だ。特に変じゃない。」と言い切ってもらえると
逆に安心できるのですが。

>>494
MMMの方が戸数あたりの駐車場は少ないですよね。
MMMでも余るのなら、MMTFでも余るかもしれませんね。
両物件とも立地が良過ぎますからね、クルマいらないという人は多いでしょう。

研磨かける前なんじゃない
地所さんみんな見てるよ、手抜きできないよ！

497さんへ、こちらゼネコンＯＢです。
変ですよ、普通じゃ〜ありません。

我が家は環境にもお財布にも優しく、車は所有しないつもりです。普段はまだまだ電車や自転車、徒歩で活動できますし、遠出など入用時はレンタカーを利用します。

研磨かける前なんじゃない
地所さんみんな見てるよ、上の方も手抜きできないよ！

代わりに、フォレシスの共有施設をMMMの住人に使わせればいいのでは？

ごもっとも

497さんへ
今日天気が良いので現場へ行ってきました。とった写真の中に出入口付近の写真があり、家で拡大してみていたら、左側のタイル部分が確かにデコボコして見えます。何か当たったような感じです。以前（8月27日）に同じ場所を撮った写真があり比較して見たところ、前の写真にはこのようなデコボコが見えません。
あなたの言われている箇所はここのことではありませんか？　もしそうならこれから修理されるでしょう。

TUTAYAに医療モールに駐車場、
MMMはホントに良い隣人だ。

できればＭＭＭの共用施設も、お金を払って利用できないものか