LAZONA川崎レジデンス　【17】棟目

まあ、今後は川崎の住人自体が増えるから良いんじゃん？

なんだかんだ言っても、駅直通でガキの多いラゾーナは沈没しないと思いますよ。
生活に追われていない（自由になるお金を持っている）世代がわんさかいますし、女性客はしょっちゅう来ると思いますよ。

豊洲のララポートにしたって、ラゾーナのお店と結構かぶっているので、どこも所詮今は、似たりよったりでしょう。豊洲のだっていつもでもつかわからないよ！　

店舗数や広さはラゾーナの方が上なんだけど、豊洲の方が話題性がありますね。
ゆりかもめの豊洲ルート開業と、2012年の築地市場移転でこれから活性化する街ですし。

ただ、川崎にせよ豊洲にせよ「変わった店」は必要ないと思います。それこそ物珍しさで一時の客寄せにしかならないですから。
ラゾーナについては商圏を考えると無理に高級ブランドショップや奇をてらった店より、「食」に力を入れたのは堅実かもしれません。1Fのグランフードなどはその分入れ替わりも激しいでしょうが。
それに意外性はなくても新業態、神奈川初の店は意外とありますよね。

豊洲良かったが駐車券機械真下は場所によるが、ずぶ濡れになるｗ
中くぐってそりゃないよと拍子抜け。

でも購買意欲は豊洲の店舗の方が湧いた・・・。

先日（天気のいい日）にプラザにお買い物に行ったのですが、広場の水に子供が入って遊んでいました。まるで公園の噴水のように・・・。
どうなんでしょう。見ていてとても気分が悪かったのですが、皆様はどうお考えになりますか？

今度見てみます

明日は土曜日、近隣道路はまた１日中渋滞ですわな

>526
なんて心の狭い方でしょうか。。。

総理にちっとも会えないと思ったら、ドイツに外遊しておられたのですね。

川崎子持ち住民だけど豊洲にはキッザニア目当てで行くと思う

豊洲の住民はラゾーナになに目当てで来る？

そう考えると豊洲と川崎、買い物目当てで来る客は近いほうに行くはず
しかし豊洲にはキッザニア目当てで遊びに行く人も多いと思う
ラゾーナは買い物客意外にキッザニアみたいな呼び込める物が無いのが弱点
さらに横浜ららぽーとの完成により田園都市線近辺の客も将来減少する

そして・・・川崎は今までの川崎と全く変わらない状況になる
ラゾーナの目新しさ　豊洲で半減　　横浜ららぽーと完成で
ラゾーナって破滅した国のことだよねっと言われるようになる

全く関係ない話だか、昨日閉店間際のゴールデンアイス？だっけ歌や騒音かなり五月蝿過ぎ
歌はまだしも金属ヘラでガチャガチャ五月蝿いんだよ
暇になったら急に叫ぶように歌ったりガチャガチャしたり
やんなっちゃったよ

>>531
なるほど、ラゾーナプラザのＨＰに載っていましたね。凱旋って何しててのかな？
あと、イベント情報も更新されています。

>526
子供だったら噴水に入りたいと思うの、普通でしょ。
それが、手軽に出来ちゃうところがいいんじゃない？
子供に入られたくなかったら、もっと水深、深くしてるよ。
いかにも、入っていいよー！　って言ってるつくりでしょ。

＞532
嫉み？焼きもち？？？
あーっ！つられてしまいました・・・

昨夜大雨洪水警報、強風注意報が出ていたため、チャンスと思ってラゾーナプラザに行ってきたのですが、結構人がいました。さすが駅直結といったところでしょうね。

>532川崎子持ち住民だけど豊洲にはキッザニア目当てで行くと思う

532さんはもう行かれたのでしょうか？
こどもの入場料金が３千円ですからねぇ。１回は行ったとしても、よっぽと面白くないと、キッザニア目当てではそう何回も行かないと思うのですが。どうなんでしょう？

どちらにせよ、ラゾーナ川崎に関しては三井４大施設の中で立地は一番恵まれていますから、まったく心配ないですが。

５３２
全く関係ない話ならしなくてよろしい

まぁいろいろと心配してくれる人がいるのはありがたいことだよ。
わざわざここに書き込んで注目してくれるんだから。

>532
あまり書かないほうが宜しい。
川崎住民はラゾーナできて「これで川崎も変わる！！」と
子供のようにはしゃいでいるのだから・・・。

住民層を考えれば地方都市によくある大型ジャスコ店のレベルで十分過ぎるくらいだったのに、どういうわけかニーズを超えたものを造ってしまったのがラゾーナだと思いますよ。
市が運営費の赤字を補填するミューザ川崎などは残るんでしょうが、民間のショップ等は自然淘汰されていくんでしょうね。

田園都市線沿線は二子玉川か来年からオープンするたまプラーザに行くでしょう。

南武線からの客が今後ラゾーナ川崎意外にもいろいろ分散されることは
住民にとっては空くので良いこと
お店にとっては撤退の第一歩なので悪いこと

＞地方都市によくある大型ジャスコ店
こんなんじゃ私は行く気になりません。すでにあるしね。

わざわざ多額の電車賃を払ってまで来る人をターゲットにしてないんじゃない？
むしろ川崎在住や、通勤に川崎駅を利用している人をメインに考えているのでは？

>543
今まで川崎にはこういう店全然なかったからね。
これでやっと川崎も他の地方都市並みになれたよ。

ラゾーナは、立地いいと思う。
駅前なのに、駐車場がしっかりあるので結構商圏は広いので、大型店のない大田区あたりからお客さんがくると思います。
それに車以外の人も、川崎駅の乗降客は現時点でも多いのに、キャノンの研究所・工場が出来たらもっと人が増えると思う。
駅周辺のマンションも多くなって地元客も増え、平日・休日ともに、バランスよくお客さんがくると思いますが。。

>>545
この前ラゾーナ行って来ました。
確かに客は多かったが、よく見ると・・・。
ウィンドウショッピングの客が異様に多い！！
よく見るとみんな見てるだけで、買わないんだよ。
レジ店員は手持ち無沙汰風でした・・。
ん〜、どうかな。売り上げは以外に上がらないんじゃないかな？
一ヶ月もすれば計画より上か下かはっきりしますね。

豊洲とは立地で勝負になりません。現状は。横浜のららぽーとも同じく。
前から川崎駅前を品川の港南口や豊洲と比べている人がいたりしましたが、
都内とか港区という名前にだけこだわっても意味がないと思います。

ウィンドウショッピングが多いのは、表参道ヒルズでも同じですよ。
ほとんど観光客のようなおばさん集団ばかりでした。
どこも最初はそんな感じではないでしょうか。

23区内に住むというステイタスに拘らなければ
川崎って実はとっても便利な町ですよね。
東京駅まで20分　　横浜、銀座や新宿、渋谷にも行きやすい。
ラゾーナが出来たおかげで、大体の買い物は駅周辺で事足りるようになったし。

移動は便利だけど生活するには以外に不便な都心のマンションより
ずっと住み安い土地だと文京区から転居してきた自分が言ってみる

＞大型店のない大田区あたりからお客さんがくると思います。
大田区民は横浜には買い物行っても、川崎には行きませんよ。
川崎の人はラゾーナできてうれしいの分かりますが、自意識過剰ですよ。
ショッピングモール程度であれば、銀座に行きますね、普通は。

>551さん
すみませ〜ん、私は大田区民ですが、ラゾーナが出来たんで、
すでに３日ほど遊びに行ってしまいました。ごめんなさい。

品川区民も行ってます。

銀座も利用する大田区在住だけど
自分的に銀座はあちこちお店が飛んでるから買い物しずらいんだ
高級ブランド目的なら話は別だが、生活雑貨とかあれこれまとめて買うのに
ラゾーナは便利だと思う
ま、上手く使い分けていこうと思ってるから、早々にぽしゃっちゃうと
困るよなぁ

大田区といっても広いから・・・
六郷あたりの住民は結構ラゾーナに来るでしょう。

>自分的に銀座はあちこちお店が飛んでるから買い物しずらいんだ
だから楽しいんだよ。ショッピングモールで全てＯＫというのは
ありきたりの地方都市と同じですよ。
ん？でも、川崎はいわゆる地方都市か！（笑）

＞556
別にすべてOKとは言ってないんだが・・・
銀座で買い物も今まで通りするしあの町並みをぶらぶらするのは
嫌いじゃない。
銀座もラゾーナも求める商品の方向性が違うから、上手く使い分けられて便利になったな
と言うだけなんだが

すまん
感情的になって本来のスレ趣旨を忘れてしまった
この先大人しくROMってます

ビックカメラは、ビックポイントとラゾーナのポイントの両方を付けてくれるのかなぁ？

プラザについて多様なご意見が出ていますが、いずれにしても、「もう半年もしたらすぐそばに住む」ということを考えると、素直に「やっぱりできてよかったなぁ」って思えるのではないでしょうか？
生活者に近く、あってとてもうれしい商業施設だと思います。

たぶん気のせい。

>534
子供だったら噴水に入りたいと思うの、普通でしょ。
それが、手軽に出来ちゃうところがいいんじゃない？
子供に入られたくなかったら、もっと水深、深くしてるよ。
いかにも、入っていいよー！　って言ってるつくりでしょ

はい？子供が噴水に入りたいと思うのは普通かもしれませんが、本来噴水は飾りでありプール・水あびばでないと認識しているのが大人としての普通でしょ？
子供が入っていいから浅くしているのではない事くらい分かりませんか？
もし、事故で人が転落した場合を考えて作っているのでは？
「いかにも入っていいよー」はあなたの頭の中の声でプラザ側も誰もそんな事は言ってませんよ。
手軽に出来るだなんて、自分勝手もいいところ。じゃぁなんですか？お店の前に商品が並んでて、店員がいないから、いかにも持ってってください＾＾って感じだからもってっていいんですか？
少しは頭使ったら？

自分もあの場所は景観の一部で遊び場ではないと思う
広場の噴水で（・・ってゆーか水盤？）子供を遊ばせたら危ないよね
回り見てもたとえば子供が滑って転んだ拍子に角っこに頭ぶつけた
としても、それを保護するような加工はしてないみたいだし
それを見ると基本的に人が入る前提ではないだろうから、漏電の心配もある。

ずいぶん昔の事だけど、噴水のある水場で遊んでいた子供が(元々子供が遊ぶような
水場じゃない）漏電により感電死したって言う事件があった。

確かにお有明のTFTビル内にある噴水みたいに遊べる様な使用もあるけど
あそこでは遊ばせないほうが良いと思うよ。
遊ばせる事を前提に作ってない水場は底が滑りやすいから怪我がしやすくなる

>565
頭の悪いあなたがマンション購入者ではないことを切に願っています。

>568

565のどこが頭が悪いのか具体的に教えてほしい。
噴水で遊ぶのを否定してるとこ？