パークタワー横濱ポートサイド　その２

＞＞４５０
１０００までいけるようになったから大丈夫だよ。

そうなんだ！じゃ続きで盛り上がろう　〜スレ主〜

これから事前案内会行ってきます。

>>448

ＭＧＴは眺望最高ながら陸の孤島ゆえの安さがウリ。
利便性でも最高の、ここと比べちゃいけません。
購入者層の経済力が、明らかに違います。

>>455
MGTと比べたらそうかもしれないが
Nやプレミアムより値段高めなのに
仕様が低いのはどうかと

>>４５６
プレミアムでなくてプレミアのことか？

>>457さんに同感
ＭＧＴは最上階東南角で7000万円、ここは1億5000万以上になりそうです。
それにしても三井物件なのに構造、仕様、設備の低さには驚きました。
値上がりの噂は聞いていたけど・・・。

＞＞４５８
値上がりの噂はどこで聞かれたのですか？
今後も値上がりするのでしょうか？

>>458さん
仕様設備は、皆さんが書き込んでおられるのでわかりますが。
構造について、ここは他と比べて程度が低いですか？

>>460

値上がりの噂は、ここに限らず昨今の景気ゆえに
どこの物件でも一般的に予想されていたことだと思います。

構造については、外廊下のことでは？

もともと土地が三菱の自社所有だったＮと違い、ここは
不動産が値上がりし始めてから仕入れた土地だからねぇ。

同じ価格帯なら仕様が大きく下がるし
仕様を同じにすれば、価格が大きく上がるし。

眺望はＮが先に良い所に立てちゃったからね・・
価格は秋価格としては順当じゃないかな

しばらく、この”秋価格”なんでしょうか。。。
本当に高くて手が出なくなったなあ。
これだったら、他のマンションの広い無抽選の部屋、
無理して買っちゃえば良かった。

みなとみらいは干せませんが、
ポートサイドは干せます。

同じポートサイドでも、タワーズなどのように
コンクリ壁のバルコニーなら。洗濯物も干せますが
ここのようにガラス壁の場合は、実質的にムリじゃないかな。

物干しのための装置というか、設備はオプションでしたね。

事前案内会に行ってきました。
８０㎡の高層階（２５階以上）を希望していましたが値段を見てびっくり。
北東角で６５００〜７０００万円、南西角で７０００〜７５００万円です。
多少、見栄えはしますが、値段の割には、内装も安っぽいです。
眺望についても、ナビューレまたはポートサイドの高層棟が視野に入ります。
常にカーテン閉めないと駄目ですね！
基本的に、お金持ちか、ＤＩＮＫＳ年収１５００万円以上で
眺望や環境より立地（横浜駅近）を優先する人に限りますね！
ファミリーや子供が欲しい人は、手を出さない方が良よさそうですね！
こんな物件が売れると、今後の発売物件悪影響がでそうです。

>>471
同感です。

見栄えは多少良いのですが、建材一つ一つのグレードが低く感じました。
壁紙、床タイル、フローリング、システムキッチン、浴槽など．．．
私はインテリアが好きなので、イタリア老舗家具メーカーのショウルームに行きますが、
高級なテーブルは、材質が良く、厚みがあり、仕上げ（処理と塗装）が良いです。
一方、通販家具などは、合板にシートを張っています。
一見違いはわかりづらいですが、重さや厚みに違いがあり、質感が悪いです。
（良く見なくても数見ればわかると思いますが．．．）
特にシステムキッチンの引き出しや戸などが安っぽいです。
まあ、基本的な機能は変わりませんので自己満足の範囲と思われますが．．．
これから、メーカーと値段を調べて値段で他物件と比較して見ようと思っています。

>>４７１
Ｎの高層棟が視野に入るのはしょうがないですね。
３０ｍもこちらが低い訳ですから。問題は見え方なんでしょうが、
結構斜めなイメージでいるんですが、やはり常時カーテン
必須状態ですか？
あと、Ｎまでの実際の距離をご存知の方いますか？

東南角から東側は、殆ど気にならないでしょう。
逆に西側、特に西南角などは割と気になるかもしれませんね。

距離は最短で６０mといったところでしょうか。
双眼鏡でも使わない限り、部屋の中の様子までは分からないと思いますが。

＞＞４７５
今日、ＭＲの営業に聞いたところ、５０ｍだそうです。
斜め横を見たときに建物があるな．．．ぐらいの感じではないでしょうか？
ベランダからの視界は、左右１８０度ありますので、あまり圧迫感は無いと思います。
また、上下にも視野が広がっていますので．．．
ただし、向かい合わせの部屋からは見えますので部分的には目隠しが必要と思っています。
現在の住居は、３０階（１００ｍ）に住んでいますが、
眺望システムと実際の視界とはだいぶ違います。
建設予定地隣接のＹＣＳ１７Ｆで眺望見学会を行っているとの事なので
見るとイメージが掴み易いと思います。

>>471
>北東角で６５００〜７０００万円、南西角で７０００〜７５００万円

８０㎡の高層階（２５階以上）とは言え、この秋価格では、、、。
低層階はどんな価格設定でしたか？
我々、一般大衆にも、つばを付けておくことはできますか。

＞478
この物件は「実質北向き」の部屋がないから、
低層でもそれなりに高いですよ。
ＭＧＴとは客層が違ってたな。

>>478
3階南西45㎡(目の前壁）3000万〜

3階南西45㎡で3000万は投資目的で購入され、賃貸化するでしょう。
ファミリー向けのモノは、方角や階数はさておき、ある程度広くないとねぇ。
4000万台で家族３人住めるとこありますか。

南側の歩道に面している部分は建物との間に何か植栽等を
植えるのですか。見た感じ結構ぎりぎりまで建てるようですが。
また、階高ってどの程度でしょうか？店舗階はさすがに高く
取っているんでしょうね。

>>481
4000万台で家族３人は無理でしょう。
5000あれば低層で７０ｍ2いけるよ。

現地でジックリ観察してきたけど、南西の角を除けば
そんなにＮの存在も圧迫感にならないように思えました。

むしろ、距離は離れるけどC-3地区に建設される28階建ての方が
位置関係からすると眺望への影響は大きいと思う。
Ｎは近いけど、南西角を除けば視界をさえぎるという感じじゃない。

毎日横を通っていますが、ナビューレさんはそんなに気にならないと
思います。
ところで、まだ事前案内会に行っていないのですが
角部屋の低層（１０階くらいまで）はおいくら位でしたか？
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授下さい。
東南角部屋９０Fというタイプです。
よろしくお願いします。

>>486

>401
>３階東南角部屋６０００万
とありますが。。。

やはり価格が高いですね。事前案内会はもう週末は予約は取れないといわれました。

三井の人間はかなり強気ですし、Ｎを買っとけばよかった。

>>487

３階は・・・・歩道デッキと至近で同じ高さになりますよ？
海は全く見えず、替わりに通行人の顔が良く見えますが・・・・

>>489

そうしたかったが、抽選倍率高杉で撃沈。

そうですよね、３階はあり得ないですね。
っていうか、３階から住居なんですか？

>>491

>3階だけ安いのかな？
>4階以上だと急に高く高くなるとか。

その可能性は高いですね。

４階では、あまり状況は変わらないように思えるので
たぶん５階くらいから、一気に上がるんじゃないかな。

ナビューレでも、ある階を境に1000万くらいドーンと上がってた。
おそらく、ベイクォーターの壁に眺望を遮られるかどうかで
大きく変わったのでしょうね。

ほんと庶民は手が出せないな。品川の湾岸エリアより高いよー。

私が電話で聞いたのは10階相当で80㎡で5000万代だと。

品川の湾岸物件は、そもそも首都高隣接、幹線道路も隣接、食肉市場が近接
モノレールも隣接、窓の外は殺風景な倉庫街・・・・という物件が
多数ありますからねえ。平均価格は、ここよりも安くて当然かも。

ここも、やれ首都高が近いだの（200ｍは離れてるのに？）
幹線道路に面しているだの（広いけど交通量はたいしたことないよ？）
いろいろ言われてるみたいだけど、都内の実情を知らないんでしょう。

あるいは、郊外の低層マンションと比べてるのかもしれませんが
そんなんと比べられてもね。

>>495

３階で6000万だったら、５階で6100万は有り得ないですね。

１階あたりの眺望の変化が少ない中層以上でも、普通は
ひとつ階が上がると、値段は60万円くらいは上がりますからね。

この物件の場合、３階か５階かでは、まさに眺望が劇的に変わるから
３階が6000万なら、おそらく５階は6700〜6800くらいは行くかと。

秋価格って凄いですね。
本当にそんな値段で売れるのかなぁ

>>498
秋価格でも、第一期即日完売御礼とかになったりして。
販売延期が功を奏し、三井さんの利益倍増するはずです。

ＭＭ周辺の需要も、そろそろブレーキが掛かって
落ち着いてくると期待してたんだが・・・・
実際、MMMの販売状況とか見てるとね。

まあ、ここは横浜駅が至近という
（しかも近い将来には屋根付きデッキで直通！）
物件として「普通に」超強力な武器を持ってるからなぁ。

ＭＭとか、眺望とか、そんな物に関係なく
これだけでもマンションとして非常に有利なワケで。

皆さんのご意見とても参考になります。それにしても高くしてきましたね、三井は。

ここは東京の湾岸エリアの約倍の長さ(４９メートル）の杭を打ち込んでいるようですが
液状化の問題を皆さんはどうクリアしてお考えですか
意見を聞かせてくださいね

５０２へ、こうゆう人間に限って、たとえ申し込んでも年収ではねられるやつなんだよね。
買う気がない、買えないんだから、やめましょう。

>>500
MMMは第三期で一気に盛り返してきましたね。
秋価格を見据えると、割安に思えるからでしょうか

東南角部屋は、Ｃ３の２９階建てにさえぎられて
大桟橋付近がほぼ見えなくなると思うのだが
この高値、いかがなものなのか

>>505
そんなこと言っている間に完売し
来年のマンションでは更に高い価格になりますよ。

>503
本気で検討している者です。同じく本気で検討してる方に真面目にその辺をどう考えているか
正直意見を聞きたかっただけです。

>>507
杭の長さが倍なら、安全も倍なのでは

>>506
冬価格や来年の春価格のＭＳが売られる頃には
「あの秋価格は安かったのになぁ〜」と
言われているのでしょうか！？！？

＞５０９
＞比較的古く、〜〜〜

みなとみらい２１と比較してという意味でしょうか？

>>502
ロアの所の地盤を見てくれば分かりますよ。

ロアに住んでるんですが・・・
地盤っていうか、あのぼこぼこの話ですか？
どういう意味なのでしょうか。
地盤とは関係ないのではないかと思うのですが。

あのぼこぼこの話ってなんですか？

ここは秋価格などと設定して価格を高くしていますが、内装はとてもお粗末なものでしたよ。
三菱さんの方がよかった。駅近というだけの価格出してるだけでしょう。それにしても....
ＭＲ見に行かれた方、ご感想おきかせくださいませ。

ロアの辺り一帯の道路や通路がぼこぼこと凹んでいることですよね？

先日、MRに行って来ました。皆さんがここでおっしゃっている通り、内装にはガッカリしてしまいました。何なんでしょう？あの内装は…。好みもあるのでしょうけど、私はちょっと…って思ってしまいました。購入したいと思っていたのですが、今は内装のお粗末さにどうしようか？検討中です。

いま一人想う

>>516
内装のお粗末さを実感されたようですね。
この物件は内装のお粗末さを実感できた階級のかただけが、買うことができるマンションです。
購入検討中とのこと、ぜひ候補に入れておいてください。

MRに行って、当マンションの内装に満足されたかたは、
ここを買うのを見送られたほうがいいと思います。
もっといろんなMRを見てください。まだこのマンションに手を出すクラスではありません。

>>517

かんちがいくん。いちどかうんせりんぐうけたほうがいいよ。

>>516
MMMとどっちが内装ショボイですか？

皆さんショボイとおっしゃいますけれど、言われているほどショボクないです。シンプルすっきりで美しく良いですよ。リビングが広く見えるアイランドキッチンも気に入りました。わたしは買いです。

なんだか業界の方がいますか？

お粗末さを実感できる階級ってあるんだーふーん。
私はお粗末だったと実感しましたよ。
Ｎみてあれは買う気にはなれない。

消費者の購買気力あげてくださいよ。

ディスポーザーと食洗機は標準でしょうか。

内装がお粗末って、具体的にどこをどんな風にお粗末に思うのかを
カキコして欲しいです。お粗末お粗末って、そんなカキコ内容のほうがよっぽどお粗末なのでは？

そもそも内装という言葉が少し違うのでは？
仕様と言った方が適切のような。
それとも本当に内装なのですか？

今までが安すぎたんだと思います。
ナビュなんかは底値だったんですよ。
株をやっている方なら分かると思いますが、底値で買える事なんて稀な事ですよ

だからといって、内装、躯体がグレードダウン。しかも外廊下ですよ。
眺望、日照、立地すべてNに劣り、価格だけが上昇。
馬鹿にしすぎていやしませんか。

>>526
だったらなぜ、あなたはその時Nを買わなかったのですか？
後からあの時は安かったのにと不満を言うのは甘えですよ。
経済は生き物です。
ここも一年後に、安かったのにと愚痴らないでくださいよ。

ミニバブル崩壊は近そうですね。

地価上昇は始まったばかりです。
バブル崩壊後、１０数年下げ続けたのですから

土地だけではなく、資材、燃料、人件費軒並み上がっていきますよ

>>522
ディスポーザー標準
食洗機オプション

Ｎはどうのこうのと、やたらＮを引き合いに出す荒らしが散見されます。彼らは多分。。。

ここの物件価値は、物質的なものより、利便性と希少性にあると思います。
今後、横浜駅近では、なかなか出ない物件ではないでしょうか？
利便性だけで２０００万円の価値があると思っています。
私は、ＤＩＮＫＳで東京勤務ですので◎です。
Ｎは過去のことなので早く忘れたほうが良いと思います。

それでも、最近の三井はヒドイと思いますが．．．
東京に興味がある方は、パークシティ豊洲を見ると笑っちゃいますよ！

少なくとも立地はナビューレより良いと思うけど。

気になる気になる・・・
豊洲は何がひどいのですか？

>>527

買いたくても抽選に外れた人だって
大勢いるんですが。

そうした人にとっては
この物件は大きな希望の星だったはず。

>>532

また「ナビューレ住人の卑劣な荒らしですね！」
とでも言うんですか？

もういい加減にしてください。
あなた、冗談抜きでビョーキですよ。

私はこことパークシティ武蔵小杉のＭＲを見に行きましたが、
私どもは強気ですから、といわれました。

最近の商法なのですかね。

Ｎとここは比較しやすいから皆さん話に出してくるのではないでしょうか。色々な
意見があったほうが勉強になりますよ。

>>535
・使わない共有施設（短いプール・エステ・ジャグジー・ラウンジ）と高い管理費
・生活を無視した奇抜？な間取り（Ｗベッドが置くと通路が取れない主寝室）
・ここよりグレードの低い仕様（グレードＵＰ300万円で標準クラスかな？）
・初めて見たシートフローリングのリビング
・Optionシールだらけで基本仕様が分からないＭＲ
・江東区なのに豊洲は別格ですと言い中央区や港区の湾岸と同等な値段を平気で出す営業

>>533 >>537
豊洲、小杉と、、、三井はありえない価格で勝負して来ますな。
食いつく魚がいるんだからしょうがないか。

>>539
豊洲は、埼玉・千葉・東京下町からの移動者が多く思います。
今までは、都内に買えなかったのが背を伸ばせば手が届くところまで落ちていますので！
ＭＲ駐車場のナンバーが東京近県が多かったです。
港区・中央区・品川区に居住している人は、あまり眼中にないようです。
（私の会社は港区なのでそのような意見が多かったです。）
ここの物件も同じような人たちが多いのかな？

当然Ｎとは比較して考えるべきでしょう。
ただし、全ての素材価格がＮの見積もり時とは、全然違うので、「内装しょぼい」「それでも全然高い」のは仕方が無いと割り切るべきではありますね。

Ｎは三菱倉庫の自社所有の土地だったしね・・・。

三井は、ここ（もとは三菱の体育館でしたね）を
やっぱり、かなり高い値段で仕入れたんでしょうか。

あと、「秋価格」って言葉が頻出しますが、それって
三井の営業さんが使ってる言葉ですか？それとも
マンション業界の新用語？

季節の野菜じゃあるまいし、とか思っちゃいますけど。

Ｎってそんなに安かったかな？
眺望のよい部屋はそれなりにお高かったような。
それはおいといて、ここの眺めは、ＭＭのマンション群と
ご近所マンション越しに断続的に見える海。
東南角部屋の値付けがやっぱり理解できない。

液状化については
それなりに対策立ててくれていると思うが、
ちょっとでも気になる人はやめといた方がいいと思うよ。
海から遠くても意外に地盤の悪いところもあるけどね。

ちょっとお高いですよ。横浜駅近で今後他に物件はでないですかね？
部屋の仕様もぴんとこないし、グレード上げるとしたらほとんどがオプションでしょ。

どなたかこの界隈にお詳しい方いらっしゃいませんか？

Nはホントに格安部屋が
たくさんあったよね〜

販売していた頃、MMのモデルルームめぐりをしていたところ、
ナビューレも確かにありましたね。
営業マンさんに聞いたら「あ〜、あそこはみなとみらいじゃないですからね。」と
一言で片付けられて、見もしないで終わってしまいました。
だまされちゃったかな〜。

営業マンさんは正直です。全然だましてはいません。
あなた自身の情報収集能力の問題です。
------某ナビューレ購入者------

嫌味な人ですね。某Ｎ購入者はいらないでしょう。
わざわざここに来なくてもスレあるでしょうに。

眺望重視でバルコニーも透明なガラス（？）だけど、外から丸見えってこと？
それともスモークガラスみたいに外からは見えないようになってるのかなあ？？